《边城》教学反思.docx

浅谈语文教学文本阅读的缺失弥勒第四中学 高二语文组 代云摘要：从20世纪70年代以来，当代的人文主义精神热烈的呼吁和推动着中国语文教育与课程改革。近30年来教学改革中语文素质教育的观念日趋成熟并深入人心。尽管一轮又一轮的新课改对过去填鸭式的课堂教学有所改善同时也引发了新的问题。正如鲁迅先生在拿来主义中的观点一样，我们不应该完全否定一个事物而应“取其精华去其糟粕”。语文课堂教学在讲究以学生为中心，重视创新与自主的时候不应该把传统的教学方法完全摒弃。过去强烈的要求革新是因为语文课堂陷入了内容“繁重难”教学方法死板的困境，当下我们应该在继承传统语文教学的基础上进行所谓的革新。否则只是虚有其表看起来热闹却没有什么实质性的进步，“真语文”已经在教育领域掀起的一场新讨论。高中语文必修五第一单元是小说单元，第三课选取了沈从文先生小说边城的片段。这是一篇充满湘西风情，文美情美的乡土小说。汪曾祺先生评论说“边城的语言是沈从文盛年的语言，最好的语言。既不似初期那样的放笔横扫，不加节制；也不似后期那样过事雕琢，流于晦涩。这时期的语言，每一句都像一篮新摘的烟台玛瑙樱桃。”可见这篇小说的艺术水平很高，值得我们去品味欣赏。然而在整个教学过程当中，我却意识到学生的文字感知能力亟待提高。当下提倡开放性的，自主合作的课堂理念。但语文课改无论怎么改，都不应该喧宾夺主，忽略了教学的根基文本。我将以边城的课堂教学为例，浅谈语文教学文本阅读的缺失：一、 多媒体削弱了文本的位置此次导课，我先让大家看了一个唯美的MV康美之恋简单的介绍了湘西的风景与习俗。学生们表现出了极大的兴趣，看得很认真。但一到引入文字大家劲头明显减弱。“这个人永远不会回来了，也许明天就回来。”在那个碧水连天的边城，有一个叫翠翠的姑娘孤独的等待着 我们一起走进边城。虽然学生们回答得很干脆，但在阅读过程中却没有耐心，一篇文章读下来印象不深。等到老师边讲解边放图片的时候，学生们又来了精神。很明显，学生们对文字的感知能力越来越弱，多媒体在丰富教学方式的同时也让学生的感官受到了更多刺激。虽然在某一时间段激发的了学生的兴趣，但是也分散了学生对文本的注意力。反观我们现在的课程改革，汹涌的素质教育改革大潮，使过去灌输式的教育有了很大的转变，在理论和实践的研究也是硕果累累。但总的来说，素质教育依旧是继承、借鉴多，发展、创新少。其对我们的语文教学最重要的改进在于由功利型、批量化的语文知识传授向人本型、发展性的语文孕育转型。但从实际情况来看，大部分地区的课改趋于形式，各种评比课赛如火如荼，语文课堂热热闹闹异彩纷呈但真正对学生的语文能力发展成效有多少则疑惑重重。在盲目跟随课改潮流的同时我们应该冷静思考，各种教学环节与方式到底对帮助学生阅读文本理解文章有多少实质性的作用。比如多媒体的应用本来是想要激发学生的兴趣，更好的帮助学生们学习阅读文本。但是现在的学生从小就浸染在多媒体发达的社会，信息大爆炸时代的来临让电视、网络、手机等电子产品成为了人们的日常用品。大量的电子信息图片视频削弱了他们对文字的感知能力。如果不谨慎使用多媒体并一味的提倡依赖的话，学生的基本阅读能力会大大减弱。还怎么谈发挥语文课程的人文作用。只会使学生越来越浮躁，追求感官上的刺激忽略文本本身的价值。边城这篇课文本蕴含了作者的语言特色和思想感情，如果学生只是在听故事过流程的话，再好的教学目标都是枉然。因为文字没有在他们的心里脑海里留下痕迹，更别说什么美了？我们应该减少过于花哨的设计多留时间让学生自己实实在在的去阅读，去感受体会。二、 轻阅读重分析弱化了语感在我的印象里，小学学习语文最实在。因为老师会让我们反复去读，角色朗读示范朗读背诵听写。就是这种最传统的方法为我学习语文奠定了坚实的基础。高中在初中的基础上提出了更高的要求，由识记背诵上升到了理解欣赏，文章的深度难度也大幅度提高了。但是并不意味着，传统的阅读就不重要了。边城这篇课文主要选取了过节的场景，对傩送和天保描写较少，主要体现了翠翠与爷爷之间的亲情。但为了把文章讲得深入全面，老师们会侧重于背景情节的介绍和问题的探究。轻阅读重分析弱化了学生们的语感，就会出现大家为了迎合老师回答正确，随声附和。久了就会养成投机取巧的习惯，读文章走马观花，死读书读死书。我们在批判网络语言的粗俗、痛心学生语言苍白的时候是不是也应该反思我们语文教学。语文的学习应该是富有延展性的，包括空间上的延展即从学校、课堂延展到家庭、校外的生活，时间上的延展即渗透进学生的心灵，内化为自己的东西，影响到学生的现在直至未来。【1】语言的学习需要跟学生的生活融为一体才能丰富多彩，持久的影响需要触动内心和得到应用才会恒久弥新充满激情并激发兴趣。因此在进行边城教学的时候我们应该引导学生找出喜欢的句子反复朗读，跟学生分享自己喜欢的句子深入探究。相信比老师滔滔不绝的讲解分析边城有三美（景美、情美、人美），爷爷翠翠天保兄弟他们各自是什么性格的效果好多了。就好比，本来是好东西你非要自己嚼烂了吐出来喂学生，再有营养也是味同嚼蜡。自己读得少了，语感就会越来越差，这就是为什么现在的老师感叹学生理解能力差不爱的读书的重要症结。本学期我在班上开展了阅读课，学生们对中外名著表现出厌烦没有兴趣的现象，主要是怀有功利思想觉得费时间又不考，还有就是缺乏文本的感悟能力想象力，习惯了问题式的阅读。身为语文老师，大家都知道阅读重要性。在教学中由于课堂容量的有限，教学内容的繁重往往忽略了阅读或者期望学生靠预习阅读。其实在满满的教学设计里，我们应该从教学的有效性出发化繁为简。在文本阅读的基础上去完成众多的教学目标。比如边城的最后一段：“祖父吹着娘送女，白云飘着，两人一船一狗。”文字本身就很美，表现出了边城生活的质朴，人的纯真。再联系现实社会中“拜金”“碰瓷”“青少年自私”等现象揭露本文的中心。让学生去读出感情，而不是分析出感情相信更能提高语文多重能力。总而言之，大力重视培养学生们的阅读习惯和提高学生们的阅读能力是语文课堂教学的重点之一，不应该忽视！这堂课的最后我安排了一个朗诵欣赏，是近两年比较火的仓央的诗。当我饱含感情的朗诵出诗句时，学生们静静聆听，我能看到他们眼里流出的光彩。虽然没有讲解，但我相信他们一定被这段文字深深打动了。因为课后很多同学找我要这首诗把它抄在课本上。陶行知先生说，课文本身就是个例子。好的文章本身就具有生命力感染力，不要怕把文章交给学生自己去读。语言的学习本身就是通过有声的无声的阅读化为一个个绮丽的符号在人与人之间进行传递。西安某中学的杨科林老师发表了一篇万言书而备受争议。他在万言书中写到：有些孩子不会写文章，尤其不会写议论文，关键是没思想，胆识才气都从思想而来，没有读书与生活经验的积累，没有对现实的关注与思考，没有对文化的继承与批判，如何形成思想？我们常说“人文精神”，其实“文”的问题根本上是“人”的问题，“文”是由人的内在气脉发出来的，里面有什么，发出来就是什么，喷泉里出水，血管里冒血，文章就是一个人内在生态最直观的反映，也是一个人最根本的存在。这样的现状其实与我们从小学就把学生框在功利的语文教学评价中关系重大。【2】文本阅读不仅是语文学习的方法，也是语文学习的目标和要求。即使是高中，也应该大力重视，不能舍本逐末。自古中国就是一个深谙语言学习的国家，古代语言的学习强调背诵朗读。夫子讲学都要求学生自己诵读，等到读熟背会了才讲解点拨文意。我们不提倡机械