《史记》研究的重要书目.doc

史记研究的重要书目 1、中华书局点校本史记此本是新式点校的唐代三家注合排本，1959年初版，直行繁体字排印，分装10册，235万字，多次重印，影响较大。所谓三家注，是在裴骃的“集解”、司马贞的“索隐”之外，加上了张守节的“正义”。点校本史记以清同治年间金陵书局刊行的“史记集解索隐正义合刻本”为底本，这就保证了迄今为止史记校勘的最佳质量。因为金陵书局本经过晚清著名校勘学家张文虎与唐仁寿校订。张、唐二人根据钱泰吉的校本，又博采宋元明清诸善本汇校汇考，又采择梁玉绳史记志疑、王念孙读书杂志、钱大昕史记考异等书成果，详为校勘，考其同异，精审采择，世称善本。点校本在此基础上参考稚隆的史记评临、吴见思的史记论文、张裕钊校刊的归方评点本和吴汝纶点勘本等的句读。2、史记全本新注张大可注释。三秦出版社1990年初版，1992年再版，2000年华文出版社重出，简称史记新注。全套精装4册，200万字。新注以阐明司马迁一家之言为宗旨，打破传统旧注的局限，将宏观研究与微观研究结合起来，创造了全新的注释体例，包括序论、五体说明、解题、段意、简注、简论等六项内容。3、史记考索朱东润著。开明书店1943年初版，1948年再版。全书收入18篇，约14万字。讨论史例者四篇，论史实者3篇，论史注者4篇，辑佚3篇，附录史公年谱订正、太史公释名、史记书名、史记伪窜等考辨文4篇。作者卷首小识记述作之因，为诸生讲演史记，所论为开课专题。时值“乡邑沦陷”，艰苦抗战的1939年，客居于四川乐山，“箧笥既乏”，所据仅史记会注考证、一切经音义数种资料。正由于此，使得本书具有以史记考史记的特点，即以司马迁自己的阐述为依据，用史记赞序与传文比照，以“三家注”为佐证，对史记断限、体例、史实抵牾、伪窜、异文等问题进行辨析，提出自己的独到见解。由于条件所限，朱东润的立论与疏证较为简略，但都是神思熟虑依本证为言，合于史公大旨，对读者掌握史记本义很有启迪。本书考论史实的三篇文章，为朱氏读史表的独特见解，史识高人一等，最为精绝。4、史记新证陈直撰写。天津人民出版社1979年出版，14万言。本书是作者运用“二重证据法”，充分利用考古材料与文献结合证明史记的史料价值，乃至文义辨析的专门著作，作者广泛引用甲骨文、两周铜器铭文、秦汉权量、石刻、简牍、铜器铭文，同时也引证盐铁论、九章算术、扬雄法言、全后汉书等典籍文献，“使文献与考古合为一家”，获得了许多新见解，在史记研究中展现了新面貌。主要用于考证先秦古史，证史公记载为信使。作者提出，“太史公作殷本纪，合于殷墟甲骨文者，有百分之七十”（作者自序）。陈氏考订734条，条条有依据，论说绝大多数精当可靠，直以案语出之，表现了作者的自信。5、史记辞典仓修良主编。山东教育出版社1991年出版，大开本精装一册，185万余字。本书是二十五史专书辞典之一。共收录史记原文中词语、人名、地名、民族、职官、著作、天文、历算、音乐、动植物以及器物典制、历史事件等16800余条。作者38人，历时3年余，用力之勤，可以想见。辞典本着普及史记的要求，将知识性、可读性与科学性结合起来，想方设法广泛采集资料，仔细辨析词义，释义力求简洁、明白，语言流畅，是一本很适用的辞典。收词以中华书局点校本史记为准，在每条释文之后均用方括号【】括注中华本页码以备查。书末附录西周、春秋、战国、秦、汉五个时期五幅全图，提供读史记参考。本书是研修史记必不可少的工具书。6、全注全译史记吴树平等35人合注。天津古籍出版社、国际文化出版公司1995年出版，大16开本，精装3册，580万字。本书作者阵容整齐，凝聚了历史学、考古学、文献学各界专家通力合作，开创了多学科协力攻关整理大型古籍的范例。本书注与译均用精炼的白话文，合于信、达、雅的要求，将学术性与普及性结合起来，使本书具有参考和阅读的双重价值。译文流畅，可读性强，此为阅读价值，水平明显高于诸多的白话本史记。注释的最大特色是大量吸收了当代考古学成就引证文献典籍，清晰地勾勒出古代中华文明的发展历程，大大地丰富了史记的内容，焕发出时代的青春。7、史记书录贺次君。商务印书馆1958年10月出版，16万字。史记流传两千多年，抄本、刻本众多，文字错脱伪衍，增改窜乱，情况复杂。整理和研究史记都必须“广集众本，详细比勘”，才能“澄波导源，恢复真相”。本书正是为此目的“专为目录和校勘”提供参考，因此作者审慎地以“亲见为限”所以有极高的权威性。今传世的史记刻本，北宋本已罕见，南宋本约20种，元本约10种，明本约百种，清刊及近代排印本为数更多。唐以前写本只遗留残卷。本书著录由元朝至民国时期的史记各种版本64种，计六朝抄本2种，唐抄本9种，北宋刻本和翻刻本3种，南宋刻本13种，元刻本3种，明刻本27种，清刊本5种，民国时期2种。作者著录以宋元明刻本为主，数量虽然只占存世之半，但已经是汇集史记版本最多的论著，而且有价值的主要刻本包罗无遗，足资校勘参考。作者考证详密，稍嫌细碎，突出的特点是在介绍各本基本面目的基础上，进行了相互比较，并尽可能追溯它们的源流，因此是一本有很高学术价值而且实用的版本学论著。8、司马迁所见书考金德建撰写。上海人民出版社1962年出版，32万字。本书是关于史记研究的一部文献学论文专著，作者从1932年开始发表散文，到1962年成集，历经30年，可见用力之深。作者自序称：该书旨趣“是把西汉时候司马迁的史记所依据的典籍和他对于这些典籍所作的评论，加以申述阐发；也就是对司马迁著作史记所凭借的各种典籍，加以探讨”，以达到“辨章学术，考镜源流”的目的。9、司马迁评传张大可著。南京大学出版社1994年版，36万字。学术界已出版三种司马迁评传，本书是最大的一种，纳入匡亚明主编的200部“中国思想家评传丛书”中。全书10章58节，以史记成书为经，司马迁行状为纬特别构思，用以反映司马迁与史记是不可分割的一体这一特点。十个章题序列如次：第一章，故里、家世及少年时代；第二章，出仕与扈从；第三章 家学渊源与师从；第四章，司马迁之父司马谈；第五章，发愤著书；第六章，体大思精的历史著作；第七章，史记的文学成就；第八章，司马迁思想；第九章，大一统时代的骄子；第十章，名山事业垂千秋这十个章题的总体结构是一个纵向的时间序列，而具体章节内容，则描绘了若干个横断面，形成纵横交错的网络结构，做到舒展自如，回环照应。本书从中国思想文化的角度，突出司马迁的创造和个性，时间跨度上下五千年。也就是说，作者把司马迁放在中国五千年悠久文化思想发展史的大背景下来考察，思路开阔，宏观立论，符合唯物史观。行文考论结合，有评有传。对于诸多涉足的史记疑案，不是一笔带过从某说，而是作了全新的细密考证，做出明确论断，自成一家之言。该评传在动态中研究，在继承的基础上创新，具有个性鲜明、新义突出、总结得体三大特点，对如何写历史名人的思想评传，提供了一个成功的范例。10、史记的学术成就杨燕起著。北师大出版社1996年出版，27万字。这是一部基本构建了“史记通论”规模体制的论著。全书七章，加余论，实为八章，分三级标题展开为二十六节，八十一目。大体上每一目是一个专题，即全书论列了七八十个专题，内容博大而文字简练。八章可归纳为五个方面的内容：1、第一章，绪论，将司马谈作史与史记的时代特色，阐释了史记的成熟条件；2、第二章，我国历史上的第一部通史；3、第三章，史记体例，阐释了史记作为通史的会通内容，以及五体形式两个方面；4、第四、五、六、七共四章为全书重点，篇幅占全书过半，分别阐释司马迁的哲学思想、政治思想、历史思想、经济思想，抓住了司马迁诸多思想占主轴地位的几个方面；5、余论，史记研究史述略，是对两千年年史记学术史发展轨迹的评析。具体说，杨著新义表现在两个方面：1、旧题翻新；2、独出心裁立新意。“我国历史上第一部通史”，这是一个老生常谈的课题，但一般论者只作描述性论说，司马迁究竟怎么写通史，有些什么内容，是否大体符合历史实际，提出那些历史理论，语焉不详。该书则立足于一个“通”字，作分析归纳论述，一一回答了上述问题，翻出了新意，并在第六章中探讨司马迁历史思想中独出心裁之处，提出了“通”、“变”、“理”、“势”的历史理论概括，与第二章前后关联，使人耳目一新。第四章将司马迁的哲学思想，不是一般的思维模式，讲史记的表层文章，即天人关系，而是独辟蹊径，结合公羊传、公羊学，对司马迁哲学思想作了深层次的分析。第五章讲司马迁的政治思想，第七章讲司马迁的经济思想，均能打破常规的思维模式，屏除空言论道，史为论注的方法，而是脚踏实地，论从史出，在分析中引出独到的见解，实现诸多的借鉴意义而显现出时代特色。11、司马迁之人格与风格李长之著。上海开明出版社1948年9月初版，三联书店1984年再版，22万字。本书是第一部把司马迁作为文史学家与思想家并重加以考察的学术著作，具有评传性质，附录了司马谈。内容包括史记产生的时代特点、司马迁作为文史家与学术渊源、历史观点、政治思想，以及史记各篇的真伪辨析、写作年代、文章风格与艺术成就等问题，作了广泛探讨。本书出版在新中国诞生的前夜，以探索司马迁思想和史记艺术成就为主险，语言精练，温情并茂，可以说开了一代新风，在“史记学”发展史上具有撑先启后的历史地位。作者宏观识力精审，提出了许多独特而深刻的见解。作者论证了司马迁的学术渊源，认为秦汉大一统是齐楚文化的胜利，都充满浪漫精神。又说，司马迁精神上受惠于孔子，有着“真正的共鸣”，算是隐形的异代知音，但受家学影响，根本思想还是道家。论司马迁的“历史意识”，认为历史是演进的，要“通古今之变”，“究天人之际”。作者推崇史记是真正人类整个活动的历史，它提高了平民的地位，在历史学科学的方法上贡献尤大，实在已由广度而更进于深度。本书最精彩的评论是对史记文学成就的分析。作者称赞司马迁是一位不朽的抒情诗人，史记是一部真正的散文诗史。但是，此书某些评论用语不是很恰当，且概念模糊，对史记补缺的推论依据薄弱，想当然的成分居多，个别地方阐释欠妥，或比附不当。但总体上，作者的论述，在当时达到了时代的最高境界，这是无可置疑的，读来亲切可感。 12、司马迁经济思想研究韦苇著。陕西人民教育出版社1995年出版，23万字。这是第一部全面考察司马迁经济思想及其影响的论著，因此具有界碑的价值。全章七章，结构布局是作者独树一帜的理论架构，有四个层次，两条历史发展的线索：第一章，开门见山，和盘托出司马迁经济思想的体系，这是全书的理论基石，即本义，是第一层；第二章，渊源;第三章，历史背景和地位；第四章，对后世的影响；第五章和第六章，分古代近代、现代两个历史阶段，总结学术史的研究成果，评述学术发展的轨迹，亦即人们认识司马迁经济理论的历史过程。第七章，评价司马迁经济思想与当代市场经济，这是作者集中阐述的，目的是翻新司马迁经济思想，引申和发掘它的现实意义，赋予学术研究以时代内容。此书井然有序地构成一个整体，表现了作者思维的缜密和匠心独运的安排，独树一帜，具有鲜明的个性特质，值得一读。13、史记艺术美研究宋嗣廉著。东北师大出版社1985年出版，全书5章，12万字。本书是从美学角度研究史记文采的专论，开辟了“史记学”的新领域。作者认为，史记所传写的人物、事件情节和结构布局所表现出来的美学风格，大体有雄奇、悲壮、流动、匀称等几个特点。作者发现，司马迁发愤著书的非“中和”美思想，渗透在全书之中，这是形成史记雄浑悲壮的美学风格极其重要的因素。作者首次引入“艺术辩证法”的概念，并列专章讨论史记的艺术辩证法。作者认为，司马迁继承了诗经以来中国文学美的优良传统，在处理褒善和贬恶、实录与想象、多样与统一、共性与个性等关系上，合于艺术辩证法。拿“实录”与“想象”来说，史记在实录的基础上，对某些细节通过“入情合理”的想象，“称量以出之”，加以文饰，这与小说家之言是不可同日而语的。倒是那种把“实录”只理解为承认客观的看法是不全面的。此说新颖而中肯。作者认为史记艺术美是“全面反映时代风貌的”，并列专章比较史记、汉书两书的艺术风格，论述了从西汉到东汉文学风格的变化，就总体来说，史记具有反对专制、向往百家争鸣的倾向，有异端思想；汉书则维护专制，支持独尊儒术，尽心于“圣人之教”，表现了正统观念。就学术思想而言，马、班是有重道与崇儒的差别的。又说，“司马迁之学为君，班氏之学为臣”，但是在以实录和以人为中心述史上，汉书是继承和发扬了史记的传统的。此书有助于读者对史记艺术美的充分理解。 14、史记与中国文学张新科 商务印书馆 (2010-08出版) 内容简介：长安是中国历史上建都朝代最多、历时最久的都市，先后有13个王朝建都于此，绵延1100余年，形成了辉煌灿烂的长安文化。长安文化具有多种特性。首先，它是一种颇具特色的地域文化，以长安和周边地区为核心，以黄土为自然生存环境，以雄阔刚健、厚重质朴为其主要风貌，这种文化精神一直延续到今天，仍然富有强大的生命力。20世纪中国文学的“陕军”、中国艺术的“长安画派”等，显示出独特的魅力，可以称之为“后长安时代”的文化。其