傲慢与偏见之后的简奥斯丁1.doc

傲慢与偏见之后的简.奥斯汀翟小娜， 宋敏（河北金融学院外语教学部河北保定071000）摘要：通过对傲慢与偏见和简奥斯汀的现实生活人物的对比分析，揭示了十八世纪末十九世纪初的英国风情和世间百态，以及简与她作品中人物之间的暗藏关系，使读者更加清楚地了解这部经久之作与这位作家的身世之谜,并一起回顾一下十八世纪末十九世纪初的英国风情和世间百态，以及简与她作品中人物之间的暗藏关系。关键词：简奥斯汀；傲慢与偏见；英国百态 英国文学作品傲慢与偏见可谓家喻户晓，虽年代久远，但却深入人心。 根据最新调查，现代英国女性最为追捧的约会对象，位列前茅的竟是18世纪小说中的一人物形象，即沉静寡言、傲慢无礼的男主人公达西，这个调查结果超乎人们的想象。许久年之后这部小说成为家喻户晓的世界名著，风靡全球，位列英国人最喜欢的小说之首，提到这部小说我们不得不想到它的创造者简.奥斯汀，让人们充满对创造者身世的种种猜测和好奇。简终身未婚，却为何能以细致入微的笔法描写出恋爱中的男女的细腻心里和跌宕起伏的故事情节？那我们通过简的创作来探索她的身世之谜。1.简奥斯汀与伊丽莎白 简奥斯汀生长于英国偏远的一个小山村里，那里的生活环境可称简陋至极，充满着安静与躁动，除了这种乡居生活，简从未上过学，而从未接受过正式教育的她是如何创造出这部脍炙人口的经典之作呢？简的家人爱读书，而这种读书的氛围也使简沉浸其中，简十一二岁便开始了创作，简的家人能过自由地交流思想，简也吸取了很多精华，睿智的言辞、细心地刻画、不经意地幽默、轻松诙谐的格调、尖刻的讽刺成就了她的写作风格。在简的那个时代，婚姻是金钱的交易和游戏而非爱情使然，这一点也成了她小说的主题。简的母亲为了让女儿找到一位好身世的丈夫，催促她参加了一场又一场的舞会，而这舞会恰如争夺金钱、地位和未来的战场，使她身临其境地体会到了现实的虚伪，而这些也成为她后来创作的灵感，并为她对场景的描述提供了经验。正是因为简对于纯真美好爱情的执着和追求真正的爱情为基础的婚姻的渴求才使她创造出伊丽莎白这个个性独立、言行坦荡、充满自尊、行为优雅又不失礼仪的中产阶级女子的形象，在伊丽莎白身上读者可以捕捉到简的身影，同样的中产阶级出身，同样的情感颠簸，所不同的是在经历了种种磨难后伊丽莎白找到了心仪的结婚对象，如周围人所愿嫁给了“有钱的单身汉”，而简却在感情的道路上屡屡不顺，孤独终老，这一点让后世的读者不能释然，然而正是因为这段刻骨铭心的感情经历才成就了读者心中不老的简奥斯汀，也使读者为此黯然神伤。 小说中的伊丽莎白未免世俗的窠臼，最终如父母和当时社会风俗所愿，加入了上层社会，当时的英国社会，女人的地位就是家庭为重心，男性为主的社会使女性只能通过婚姻这一炮打响自己的将来，女子在出嫁时只能得到一份嫁妆而并未有继承财产的权利，读者可以看到女性的未来是掌握在男性手中，没有较高的社会地位和丰厚的财富则受旁人鄙视，在这样一个到处充斥着金钱和地位为主题的社会中，简奥斯汀却以终身践行了自己的追求，一反当时社会的思潮，如果不能得到真正的爱情，她宁可不嫁，真是因为她的这份执着，才使她创作出一部又一部的惊人之作。简将她对于美好爱情的期寄刻画到了伊丽莎白身上，她们身上同样流露着中产阶级的思想意识，同样将爱情放到了婚姻的首位，伊丽莎白可以冲破达西亲戚的鄙视捍卫自己的幸福，而简却将这份爱情升华到牺牲自己的婚姻而成就自己的爱人。在傲慢与偏见中我们确实看不到太多激情的文字，但却能捕捉到简对于人生的某种无奈之情，作为牧师的女儿，简奥斯汀本应该做一份教区的工作，并深知周围穷苦人的生活，而她的作品之中却时时透露着上层阶级的生活，她将自己作品中的人物也置身于上层社会的交际生活之中，这种对穷苦人生活描写的欠缺是简作品的不足之处，也是她对美好生活的一种憧憬。2.汤姆.勒弗罗伊与达西 汤姆是简终身的至爱，也是她终身未嫁的原因，汤姆最初需要依靠自己的叔叔的经济支持才能有所成就，处境拮据，初来简所居住的小镇，他也透露出很强的阶级意识，对乡村生活毫无兴趣，对简最初的无视，汤姆的身上也散发着达西的影子，达西起初亦是对伊丽莎白的家庭存在偏见，然而通过多次的相处，汤姆与简深陷爱河，然而由于双方家族的观念和家庭背景，这两个恋人是不能结合到一起的。对于年轻男子而言，社会地位的进步取决于他在军队、教堂和法律的涉猎，而女性要想完善和提高自己，主要办法是通过一场成功的婚姻才能达到这一目的。汤姆的拮据和简的家庭背景对他们的婚姻是最大的障碍。汤姆最终未能与简出逃成功，因为现实中有太多的牵绊，他不能不顾自己的美好将来，也不能给自己的家族蒙羞，所以汤姆为了生活而放弃了爱情，选择了与当地一位有财富有地位的女子结婚。小说中的达西同样的英俊、桀骜，但不同的是，达西拥有良好的家庭背景，但达西最终的选择也是备受家族和社会争议的，达西为了伊丽莎白不顾“不但他的朋友看不起他，连天下人都会耻笑他”的事实，达西更加敢爱敢恨，为了自己的爱人，他可以改正自己的致命缺点，慷慨捐赠自己的仇人，无论伊丽莎白对他态度如何，他始终如一，他更爱伊丽莎白的内在性格，而不是财富或美貌。达西之所以在几百年后仍然受英国女性追捧，真是因为他能为自己的所爱重新成熟、重新调整自己，他不像其他的上层社会男性一样虚伪，而是用一种最直率最真诚的心追求自己的所爱，尽管他不喜欢伊丽莎白的家庭地位和身份，但他还是全心全意地爱着伊丽莎白，他不顾一马凯瑟琳的反对，依然追求伊丽莎白，最终他通过行动向伊丽莎白证明，他的感情是完全真诚的，是可以超脱世俗和他自己本身根深蒂固的阶级观念的。在英国，高贵的贵族精神起源于行为坦荡、忠实于情人的骑士精神，谈吐、举止合理优雅是贵族精神的展示，所有这些精神都可以在达西身上发现，这也是达西至今仍受英国女性追捧的原因所在。然而现实中的汤姆并未效仿他的父母，执着地不顾一切地去追求自己的所爱。可以说达西这个人物是作者本身对于汤姆的一种美化和期望，假如现实生活中的汤姆向达西一样富有，像达西一样不顾世俗，那么简也可能就不会孑然一生。然而这中悲剧也并非是真正的悲剧，真是因为简的释然，我们才可以在百年之后，在她的作品中体味到这份深沉、伟大的爱情。汤姆的最终成就也可以说是简的成就。在择偶标准上，达西更重于选择“能够使他动心之人”而不是举止、才华、地位都较为优越的宾格来小姐，伊丽莎白虽容貌并不出众，但她举止大方、言语幽默、不卑不亢，这也正是达西的选妻标准。然而，汤姆为了前途，必须选取一位能够在经济上给他更大帮助的角色。小说中的人物比现实版更加冲破传统观念，更加将爱情作为婚姻至上的标准，反映出英国社会当时的强烈门第观念。3.现实生活与小说中的小人物 简奥斯汀的作品源于生活，而更加丰富于现实，奥斯汀笔下的绝大多数人物，都是通过对话而变得鲜活起来，正如他作品中的人物比叙事者的口吻更加吸引人，笨拙、冗长的交谈极为少见，因此使读者身临其境地体会人物轻松、睿智的对话，通过对话曝露出人物的最致命缺陷。简的生活中的父母侧面反应在了作品中的班纳特先生和太太身上，班纳特对家庭的事情大多充耳不闻，间或发上几句讽刺的幽默，面对妻子的歇斯底里，他所表现出的机智和冷静令人同情，在紧要关头他又总是使家人失望，尤其是他对莉迪亚的行为放任自流，他选择了一种避世的态度。小说中的班纳特太太则愚蠢、喋喋不休，唯一的目标就是为女儿物色拥有财富的丈夫，而她的生活圈子局限于舞会、家宴和闲谈，由于她的阶级意识和缺乏修养，使读者对于这个人物多加微词。与班纳特同样无知的是周围的各色人等，要么卖弄风情、要么与军官厮混、要么攀附富贵、要么欺诈附言。讽刺充斥了整部小说的描写，彬格莱起初最受追捧，然而他却听信他言，放弃自己的爱情，彬格莱小姐则势力、傲慢，韦翰虽英俊但却贪财欺诈，十足一个不折不扣的流氓无赖，伊丽莎白的姐妹们虽纯真但却无知，柯林斯虽简接继承他人财富，却不以为耻，凯瑟琳虽身价颇高但却趋炎附势、高傲自负，夏洛蒂虽身世可悲但却不懂何谓爱情，伊丽莎白的姐姐虽性格温顺但却过分软弱，达西之妹虽才华横溢但却过于内向，然而最终人物间的对话则成就了这部惊世之作。然而现实生活中的奥斯汀身边的人物则比较平和，其父母虽权势但却深爱自己的子女，父亲是受人尊敬的牧师，母亲则能文善字，兄妹间相处融合，更为奥斯汀的创作提供了一个很好的平台，奥斯汀接受了较好的家庭熏陶，虽身处女子无权的时代，但却能超脱世俗，勇于追求自己的幸福和事业，奥斯汀的追求者卫斯理虽然沉闷、呆板但却不失真诚，而奥斯汀的姐姐简终身未婚也是为爱情的执着，亦是奥斯汀终身的精神寄托，正是现实中的这些人物素材成就了傲慢与偏见的活现，奥斯汀经历了无奈的爱情、拒绝了以金钱为目的的婚姻，经历了尘世的历练，奥斯汀将理智放到了情感之上，也将世间百态浮动于文字之上。 简奥斯汀的小说通过描写引领当时社会的新潮事物与城市生活状况、家庭结构与个人性格关系，以固有的、严格的社会等级家庭中的人物为背景，显示出许多维多利亚时期文学的前兆和特点，在她的作品中奥斯汀常常批判英国上策阶级的自持与偏见，并对人的内在优良品质与外在的优势加以区分，她虽常常辛辣地讽刺那些势力的上流人士，但同样也对穷苦人民的生活和下等人的粗俗、无礼不屑一顾，许多方面表明，简奥斯汀是一个现实主义作家，她笔下的英国是一个缺少灵活性，而有存在严明的等级观念的社会，这正是奥斯汀孑然一身、孤独终老的根本原因，也是傲慢与偏见创作的经典所在。参考文献：1 傅俊. 渊源流变跨越：跨文化