服务器的选型与选购).docVIP

本文由gaoyuansb123贡献 doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 服务器是所有 C/S 模式网络中最核心的网络设备, 在相当大程度上决定了整个网络的性能. 它既是网络的文件中心,同时又是网络的数据中心.服务器的类型也很复杂,仅从外观结构 上我们就经常听到诸如塔式,机架式,刀片式 3 种,分别如图 7 一 11 的左,中,右图所示. 然而服务器这一网络设备不仅有非常多的类型划分标准,不同服务器之间在价格和性 能等方面也存在非常大的差异. 如何选购合适的服务器设备是一件非常不易的事, 需要对服 务器硬件设备本身有一个较全面的了解. 在此仅就与企业网络服务器选型和选购方面相关的 最基本,最主要的方面向大家进行介绍. 服务器处理器架构的选型 服务器首先要确定其处理器芯片架构, 目前主要分 3 个大的架构类型Intel IA32/64 架构, AMD x86 架构和主要应用于 UNIX 系统中的 RISC(精减指令)架构. IA32/64 架构中的代表芯片如 Intel Xeon(至强)和 Itanium(安腾),Itanium I系列处 理器, 其中 Xeon 处理器目前又有 32 位和 64 位之分, 位的新 Xeon 向下兼容原来的 3 2 64 位程序, 是目前应用最广的一个服务器处理器系列. Itanium 处理器则是纯 64 位的, 3 2 对 位的兼容性不是很好, 但性能高, 价格贵. 如图 7 一 l 2 和图 71 3 所示的分别是 Intel Xeon, Itanium II 处理器. AMD x86 架构的代表产品就是它的 Opteron 系列处理器,如图 71 4 所示.它的 最大优点就是向下兼容 32 位程序,并且能在条件满足时提供 64 位性能,价格较 Intel 的 Itanium 和 Itanium 口系列处理器要便宜许多,但与 Intel 的 64 位新 Xeon 相比,价格上 又稍高.Opteron 处理器是 AMD 公司在服务器领域取得的第一个,也是最大的一个胜利. 以上介绍的两种架构的服务器处理器主要应用于中低端市场,而中高端市场中主要应 用的还是由 Sun,HP,IBM 等公司自己开发的 RISC 架构处理器.究其原因主要是体现在 RISC 架构处理器在性能提供和扩展支持上要远优于 Intel 的 IA 架构和 AMD 的 x86 架构. 如 Sun 的一些处理器可以实现几百个处理器的并行扩展,而 IAT x86 架构则基本上限制在 8 路以下,使得采用这种处理器的服务器性能受到严重制约. RISC 架构的服务器处理器主要有 Sun 的 UltraSPARC 系列,HP 的 PA 系列,IBM 的 Power 系列.目前最新产品为 UltraSPARC,Power 5(分别如图 71 5 和图 71 6 所 示)和 PA-8 8 00 (其架构如图 7-17 所示). 至于选择哪一种处理器架构,要视具体应用需求和企业经济承受能力而定.另外,采 用 RISC 架构处理器的服务器一般安装的是 UNIX 服务器系统,而 IA 和 x86 架构的则通常 支持大众使 用的 Windows 服务器系统.而且基于 RISC 架构处理器的服务器价格通常较 基于 IA 和 x86 架 构的要贵上一层以上.所以,一般来说,建议绝大多数中小企业还是选 择大众化一些的基于 IA 和 x86 架构处理器的服务器, 况且目前这类服务器性能己相当不错, 而且基本上都可扩展到 4 路,甚至 8 路并行架构,完全可以满足绝大多数中小企业当前及 将来相当一段时间的发展需求. 服务器性能的选型 按性能标准划分的话,服务器通常被分为:入门级服务器,工作组级服务器,部门级 服务器和企业级服务器 4 个不同档次.服务器的档次由许多方面决定,但最主要的决定因 素还是服务器处理器,比起个人计算机来说,处理器在整个主机中的地位更加重要.所以, 在此我们仅就服务器中处理器的类型和可扩展处理器个数这两个主要方面来分析. 虽然说服务器处理器品牌不是很多,但由于这些生存下来的品牌已有相当长的发展历 史,各自的产品线都非常长,处理器种类和型号也非常之多,所以服务器处理器的实际选择 余地还是非常大的.再加上现在的 PC 机处理器功能也变得非常强大,甚至远超过诞生之初 的服务器处理器,所以有些服务器厂商为了迎合一些小型企业用户的需求,用 PC 机处理器 担当服务器中的中央处理器,如早几年及现在都可以见到的基于 Intel P,P4 处理器的服 务器(其实就是所谓的PC 机服务器).由于价格便宜(比一台高性能 PC 机价格稍高,目前 最便宜的也就 5000 多元,还是国际名牌产品),加上配置了一些基本的服务器硬件,如磁 盘阵列控制卡,SCSI 磁盘,冗余电源风扇等,使得一些小型企业用户开始动心,纷纷购买. 其实这是非常不可取的.一方面,这类处理器其设计出发点就是 PC 机个人用户,而并非服 务器,所以其性能根本不能与服务器处理器相提并论;另一方面,这类处理器不具有并行扩 展,如 SMP 对称处理器扩展能力,所以,这类服务器不具有可扩展能力,很容易随着企业 网络规模和网络应用复杂性的提高而不堪重负; 最后, 虽然提供了一些好像只有服务器中才 有的硬件配置,但这些均是非常低档的,而且在相当大的程度上你可能还用不上,主要受到 处理器性能的限制.如虽然提供了磁盘阵列,但却基本上提供的是基于 SATA(串行 ATA)和 IDE 接口的,其性能很难满足企业真正的磁盘阵列应用需求,如果用户要使用它所提供的 SCSI 接口的磁盘, 就会因其容量较小而必须另外向服务器厂商购买高容量 SCSI 磁盘, 这个 价格可不一般. 好像冗余电源风扇还有些用, 但仅一个冗余电源风扇对于服务器厂商来说花 费几乎为零,而对用户来说意义也非常有限. 基于上述分析,我们可以得出这样一个结论,除非你能肯定你的企业在近三年内在网 络规模和网络应用上不会有大的变化和发展,否则建议不要选择这种 PC 服务器.专门的服 务器处理器才是最好的选择,哪怕选择的只是最多支持 2 路的 Xeon DP 处理器. 对于中小企业, 我们可以选择基于 Intel 的 Xeon DP 处理器, 或者 AMD 的 1 00/200 系歹 IJ Opteron 处理器的入门级服务器,它们一般支持 12 路处理器,可以满足相当大 一部分中小企业用户的扩展需求,而且价格还相当便宜,仅相当于两台左右高性能 PC 机的 价格. 对于有一定规模的中型企业,建议选择基于 Intel Xeon MP,AMD 的 800 系列 Opteron 处理器的工作组或部门级服务器,这是目前最主流的配置.它们最高可部署 8 路 对称处理器,但大多数只需配置 4 路处理器就可完全应对了.而且在这两个处理器系列中 还可以有最新的 64 位, 甚至双核心技术的选择, 完全可以满足中型企业的应用和扩展需求. 价格根据不同路数处理器而相差较大, 标准的 2 路配置价格比前面介绍的 2 路 Xeon DP 和 1 00/200 系列 Opteron 处理器贵许多,完全的 8 路配置基本上在 20 万元以上. 对于一些大型企业,或者主要应用于那些复杂商务应用的企业,如电信,金融,证券 等,建议选择基于高性能的 64 位 Intel Itanium/Itanium II,或者 64 位的耐 SC 架构处理 器(如 Sun 的 UltraSPARC,HP 的 PA-8 800 等)的企业级服务器.不过在 RISC 架构的 服务器中, 也有不同的可扩展处理器路数, 不同的路数当然在性能和价格方面均有非常大的 差异.处理器路数一般在 8 路以上,价格基本上在 3 O 万元以上. 目前在服务器领域,比较著名的国外品牌有 IBM,HP,Sun,DELL,前 3 家除了具 有完善的白有 RISC 架构处理器的服务器外,目前还有非常丰富的面向中低端的 IA,x86 架 构月艮务器系列产品.这 3 家的产品不仅产品线非常丰富,而且技术非常强劲,是整个服 务器市场的领头羊,当然其产品价格相对来说也稍贵,特别是它们专有的高档服务器系 列.而 DELL 则基本上都是基于 Intel 的 IA 架构处理器的服务器,性能水平和技术含量都 属中等,它的主要优势就是直销模式带来的少许价格优势和较完善的服务体系. 国内的服务器品牌主要有浪潮,联想,曙光,方正,宝德,八亿时空等,相对国外品 牌来说,国内服务器品牌更多,选择余地更大.近几年,国内服务器品牌,特别是前 3 大 品牌,取得了非常大的进展,市场占有率和技术水平都有非常大的提高,在有些方面已具有 与国外巨头竞争的实力.国内品牌的服务器产品主要面向中低端企业市场,不过浪潮,联想 和曙光 3 家的服务器产品目前在高端领域(如电信,金融,保险等)也有不少收获. 其实服务器的选择还要注意许多事项,比如,具体的网络应用特点,服务器结构,内 存及磁盘扩展能力等. 服务器的选购考虑 服务器是一个非常复杂的网络设备,所涉及的技术非常复杂,所以很难在一篇内全面 介绍清楚.尽管如此,笔者还是在此为各位提供基本的服务器选购方面的注意事项. 1.适当的处理器架构 这对于服务器来说是一个非常关键的注意事项.因为目前就服务器来说,存在多种处 理器架构,有主要用于中低档的 Intel IA 架构和 AMD 的 x86-64 架构,还有主要应用于中 高档的 RISC 架构.IA 和 x86-64 架构很明显分别是由 Intel 和 AMD 公司开发,生产的, 而 RISC 架构处理器目前则有多家,主要有 IBM Power 系列,HP 的 HP-PA 系列和 Sun 的 UltraSPARC 系列. 不同的处理器架构在相当大 R 程度上决定了服务器的性能水平和整体价格.对于一般 的中小型企业通常选择的是 Intel 的 IA 架构和 AMD 的 x86-64 架构. 这类处理器一般只具 有较低的可扩展能力, 并行扩展路数一般在 8 路以下, 且基本上是采用常见的微软 Windows 服务器系统. 而对于那些在性能, 稳定性和可扩展能力上要求较高的大中型企业和行业用户, 则建议选择基于 RISC 架构处理器的服务器,所采用的服务器操作系统一般是 UNIX 或者 Linux,当然绝大多数也支持微软的 Windows 服务器系统. 2.适宜的可扩展能力 服务器的可扩展能力主要表现在处理器的并行扩展和服务器群集扩展两方面.一般的 中小型企业通常是采用前者,因为这种扩展技术容易实现,成本低.处理器的并行扩展技术 中最常见的就是 SMP(对称处理器)技术,它允许在同一个服务器系统中同时安插多个相同 的处理器,以实现服务器性能的提高.低档入门级的服务器通常只具有 2 路以内,而工作 组级则可以达到 4 路,中,高档的部门级和企业级服务器则可达到 8 路,1 6 路,甚至 1 00 多路.其实这也要区别于不同的处理器架构,IA 和 x86-64 架构的扩展能力比较低,通常在 8 路以下,达到 8 路的即称之为企业级,而 RISC 架构的工作组级的也有可达到 8 路的,企 业级的更是高达 1 00 多路,如 Sun 的 UltraSPARC 系列处理器. 至于服务器群集扩展技术,现在在一些国外品牌的企业级,甚至部门级服务器中已开 始普及, 它通过一个群集管理软件把多个相同或者不同的服务器集中起来管理, 以实现负载 均衡,提高服务器系统的整体性能水平.不过配置起来非常复杂,在中小型企业建议不要采 用. 另外,在服务器扩展能力还表现在诸如主板总线插槽数,磁盘架位和内存插槽数等方 面,这些也非常重要.一般来说,服务器上安装的各种插件比一般的 PC 机要多许多,所以 要求所提供的 PCI,PCI-X 或者 PCI-E 插槽数量要多一些,至少应在 5 个以上.磁盘架位更 是如此,在服务器中,通常需要非常大的磁盘容量,所以可能需要安装多个磁盘,或者磁盘 阵列,这时如果没有适当的磁盘架位就会使得磁盘安装受限.内存插槽也是如此,而且更重 要. 因为我们知道内存是决定计算机性能的一个关键因素, 而服务器因为所承担的负荷要远 比一台普通 PC 机高,所以服务器内存通常比较大,至少在 1 GB 以上,常见的都在 4GB 或 4GB 以上.通过简单地提高内存容量可以实现大比例的性能提高,而内存容量的提高除 了可以采用高容量的内存条外, 更多的还是采用插入多条内存, 所以内存插槽数的多少对服 务器性能的提高非常重要. 3.适当的服务器架构 这里所指的服务器架构主要是从服务器的整体结构上来讲的,它分为塔式,机架式和 刀片式 3 种.它们各自具有不同的优点.塔式结构是最传统的服务器架构,就像我们平常 所用的立式 PC 机一样,不过服务器的塔式机箱一般比较大,因为它要容纳更多的接插件, 并需要更大的空间来散热.所以塔式架构的优点就是可扩展更多的总线,内存插槽,提供更 多的磁盘架位,还可以更好地散热.它的不足就在于它的体积太大,对于机房空间比较宝贵 的企业用户来说,可能不是最佳选择. 而机架式架构就像我们平常所见到的交换机一样,呈盒状,重量也比较轻,可以轻易 地安装在桌面上,这就是它的优点.但同时,因为它的空间非常有限,所以它的扩展能力一 般比较有限,而且对服务器配件的热稳定性要求也比塔式的要高,因为它的空间小,散热不 易,所以它的优点也带来了相应的缺点. 至于刀片式架构则是一种新型的服务器架构,它比机架式架构更小,但它具有非常灵 活的扩展性能, 因此它可通过安装在一个刀片机柜中实现类似于多服务器群集的功能. 因为 刀片式服务器本身体积非常小, 就像其他设备的模块化板件一样, 所以在一个机柜巾可以安 装几个,甚至几十个这样的刀片式服务器,实现服务器整体性能的成倍提高. 目前刀片式服务器技术发展非常迅速,它既可以满足中小型企业的业务扩展需求,又 可以满足大中型企业高性能的追求,还有智能化管理功能,是未来发展的一种必然趋势. 4.新技术的支持 服务器也与常见的 PC 机一样