




全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
一个标准的缺失,毁掉了一个行业肥料级磷酸氢钙过磷酸钙中的三聚氰胺 论GB204132006过磷酸钙标准的缺失 过磷酸钙是世界上第一个化肥品种,自1842年发明以来至今一直是支持农业生产的主要化肥品种,在我国广泛的使用,特别是缺硫、缺磷、盐碱地区的使用。我国磷矿资源丰而不富,不适应大量生产高浓度磷复肥,加之生产高浓度磷复肥产生了大量的副产品磷石膏,污染了环境,大量的硫、钙资源被抛弃,农民又不得不花重金购买硫、钙营养元素去补充,我国农村劳动力充足,盐碱地众多,对过磷酸钙有大量的需求,因此,过磷酸钙作为一个适应我国磷矿资源、土壤状况、作物生长需求和市场需求的传统品种将长期保留下去。 近十年来随着复合肥的兴起,加之复合肥利益集团为了追求利润,对复合肥做了一些片面的宣传和过度的炒作,误导了农民,过磷酸钙用量受到了严重影响,但是,随着农民施肥的理性回归,过磷酸钙又被农民重新认识,近年来,山东菏泽,河南开封、商丘、周口,河北邯郸等地过磷酸钙用量成爆发式增长;一是,过磷酸钙具有改善盐碱地的效果,我国盐碱地分布较广泛的地区,对普钙的依赖性较大。二是,过磷酸钙价格低廉,种地投入较低,是农民喜爱的肥料之一。三是,过磷酸钙含有大量的S、Ca、Mg、Fe、Zn等农作物必需的中微量元素,是其他肥料所没有的,具有不可替代性。所以,过磷酸钙在以后农业生产中不会消失,有很大的市场空间。近年来过磷酸钙产销量大幅度下滑,特别是2006年过磷酸钙新国标的出台,由于标准的缺失,保护了制假企业,打击了正规企业,加之过磷酸钙的微利性质,原来一些过磷酸钙生产的主力厂家逐渐退出了市场,或转产,或破产;其次过磷酸钙养分低、附加值低,不适宜长距离运输,加上近年来,铁路运价的不断上调,过磷酸钙销售也受到了很大的影响,特别是云、贵地区。现行过磷酸钙标准到底缺失在什么地方?主要是对水溶性磷没有提出检测要求,为饲料磷酸氢钙的副产品肥料级磷酸氢钙提供了一个假冒的机会。肥料级磷酸氢钙俗称白肥,作为饲料级磷酸氢钙的副产物,白肥磷含量较高而成本又较低,常被一些企业通过掺入磷石膏甚至直接充作过磷酸钙销售。白肥的磷养分是枸溶性磷,基本无水溶性磷,枸溶性磷只有在酸性土壤或遇到作物释出的根酸才能被作物吸收,故在盐碱地中施用的效果非常差,而过磷酸钙是以水溶性磷为主,其水溶性磷比重一般在70%以上,适合在任何酸碱度的土壤中使用,且对盐碱地具有改良作用,这是目前其它化肥无法替代的。但尴尬的是,依据现行过磷酸钙国家标准并不能判定这些以过磷酸钙面目出现的白肥为不合格产品,原因就在于正在执行的国标仅对过磷酸钙的有效磷总含量做出了要求,有效磷包括水溶性磷和枸溶性磷,标准未对此进一步区分,因此只要磷含量达标就可判定合格,白肥由此避开了监管。磷复肥领域专家、郑州大学教授许秀成认为,必须加强对过磷酸钙的保护。同时他还指出,过磷酸钙是一种很好的肥料,富含硫、钙等多种有益元素,有利于充分利用中低品位磷矿。基于此,他建议标准修订还应综合考虑以下问题:比如能否在包装上标注硫、钙等营养元素,能否适度降低有效磷含量等。白肥如何与农民熟知的过磷酸钙搅和在一起?白肥假冒过磷酸钙有何危害?过磷酸钙国家标准又存在哪些漏洞?白肥摇身一变以过磷酸钙面目出现在市场,已不是个别现象。白肥产地主要集中在云南、贵州、四川和湖北等磷资源富集地,根据笔者调查,目前在河南、陕西、山东、湖北等市场上都能看到名为过磷酸钙实为白肥的身影,在安徽、甘肃、河北、山西等地同样陆续发现名为过磷酸钙实为白肥的问题产品。究竟有多少白肥以过磷酸钙的名义在市场流通,目前没有确切的数据。但知名磷复肥专家、郑州大学教授许秀成坦承:“这些年白肥对过磷酸钙市场的冲击是很大的。”在行业人士看来,受高浓度肥料冲击以及农民用肥观念的影响,过磷酸钙市场一直处在萎缩当中,白肥的出现无疑加剧了过磷酸钙企业日益艰难的生存困局。尽管白肥也是一种化学肥料,但它与过磷酸钙在效果上有着很大差别。过磷酸钙以水溶性磷为主,水溶性磷可以适应各种酸碱度的土壤,而白肥基本是枸溶性磷,适用于南方酸性土壤中才能发挥作用。如果是中性土壤,白肥在施肥时,若靠近植物根部的话也会释放一定的肥效,因为植物根部会释放一些根酸;而如果在碱性土壤施用白肥,可以说几乎没有肥效。事实上,中国北方土壤多呈碱性,南方土壤多呈酸性,以枸溶性磷为主的白肥以及钙镁磷肥适宜在南方酸性土壤中使用。然而,诚如前述,在利润驱使下,目前白肥的销售半径已经辐射到北方区域,对农业生产造成一定程度的危害。近年来,笔者在河南开封、商丘、周口等盐碱地区域看到了大量的名为过磷酸钙实为白肥的肥料品种,农民无法辨认真伪,执法部门又无法监管,造成农作物大面积减产,农民苦不堪言。缘何过磷酸钙中了白肥的枪?与过磷酸钙一样,白肥中也含有磷养分,虽然这些磷属于枸溶性的,但与前者相比,白肥的总磷含量更高,而成本更低,这就是为何白肥屡屡侵犯过磷酸钙领地的原因所在。今年所有磷肥中,是名为过磷酸钙实为白肥卖得最火的一个品种,成本低是其最大优势。2013年含量17%饲料级磷酸氢钙出厂价格在1850元一吨,而其副产品肥料级磷酸氢钙售价无论高低对其厂家影响不大,含量22%肥料级磷酸氢钙出厂价格仅在300元一吨,就目前市场行情来说,12%过磷酸钙出厂价在每吨400元左右,到农户手中售价600多元。而白肥作为饲料级磷酸氢钙的副产物,成本很低,折算12个磷市场价格仅合165元左右。掺假企业卖一吨肥,利润可达180元以上,而正规企业卖一吨过磷酸钙,利润不过20-30元。虽然成本很低,但并不意味着卖到百姓手中价格就一定便宜,这中间的暴利被掺假企业和经销商赚取,形成一个完整的产销链条,最终受害者还是农民。白肥对磷肥市场的冲击主要表现在,将白肥掺混磷石膏冠以过磷酸钙的名义出售。比如,为了做成含量16%的过磷酸钙,企业就在22%含量的白肥中掺混一定量的磷石膏,而这样做的成本不过每吨250元,但如果生产16%含量的正规过磷酸钙,成本每吨则近550元。目前的市场监管者还没办法区别白肥和过磷酸钙。根据现行过磷酸钙国家标准,过磷酸钙的磷养分指标只规定了有效磷含量,没有要求区分水溶性磷和枸溶性磷,这也就意味着在市场监管上,执法部门只要按照国标规定的检验方法,检测出有效磷含量符合包装标识注明的含量,就可以判定合格。白肥虽然毫无疑问是化学肥料的一种,但毕竟这是两种不同的物质,而且也在事实上造成了对过磷酸钙市场的干扰。基于此,行业人士多次呼吁修改现行国标,核心就是要检测磷肥中的水溶性磷含量。知名磷复肥专家、郑州大学教授许秀成教授表示,修改现行标准有利于保护过磷酸钙这一重要的化肥品种。过磷酸钙作为一种低浓度磷肥,近些年在高浓度磷肥的冲击下,它的重要性尚未得到足够认识。他说,普钙含有多种有益元素,有利于改善土壤理化性状,更重要的是,过磷酸钙的原材料是低品位磷矿石,它对保护日益紧缺的磷矿资源具有重要意义。现行过磷酸钙标准自颁布以来已经实施八年,八年来行业人士多次呼吁修改,但是,迟迟不见有关部门予以修改,试想,难道要像牛奶中的三聚氰胺事件一样,非要出了人命才去修改吧,可惜,庄家不是人,受害者是农民,是正规的过磷酸钙生产企业。八年来,不知道有多少个正规的过磷酸钙生产企业倒在现行过磷酸钙标准之下。综上所述,现行过磷酸钙标准已经严重地损害了整个过磷酸钙行业,为中国农民、中国农业造成了巨大的损失,再不修改现行过磷酸钙标准是对中国农业、中国农民的一种犯罪。因此,笔者强烈建议有关部门从快修订过磷酸钙国家标准,标准修订建议如下:1、 增加水溶性磷检测标准,考虑现在磷矿石的综合物理性状,建议水溶性磷65%。2、 增加硫、钙营养元素的标示,硫、钙营养元素是过磷酸钙独有的,是其他肥料不可替代的,增加硫、钙营养元素的标示,有利于保护和推广过磷酸钙这一重要的化肥
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 物流简易运输合同范本
- 合金门销售合同范本
- 铁皮广告字合同范本
- 转运砂石料合同范本
- 手写店铺转让合同范本
- 林木居间协议合同范本
- 简易铺面租房合同范本
- 批腻子墙合同范本
- 外聘规划设计合同范本
- 承接工业厂房合同范本
- 上海中学2024-2025学年初三二模英语试题试卷与答案含答案
- 2023+ESC急性冠状动脉综合征管理指南解读
- 子宫内膜类器官构建与临床转化专家共识(2025年版)解读课件
- 邢台2025年河北邢台学院高层次人才引进100人笔试历年参考题库附带答案详解
- 肿瘤患者VTE预防治疗
- 南京科远KD200变频器使用手册
- 被迫解除劳动合同通知书范本
- 《poct院内培训》课件
- 副校长申请书
- 一飞再飞(2024年贵州中考语文试卷记叙文阅读试题)
- DB11-T 806-2022 地面辐射供暖技术规范
评论
0/150
提交评论