国际道路照明规范.doc

本評估專案測量方式與國際道路照明規範(IESNA)路燈設置量測的方式有些微差異，國際道路照明規範建議測量位置應在光源正下方各距離一半方格的範圍，本研究測量範圍為在光源正下方直接以及兩光源間的中心點位置進行測量，在測試範圍內預測照度之最大值及最小值，並記錄高壓鈉燈與LED燈均勻度的差異程度。而感測器建議裝設位置應在離地面6英呎處。研究小組考量過去的測量經驗與建議，將測量位置訂在18英呎處，此為三腳架與感測器結合時可達最低高度。照度測量的結果如表一所示：測量過程中同時包含溫度的測量，採用電子溫度計每隔20分鐘對高壓鈉燈與LED燈分別進行測量；此外，在測量LED燈具的夜晚，每隔30秒採用HOBO儀器U12資料記錄器取得相對濕度與其他溫度測量。而有關於LED燈與高壓鈉燈的相關測量資訊，包括各種角度的照片攝影，功率、照度、色溫與環境溫度共四項測量項目。 有關耗電量的測量，採用DENT Elite 資料記錄器對單一的高壓鈉燈與LED燈進行測量，由於測試專案歷時一段期間，測量儀器必須設置在離地面難以被人們直接接觸的高度位置，研究專案人員倚賴奧克蘭市的路燈維護小組協助裝設與卸除測量設備，而測量期間並無功率消耗情形產生而造成的特殊差異存在。測量結果分析1. 電力需求與能源耗用之差異高壓鈉燈如以每日使用11.97小時計，平均消耗電量為121W，在年使用時數4100小時計算之條件下，年消耗電量總數為496kWh；LED燈如以每日使用12.75小時計，平均消耗電量為78W，同樣以年使用時數4100小時計算，預估年消耗電量為319kWh。比較兩種測量結果可以得知，採用LED燈可以省下43.3W的耗用電量，預估每年可以省下178kWh。每日燈具使用時間在日出與日落之間，因研究測量期間針對LED燈的測試較接近冬天，故平均LED燈日使用時數較高壓鈉燈稍長。2. 照度量測結果照度的測量範圍為395英呎乘以36英呎大小之區域，包含4種不同位置，各距離110、120及165英呎遠，由於路燈設置位置因素，無法直接在燈具的正下方進行照度的測量，但在整體研究上面影響之誤差並不太大，照度平均值採用呎燭光為計算單位，測量燈具最大照度與最小照度，並根據最大與最小照度計算最大/最小均勻度。根據測量結果可以得知，整體而言，LED燈的照度皆與高壓鈉燈為相同等級或是較高壓納燈來得更高。另外，由於LED燈在固定裝置正下方直接測量照度微暗於高壓鈉燈，故LED燈具的均勻度較為良好。在光線較暗的條件下，相較於高壓鈉燈而言，LED路燈的照度能夠維持在同樣照度水準下或有所增加。3. LED壽命與光衰程度高壓鈉燈的壽命約為三萬小時，且在第三萬小時使用時，高壓鈉燈預期可提供原始光通量的75-85%；而LED燈在環境溫度為25C或更低時，於第三萬小時使用時，仍可提供90%的光通量。由於LED燈具底部的表面為丙烯酸的合成樹脂，光通量也會隨著底部變黃有所影響，以當地氣候條件來看，經過十年的使用時間後，可能會因為燈具底部變色而有2%的影響程度。LED路燈在照明應用上節能的潛力相當大，從這個示範計畫評估結果可以得知，LED路燈的設置對於當地居民不論是在可視程度以及夜間安全上皆有相當正面的影響。然而，目前LED的初始成本費用高昂，經濟效益以及可回收週期仍是相關單位及廠商相當重視的一個主要問題，即使LED此一新興技術在目前提倡環保節能的趨勢上逐漸受到多數廠商的接