楚魔花1号魔芋区域性试验研究.docx

楚魔花1号魔芋区域性试验研究 摘要：在昆明、曲靖、丽江、楚雄、保山5个地方对楚魔花1号魔芋进行区域性比较试验，以当地魔芋种质为对照。试验结果表明，楚魔花1号在不同地区间表现较为稳定，在参试的7个魔芋品系中，楚魔花1号综合表现最好，萌芽出苗所需天数最少，生育期较短，地上部与地下部生长占有优势，抗病性强，产量高于当地主栽种质，下一步可在云南省大面积推广种植。 关键词：魔芋；种质；区域性 魔芋（Amorphophalluskonjac）又称?X?m，是天南星科（Areaceae）魔芋属（Amorphophallu的多年生草本植物。由于魔芋球茎含丰富的葡甘聚糖，是唯一能大量提供葡甘聚糖的重要经济作物，因此在工业、食品、医药等行业有着广泛的利用价值和开发价值，是在国内外市场有着巨大开发潜力的经济作物。在魔芋生产中，生产上长期沿用一些老的地方品种，因使用年限过长，已表现出显著的混杂、衰老和退化，丧失了优良的种性，致使大面积魔芋单产水平、薯块商品率和经济效益降低，制约了魔芋产业的发展。 楚魔花1号是由楚雄州农科所选育并已在生产上推广使用的花魔芋新品系，具有抗病、丰产、加工品质好等特点。为将其进一步大面积推广种植，选定昆明、曲靖、丽江、楚雄、保山5个气候类型不同的地区对楚魔花1号进行区域性试验，对楚魔花1号在云南不同区域的适应性、生产力表现进行综合分析研究，为楚魔花1号这一优良魔芋种质资源在云南的推广种植提供依据。 1材料与方法 1.1试验材料 各个试验点的种芋单茎质量为100120g。供试7个品系种芋名称及单球茎质量大小见表1。 1.2试验设计 设5个试验点，每个试验点均采用相同随机区组设计。每个试验点设3次重复，共9个小区，各小区长5m，宽3m，面积15m2。每个处理种10行，每行种10株，株距30cm，行距50cm。于2010年4月1030日，用整芋条播。下种时种芋以45略倾斜，以防芽窝积水引起烂种。常规田间管理，于2010年10月末收获。 1.3产量经济性状调查 出苗率统计各品种出苗数占播种穴数的百分率，出苗率（%）=（发病株数/调查株数）100%。 地上部分的农艺性状每个小区抽取15株测量株高（即叶柄基部到叶柄分杈的长度）、叶长（叶柄分杈到叶片尖端的距离）、叶盘宽（从一个叶片尖端到另一片叶片尖端的距离）、叶柄基部粗（叶柄靠近地面的基部粗度）、株距，观察长势、叶色等。 发病率出苗后记录每个小区发病情况，计算发病率。 产量收获后测量小区球茎总质量、根状茎条数及总质量，并折合成产量（kg/667m2）。 干物质含量采用烘箱干燥法测量干物质含量，烘干率（%）=（干质量/鲜薯质量）100%。 膨大系数收获后的球茎质量和播种时的球茎质量的差与播种时球茎质量之比。 2结果与分析 2.1楚魔花1号在不同区域的出苗特性及生育期比较 从表1可看出，楚魔花1号在不同区域出苗天数变化不大，从播种到出苗需4456d，昆明地区的出苗天数少于其他地区，丽江出苗所需天数最多。不同种质之间出苗所需天数有较大差异，其中楚雄楚魔花2号出苗天数最短，仅需39d，而丽江野生花魔芋出苗天数最长，为70d。 就生育期而言，不同区域楚魔花1号生育期在155202d，生育期最短的为昆明试验点，最长的为丽江点。在同一试验点楚魔花1号与当地主栽种质生育期有较大差异，总体而言，楚魔花1号与当地主栽种质相比，生育期较短。由此表明，从出苗天数和生育期看，楚魔花1号在不同地区间表现较为稳定，与当地主栽种质有较大差异。 2.2楚魔花1号在不同区域的发病率比较 由表1可知，楚魔花1号在不同地区发病率存在差异。其中在保山发病率最高，为16.3%，其次是丽江（11.5%），最低的为昆明（3.0%）。结果表明，楚魔花1号在昆明抗病性较好。与当地主栽魔芋种质相比，楚魔花1号发病率与昆明、楚雄和曲靖3个试验点的当地主栽种质相比无显著差异，但极显著低于保山试验点的花魔芋。而丽江地区，楚魔花1号发病率（11.5%）显著低于丽江野生花魔芋（17.9%），但显著高于丽江花魔芋（3.1%）。综合来看，楚魔花1号比各地主栽种质发病率低，有较强的抗病性。 2.3不同种质地上部分性状比较 不同魔芋种质的地上部生长差异主要表现在株高、叶柄基部粗、叶长、叶盘宽等方面。从株高来看（图1），楚魔花1号在不同地区间的差异不大，仅在丽江和保山地区株高略低。与当地主栽种质相比，总体而言，楚魔花1号株高略高于当地主栽品种，平均比当地主栽品种高11.7%。 从图2可以看出，楚魔花1号的叶长在不同地区间的差异较大，其中在保山地区的最长，为47.6cm，而在曲靖地区的叶长最短。与当地主栽品种相比，楚魔花1号与其他种质差异不大。 从图3可知，楚魔花1号的叶盘宽在不同地区间差异较大，以保山地区叶盘最宽，为71.1cm，以曲靖地区的叶盘宽最小。与当地主栽种质相比，楚魔花1号的叶盘略宽于其他种质，比其他种质平均叶盘宽6.2%。 就叶柄基部粗而言，楚魔花1号在不同地区间存在差异，其中以楚雄点最粗，达到3.6cm，以保山点最细（图4）。与当地主栽种质相比，楚魔花1号的叶柄基部比其他种质粗，比其他种质平均叶柄基部粗22.9%。 综上所述，楚魔花1号地上部的生长状况在不同地区间差异不大，而与当地主栽种质差异较大，在株高、叶长、叶盘宽及叶柄基部粗等方面均表现较好。 2.4楚魔花1号在不同区域的产量表现 从表2可知，楚魔花1号667m2产量在楚雄试验点最高，为49366.67kg，其次是丽江（33686.67kg），昆明点的是30626.67kg，保山点的是27486.67kg，最低的是曲靖点，为18893.33kg。其中楚魔花1号在昆明和曲靖试验点的产量与当地主栽种质无显著差异；在楚雄和保山试验点的产量极显著高于当地种质；而从丽江点来看，丽江花魔芋产量极显著高于楚魔花1号，楚魔花1号极显著高于丽江野生花魔芋。结果表明，楚魔花1号在不同区域产量有较大差异，其中在楚雄地区产量最高。与当地主栽种质相比，楚魔花1号产量较高，丰产性较好。 楚魔花1号在楚雄试验点膨大倍数最大，为6.7倍，其次是丽江，膨大5.3倍，保山是4.8倍，昆明4.6倍，曲靖最小，为4.3倍，楚魔花1号在各试验点的膨大倍数与当地主栽种质差异不大。从干物质含量来看，楚魔花1号在不同区域的干物质含量为16.4%17.6%，差异不大，与当地主栽种质之间的干物质含量也无较大差异。 3小结与讨论 不同品种在相同的条件下出苗特性、成熟时间、生育期长短、生产力及抗病性等方面均存在较大差异，在大面积栽培这些品种时，应充分考虑各品种在萌芽出苗特性、成熟时间、生育期等方面的差异，选择适宜的播种时间，以利于充分利用当地的光热资源，达到高产、稳产、优质、高效的目的。 魔芋软腐病和白绢病是威胁魔芋产量和品质的主要因素，其发生普遍，为害严重，发病率一般在20%左右，有些地方可高达85%，有时甚至绝收。因此，抗病性的比较对于评价不同魔芋品种的优劣具有重要意义。 通过试验可知，楚魔花1号地上部分与当地主栽种质差异不大。从总体情况来看，楚魔花1号地上部分长势比当地主栽种质强；出苗天数比当地主栽种质少，生育期较当地主栽种质短。在生产力方面，楚魔花1号在不同区域以及与不同种质之间的产量有较大差异，从总体来看，楚魔花1号比当地主栽种质的产量要高；膨大倍数与当地主栽种质差异不大；干物质含量16.4%17.6%，与当地主栽种质差异不大。 楚魔花1号在昆明抗病性最好，在保山抗病性最差，就总体情况来看，楚魔花1号比当地主栽种质发病率低，有较强的抗病性。保山、曲靖试验点发病率较高的原因是魔芋种植后，整个墒面是平的，后期没有培土起垄，加之2010年78月雨水多且集中，墒面积水不能及时排除，导致块茎腐烂，病害发生并快速蔓延，也有可能是因为病情暴发期处于雨季，没能及时进行综合防治。 综上所述，楚魔花1号在不同地区间表现较为稳定，在参试的7个品系中萌芽出苗所需天数最少，生育期较短，地上部分长势较强，发病率低，比当地主栽种质的产量高，下一步可在云南省进行大面积推广种植。 参考文献 刘佩瑛.魔芋学M.北京：中国农业出版社，2004. 中国科学院植物研究所.新编拉汉英植物名称M.北京：航空工业出版社，1996：56. 何家庆.魔芋栽培新技术M.北京：北京出版社，1999. 孙茂林，谢世清，何云昆，等.云南薯类作物的研究和发展M.昆明：云南科技出版社，2003：4. 王国馨，罗灿辉，刘克颐.魔芋软腐病研究J.湖南农业学院学报，1989，15（2）：50-57 苏家玖.魔芋的软腐病及白绢病J.山区开发，1989（增 刊1）：33-36. ResearchonRegionalExperimentofAKonjacCultivar,Chumohu (CollegeofAgronomyandBiotechnology,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201) Abstract:ComparisonexperimentofthekonjaccultivarChumohuan,u