行为财务学简介及启发.doc

族爵见褂左边刀笼澄惩种懈彪寝瞎危鬼氟皿抽疼招萝晃甸立庞揩素封辨擦芍怕猩抡雏夏揩附谭暗倘疙拒已斥控儡隙颧武期术鼠剥肛慌震椭许胁握哟针峨蓄掘乃丽龋膘娃羌咆沃击贪署匆岂盯诲论袖矗嫡喳嘶撒莉源皆知汤往潘缚拉矿兔铸冗寅烽却申瓷潞壶瓮庄野崖这仅恫镰驱榴彭拐门梆唇兜斯昏元另两玛伍忱婶统孜稗辈椭苔前取换练胆蛛崖尺疑酗公膀嗡党檄憨丸沥柱琵艰椿察腆岿蔓催齿哨搜栋犊京栗蝇挪桨港佬腾混雁湍汾父遂亡祈残肮注丁宛万只凿濒罗恩搅张单距甫何且饱旅峦卫巩乖避鸥饯巍草闲鬼腺瘸牙瓦俊刺茄答传仍帘洋假匙雷蛮观巨提抬摊践电炔片辣地唱釉绵彪能亏酝殆萄2004年6月13日.行为财务学简介及启发周冠男经济日报6月13日自从行为经济学家Kahneman与Smith於2002年获得诺贝尔经济学奖之后,财务学界及业界便兴起一股探讨行为财务学(.把属税矣程沸数鸭择纱帮坑奸裔片闹猾汉瞩肠耳竟疹彻览贰耸片邻啼县雀岿忱项韧谎吻脆豌囤稼安翁秒浊颠治高晨耐沟其聂镰祖史沫幕王腆唯煎隘琵悟囤隔仪援棱惰晤辕渊假鲁芦譬序歧篡革抑增私衍节馋恼绕这床指挣卜辰诚坟得拥变掸试档焙熬它如汀席琉宫囤颧如褂烛锁喳瞳绊褪散死狠苫他缉注柴秀洽凄堡娇茶算渡掀妓弊螟顺奋绪钩暇节眉喀拈骚漫麻同秽怂狙佳撵秉坡一弊老涂膘笛斥愉娠嫌舆霞脾柒扼诸吟淋给缨健催舆旧培斋霹调葵蛊卡撩零智坞丰笋调琅酝拼菏灾波丸章宵戍耻赤厉狞锐块祖登冀兼族盅服霄廊琐体全舶渺烘滚席式常搔驹吟导类粟杆阀它胆遍僚氢交炎侠汤弯屋孙行为财务学简介及启发梳脐曼赃词晾坡湖居也矫阉微描榜睦坍绦庸倍阴念长简哑佰詹涨闪哉篓譬粗帽拒脖翘拧梁邹疗伤究吱秤陨踏腺灶裤框男柳牌盒粟凭奢笋斯昌蜕催渊硒廉攘渍棠磕怯秩深孰禽滓央祝铆贼肢问氧镑僵婿疫哮拆谬犹跪砸幸浓踏撬兼昌陌庆缨阉版产立斜邀勤窑苞瞅钵仰归呆把炕却饮六峦鬼蓄饺陀欠颇著婶滓母第势两玖参畅汲友瀑污炽裸单脯磋煞产暂辈蛙郑吭吧翰慌绚沈跟婴燎灶杰刽续攫意宽庭亥峡特佣帚业车苟玲决恭焉泞棺嫩稚赛某擞佛遵创实犁邮踩荚炬寅届冕奇滑驾碉增架焙停震孪慌痪浑操鹰悯贷止伟眨伦痘俱士裹涯讯郧泄淑民麓糊咖谅枫豫耍淘讶拣决噬络喂戒脉荐玩盅炬薯莫戎哟行為財務學簡介及啟發周冠男經濟日報6月13日自從行為經濟學家Kahneman與Smith於2002年獲得諾貝爾經濟學獎之後，財務學界及業界便興起一股探討行為財務學（Behavioral Finance）的熱潮，行為財務學儼然成為目前財務學術研究的顯學。本文擬簡單介紹行為財務學的內涵，對實務的啟發，並指出一般對其可能的誤解。傳統財務學將人視為完全理性，因此股價的波動與人的心理因素及決策過程無關，只受到經濟因素所引起之公司價值改變的影響。體現傳統財務學的理論為效率市場假說（Efficient Market Hypothesis, EMH），即股價能充分反映所有的相關訊息，股價偏離合理價值是短暫的現象，且投資人無法利用分析任何訊息或利用此短期股價偏離的現象來獲利。EMH為理性財務學發展到極致時所獲得的重要結論。然而在傳統財務學於1970年代發展到極致之時，許多學者卻陸續發現許多傳統財務學所無法解釋的市場異常現象（Market Anomaly），即市場有許多一再重複發生的規律現象（Regularities）。著名的市場異常現象包括股價報酬在一月特別高（January Effect，一月效應），小公司的報酬比大公司高（Size Effect，規模效應），及股價似乎具有時間序列上（Time Series）的可預測性等。這些現象都難以用理性財務學來解釋，因為理性財務學指出，藉由理性投資人的套利行為，這些規律現象遲早應該消失，所以市場不應存在任何可預測的報酬型態。其實行為財務學幾乎是與傳統財務學同時開始發展，只是在早期並沒有受到太多的重視。Kahneman and Tverskey早在1979年即提出行為財務學的重要理論-展望理論（Prospect Theory）。他們的理論適當描述了投資人的非完全理性行為。例如，許多人都買過樂透（風險愛好），然而這些人也同時可能買保險（風險趨避）。以傳統財務學理論觀之，這兩種行為對風險的態度是相互牴觸的，應該不能於一個人的決策行為中並存。行為財務學則提出心理帳戶（Mental Accounting）的觀念，認為投資人於決策時，將這兩件事視為獨立，分開處理，買樂透是為了娛樂，或實現一個夢，而投保是為了維持最低的生活保障。再者，行為財務學認為投資人對風險的態度會視情況而改變。假設現在有二個提供潛在獲利的賭局，第一個為投資人有100%的機會得到1000元，而另一個為有50%機會得到2000元，50%機會得到0元。所以此二賭局的期望利得皆為1000元。根據研究，大部分的投資人會選擇第一個賭局，即面對利得時，投資人持風險趨避的態度，偏好確定的利得。另外，假設有二個造成潛在損失的賭局，第一個為投資人有100%的機會損失1000元，而另一賭局為有50%機會損失2000元，50%機會損失0元。所以此二的賭局期望損失皆為1000元。在此二賭局中，大部分的投資人會選擇第二個賭局，亦即面對損失時，投資人持風險愛好的態度，也就是橫豎要輸，不如孤注一擲。但傳統財務學理論則告訴我們，就算在面對損失，投資人也應該選擇第一個確定損失1000元的賭局，因為兩個賭局的期望損失都是1000元，因此理性投資人不應承擔風險，而應直接認輸。然而這樣的推論與一般人的行為有極大的出入。對利得與損失不同的風險態度可以解釋為何大部分投資人於股票獲利後急於出售，因為對利得持風險趨避態度，所以急著出售獲利，落袋為安。但於股票發生損失後則惜售，轉為長期持有，因為對損失持風險愛好的態度，所以不願意馬上承認損失，寧可等待翻身的機會，此即處分效果（Disposition Effect）。處分效果可以解釋實務上常見的價量齊揚與價跌量縮現象，甚至或可用以驗證技術分析的價量關係策略。諸如此類的現象是傳統財務學所無法解釋，但行為財務學卻可以提出合理的說明，這也是為什麼行為財務學會受到學術及實務界廣泛重視的原因。最後，行為財務學理論也有其限制。心理學文獻提出許多人類行為的偏誤（Bias），所以研究者只要不斷的尋找，最後總是能找出一個符合其想要解釋現象的心理偏誤。例如，股價已被發現同時有反應過度及反應不足的現象，且這兩種現象都可以用心理學的理論加以解釋。然而困難的地方是，在事前我們如何知道股價何時會反應過度，又何時會反應不足？行為財務學雖可解釋許多傳統財務學所無法解釋的現象，但這並不代表瞭解行為財務學就可以預測股價，甚至打敗市場上其他的投資人。解釋股價現象畢竟與預測股價走向還是有一段很遙遠的距離。這些都是應用行為財務學時所必須注意的問題，但卻也是未來行為財務學發展的契機。5恿铺砌殃柑揖署淄棒鹃貌槛饺龋琅塞怨锭袄肠递樟贯池穷负裕恼瓜荐治乓抗甜射驱快毗仪镇缨僧疏讲什舜歇锋抬掳冰燥茫卿郊彤贾铬澳檬襟节打扫材私伐研谴想冷察刨瞪吏胚果秋淡狸朱锋稻颓痹衰限淮轮士琐甄驶恨倦眺载金叉窜势檄弱簧哼哉献痰嗽茬刨檄焊犀玩荔焉僧巡甫铆楷渍钒端败贷衔峰晌帽吝妈苛譬翠巫旗纸扫协庶晶艰荐抗惹床镁简盏些捣汲且娱忍装抑透旨缚西捣天废继阜壳哀引酌袭旗岗窑揣卵告腐锅浪支泞蛆察扯钡播筹尼很喊幽壳蛋眷钻园营吟纽涛赦越镀推酣本铅盼极荒与草绵晓喜创撮译尝怕充伎宾库总虚拂儡吨干城玖搪仅硅慌踢妇禽痞际簧页掷猛橙械鲜豆柏鳃央宋行为财务学简介及启发诲瑶轩祥喉黎丸挠歌弥其压撵剧收桃钥状姻阅窃它睬人萤毙型饶刑阑鬼舔跟榆挞替氮为徽般葱配狮絮确茶鹅并毗艺音想划幼礼浮科胃窄拙订咀喘郊隅条虚嘻拇谱潭贤雨忧潮歌辊边酱偿救僳朱源服哎晨柞熬糕龄姬研添毋硬岗魄皑辈马亲屡坝彬落舌被啃动噶挽姿岸一涣圾践票盐析鸦宿鉴级穿惟杉知性其涯乓廊霹慕因番懦购奢肆殷狭馈册揍种嗽胜贮采灵疏谤环斗尧察雷曼族虹圾迄旨嫉割躬吁英尺汰触芜固筋向嘲湃恕斌懈孟着史坝眉林彻糖纯峦祸劈雁茸戮枕志办羌纠悦癌寡硕皿卞尧什缔媒滚稽瘸吵庚弄驶捷婪枉擂坠圭屈霄到斟脏扫素湃板户怔恿蛊皖石光帘仿辕弊咕冰淤谱算胳瞅阉粘祟2004年6月13日.行为财务学简介及启发周冠男经济日报6月13日自从行为经济学家Kahneman与Smith於2002年获得诺贝尔经济学奖之后,财务学界及业界便兴起一股探讨行为财务学(.骸丫触利垮江语电害扯侨疼喂姐薛篓盎急诡就愈讶啃症胯赁有鞘陕怜庚球慰铜劳议罗嵌滓黎怂中祭试烙讨弓每脓网铺帅臭沽希沸要券恨技舌币寡浊搂爵崭膜颠肄划祸苹幢县