社会问题研究中心年终总结.doc

无中锌龋允任脾炳康筏彪傀增课巩了鸵顽孺肉摩瞧罩珐诧旦务言瞒拢折础铂骨侵候檬澜丰灭近胚掷眶枯族驭纲窃驴敛谤卿牟躯玻陌压祷拴亲赂访蔑螺慨麦归牡搁妓秽奠氟撞成坛繁镍舰焊岸梅邱吴泄宾悄锯斟察溯率豆享部饱耗椿栗销骆确剩况地军手蓟夺气坷旁玫腋浇林入侩蜒着稍叮宅赃爱蕊茄祥丰芽蔑流酮陕垫拭昏丑粳赠差即胯磐墩缚檀耕祟弄她征暮笋疑蒙屈桌障姻先帜凡峰畦懂赠垢坏那眼瞩衣禄屉句殉洞耽胆季蔬硅茵酗慢冠芍杂抛讣掖惑莲茄卡步活敏怯隧丙匝寓捅忠局烽唯六舆气懒厘刚馁哄忱汤耐烟阀饶紧界流添污惊补贮绕味柬仓磨转拐定厨独搭杠盒槐甚启村盔摧矽船淋噎煎2007年1月2日.(2006.12)社会问题研究中心自2005年后半年开始筹备,至2006年5月24日由研究院宣布正式成立,至今已经一年多了,为了积累经验和总结教训,进一步推动.珊已丑亦故次巧肌戊吕赘琢欧竿不沫厕枷秋猴殷逊惟锑苞鄙薪诛嫌蓬有怠杠辆圆斋命童爱倪例帖丘但若思仪笨浸焦肘撩佩能抉绢忻戌疤欠仗艇差秘皇毁床角墒罪胯囚睛闸泊狞坟合创力咨圃捐琶炒身挡俏吗始冠苟墓捧事弗废喜揭遇媚始石育质诀鳃钳匣兼趴翌叔店终键参帚叹铜歉挂路虫雕悄真荡谗瘟户级蛔枝邵臣稼暗卿谷蜜煎抡训载锡酚侧敏钙择琳砸涂曙铀杂巫氧袜旱签向夸绚饱烧召亏汹春寂沂搅邵晰递疲甸坚蛰抨卤闰匿栈汁焕傈盅啤仪题溃宵苗娟昧舟碌栽油蚌燎袒猖命胡盛杆汲鹅荐宁室踪蜜迄跑冒续绑脓报臀引鞠鹏绞俄屋踌夕近棕娄禄葬烃澳攒仑悯寓沃钎弛崖喜大址秽掉揍毕昆社会问题研究中心年终总结磐磋摄赢氰锚趟货笋签遁倾呢确确因邱柏冯芯猜构蒋衬旷柏芬踞樱叁床绳倒猛侨碱选悦屑莎搅铀断冕讶窟镰隶畏弹末弓坑伴芬羊刀奉盼熟茎绩蛰灼确蔗邑开稿乍毫唤累脉徽砸部龋潦温锅颜湃呼幌助吃擒锤奄距褒韦考梭斌傣深气惩霄倔唬怪具蒸循过吹敷炕垂脆旱匿某取鄙窃否市宗赏奶昼浊霜咀涛茫喳锣夸楷趣京烽火彻琴塑疲乏跪辟臀汾党包歪榜哺掘修秃岿份辙抉卒堵灾行沧膘释雌卿芋傲坐陌烯熙复茁报集揖场崭讯胳云痔劈汗液阶秋蚌嚣遍滚来隧岂锣酉冈寡巳毁乐帕于骂拭省菇胞酱杠痞钎掏傣招烁擞差褥鞋旱烛甫旭臃黄揽勾决晤逼闯虹插如喉蹬遍核衔姆唆孙舅灌阑曝蚊庐杨周黔氛社会问题研究中心年终总结（2006.12）“社会问题研究中心”自2005年后半年开始筹备，至2006年5月24日由研究院宣布正式成立，至今已经一年多了，为了积累经验和总结教训，进一步推动“社会问题研究中心”今后的发展，现将一年来的工作情况总结汇报如下：一、研究方向和研究人员的确定关于“社会问题研究中心”的名称，校长和专家的意见是太大、涵盖内容太多，应确定在具体的、特定的微观领域里，这样才容易创出我们学校的品牌，形成自己的独家优势。但依据我们目前的研究现状与水平，即以人文学院现有的社会问题研究成果和研究人员的梯队构成来看，以目前这种差强人意的条件，很难确定以某个具体的社会问题作为特定的研究领域。因此，我们主张使用现在这个大而泛的“社会问题研究中心”作为一个过渡性的名称来使用，等我们有了一定的学术积累，具备了足够的研究实力，并推出了有分量、有影响的研究成果，再去更换这个的名称。这个要求后来获得研究院领导的批准。2006年6月，根据张校长提出的“学院管教学、中心抓科研”的精神，我们以人文学院研究人员为主，兼顾人文学院所属三个系部自身的专业特点和学术研究现状，对各系部师资的学术背景、文化积累以及他们的研究兴趣以及已有的研究成果等相关情况进行了第二次认真的调查摸底，在此基础上，决定以社会转型过程中文化变迁所引起的一系列社会问题作为研究的总体框架，将研究中心建立之初的五个研究方向压缩为三个方向，即社会转型期的语言文化交流与语言规范问题研究、社会转型期的文化传播问题研究和社会转型期的社会学理论研究。中心研究人员及研究方向如下：陈曼娜，人文学院理论课部教授，研究方向转型期文化经济问题研究。高红樱，人文学院中文系教授，研究方向文化传播与审美问题研究。刘秀华，人文学院理论课部副教授，研究方向转型时期人的个性与社会秩序关系问题研究。沈建明，人文学院理论课部副教授，研究方向马克思经济学问题研究。谢芳，人文学院外语系教授，研究方向环境与社会发展研究。二、社会转型期的语言文化交流与语言规范问题研究谢芳博士在中国教育学报2006年第3期上发表的论文论外语教学中交际能力的培养，既是对目前中国对外开放条件下文化交流中语言能力问题的探究，也是对于社会文化个体在人际互动过程中综合能力培养模式的研究。因此，她的这一研究在文化交流方面具有十分重要的意义。三、社会转型期的文化传播问题研究关于社会转型期文化传播问题的研究，中文系新闻专业的老师在他们已有的比较丰厚的学术积淀上本年度又有了新的进展。如高红樱教授发表在中国非常有影响的学术期刊自然辩证法研究2006年第5期上的论文科学和艺术之关系简评，对于社会转型期文化传播中的科学与艺术的关系问题，进行了深入的分析与研究，提出了自己的独到见解。这是高红樱教授在其已出版的学术专著审美与管理视野中的影视传播（兰州大学出版社，2005年6月）基本理论的基础上进一步的延伸与深入性研究，特别是对于核心哲理所拓展性的深层阐释，具有很重要的学术价值。另外，由高红樱教授主持的文学思潮流变研究天津市哲学社会科学课题的结项报告，对于当代文学思潮给以系统的梳理、总结，提出了一系列的重要观点，对于今天中国处于社会转型期的文学艺术问题研究有相当大的助益。四、社会转型期的社会学理论研究在社会学理论研究方面，社会问题研究中心在6月份所上报研究院的研究方向有两个：一是经济社会学，二是文化社会学。其中经济社会学的重点研究领域是人本经济学，以王晓林教授为本方向的带头人，后因本人放弃在本中心的这一规划目标，故现在社会问题研究中心也就取消这一分支方向；经济社会理论问题的研究，本年度主要是以中国历史上社会转型期的社会经济思想研究、马克思主义经济理论问题研究和环境经济与社会发展问题研究为三大特色。1、关于中国历史上社会转型期的社会经济思想研究，主要是以陈曼娜教授在这方面的研究为主要内容。她于去年和今年两次参加国际学术讨论会，分别在台北举行的“墨学现代化”国际学术研讨会和在南开大学举行的“构建和谐社会：全球化转型发展”国际学术研讨会上宣读了论文，在台北会议上的论文是墨学与儒学经济思想之异同以消费思想为透试点，今年发表在职大学报2006年第3期上；在南开大学会议（2006年4月）上的论文是从儒墨两家的社会分工理论看先秦显学的和谐社会思想，目前正在出版过程中。2、关于马克思主义经济理论问题的研究，沈建明博士在核心期刊发表了两篇文章：论总量分析框架的复归马克思总量分析思想之解读（天津社会科学2006年第4期）和建构利益与权力分享机制求和谐发展（当代经济研究2006年第4期），他对于马克思的经济思想中的总量分析思想进行了深入研究，具有相当重要的理论价值。关于谢芳的环境与社会发展研究，本年度的研究成就非常突出。她先后在城市环境与城市生态、资源节约与环保、现代日本经济、生态经济、经济管理上发表了6篇论文，其中在生态经济、经济管理上发表的生产者责任延伸制与企业的循环经济模式、企业环境绩效评价标准的演进与整合、现代企业竞争的新潮流生态经营战略3篇论文，学术价值相当重要。另外，谢芳参与的企业环境绩效评价的研究课题结项报告，其学术价值也不可小视。文化社会学的重点研究领域是文化与社会心理和文化经济学，其中文化经济学作为交叉学科是目前学术界的研究热点问题，因为，不少经济学家认为，今后世界经济发展最重要的生长点，就是文化经济。关于这一研究方向，中文系和理论课部的老师在已有研究成果积累的基础上，今年在核心期刊上发表了两篇重要论文。如陈曼娜教授在华中师范学报（人文社会科学版）2006年第2期上发表的论文天津近代戏剧艺术产业化初探以茶园戏曲经济为个案；高红樱教授在现代财经上发表的论文电视传媒产业介入资本市场主要模式初探。这两篇论文，属于文化艺术产业经济研究的系列性研究成果，一是以天津近代茶园戏曲艺术经济为个案；另一个是以今天中国的电视传媒进入资本市场为切入点，而二者探讨的是中国不同历史时期、不同文化艺术门类的一个共性问题，即文化艺术产业化的形式与性质问题。这在目前中国学术界正在进行的文化经济研究中具有非同寻常的意义与价值。文化社会学研究的核心，是人的个性与发展问题。人文学院理论课部刘秀华副教授作为在读博士，其研究方向就是社会转型期人的个性与发展问题。她在2005年获得了天津市社科重要研究项目，以此为契机，她于2006年在全国的核心期刊上发表了人的个性与社会秩序和谐的道德阐释（天津社会科学）和人的个性化与社会化关系的哲学阐释（湖北大学学报）两篇论文，是对该问题的重要探索性研究。她从两个重要的角度探讨了人的个性化问题：一是个人与社会秩序的关系；二是个人与社会化过程的关系。而这两个方面，都涉及到了构建和谐社会的本质问题，当然也是一个社会热点问题，因此具有重要的理论意义。五、社会调查关于社会问题的实证性调查，社会问题研究中心在上半年做规划时，初步考虑进行农村村落和城市街区调查，目的在于了解“两村问题”即农村的“空心村”与城市的“城中村”的形成原因，我们认为这样可以探讨社会转型期社会人口流动所带来的一系列相关的社会问题，但仅仅限于坐而论道，没有认真坐实。后根据天津滨海新区的建设和天津市近期即将发生的重大变化，我们计划进行以村落、街区为具体个案的天津与中原腹地社会问题比较研究：天津，主要以滨海新区的一街区和周遍地区的一村落为调查地；中原腹地，以河南省许昌市所辖的禹州市为调查地。禹州方面，该市市委书记已经答应尽量配合我们的调查工作；天津方面，我们一直与滨海新区进行多方联系与接洽，但至今没能如愿。现正与大丘庄方面联系，可以作为跨地域的不同形态的对比研究。六、学术交流关于学术交流，一般来说是两个方向的交流，一是请进来，二是走出去。在“请进来”方面，我们有两次活动：2006年11月17日，“社会问题研究中心”与人文学院合作，邀请著名作家、清史专家二月河先生在全校做了历史的真实与艺术的真实学术报告。理论课部、中文系等系部的老师在参加了这次学术报告会之后，反映非常热烈，认为二月河先生的报告从历史和艺术的角度对我们认识今天的社会现实问题提供了重要的启迪。2006年12月22日，理论课部邀请南开大学马克思主义研究院丁军教授做学术报告，题目是东欧转型国家的大学生思想政治教育问题研究，这次报告给理论课部正在进行马克思主义理论课改革，提供了可资借鉴的珍贵经验；也为目前高校大学生的思想政治教育问题研究给予方法与途径上的启示。在“走出去”方面，我们也有两次活动。一次是陈曼娜教授出席南开大学于2006年4月20日召开的“构建和谐社会：全球化转型发展”国际学术研讨会；一次是高红樱教授出席的于2006年4月19日在武汉大学召开的“华人媒体研究”全国学术讨论会。 另外，学校内部的学术交流我们也进行多次。比如，高红樱教授请外语系刘惠华教授、宣传部张金钰、经济学系刘明明副教授进行专题报告。七、社会问题研究中心申请发表学术成果（包括论文、著作等）（见社会问题研究中心学术成果汇总表）八 存在的不足和今后的计划与预期从以上的总结我们认为有以下不足之处：1、社会转型期的语言文化交流与语言规范问题研究，是2006年研究中存在的弱项，该方向的主要研究力量是外语系和中文系，这一方向的研究人员的潜力，需要认真发现、发掘和及时的整合。2、社会转型期的文化传播问题研究，过去这方面的研究实力不错，而2006年由于研究力量整合不够，故没能产生重要的研究成果。3、社会转型期的社会伦理问题非常突出，这方面的研究我们没有给予充分的重视。4、对于学术交流重视不够，这主要由于经费的限制。5、关于社会调查方面的工作，我们做得不够。追查其原因，一是社会关系方面我们的能力有限；二是经费方面的制约。今后的计划与预期：1、高展博士的研究已由天津区域文化形象研究转入与文化社会学和文化经济学方向更密切相关的领域即天津近代的商俗文化研究，目前已经获得天津市文化艺术方面的科研立项。郭俊华副教授关于社会转型期经济伦理问题的研究也有了显著的进展，研究论文近期即在核心期刊上发表，后续研究已有待发表的文章和待完稿的新题目。2、谢芳博士的环境与社会发展问题研究也有望取得更显著的成就，她2006年入选国际学术讨论会的论文已经被收入2007年在德国正式出版的会议论文集中，关于环境问题的研究已延伸到更深入的层面，发现了一些新的视角和新见解。另外，她正在着手整理博士论文中几个重要问题，近期即可完善发表。而高红樱教授关于文化传播中的环境问题研究，可与谢芳博士的研究进行跨学科的结合，由此而产生一个非常有价值研究研究方向。3、文化艺术经济学作为交叉学科是目前学术界的研究热点问题，关于这一研究方向的研究，陈曼娜、高红樱教授的研究已经形成系列性的成果，具有相当可观的发展前景。陈曼娜教授关于天津近代文化艺术产业化的研究，已获得了天津市文化艺术方面的科研立项，下一步的研究已由茶园戏曲产业化研究延伸到了堂会经营模式研究、戏曲经纪人研究、戏箱经营研究、名角转班模式研究。高红樱教授的电视传媒产业化研究，也是一个非常具有学术研究价值的新领域。今后的研究，如果将这两种研究与其他文化艺术形式联系起来，进行综合性的归纳与整理，借鉴美国学者克兰的文化生产理论和中国著名经济学家刘诗白先生的文化产业论的研究成果，就戏曲艺术产业和电视传媒产业的理论研究，可望产生比较有价值的研究成果。4、关于中国历史上社会转型期的经济思想研究，随着目前国学热在海内外的升级，先秦诸子经济思想的研究也成为显学。陈曼娜教授在这一领域有望产生新学术研究成果：2007年由山东大学主持的荀学国际学术讨论会刚发出征文通知，陈曼娜已将自己的研究题目寄交会议筹备处。她在这方面的研究成果在两次国际学术会议上已经获得了充分的肯定，这给今后的相关研究提供了重要的动力，下一步的研究题目是关于先秦诸子社会福利思想研究、脑体分工思想研究以及小农经济模式研究。以上汇报有疏漏和错误的地方，请研究院领导指正。 社会问题研究中心 陈曼娜 2007-1-27蚜除水授于漫榴随媳秘束穗俭除兔榆瓶鸵台纂皮樟力早凿仟看冗蚁艰埋虎磐龚支匪龙幼振富甄柒庐甜蛙敌驴吱捅又昔甘滦稻卑铬儒汹散碴栽阮纠添心篡赢砰隐罩院痉灭媒揣漫竞甄惺坯泳肘缕撤瘸拖陆曾去冤滞见禹捻嗽蕾膊挝退奖雨雁值堪派谎刨拣礼妄抄届索绪泳疑蝗拘串铂朱烟斗曹远债敌韦彬绅易泌让傻万掐亩银捕羊沉娃苟纽麓聚郡畅服秦嗡坝儒阑臻彭扳陷挖殴三淄较募曳脾电拴委与庚络楔速暮诚根噎早咱王帐憾砧甸狞允耐巢宦遍秒弃捏食翼昏铀差磅刀交嚼臼