医院用氧安全管理制度

1 / 5 医院用氧安全管理制度 国在过去长期使用高压氧瓶作为医用制氧源，而一些大中城市中的大医院则用液氧为氧气源。但是这两种氧气源都存在不安全、繁重、成本高等缺点，给医院在使用过程中带来了很多麻烦。 高压钢瓶氧需要不定期地进行采购，在采购过程中，运输、搬运等环节非常繁重。对使用的钢瓶，需要定期进行检测和更换配件，以防钢瓶和配件出现问题而造成爆炸事故发生。 由于瓶装氧在供氧过程中需要进行换瓶工作，因此常出现间断供氧问题。瓶装氧在使用过程中，随着氧气量的减少，供氧压力会发生变化，所以此类 氧气压力不稳定。 瓶装氧的冲装压力在 13 15间，如果遇到强震或碰撞，就有爆炸的危险，很不安全。由于用户对瓶装氧的氧质量、数量和纯度处于非控制状态，因此无法保证氧气质量是否达标。瓶装医用氧的价格较高，根据不同地区和供氧站的距离不同，其价格也有所不同，大约在 4 6 元 /装氧虽然出现上述问题，但一些医院由于远离制氧厂，所以时刻受氧气供应不稳定的威胁。 也有些医院将液态氧改为医用氧气源，而液氧在使用过程中也存在诸多不便。液态氧每月至少要灌装 1 2 次，在灌装时操作要求非常严格，需对 操作人员严格培训，持证2 / 5 上岗。一旦出现事故，轻者伤人（冻伤比烧伤严重得多），重者引起火灾。 液态氧的蒸发较为严重，因此需要每天检测储液氧罐的输出压力，并要定期对液氧设备进行检修。由于对液氧的储存有严格的要求，所以必须保证储存的安全距离。另外，液氧在运输分装时容易泄漏，而且容易发生火灾。这对人员密集的医院来说非常困难，也是非常危险的。 液氧的供应在一般地方是很难采购到的，价格也比较高，不同地区的价格也有所不同，一般在 3 4 元 / 由于上述两种医用氧气源都存在不安全、费力、成本高 等缺点，所以有很多科学家都想找出一种安全、省力、经济的新型氧气源来代替以上两种医用氧源。随着技术的发展，美国科学家首先采用 压吸附制氧技术研发出了新的医用氧源。 变压吸附技术是 20 世纪 60 年代由美国联合碳化合物公司实现工业化以后，很快在很多领域应用的一种制氧技术，这种技术也被应用在医疗领域中，并成为医用氧的最新氧源。 变压吸附制氧是以空气为原料，采用变压吸附技术，利用沸石分子筛在加压状态下对氮气吸附容量减少的特性，形成加压吸附、减压解吸的循环过程，实现空气中氧、氮的分离来制取氧。变 压吸附制氧是物理吸附过程，因此非常安3 / 5 全，无环境污染。 变压吸附制氧与高压钢瓶氧、液氧相比，有如下几个特点： 以根据不同规模的医院选择不同规格的变压吸附制氧设备。完全可以满足医院用氧的需要。 以生产出 903% 的氧气纯度，完全符合国家规定的医用氧标准。 要由空气压缩机、空气净化系统、吸附塔及电控部分组成。 于 变压吸附制氧设备简单、故障率低、维修方便，所以设备的运行费用与维修费用仅是钢瓶与液氧的 1/8 1/10 左右。 需经常调校，开关机简捷、方便，无需其他辅助设备。合格的医用氧可以直接进入管道系统，为医院的科学管理提供方便。 量和纯度稳定，并处于用户的可控状态。 压吸附制氧设备的动力源是螺杆式空压机，正常情况下可以使用 15 年以上。而沸石分子筛在制氧过程中是一种物理 吸附，属于半永久性物资。在正常情况下使用寿命可以达到 10 年以上，全机寿命4 / 5 在 10 年以上。 左右，相当于高压钢瓶氧的 1/5 1/6，是液氧的 1/41/5，每年可为医院节省大量医用氧费用。 9. 变压吸附制氧设备只要有电就可以就地产氧，无需像高压钢瓶氧和液氧那样需要运输、搬运、换气等繁琐环节。 10. 变压吸附制氧设备开机 10 分钟后，就可以得到合格的医用氧。 通过对上述 3 种医用氧气源的比较，不难看出变压吸附制氧是医用氧 气源最理想的供氧技术。该技术在一些发达国家医院已得到广泛应用，而我国一些发达地区的医院近年来也在应用，而且发展很快。有些厂家的产品从配件到整机和自动化程度很高，价格也比国外同类产品便宜，是可以信赖的。同时，我们也应该看到，尽管目前国内的变压吸附制氧机生产厂家很多，但其生产技术水平参差不齐，一些厂家缺乏技术和经验，产品质量不敢保证。而这些生产处于劣势的厂家，为赢得用户他们往往会打价格战，所以用户在选择医用氧气源时，一定要擦亮眼睛。 变压吸附制氧设备，目前在国内已形成了一定的市场，并有迅速发展的趋势。 它不仅是城市医院医用氧的优异选择，同时也为农村地区的医