css优先级的四大原则.doc

css优先级的四大原则：原则一： 继承不如指定如果某样式是继承来的永远不如具体指定的优先级高。例子1：code: 我是多大字号？ 运行结果：.class3 font-size: 12px; 例子2：code: 我是多大字号？ 运行结果：.class3 font-size: 12px; 注意：后面的几大原则都是建立在“指定”的基础上的。原则二： #id .class 标签选择符例子：code: 我是多大字号？ 运行结果：#id3 font-size: 25px; 原则三：越具体越强大。解释：当对某个元素的css选择符样式定义的越具体，层级越明确，该定义的优先级就越高。code: 我是多大字号？ 运行结果：.class1 .class2 .class3font-size: 25px; 原则四：标签#id #id ; 标签.class .class上面这条原则大家应该也都知道，看例子code:我是多大字号？我是多大字号？运行结果：span#id3font-size:18px | span.class3font-size:18px 很多人会有这样的疑问，为什么不把这个原则四归入原则一形成：【 标签#id #id 标签.class .class 标签选择符 通配符 】 呢？或者将 “标签.class” 看作多更为具体的 “.class” 从而归入原则二呢？后面我将解答各位的疑惑，这就涉及到css的解析规律-这四大原则间也是有优先级的，是不是有些糊涂了？别急，继续看。*四大原则的权重相信很多人都知道上面的四大原则，不要以为知道了这四大原则就能分辨css中那条代码是起作用的，不信？那你5秒内能肯定的知道下面这段代码，测试中的文字的字号吗？code: 我是多大字号？ 为了大家方便阅读，我去掉了一些代码。四大原则的权重就是: 原则一 原则二 原则三 原则四解释：首先遵循原则一有指定开始使用下面的原则，无指定则继承离他最近的定义。然后开始原则二1、比较最高优先级的选择符例子：code: 我是多大字号？ 运行结果：#id3font-size:18px 删掉上面css中的前两行可以得出，如果没有最高级别的#id会寻找.class 即使后面的css按照“原则二” 描述的再具体也无法突破原则一。2、如果两条css的如果最高选择符优先级一样，则比较他们的数量例子：code: 我是多大字号？ 运行结果:.class1 .class2 #id3font-size:14px3、如果最高选择符级别和数量都一样，则按照原则二比较他们下一级，以此类推。例子1：code: 我是多大字号？ 运行结果:#id1 .class2 .class3font-size:14px*最高级选择符的位置没有高下之分，论证： code:我是多大字号？上例中更换3条css的先后可以得出，哪条位于最后，哪条起作用。说明他们的级别一样，后面的将覆盖前面的。*将原则四归入原则二的不合理性，论证：code:我是多大字号？#id1.class2.class3font-size:12px可以看到span#id3并不比#id1高出一个级别。无结果开始原则三如果比较结果，选择符从最高级开始都对应，级别上的数量也相同，则开始比较谁更具体。例子：code:我是多大字号？#id1.class2spanfont-size:14px当然也可以理解为在原则二层层比较中“少一个层级的样式”，缺少的那个层级没有“层级较多的样式”多出的那个层级的级别高。（绕口令）*将原则四归入原则三的不合理性，论证：code:我是多大字号？上例中可以看出，如果将原则四并入原则三，将span.class3看作两层，那么应该和.class2.class3层级一样多，那么应该显示12px,而事实不