西医、中医和科学营养三者之间的区别、问题及其互补性.doc

西医、中医和科学营养三者之间的区别、问题及其互补性 1、中西医诊断。西医的诊断有问诊、体格、实验室、心电图、影像学检查等。中医的诊断包括望闻问切、掌纹和辩证诊断等。中西医诊断各有优势，西医多从体内判断疾病，中医多从外表分析体内变化，中医是传统的经验医学，有几千年的历史，不容忽视。如果把西医的体内变化和中医的外部变化结合起来分析，也就是内外结合的整体分析要比单纯只用中医或西医准确的多。所以说中西医结合更好。 2、中西医治疗和个性化科学食疗。西医的治疗方法主要有西药、手术、激光、化疗、理疗等，西药的毒副作用远远大于中药，世人皆知。手术是由于人体长期功能性病变导致器质性病变，在人体不能承受或危害过大不得不采用的方法。人体由于意外伤害造成的手术是急需、必要的，西医在这方面为人类立下了汗马功劳。化疗的毒副作用太大，是人类医学发展史上一个悲哀的阶段。西药和化疗绝对不是朝阳产业，随着病人医学知识不断提高，疾病预测技术的发展，化疗的使用率将会越来越小。 中医的治疗方法主要有中草药、针灸、按摩、拔罐、刮痧等。中药毒副作用远远小于西药，是西药无法比拟的。中成药可以治疗人类很多种疾病。中药在治疗股骨头坏死、强直性脊柱炎、骨髓炎等疾病效果很好，一般在疾病早期都是可以治愈的。在治疗癌症方面效果也很显著。 在治疗药物选择方面我们认为哪种效果好、毒副作用小就用哪种药物，应该首先考虑中药，没有适合的再考虑西药。 个性化科学营养治疗是采用中西医结合方法预测全身身心智多种疾病，检查是由于缺乏什么食物引起的，补充缺食，排除或限制过食预防并治疗疾病，此法科学、准确、安全、效果显著，只是见效比较慢。人类预防疾病首选应该是个性化科学营养。 3、中西医结合。在诊断上中医应该借鉴西医的诊断优势，在治疗上西医应该借鉴中药的优势。互相歧视都是错误的。什么样的大夫才是完美的呢？比如全国人大副委员长、九三学社中央主席、中国科协主席韩启德大夫，既懂西医又懂中医，中西医合用。有些西医大夫不懂中医，希望应该多多了解中医，中医虽然不是完美科学，但是，她至少是中国几千年与疾病做斗争的重要经验，任何一个人学了都不会后悔的。 4、已病、未病。无论是中医还是西医，他们的作用主要是治已病。即当患者得了病或比较严重时，甚至丧失生活、工作能力时，他们告诉你病了应该吃药、住院、手术甚至化疗。中医的思想是美好的，比如治未病。这种思想虽然自黄帝内经的提出已经有两千年的历史，但它始终是美好的愿望，在实际应用中还有极大的距离。鉴于人类疾病众多，不降反增，医疗费用开支大幅度增加，个人、家庭、企业、国家已经到了难以承受的边缘，各个国家，包括中国已经认识到治未病或预防医学的意义，开始重视治未病。2008年初由时任国务院总理的吴仪主持了“北京首届治未病高峰论坛”。无病先防永远是智者的选择，有病再治则是及其陈旧、落后的健康观念。 5、中西医存在的问题。中国健康教育专家赵霖说“商业主导了医疗，是目前人们专注于用药的最重要原因。在美国，临床医生接受的许多教育都是来自药物公司，而西方很多所谓的权威医学专家，都在药物公司里担任一定的职务”。传统中医最伟大之处在于她始终追求的是治病效果，减少人类的痛苦，不是以盈利为第一目的，中成药的效果虽然很好，但是由于中间的利润太低，商人、医药代表、利益共同体觉得挣钱不多，所以，中医中药成了无名英雄。如果中药提价，利润大，自然不缺乏敲锣捧场的，问题是一提价百姓、患者不高兴，再说也不符合中医的良心，这是很严重的矛盾。 总结，有的人把中西医做了很形象的比喻，假如木头好比是人，木头上的蘑菇好比是疾病。西医是治蘑菇，或给药抑制它的生长或者手术切掉。中医是看到了蘑菇治疗木头