联动控制和准实时监测对业务集中系统性能影响测试方案.docVIP

上海浦东发展银行运行内控系统 （OICS） Page 1 of 8 浦东发展银行运营内控系统浦东发展银行运营内控系统 联动控制和准实时监测联动控制和准实时监测 对业务集中系统性能影响对业务集中系统性能影响 测试方案测试方案 文件标识：联动控制和准实时监测对业务集中系统性能影响 测试方案 当前版本：V1.0 作 者：朱博 文件状态： 草稿 正在修改 正式发布 完成日期：2007/6/29 上海浦东发展银行运行内控系统 （OICS） Page 2 of 8 版 本 历 史 版本/状态作者参与者起止日期备注 1.0朱博杨武斌2007-6-29 上海浦东发展银行运行内控系统 （OICS） Page 3 of 8 目 录 前言前言 .4 POC 测试方案测试方案4 1测试目的测试目的 .4 2测试目标范围测试目标范围 .4 2.1范围外事项 .5 3测试环境准备测试环境准备 .5 4测试方案设计测试方案设计 .6 4.1测试目标 .6 4.2测试场景设计 .6 4.3测试方法和工具 .7 4.4测试提交物 .7 压力测试方案压力测试方案 .8 5测试目的测试目的 .8 6测试环境准备测试环境准备 .8 7测试方法测试方法 .8 上海浦东发展银行运行内控系统 （OICS） Page 4 of 8 运营内控系统联动控制和准实时监测 POC 测试及压力测试方案 前言 运营内控系统中的联动控制和准实时监测方式涉及到对业务系统的改动。因此， 为了确保其方案的可行性以及不对业务系统性能构成显著影响，需要进行相关 的测试论证。 测试将分两个阶段进行。第一阶段为 POC 论证，在实现运营内控部分关键功 能的情况下，在目前行内的 CPC 开发和测试环境对方案的技术可行性进行论 证，并提供业务系统相对负荷（实现监测功能前后对比数据）作为参考。第二 阶段为压力测试，在实现运营内控系统所有功能的前提下，搭建模拟生产环境 对一系列生产指标进行测试和验证。 以下依次介绍两种方案的设计。其中压力测试由于受系统建设时间和进度的影 响，目前仅规划原则性框架，细节部分待条件完善时予以补充。 关于联动控制和准实时监测的方案设计，参见运营内控项目联动和准实时 方案文档。 POC 测试方案 1测试目的 POC 测试的目的为： （1） 在目前设计的技术架构下，对联动监控和准实时监测的技术可行性进行 验证 。 （2） 为了确保投产后对业务系统造成的影响在可接受的范围之内，通过该测 试以取得相关的参考数据。 2测试目标范围 本次测试的目标范畴包括： 上海浦东发展银行运行内控系统 （OICS） Page 5 of 8 （3） 测试环境建设：搭建运营内控系统相关环境，建立系统的基础平台及涉 及到的功能组件。 （4） 业务系统修改：为配合测试，业务系统需要在开发和测试环境中临时作 相应的修改。 （5） 测试和分析：首先对方案的技术可行性进行测试，确保预期功能的实现； 其次对业务系统的性能影响进行测试，了解新旧架构中业务系统在同样 压力下的负荷对比；再次对特定压力条件下每笔交易的时间在新旧架构 作对比分析。 2.1范围外事项 （1） 运营内控系统和联动控制、准实时监控不直接相关的功能模块，或者对 测试结果不产生影响的模块建设和测试，例如：规则引擎处理、人工监 测。 （2） 模拟生产规模的压力测试。（受限于测试环境，本测试通过在 CPC 测 试环境中进行特定条件下的负荷测试，通过分析得出业务系统性能的比 对参考，而不对生产规模下的实际压力水准作测试。） 该两点在压力测试中进行论证。 3测试环境准备 总体架构设计 运用内控系统 信息预 处理 规则引擎 (空服务替 代) 联动判定 服务 准实时 联动 SDP服务平台 CPC服务 应用 接口 CPC工作流平台 联动 准实时 上海浦东发展银行运行内控系统 （OICS） Page 6 of 8 该测试的相关架构设计基本参照联动和准实时方案的设计，但为了实现测试的 目的做了相应的调整。其主要改动是根据测试的目标范围作了一定的简化，例 如：采用空服务替代规则引擎的功能。 4测试方案设计 4.1测试目标 本次测试将通过一下各类场景设计，以实现： （1） 通过单元模块测试和功能测试，实现联动和准实时的功能性要求。 （2） 对比分析实现联动控制和准实时监测前后业务系统的负荷变化。 a) 联动控制：由于 CPC 系统需要增加工作，因此重点监测 CPC 业务系 统负荷的前后比对。 b) 准实时监测：除了关注 CPC 系统负荷之外，还应对比 SDP 系统的负荷。 （3） 对比分析实现联动控制前后平均一笔交易的时间变化。 4.2测试场景设计 场景 1模块单元测试 目的测试单元，系统功能的实现 环境业务系统开发环境 1.1通过联调，验证运营内控的联动和准实时方案的技术可行性。发现方 案中的问题及潜在的问题，并找到合适的解决方法。 场景 2对 CPC 系统压力负载测试 目的通过对比测得实现监控前后的 CPC 系统压力比对 环境测试环境 2.1针对选定的业务，测试实现联动控制前 CPC 系统在指定时间内完成 指定业务量的压力负载。 2.2针对选定的业务，测试实现联动控制后 CPC 系统在指定时间内完成 指定业务量的压力负载。 2.3针对选定的业务，测试实现准实时监测前 CPC 系统在指定时间内完 成指定业务量的压力负载。 2.4针对选定的业务，测试实现准实时监测后 CPC 系统在指定时间内完 成指定业务量的压力负载。 上海浦东发展银行运行内控系统 （OICS） Page 7 of 8 4.3测试方法和工具 使用 CPC 测试组目前使用的压力测试工具对业务进行模拟并发测试。 4.4测试提交物 测试的结果将主要包括以下信息： （1） 联动控制对 CPC 系统性能影响： 交易 XXXX 变动前变动后 压力条件一CPU 负荷：xxCPU 负荷：xx 压力条件二 （2） 准实时监测对 CPC 和 SDP 系统性能影响： 变动前变动后 交易 XXXX CPC 系统CPC 系统CPC 系统SDP 系统 压力条件一CPU 负荷： xx CPU 负荷： xx CPU 负荷： xx CPU 负荷： xx 压力条件二 （3） 联动控制对交易时间影响： 场景 3对 SDP 系统压力负载测试 目的通过对比测得实现监控前后的 SDP 系统压力比对 环境测试环境 3.1针对选定的业务，测试实现联动控制前 SDP 系统在指定时间内完成 指定业务量的压力负载。 3.2针对选定的业务，测试实现联动控制后 SDP 系统在指定时间内完成 指定业务量的压力负载。 场景 4联动控制业务时间测试 目的通过对比测得联动控制对业务交易时间的影响 环境测试环境 4.1不实现联动控制，对选定业务在特定压力下的单笔业务时间进行测量 4.2实现联动控制后，对同一业务在相同条件下的单笔业务时间进行测量 上海浦东发展银行运行内控系统 （OICS） Page 8 of 8 交易 XXXX 变动前变动后 压力条件一XX 秒XX 秒 压力条件二 （4） 测试中发现的问题及潜在的关注点： 压力测试方案 5测试目的 为了提供生产环境下的运营内控系统的性能指标，在运营内控系统功能建设完 善后还将与业务集中系统一起进行针对联动和准实时监测方式的压力测试。 压力测试将为联动和准实时监控对业务系统的性能影响提供准确可靠的估算依 据。 6测试环境准备 压力测试中将严格