浅谈反贪讯问中案例的作用、运用步骤及注意事项.doc

浅谈反贪讯问中案例的作用、运用步骤及注意事项时间：2013-01-15 作者：卞刚新闻来源：正义网在反贪讯问中引入案例对于增强政策法律的攻心力,快速突破被讯问人的心理防线,提高办案效率有着积极而重要的作用,笔者在此谈谈一些粗浅的认识。一、案例在反贪讯问中的作用1.能提高政策法律的攻心力。案例作为最好的事实证据,可以用事实来增强政策法律的说服力,避免空洞的说教,在谈到主动交代可以得到从宽处理时,与其强调“坦白从宽,抗拒从严”,不如列举几个主动交代问题得到宽大处理,不主动交代被从严、从重处理的案例。2.能增强对被讯问人的心理影响力。犯罪人员一旦被立案侦查,最关心的就是自己的出路,在讯问时通过案例中积极的心理暗示信息,对于打破被讯问人的心理防线都有巨大作用。3.能提高讯问人在嫌疑人心中的诚信力。案例说穿了就是一个个真实的反腐故事,通过这些故事能增强讯问的生动性和趣味性,拉近与被讯问人的距离,达到打破讯问僵局、调节讯问气氛的作用,同时讯问人在被讯问人心里的诚信度也会大大提升。二、案例在讯问中的运用步骤1.收集阶段。案例主要来源于三个方面:一是办案人员亲身经历的案件,这类案例都是办案人员亲身参与,办案细节历历在目,对案件查办的经验教训有着更多的感性和理性认识;二是其他办案人员亲历的案例,这类案例同样有很强的实践性,办案人员通过多参加内部交流、研讨等形式注意进行收集,尽可能多掌握这类案例的细节;三是通过书籍、报刊、网络等途径收集案例,案例收集方法除了收集现成案例汇编、内部交流材料、报刊资料外,还可以对互联网上丰富的案例进行收集,定期整理。2.分析阶段。对收集的案例进行分析对比。通过个人剖析、集体探讨等形式找出案例与本案的异同点,提炼可资借鉴的地方,融入讯问提纲。3.应用阶段。根据讯问的不同阶段、不同时机、不同对象,选择恰当的案例应用方法。一是笼统介绍法,主要是指在讯问时只笼统介绍反腐过程和成果,用数据说话,对被讯问人形式一定的震慑作用。二是细节感染法,是指选取某个案例局部细节进行应用。三是分解应用法,就是把同一个案例进行分解,在不同阶段讯问时分别应用。三、案例在讯问中须注意的事项1.案例应用的时机要恰当。不同的被讯问人有着不同的特点,针对不同对象的年龄特点、背景阅力、知识水平,以及讯问的不同阶段,被讯问人反馈情况,选择最有针对性的案例,做到有的放矢,提高案例的针对性。譬如,试探阶段引入的案例大多是表明反腐决心案例,以增强政策法律说服力;僵持阶段引入的案例大多是选择能突破被讯问人心理防线案例;动摇阶段引入的案例大多是给被讯问人找出路的案例;彻底交代阶段引入的案例是给被讯问人树立信心的案例。2.克服案例可能带来的负面效应。有些案例我们希望被讯问人接受案例中对讯问有利的正面信息,但被讯问人捕捉到的却是负面信息。同时,对于并非办案人员亲历的案例,要注意案例信息的准确性,防止被讯问人掌握的信息,特别是内幕信息比讯问人员掌握的更全面、更具体。如果对被讯问人使用不准确或错误的信息,将会使其产生上当受骗感觉,从而强化抵触心理,不利于讯问的顺利进行。3.防止案例应用可能引起的泄密问题。公开的案例一般不涉及泄密问题,但有些案例,特别是办案细节,在内部交流时可以,但不宜