武汉ios培训instancetype和id类型小记.doc

武汉ios培训instancetype和id类型小记在iOS开发里面曾几何时对象实例化不返回id了,而是返回instancetype了,clang编译器是基于LLVM 5.0只要一个类返回自身的实例，用instancetype就有好处interfaceFoo:NSObject-(id)initWithBar:(NSInteger)bar; / initializer+(id)fooWithBar:(NSInteger)bar; / convenience constructorend对于简易构造函数(convenience constructor)，应该总是用instancetype。编译器不会自动将id转化为instancetype。id是通用对象，但如果你用instancetype，编译器就知道方法返回什么类型的对象。这个问题可不只有学术意义，比如，NSFileHandlefileHandleWithStandardOutput writeData:formattedData在Mac OS X（只在该OS版本）中会报错“Multiple methods named writeData: found with mismatched result, parameter type or attributes.”原因是NSFileHandle和NSURLHandle都提供writeData:方法。由于NSFileHandlefileHandleWithStandardOutput 返回的类型是id，编译器并不确定请求了哪个类的writeData:方法。你可以用(NSFileHandle*)NSFileHandlefileHandleWithStandardOutputwriteData:formattedData;或NSFileHandle*fileHandle=NSFileHandlefileHandleWithStandardOutput;fileHandlewriteData:formattedData;来绕过。当然，更好的方法是声明fileHandleWithStandardOutput的返回类型为instancetype。(注意：这段样例代码在iOS中并不会报错，因为iOS中只有NSFileHandle提供writeData:方法。但length等方法则会，UILayoutSupport会返回CGFloat，而NSString则会返回NSUInteger)initializer的情况更复杂，当你输入-(id)initWithBar:(NSInteger)bar编译器会假设你输入了-(instancetype)initWithBar:(NSInteger)bar对于ARC而言，这是必须的。Clang Language Extensions的相关结果类型(Related result types)也讲到了这一点。也许别人会据此告诉你不必使用instancetype，但我建议你用它。下面解释我为什么如此建议。使用instancetype有三点好处：1、明确性。代码只做你让它做的事，而不是其他。2、程式化。你会养成好习惯，这些习惯在某些时候会很有用，而且肯定有用武之地。3、一致性。让代码可读性更好。明确性用instancetype代替init作为返回值的确没有技术上的好处。但这是因为编译器自动将id转化成了instancetype。你以为init返回的值类型是id，其实编译器返回了instancetype。这两行代码对于编译器来说是一样的：-(id)initWithBar:(NSInteger)bar;-(instancetype)initWithBar:(NSInteger)bar;但在你眼里，这两行代码却不同。你不该学着忽视它。模式化在使用init等方法时的确没有区别，但在定义简易构造函数时就有区别了。这两行代码并不等价：+(id)fooWithBar:(NSInteger)bar;+(instancetype)fooWithBar:(NSInteger)bar;如果用instancetype作为函数的返回类型，就不会出错。一致性：最后，想象把所有东西放到一起时的情景：你想要一个init方法和一个简易构造函数。如果你用id来作为init函数的返回类型，最终代码如下：-(id)initWithBar:(NSInteger)bar;+(instancetype)fooWithBar:(NSInteger)bar;但如果你用instancetype，代码如下：-(instancetype)initWithBar:(NSInteger)bar;+(instancetype)fooWithBar:(NSInteger)bar;代码更加一致，可读性更强。它们返回相同的东西，这一点一目了然。结论除非你有意为旧编译器写代码，不