国内外生态旅游者类型研究评述.docx

国内外生态旅游者类型研究评述摘要：生态旅游者研究是国际上生态旅游研究的热点问题，其研究成果对生态旅游目的地和项目开发、客源地的市场开发有重要指导意义。本文着眼生态旅游者的类型，从研究领域、研究方法、研究成果等方面综述了国外的最新研究进展，表明国外生态旅游者类型的研究仍然处于青年期。 关键词：生态旅游者类型；生态旅游；旅游影响；客源地市场开发 一、引言 生态旅游是旅游业中发展最快的类型之一。据世界旅游组织估算，全球用于生态旅游的花费每年增长20%，大约相当于整个旅游业平均增长率的5倍。世界旅游组织的长期预测表明，不仅全世界国际旅游人次的数目将有长足增长(预计到2010年会超过10亿)，而且这些旅游者中参加生态旅游的比例也会大大增加。积极发展生态旅游，可以有效拉动内需、增加就业，改善经济增长方式，进行国民自然教育，对建设人与自然高度和谐的生态文明具有积极意义。 二、生态旅游者类型研究综述 1. 生态旅游者类型研究的理论基础 旅游学所具有的边缘学科性质决定了生态旅游，包括生态旅游者类型，是一个多学科知识交互运用的创新过程，因此，其理论基础具有多元化的特征。生态旅游者类型的研究涉及生态学、区域经济学、经济地理学、旅游经济学、以及社会学、人类学、心理学等学科。 开题报告 2. 国内外生态旅游者类型研究进展 2.1 国外生态旅游者类型研究进展 国外很早就开始对生态旅游者的研究予以关注，国外生态旅游游客行为的研究大多集中在发达国家。其中加拿大、美国在这方面的研究开展较多，也较早；澳大利亚、欧洲其次。2002年是联合国所定的“世界生态旅游年”，此前，世界旅游组织(WT0：World Tourism Organization)特别委托专家对七个重要的生态旅游客源国(美国、加拿大、英国、法国、德国、西班牙和意大利)进行了深入的市场调查，该调查是至今规模最大、范围最广的针对生态旅游者的调查。弗雷尔和厄格（FennellEagles)认为游客是生态旅游框架的三个重要组成部分之一。 2.2 国内生态旅游者类型研究进展 目前国内学者对生态旅游者的研究无论在理论层面，还是在实证方面都还很缺乏。肖朝霞等（2001-2002）以云南香格里拉碧塔海生态旅游景区为例，对国内生态旅游者生态意识进行的调查，是中国大陆目针对生态旅游者最早的实证研究；随后，有黄震方等（2003）以江苏海滨生态旅游区为例，从团队构成、旅游动机与目的、停留时间、旅游信息渠道和选择等方面对生态旅游者的行为特征进行了研究；陈福亮等（2005）以三亚南山旅游文化区为例，对旅游者行为特征作出调查，并与国外生态旅游者的行为特征进行了比对；李燕琴（2006）通过对较大规模采自生态旅游目的地(北京百花山自然保护区)的游客样本进行监督分类的方法获取研究数据，将生态旅游者划分为严格的生态旅游者、经常的生态旅游者和偶尔的生态旅游者，并认为其中经常的和偶尔的生态旅游者同属一般的生态旅游者。张海霞等（2005）以太白山公园为例，基于生态旅游者的行为与态度对生态旅游市场的构成进行了研究；此外，少数学者从客源地出发，根据客源人群的生态特征做了数量化的调查，如钟洁等（2005）以云南大学为例，对中国大学生的生态意识研究和调查；王劲璘（2006）、何巧华（2009）、闫喜琴（2009）、何磊（2009）、李正欢（2004）等从伦理意识和伦理原则等方面对生态旅游者进行了研究；朱璇（2005）在生态旅游背景下对背包旅游者进行了长期的研究。 3. 生态旅游者类型研究的主要领域、方法及成果 3.1 主要研究领域 就我国学者而言，对生态旅游者类型的研究主要集中在三个方面，一是生态旅游者的生态意识，另一个是生态旅游者的行为特征。第三是生态旅游者的伦理行为特征。围绕这两个方面，有的学者着眼于大范围，如钟永德（2008）、张斌（2007）等对国外关于生态旅游者的类型和行为特征的研究成果做了相关的统计和研究；有的学者则着眼于国内，如刘静艳（2006）、杨桂华（2004）、陈洪宏（2009）、冯春燕（2006）等。 3.2 主要研究方法 在研究方法上，数据处理从定性走向定量的趋势。早期，生态旅游游客行为的研究多以描述性的解释及简单的期望、方差分析为主，后期，则有更多的研究者开始使用模型以及其他的研究方法。如Luzar等使用前往美国路易斯安那州的生态旅游者的调查数据，利用多元logit模型，分析了收入、民族、性别、环境态度、家庭结构、游客来源等因素对游客是否选择生态旅游的影响。 国内学者近几年对生态旅游者类型的研究也开始采用定性与定量相结合的方法，并呈现出越来越重视定量分析的趋势。如李燕琴采用K阶最近邻(KNN：KNearest Neighbor)和反向传播(BP：BackPropagation)前馈型多层神经网络所构成的综合分类器对游客中的生态旅游者进行识别；张海霞（2005）采用了均值(数据加权平均值)统计方法和对比(两类生态旅游者对比及与国外相关研究对比)分析方法。 三、启示 国内对生态旅游的理论研究尚未得到应有的重视，对生态旅游概念的外延研究尚显粗浅，尤其缺少对生态旅游者类型的实证研究，从而导致了对“生态旅游”的滥用和泛用，使生态旅游被扭曲。从国内的发展现状来看，生态旅游业尚处于初级阶段。现时被炒作的生态旅游，是粗浅的、掠夺性的，有更多大众旅游的特征。生态旅游者的国内客源严重缺乏，生态旅游经营者看重经济利益，旅游地的设施破坏了环境与资源，当地居民没有得到本该属于他们的利益。 我国学者对生态旅游的研究正在逐渐深入，但是，针对生态旅游者类型及其应用价值的研究却近乎空白；与此同时，中国的生态旅游当前仍处在市场培养和自身建设薄弱的阶段，对生态旅游者的概念含混不清，大多扩大了生态旅游者的内涵，有悖生态旅游者的本质特征，不合理现象大量存在。因此，对如何界定并依靠严格自律的真正生态旅游者，避免生态脆弱地区的环境恶化问题的研究亟需加强。此外，国内生态旅游停留时间较短。留住游客，延长游客的停留时间已成为生态旅游地产品开发与营销的关键。基于游客行为特征取向的个性化的生态旅游产品开发将取代传统的以资源为取向的大众化的生态旅游产品开发模式，针对因游客行为特征表现的不同的细分市场，不同的生态旅游地应根据自身的情况开发丰富多彩的生态旅游项目 、采取合适的市场营销策略以留住游客增加旅游收入，这也未来此类研究应注意的方向。参考文献：戴居峰生态旅游：事实与数据JUNEP产业与环境，2002，24(3-4)：5-9 Wor1d Tourism OrganizationThe French Ecotourism MarketRMadrid，Spain：Wor1d Tourism Organization20023 Fennell DA，Eagles PFJEcotourism in Costa Rica：a conceptual Framework JJournalParks and RecreatioAdministration，1990，8(1)：2324 肖朝霞，杨桂华. 国内生态旅游者的生态意识调查研究以香格里拉碧塔海生态旅游景区为例J.旅游学刊，2004.19(1)：67-71.黄震方，陈志钢，张新峰. 国内外生态旅游者行为特征的比较研究J. 现代经济探讨，2003.12： 71-73. 陈福亮，侯佩旭. 国内外生态旅游者的生态意识调查研究以三亚市南山旅游文化区为例J.海南大学学报人文社会科学版，2005.3：114-117.李燕琴. 一个新的生态旅游者分类指标的有效性分析 以北京市百花山自然保护区为例J.地理科学，2006.12.26（6）：764-771.张海霞，赵振斌.基于行为与态度的生态旅游市场构成研究以太白山国家森林公园为例J.旅游学刊，2005.5：34-38.钟洁，杨桂华.中国大学生生态旅游者的生态意识调查分析研究以云南大学为例J.旅游学刊，2005.1：53-57.王劲璘. 生态旅游者个人伦理意识和伦理原则探析J.昆明理工大学学报(社会科学版)，2006.6：21-25。何巧华苏欣慰. 生态旅游者伦理行为特征分析J. 江西科技师范学院学报，2009.4（2）：49-52.闫喜琴. 试析我国生态旅游者的心理行为特征J.中国林业经济，2009.1：34-36.何磊.谈生态旅游者的判定、特征及培育J. 商业时代(原名商业经济研究)，2009.4:49-50.李正欢，李祝舜.生态旅游者生态行为的意识层次J.资源开发与市场，2004.20（3）：231-233.朱璇. 脆弱生态旅游区的先遣军关于生态旅游者和背包旅游者的比较研究J.人文地理，2008.6：113-117.钟永德，王怀採，李晶博等. 国外生态旅游研究新进展J.旅游论坛，2008.8：130-137. 张斌. 国外生态旅游研究综述及启