社会生产方式的生态边界研究.docx

社会生产方式的生态边界研究 摘要社会生产方式主要包括生产力和生产关系。生产力和生产关系的关系处理的好坏对社会经济发展有深刻的影响。当代有些学者将生产力和生产关系理论运用于生态城市建设的研究,形成了社会生产方式的生态边界研究。我们认为,对绿色GDP的追求、对低碳经济的向往和开发与修复并举的理念都是社会生产方式的生态边界,都是生态城市建设过程中必须重视的。 下载 关键词社会生产方式;生态边界;边界研究 中图分类号F062.2文献标识码A文章编号1002-736X(2010)10-0018-03 Study on the Ecological Boundary of Mode of Production Liu Fangtao (Nanjng Institute of Railway Technology (Suzhou Campus), Suzhou, Jiangsu 215137) Abstract: Mode ofsocial production mainly includes productive forces and relations of productly influence the development of social econoductive forces and production relations to the study of the construction of ecological city, which leads to the study of ecological boundary in terms of social mode of productn economy and the thought of simultaneous development and restoration are all the ecological boundary of social mode of production, and ought to be focused on in the process of constructing ecological city; the study of boundary 所谓社会生产方式,就是生产力与生产关系的统一体。生产力是指人类改造和控制自然界的能力,它包括劳动者、劳动资料尤其是生产工具和劳动对象等要素。后两者即所谓生产资料。其中,生产工具是衡量生产力水平的标志。生产力和生产关系是同时产生的,也就是说,只要一种生产力形成,必定有一种生产关系同时形成。这是因为,生产力的形成以劳动者与生产资料的结合为前提。而要让劳动者与生产资料结合起来,必须解决两个问题:一是生产资料归谁所有、由谁支配;二是在第一个问题已经明确的条件下,劳动者与生产资料以一种怎样的方式结合起来。前者即生产资料所有制,后者即劳动者与生产资料的结合方式,姑且命名为“劳动方式”。这两个问题一旦解决,劳动者与生产资料便顺利地完成结合,生产力也就立即形成了。另一方面,尽管这两个问题从表面上看去反映的是人与物的关系,但从本质上看,它们所反映的恰恰是人与人的关系。因而这两个问题一旦解决,人们在生产、交换、分配、消费中的相互关系即生产关系也就立即形成了。社会生产方式的生态边界就是将生产力和生产关系理论运用于生态城市建设的研究。 一、从GDP到绿色GDP 在经济学中,人们通常用GDP和GNI(国民总收入,Gross National Income)共同来衡量一个国家或地区的经济发展综合水平。这也是目前各个国家和地区通用的衡量手段。GDP是宏观经济中备受关注的经济统计数字,因为它被认为是衡量国民经济发展情况最重要、最能说明问题的一个指标,它反映的是国民经济各部门的增加值的总额。 在中国,目前依然存在着过分追求GDP的现象,片面看重经济产值,忽视了生态城市的建设。据日本海关统计,十多年来,每年中国出口日本的筷子,就要砍伐200多万棵树,10年中国出口日本的方便筷子总计约2243亿双,据中国林业专家计算,为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国的国土面积的20%以上。在资源消失的同时,生存环境也面临着越来越大的威胁。世界银行报告列举的世界污染最严重的20个城市中,中国占了16个。因此,在经济建设中我们必须追求绿色GDP。 绿色GDP是指一个国家或地区在考虑了自然资源(主要包括土地、森林、矿产、水和海洋)与环境因素(包括生态环境、自然环境、人文环境等)影响之后经济活动的最终成果,即将经济活动中所付出的资源耗减成本和环境降级成本从GDP中予以扣除。改革现行的国民经济核算体系,对环境资源进行核算,从现行GDP中扣除环境资源成本和环境资源的保护服务费用,其计算结果可称为“绿色GDP”。绿色GDP这个指标,实质上代表了国民经济增长的净正效应。绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反之亦然。 绿色核算就是把资源环境资本纳入国民经济统计和会计科目中,用以表示社会真实财富的变化和资源环境状况。“可持续发展”是其出发点和落脚点。英国经济学家沃夫德曾尖锐指出,一个国家如果只有物质资本增加而环境资本在减少,总体资本就可能是零甚至是负值,发展就是不可持续的。比如,沿淮河曾建有1500多个小造纸厂,其产值给当地GDP带来了增长,但小造纸厂造成的污染使沿河流域1.2亿百姓喝不上净水。如果治理就要花钱,但GDP中却没有体现。同样,我国土地荒漠化速度的不断加快,造成了水土流失和沙尘暴由西向东不断蔓延,但这些在GDP中没有反映。 总之,从社会角度看GDP,它将积极产出和消极产出一视同仁地算在经济指标之中。例如,教育、服务于老人和小孩的劳务所得与制造武器、香烟等具有同等价值。从环境角度看,它把自然资源当成了自由财富,随意掘取和使用,而对资源耗竭及经济活动造成污染带来的资源质量下降却没有考虑和反映。从经济角度看,它只记录可见的、可以价格化的劳务,而诸如家务劳动、妇女生育、志愿者服务等对社会非常有贡献的非市场经济行为,却被摒除在外,部分或全部地忽略。因此,扣除GDP中不属于真正财富积累的虚假及不合理部分,便构成了真实GDP,也就是我们所说的“绿色GDP”。 二、从低碳经济到低碳生活 所谓低碳经济是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态,是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。 “低碳经济”提出的大背景,是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。随着全球人口和经济规模的不断增长,能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识,不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害,大气中二氧化碳浓度升高带来的全球气候变化也已被确认为不争的事实。在此背景下,“碳足迹”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。而能源与经济以及价值观实行大变革的结果,可能将为逐步迈向生态文明走出一条新路,即摒弃20世纪的传统增长模式,直接应用新世纪的创新技术与创新机制,通过低碳经济模式与低碳生活方式,实现社会可持续发展。 低碳经济和低碳生活的兴起需要戒除以高耗能源为代价的“便利消费”嗜好。“便利”是现代商业营销和消费生活中流行的价值观。不少便利消费方式在人们不经意中浪费着巨大的能源。比如,据制冷技术专家估算,超市电耗70%用于冷柜,而敞开式冷柜电耗比玻璃门冰柜高出20%。由此推算,一家中型超市敞开式冷柜一年多耗约4.8万度电,相当于多耗约19吨标煤,多排放约48吨二氧化碳,多耗约19万升净水。上海约有大中型超市近800家,超市便利店6000家。如果大中型超市普遍采用玻璃门冰柜,顾客购物时只需举手之劳,一年可节电约4521万度,相当于节省约1.8万吨标煤,减排约4.5万吨二氧化碳。 低碳经济和低碳生活的兴起需要以“关联型节能环保意识”戒除使用“一次性”用品的消费嗜好。2008年6月全国开始实施“限塑令”。无节制地使用塑料袋,是多年来人们盛行便利消费最典型的嗜好之一。要使戒除这一嗜好成为人们的自觉行为,单让公众理解“限塑”意义在于遏制白色污染,这只是“单维型”环保科普意识。其实“限塑”的意义还在于节约塑料的来源石油资源、减排二氧化碳。这是一种“关联型”节能环保意识。据中国科技部全民节能减排手册计算,全国减少10%的塑料袋,可节省生产塑料袋的能耗约1.2万吨标煤,减排31万吨二氧化碳。关联型环保意识不仅能引导公众明白“限塑就是节油节能”,而且引导公众觉悟到“节水也是节能”(即节约城市制水、供水的电能耗),觉悟到改变使用“一次性”用品的消费嗜好与节能、减少碳排放、应对气候变化的关系。 低碳经济和低碳生活的兴起需要戒除以大量消耗能源、大量排放温室气体为代价的“面子消费”、“奢侈消费”的嗜好。近几年全国车市销量增长最快的是豪华车,其中高档大排量的宝马进口车同比增长82%以上,大排量的多功能运动车SUV同比增长48.8%。与此相对照,不少发达国家都愿意使用小型汽车、小排量汽车。提倡低碳生活方式,并不一概反对小汽车进入家庭,而是提倡有节制地使用私家车。日本私家车普及率达80%,但出行并不完全依赖私家车。在东京地区私家车一般年行使3000公里至5000公里,而上海私家车一般年行使1.8万公里。国内人们无节制地使用私家车成了炫耀型消费生活的嗜好。由于人们将“现代化生活方式”含义片面理解为“更多地享受电气化、自动化提供的便利”,导致了日常生活越来越依赖于高能耗的动力技术系统,往往几百米的短程或几层楼的阶梯,都要靠机动车和电梯代步。另外,人们的膳食越来越多地消费以多耗能源、多排温室气体为代价生产的畜禽肉类、油脂等高热量食物,肥胖发病率也随之升高。而城市中一些减肥群体又嗜好在耗费电力的人工环境,如空调健身房、电动跑步机等进行瘦身消费,其环境代价是增排温室气体。 低碳经济和低碳生活的兴起需要全面加强以低碳饮食为主导的科学膳食平衡。低碳饮食,就是低碳水化合物,主要注重限制碳水化合物的消耗量,增加蛋白质和脂肪的摄入量。低碳饮食可以控制人体血糖的剧烈变化,从而提高人体的抗氧化能力,抑制自由基的产生,还有保持体型、强健体魄、预防疾病、减缓衰老等益处。但由于目前国民的认识能力和接受程度有限,不能立即转变。因此,低碳饮食将会是一个长期的、艰巨的工作。不过相信随着人民大众普遍认识水平的提高,低碳饮食将会改变中国人的饮食习惯和生活方式。 人们要实现宏大的节能降耗战略,或许要取决于很多细微之处。人们应看到,这“细微之处”不只是制造业、建筑业中许多节能技术改进的细节,也包括日常生活习惯中许多节能细节。对于世界第一人口大国来说,每个人生活习惯中浪费能源和碳排放的数量看似微小,一旦以众多人口乘数计算,就是巨大的数量。科技工作者和社会科学工作者都有责任从日常生活的方方面面向公众开展低碳经济、低碳生活的创意活动和普及工作,使党的十七大提出的“节能减排”,“建设资源节约型、环境友好型社会”,“加强应对气候变化能力建设,为保护全球气候作出新贡献”的科学发展决策变为全民的实际行动。发展低碳经济,是中国的“世界公民”责任担当,也是中国可持续发展,转变经济发展模式的难得机遇。推行低碳经济,需要政府主导,包括制定长远战略,出台鼓励科技创新、节能减排、可再生能源使用的政策,采用减免税收、财政补贴、政府采购、绿色信贷等措施,引领和助推低碳经济发展。但也需要企业认清方向自觉跟进,促进低碳经济发展的“集体行动”。只有更多企业改变目前的被动状态,自觉跟进低碳经济的发展步伐时,中国向低碳经济转换才有现实的基础和未来的希望。 三、树立开发与修复并举的治理理念 发展生态型城市,首先要搞好经济建设,经济的发展是生态型城市发展的基础。解决城市问题要靠加快发展。可持续发展是大道理。我们的发展既是满足当代人的各种需要,又不能以牺牲后代人的利益为代价,要有全局的长远的观念,而不能只顾这一代或这一届的利益,有意、无意地损害后代人的利益。协调发展是成功的道理。只有经济、政治、社会、生态协调发展,物质文明和精神文明共同进步,才是成功的。因此,在社会生产方式不断发展变革的过程中需要树立开发与修复并举的治理理念。 合理开发利用资源。在使生态优势转变成经济优势的过程中,坚持开发与修复并举的原则,坚持在修复中开发,在开发中修复,在发展中修复。支持各种企业引进新技术、新工艺,鼓励发展低消耗、无污染、高效能的绿色生态工业,提高产品附加值。加大环境监控执法力度,重点抓好居民生活区的生态环境恢复治理,严肃查处各类环境违法行为。加强节能减排,抓好建筑领域新型材料的推广使用,促进企业节能降耗、清洁生产。加快国家级生态示范区建设步伐,争创一批绿色示范单位,最大限度地发挥生态资源的经济效益和社会效益。 以生态修复为基础。生态修复是指利用大自然的自我修复能力,在适当的人工措施辅助下,恢复生态系统原有的保持水土、调节小气候、维护生物多样性的生态功能和开发利用等经济功能。对现有的生态进行科学的修复是建设生态城市的一个主要内容。要在正确的生态观的指导下,在高效、循环的经济基础之上对工业文明时期造成的生态环境损伤进行修复。除了修复其生态功能,还要将本地区的文化的传统、特点和底蕴融入到生态景观中,体现出生态城市区域性和多样性的特点。 以发展循环的经济为核心。生态城市的经济系统不再是以往以资源投入、能源消耗巨大的运转模式,而是高效的可循环的运转模式。讲究资源的利用效率和使用方式,这与循环经济的内在要求是一致的。循环经济采用“生态链”的方法,把经济活动组成一个“资源产品再生资源