《婚姻与继承法B》论文.doc

东北财经大学网络教育课程考试论文（案例）考核婚姻与继承法作 者 XXX 考试批次 XXXXXX 学籍批次 XXXXXX 学习中心 XX学习中心 层 次 XXXXXX 专 业 XXXXXX 完成时间 XXXX年X月X日 关于婚姻与继承法的案例分析一、案例赵某（男）与孙某（女）均已达到法定婚龄，双方的母亲是姐妹，两人于2008年5月发生两性关系导致孙某怀孕，在父母的敦促下，于同年12月隐瞒姨表兄妹关系，办理了结婚登记，并于2009年2月生下一个有智力缺陷的女儿。2009年5月，赵某的祖父向人民法院提请要求宣告赵、孙的婚姻关系无效，经审理，查实双方确系禁止结婚的亲属，且均不愿意抚养女儿。人民法院随即判决双方婚姻关系无效，其女儿由孙某抚养，赵某承担部分抚养费用。孙某不服，提出上诉，认为：第一，赵某之祖父无权提出宣告婚姻无效的诉请；第二，人民法院审理中未进行调解即宣告婚姻无效，违反法定程序；第三，为了保护女方权益，即使婚姻无效，双方所生女儿也应由男方抚养。问：二审法院应否支持孙某的主张？二、就以上案例本人分析如下（一） 无效婚姻的宣告程序宣告婚姻无效指法院解除婚姻关系的程序，被宣告无效的婚姻即认定为自始不存在。自实行无过错离婚之后，宣告婚姻无效的情况便很少发生，但在大多数，仍可以下列理由而宣告婚姻无效：歪曲事实或欺诈、隐瞒事实、无法达成共识、拒绝或无能力履行婚姻义务等。夫妻一方或者双方死亡后一年内，有下列情形之一的，生存一方或者利害关系人申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。我国现行婚姻法并没有直接规定无效婚姻的宣告程序。但是，最高人民法院法释200130号文件 最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）有以下的规定： 第十三条 婚姻法第十二条所规定的自始无效，是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。 由此可见，无效婚姻虽然是“自始无效”，但并非“当然无效”，一定的宣告程序是必须的。 关于婚姻无效的宣告由谁进行，有的文献说既可以由法院进行，又可以由民政机关进行。其依据无外乎是1994年颁布实行的婚姻登记管理条例第25条：“申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记，对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证，对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证，并对当事人处以200元以下的罚款。” 但是，该条例已经废止，代之以2003年颁布实行的婚姻登记条例。其中第16条规定：“婚姻登记机关收到人民法院宣告婚姻无效或者撤销婚姻的判决书副本后，应当将该判决书副本收入当事人的婚姻登记档案。” 该条例没有赋予民政机关以宣告婚姻无效的任何权力。 实际上，在这个新的婚姻登记条例的起草过程中，民政部门就考虑到与上文所说最高人民法院的司法解释进行衔接，由于婚姻关系是一种民事法律关系，婚姻关系是否有效关系到婚姻当事人的人身关系、子女抚养、财产和债务处理等一系列问题，无效婚姻由人民法院受理是比较适当的。因此，婚姻登记条例没有规定登记机关可以受理无效婚姻。 综上所述，就目前的法律法规规定而言，无效婚姻的宣告只能由人民法院进行。（二） 禁止结婚的亲属关系我国新婚姻法第七条明确规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止婚配。近亲即指有亲缘关系的人，更确切的说是指有不太远共同祖先的人，通常追溯三代。近亲结婚会不会对后代有不利影响呢?这个问题有过争论。在人类文明尚未开化的远古时代，近亲通婚非常混乱，不仅旁系血亲，甚至在直系血亲间也可通婚。古埃及统治者认为，只有皇室同族通婚才能保持皇室血统的纯洁和高贵，所以多是亲兄妹结婚。然而，人们从无数事实中得出结论，血缘近的男女结婚生育率低，后代的死亡率高，并常常出现先天畸形和遗传性疾病。近代更有大量资料证明，表兄妹结婚，痴呆儿发生率比非近亲结婚高150倍，新生儿死亡率和畸形率也比非近亲结婚高3倍多。还有人报道，近亲结婚者的子女在20岁前死亡者达13.9%，而非近亲结婚仅为1.7%。大量事实证明近亲结婚对后代不利，应当禁止。近亲为什么会使后代中遗传病发病率增高呢?这要从遗传学角度来解释。生物的遗传是通过基因传递信息来完成的，基因是遗传的物质基础，通过生殖细胞(精子和卵子)传给后代，从而父母的性状特点在子代得以表达。我们每个人大约有5万以上的基因，这些基因一半来自父亲，另一半来自母亲，就是说，每个子女与父母之间的基因有1/2可能相同，所以同胞兄弟姐妹之间的基因则也有1/2可能相同。而爷孙、叔侄、舅甥等之间则有1/4可能相同。同理，表兄妹、堂兄妹等之间则有1/8可能相同。某些遗传性疾病的致病基因是隐性的，如双亲中一方带有这种基因，而另一方不带，则可使致病基因被掩盖，所以后代不发病。只有当夫妇双方都携带这种隐性基因，后代才发病。如前所述，近亲结婚，双方携带有相同基因的可能性明显大于一般群体。以白化病为例，本病以全身皮肤、毛发白化为特征。群体中携带这种致病基因的频率为1/50，如果非近亲结婚，则子代中发病的机会为1/10000，假如是表兄妹之间的近亲结婚，则子代中发病的机会为1/1600，要比非近亲结婚高6倍多。目前已发现的常染色体隐性遗传病有1232种。除白化病外，较常见的还有先天性聋哑、小头畸形、苯丙酮尿症、半乳糖血症等等。近亲结婚除使隐性遗传病发病率增高外，还可使多基因遗传病发病率增高，常见的有脑积水、脊柱裂、无脑儿、精神分裂症、先天性心脏病、癫痫等等。从上述资料可知，近亲结婚所造成的不良后果是有科学根据的，随着文化生活水平的提高，人们对禁止近亲结婚的认识日益深入，目前已被绝大多数人所接受。然而，仍有少数地区还流传着亲上加亲亲不断的近婚风俗。也有一些人举相反的例子，如有人说十九世纪英国科学家达尔文就是近亲的后裔。在他身上未发现什么不良的后果，且比一般人更聪明。可这些人却不知，达尔文婚后连生10个孩子，其中3个孩子很小就夭折了，还有5个孩子终身不育。的确，近亲结婚的后代并非都是低能人和遗传病患者。相反非近亲结婚的后代也不是绝对正常，只不过是机率大小而已。有些青年人，表兄妹间从小青梅竹马，建立爱情关系，明知是冒险，但却带着侥幸心理硬要结婚。我们希望这些人要相信科学，要为家庭的幸福和后代的健康着想，也要为提高我们民族的素质着想，不要冒这个险，否则铸成大错，追悔莫及。有禁止结婚的亲属关系是指结婚的男女双方为直系血亲或者为三代以内的旁系血亲。所谓直系血亲，是指与自己有直接的血统关系的人，从自己来说，自己的(外)祖父母、父母、子女、(外)孙子女等都是自己的直系血亲。所谓旁系血亲，是指除直系血亲以外在血统上和自己出于同源的人，例如自己的叔伯、姑母、兄弟姐妹等。所谓三代，是指从己身往上数，己身为一代，父母为一代，祖父母、外祖父母为一代，共为三代。三代以内的旁系血亲，即是指出自同一祖父母、外祖父母的血亲。现代社会的医学、遗传学等科学都已经证明，直系血亲之间以及三代以内的旁系血亲之间的血缘关系很近，他们受遗传基因的影响，在肉体上和精神上都很可能存在相同的弱点或缺陷，如果他们之间结婚，所生育的子女必然要继承他们的遗传基因，从而很容易将这些相同的弱点或缺陷遗传下来，影响子女的健康，影响民族的健康及兴旺发达，同时也有悖于人们的婚姻道德观念。为此，婚姻法中规定，禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚。如果男女双方为直系血亲或者为三代以内旁系血亲，即使他们通过某种途径取得结婚证，他们婚姻也属于无效婚姻。因此本案中二审人民法院不应支持孙某的主张。理由如下：（1）按照最高人民法院的司法解释，有权依据婚姻法的规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人和利害关系人。以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，利害关系人是当事人的探亲属。赵某的祖父属于赵某的近亲属，因此有权向人民法院提出宣告赵、孙婚姻无效的申请。（2）按照最高人民法院的司法解释，人民法院审理宣告婚姻无