民族地区政府主导乡村旅游的研究调查报告.doc

民族地区政府主导乡村旅游研究调查报告2012年4月民族地区政府主导乡村旅游研究以甘孜州泸定县为例一、 调查背景 发展乡村旅游主要是现在大城市的人们生活压力大，为寻求新鲜感和回归大自然田园生活，想经历一种淳朴的农家生活而进行的一种旅游活动。农村资源相对薄弱，而民俗民风及特长又相当有特点和吸引力；城市经济优越，旅游动机相对强烈。同时政府为了缩小城乡贫富差距，改善乡村人民生活水平，促进和谐社会，达到发展共赢。于是，在乡村旅游的开展中，政府主导和参与成为了必然性。二、 调查目的 通过向泸定县本地人士发放问卷调查表，从侧面了解当地人们对民族地区乡村旅游相关政策制定的了解程度，人们对乡村旅游的理解，以及乡村旅游开展的主导机制是怎样。同时为了更好地促进民族地区旅游的开展和促进旅游的精神文化交流，对于我们在民族地区学习的大学生来说也是一种锻炼提高，增加我们对社会现状的了解，扩展我们的见解都会有所提高和丰富。三、 调查过程本组一共6位成员，于2012年4月到泸定县城以发放问卷调查表的方式为主，以询问当地居民为辅的方法作了一次调查，调查主要围绕“政府主导乡村旅游”这一主旨进行展开，在调查过程中得到很多热心人士的理解和支持，最终我们顺利的完成任，获得了调查结果。 具体分工如下：我们一共印制了100份问卷调查表。本组成员分为3队，第一队成员在泸定车站发放问卷，第二队在泸定广场发放问卷，第三队成员在泸定红军纪念馆外场地发放问卷，并有效回收了100份问卷调查表。四、 调查内容1、 被调查者基本信息；2、 被调查者对本地乡村旅游的了解程度；3、 被调查者对政府参与的评价和建议；4、 被调查者对政府主导乡村旅游的政策、机制的理解。五、 调查安排1、 前期谋划：3月5日3月12日2、 问卷设计和资料收集：3月20日3月27日3、 调查开展：4月1日4月3日4、 撰写调查报告：4月15日4月22日六、 调查内容点评1、 被调查者性别比例分析：性别人数比例%男性6565%女性3535%合计100100%被调查的人员当中，男性选择65%，女性选择35%，鉴于当地男性出游动机和在外交流流动更强，对旅游政策及政府制度更趋于了解，这种调查此例较为科学。2、 被调查人员年龄分布概况年龄段20岁以下2030岁3040岁40岁以上合计人数20303020100比例20%30%30%20%100%对被调查者各个年龄段均有调查，这样反映的信息较为全面，可以从各个年龄层的被调查者那里了解他们对政府主导乡村旅游的看法和建议。另外，调查偏重2040岁这一阶段的人员是因为他们代表了青年一代和上班一族，他们对乡村旅游的开展及相关内容应该更为关注和了解，具有代表性。3、 被调查人员的月收入水平月收入1000元以下10002000元200040004000以上合计人重15%25%35%25%100%被调查者中涉及各行业各职业单位，其中，15%人员从事餐馆服务业，25%从事酒店服务，另35%从事事业单位及行政，25%从事管理层行业，他们的经济收入能力和职业很具有代表性，可以说他们的工作收入和生活消费一定程度上受到旅游开展的影响。虽然他们对乡村旅游的理解更多更全面。4、 被调查者的学历状况学历高中以下大中专本科本科以上合计人数2037358100比重20%37%35%8%100%从学历状况看，泸定县缺乏高学历者在相应单位进行工作，仍是大中专一代占了主流，对于行政单位来看，仍需引进一批高素质专业化人才来参与到我们的乡村旅游建设中来，更好的提升城乡经济协调发展。5、 乡村旅游的被理解程度通过问卷调查数据分析，泸定80%以上的人都知道乡村旅游，主要是因为近几年州政府旅游政策的调整和泸定县政府对旅游业的重视，坚持以项目为载体，广辟投入渠道，积极参与到乡村旅游当中来，并掀起了农业农村经济发展的高潮，壮大和调整了产业结构，为农业生产，农民增收创造了条件，有力的推动了乡村旅游事业活动的发展。6、 关于组织和发布乡村旅游的信息渠道泸定县地处甘孜东南部，东距四川省省会成都285公里，西距州府康定县49km，是进藏出州的必经之路。泸定是山区多民族聚居区，也是州东部的商贸中心，交通便利，气候宜人，十分有利于乡村旅游的开展。泸定有“高万丈”的二郎山，出了名的大渡河还有国家五A级风景名胜区海螺沟，旅游资源相当丰富，也吸引了一批固定的西来探险之旅的游客。随着近几年世界各地乡村旅游的蓬勃兴起。泸定县践行三个代表重要思想，统筹城乡经济协调发展，县委、县政府抓住地方优势，大力发展特色林果业，形成规模化种植。红樱桃节的举办就旨在发展泸定旅游业，为全县经济再创新高。在这当中，政府出了不少力，政府结合企业和当地人民创造文化和优美环境，吸引外来游客，政府改善交通状况，为乡村旅游开展提供了保障，同时政府通过广播、新闻发布、网络和印刷旅游宣传杂志、手册等积极向外宣传和推广泸定的旅游资源，有力的推动了当地乡村旅游的开展和社会经济的发展。7、 对于乡村旅游时间选择性分析通过调查数据了解到传统节假日，五一、清明、国庆省内大中城市游客多选择这些时段来西部旅游，鉴于时间的集中性和规律性，当地政府可以结合当地实际情况在当地组织和开创具有文化特定内涵和有吸引力的乡村旅游活动。8、 选择乡村旅游的主要因素分析从调查数据统计，影响西来乡村旅游的因素主要有出行距离，当地文化特色，土特产，安全和环境因素等，其中选出行距离的占15%，选择文化、土特产的占30%，安全因素的约占15%，选择环境因素的约占30%，其它因素10%。基于来甘孜旅游的主要是省内游客，从成都及周边城市的居多，所以出行距离不是最主要因素，因为交通条件得到改善，自驾游的也越来越多，但安全保障比较可靠，来寻访参加乡村旅游最主要还是考虑到当地优美的环境和当地文化特色，体验一种不一样的经历，收获一段难忘的回忆。9、 对旅游发展规划的了解和分析虽然大多数人知道乡村旅游的基本涵义，但是对政府的旅游政策和规划，很少去了解，通过调查仅有极少数被调查者初略知晓泸定县政府的旅游政策和规划，这难题不利于人们对政府的关注和监督，泸定县旅游发展总体规划坚持政府主导，企业主体、市场运作的原则，提出要大力实施项目，带动产业融合，低碳发展及富民安康战略，这对推动泸定县旅游业又好又快发展具有重要的指导作用。规划对泸定县旅游发展定位，总体布局，旅游城镇和旅游区开发建设、产品设计、市场营销、基础服务、旅游环境等多方面进行了系统整理，政府定位准确，总体布局合理，项目策划富有创意。同时，泸定县旅游总体规划坚持了可持续发展战略，坚持把旅游发展与保护生态环境、保护民族文化相结合，较好处理旅游开发和生态环境保护之间的关系。也只有政府才有这个能力和决心解决好如此多的问题，把政策落到实处，让当地居民获得乡村旅游的益处，提高经济收入和生活水平，同时又传承和发扬当地的文化特长。七、 调查分析、总结泸定县以及甘孜州整个来看，农业基础相对川东内地较为薄弱，产业结构需要政府来调整，政府责任重大，本着为人民服务，为当地居民创收，提升生活水平，所以政府因地制宜，发展乡村旅游是明智之举。本地区有着先决的条件：（1）旅游资源丰富、山、水、峡谷等一系列独特的自然禀赋，发展旅游业空间巨大。（2）有一定数量的旅游景点，且有红色旅游资源。（3）民俗文化独特，藏彝山歌等拥有良好的市场价值。在整个乡村旅游的开展中，政府的主导作用积极的推动了本地经济的发展。政府通过一系列举措，包括统一建筑风格，村庄、村道的卫生整治，开发保护民俗文化，完善服务设施，由政府主导，统一对外形象，与宣传口号，统一促销，这些都是政府在主导乡村旅游过程中做出的积极功效。任何事物都是两面的，政府主导乡村旅游也不例外，有其利有其弊。政府和市场，作为调节经济的两种手段，各有其优与劣，政府主导型的战略，必然带有行政色彩，其弊端主要体现在以下几个方面：第一，在一定程度上，压抑了旅游市场的发育，阻碍了旅游经济的发展，政府工作的目的是壮大市场，发展经济，主导发展战略只是手段；第二，政府乡村旅游，容易把资源配置政府化，过于依靠政府来配置，不利于营造良好的投资环境，和开创共同发展的商机；第三，政府之间参与微观层面的生产经营活动，容易产生一些负面效应，如导致政企难分，产权不明吗，行政干预过多，旅游企业缺乏独立自主的经营权，也是企业惰性增加，自我经营能力下降，稍有创新；第四，政府的宏观调控能力有限，往往会使结构性矛盾更加突出；最后，在乡村旅游活动开展中，政府如主导不当，很容易滋生官员的意志和非科学的行为。综上，泸定县政府推进政府主导乡村旅游是因为市场存在很多的局限性，政府也为当地旅游业做出了巨大的贡献，我认为政府应形成主导型策略要建立在市场基础性作用之上，要同当地的企业，居民好好的结合，科学合法的主导旅游活动的发展，建立系统完善的产业政策体系和行业主导机制。关于民族地区政府主导乡村旅游问卷调查表尊敬的先生、女士们： 首先感谢您参与本次问卷调查。本份问卷旨在了解您对泸定乡村旅游的相关看法及宝贵建议。本份问卷采取匿名形式填写，对涉及您的个人信息相关的，我们承诺将严格保密。在此，我们对您的热心参与帮助再次表示诚挚的感谢。1、 您的性别是（ ）A 男 B 女2、 您的年龄约（ ）A 20岁以下 B 2030岁 C 3040岁 D 40岁以上3、 您的月收入约（ ）A 1000元以下 B 10002000元 C 20004000元 D 4000元以上4、 您的学历是（ ）A 高中以下 B 大中专 C 本科 D 本科以上学历5、 您知道乡村旅游吗（ ）A 知道 B 听过，不了解 C 知道一点 D 不知道6、 您一般从哪里得知乡村旅游及相关活动的信息（ ）A 政府新闻、广播 B 网