高等学校科学研究成果奖(人文社会科学)获奖成果简介.doc

高等学校科学研究成果奖（人文社会科学）获奖成果简介一、成果基本情况著作名称：沙漠化地区可持续发展研究出版单位及时间：内蒙古教育出版社2006年版作者及单位：包慧娟 内蒙古师范大学学科及获奖等级：经济学三等奖二、 成果简介：1.成果的篇章结构第一章 绪论第一节 选题背景及研究意义第二节 研究进展第三节 典型区选择的依据第四节 研究内容第五节 研究方法、技术路线及论文的主要创新点第二章 研究区环境及社会经济概况第一节 科尔沁沙地及奈曼旗地区的环境特征第二节 科尔沁沙地的形成与演化第三节 科尔沁沙地及奈曼旗地区社会经济特征第三章 沙漠化成因和机理第一节 近40年来奈曼旗地区沙漠化动态第二节 奈曼旗地区沙漠化影响因子分析第三节 沙漠化发生、发展的过程第四章 沙漠化地区可持续发展概念模型第一节 沙漠化地区可持续发展的理论基础第二节 沙漠化地区可持续发展的概念模型第五章 沙漠化地区可持续发展评价第一节 可持续发展评价概述第二节 沙漠化地区可持续发展的指标体系及其评价第三节 奈曼旗地区可持续发展的评价第六章 奈曼旗地区可持续发展优化管理模式第一节 奈曼旗地区可持续发展的影响因子分析第二节 奈曼旗地区可持续发展优化管理模式第七章 结论2.基本观点中国是世界上受沙漠化危害最为严重的国家之一，其中，中国北方是沙漠化研究和防治的重点区域。尽管我国开展沙漠化研究与防治已有半个多世纪，但沙漠化“局部好转、整体恶化”的局势仍没有好转。沙漠化不但使中国北方地区丧失了其生态屏障地位，甚至已经使这里成为生态灾害的源地。沙漠化导致当地社会经济落后、人民生活贫困，严重阻碍国家建设和谐社会及可持续发展的进程。目前，沙漠化研究从其发生、发展、评价及监测等方面展开，已取得相当研究成果，但沙漠化地区可持续发展研究尚很薄弱，这个领域的研究不但是沙漠化理论研究的需要，更是沙漠化防治实践的需要。本成果的主要研究内容及结论：(一) 沙漠化成因和机理中国一直走在沙漠化研究领域的国际前沿，通过几十年的不断探索，对沙漠化成因有了如下共识：“沙漠化是在脆弱的自然条件基础上由人类不合理经济活动引起”。也就是说要想防治沙漠化，就要杜绝过耕、过牧、过樵及过度利用水资源。事实上，沙漠化的形成有脆弱的自然条件作基础，也有不合理的人类活动对土地施加的扰动，更有不合理人类活动产生的落后的社会经济根源，人类过度利用自然资源有一个深层次的驱动因素，即落后的社会经济条件，而这个根本原因长期被学术界所忽视，使沙漠化防治实践无法走出困境。本文通过对科尔沁沙地沙漠化过程及机理的研究，将沙漠化成因定义为：“脆弱的自然条件是沙漠化的基础，人类对土地的过度利用是沙漠化扰动因子，落后的社会经济条件是沙漠化的驱动力。”本研究结论的重要意义之一在于让人们认识到只有改变沙漠化系统中落后的社会经济条件才可能从根本上防治沙漠化。 (二) 沙漠化地区可持续发展的概念模型本文化所建立的沙漠化地区可持续发展概念模型以沙漠化成因认识为基础、以分析沙漠化影响因子沙漠化防治可持续展之间之间的关系为脉络，形成如下具有沙漠化区域特点的可持续发展概念模型：沙漠化地区可持续发展以发展经济、促进社会进步为前提，使人类活动适应脆弱的自然条件，进而控制沙漠化发展，并从根本上防治沙漠化。(三) 沙漠化地区可持续发展指标体系沙漠化是目前沙漠化地区可持续发展的最大障碍，要想实现可持续发展就要首先遏制沙漠化发展趋势，并逐步治理沙漠化土地。在弄清什么是沙漠化地区可持续发展，可持续发展与沙漠化防治关系的基础上，依据沙漠化地区可持续发展概念模型，据层次结构构建了具有沙漠化区域特色、面向沙漠化防治的沙漠化地区可持续发展指标体系，该指标体系的目标层是沙漠化地区可持续发展，控制层为沙漠化程度、区域自然条件、人类活动水平、社会经济条件，并由28个具体指标描述控制层。(四) 科尔沁沙地典型区可持续发展评价在建立指标体系、确定具体指标及其权重、确定评价判据和评价模型的基础上，对典型区科尔沁沙地奈曼旗地区可持续发展水平进行评价，认识典型区可持续发展及其各子系统的发展水平。(五) 科尔沁沙地典型区可持续发展优化模式通过奈曼旗地区沙漠化影响因子分析及可持续发展水平评价，可以发现这里社会经济条件与沙漠化及可持续发展水平的相关程度最高、人类活动次之、自然条件与沙漠化及可持续发展水平的相关程度最低。据此，可以对典型区奈曼旗地区沙漠化治理即可持续发展过程作如下安排：尊重自然规律、改变不合理的人类活动，改善社会经济条件、消除不合理人类活动产生的根源，提高人口素质、全面提高社会经济发展水平进而实现区域可持续发展。3.主要创新和学术价值3.1主要创新(1)将沙漠化影响因子从脆弱的自然条件、不合理人类活动拓展到落后的社会经济条件，使沙漠化成因认识更进一步。(2)建立沙漠化地区可持续发展的概念模型，明确沙漠化地区可持续发展的内涵。(3)建立以沙漠化治理为主线的沙漠化地区可持续发展指标体系。3.2学术价值中国地域辽阔，区域差异大，只有深入研究不同地区可持续发展问题，才能够为不同地区制定适宜的可持续发展战略。对沙漠化地区可持续发展进行研究，不论对沙漠化地区本身，还是对全国其它地区都具有重大的理论和现实意义。(1)理论意义目前，沙漠化研究从其发生、发展、评价及监测各方面展开，已取得相当成果，但是沙漠化地区可持续发展研究尚是一个薄弱的环节。加强沙漠化地区可持续发展的研究不但是沙漠化防治实践的需要，也是完善沙漠化理论研究的需要。可持续发展为人类指明了一个发展的方向，它是全人类共同的目标。但是不同地区自然及人文环境各不相同，由此构成不同的区域特点。针对不同的区域特点，如何开展可持续发展研究、如何建立具有鲜明地区特点的可持续发展指标体系、如何采用合适的模型进行评价都是可持续发展理论研究要解决的问题，沙漠化地区可持续发展研究是对可持续发展研究的丰富。(2)实践意义中国在沙漠化防治方面付出了极大努力，一些防沙治沙工程在一定程度取得了效果。但是,不可否认的是中国沙漠化形势仍然严峻，呈现出局部好转、整体恶化的局面，沙漠化土地面积仍在不断扩大，而且,其扩展速度一年快似一年，治理速度赶不上发展速度，这样的沙漠化发展局势不得不让我们反思工作中的漏洞，“头痛医头、脚痛医脚”的近视作法不能从根本上防治沙漠化。沙漠化是一个涉及到自然-经济-社会复杂巨系统的环境问题，从系统论角度来讲，沙漠化的本质是在沙漠化潜在发生区由于人类活动与所处的自然环境特点之间相互不协调，打破了环境要素间脆弱的平衡关系、致使土地退化的过程。可持续发展思想的核心就是要正确规范人与自然两者之间的关系，只有调节人类活动使之适应自然规律、优化沙漠化地区人地系统的结构和功能，沙漠化才有可能从根本上得到治理，沙漠化地区也才可能踏上可持续发展之路。可持续发展并没有一个固定的模式可以遵循，沙漠化地区实施可持续发展战略面临的基础、要克服的主要障碍都不同于其它地区，所以采取的手段和措施也就有异于其它地区。针对沙漠化地区的区域特点进行可持续发展研究，最终目的是要为这样的地区实施可持续发展提供理论依据和政策指导。4.学术影响或社会效益等专著沙漠化地区可持续发展