棉花新品种岱杂2号F1对比试验.doc

精品论文，值得推荐棉花新品种岱杂2号F1对比试验 作者：赵灵芝 储木阳 黄国梁摘要棉花新品种岱杂2号F1对比试验结果表明,岱杂2号F1大田综合性状表现优良,株型紧凑,生长稳健,抗倒耐肥能力强,高温成铃率高,产量高,稳产性能好,适应性广,可进一步扩大示范推广面积。 关键词棉花新品种;岱杂2号F1;生育特点;经济性状;产量 棉花新品种岱杂2号F1是安岱公司继岱杂1号F1之后即将推出的又一个高产稳产的棉花新品种。其生长稳健,抗逆性强,高温成铃率高,2009年试验田籽棉产量为5 569.5kg/hm2,比岱杂1号F1增产22%。岱杂1号F1已在东至地区种植多年,其种性已开始衰退,为寻求该地替代后续棉花新品种,特进行该试验,以掌握岱杂2号F1在当地的适应性与丰产性,为进一步推广提供科学依据。 1材料与方法 1.1试验材料 供试棉花品种分别是绿亿5号F1、金杂606 F1、荆杂棉88 F1、岱杂2号F1、岱杂1号F1、创杂6号F1。 1.2试验地概况 试验地点安排在东至县昭潭镇昭潭村西山组一农户承包地,大田面积500m2,砂壤土,肥力中等,排灌方便,水源条件充足,常年降雨充沛,阳光充足。地处东经1164820.5,北纬294130.2,海拔为37m,地势平坦,前茬为冬闲田。 1.3试验设计 试验共设6个处理,即每个品种为1个处理,其中以岱杂1号F1为对照(CK)。试验采用随机区组设计方法,不设重复,小区1.65m13.60m,行向为东西走向,密度2.139万株/hm2。 1.4试验实施 采用营养钵单籽点播,4月14日播种,4月19日出苗,5月9日移栽,苗龄20d,宽窄行栽培,6月18日整枝,8月9日打顶,苗床期用20%助壮素3 500倍液轻喷施1次,控长促壮,大田期分别在6月5日、6月25日、7月20日进行化控。5月30日浅中耕1次。8月10日后每隔10d进行1次根外追肥,共3次。用2%尿素溶液和98%磷酸二氢钾1 500倍液混合喷施1-3。苗床肥用棉花壮秧剂45g/m2,同时进行土壤消毒。大田基肥用57%磷酸二铵(NPK=15420)112.5 kg/hm2穴施。5月17日轻施1次轻水粪,6月24日深施第1次花铃肥,施棉花配方肥(NPK=20817)375kg/hm2、尿素112.5kg/hm2、氯化钾112.5kg/hm2、硼肥15kg/hm2。7月29日结合抗旱撒施尿素150kg/hm2、氯化钾75kg/hm2,8月13日撒施尿素112.5kg/hm2。苗床用3%呋喃丹撒于钵底以防蚯蚓破钵,4月21日、27日分别防治立枯病。大田移栽后当天用2.5%敌杀死乳油1 000倍液浇施,防治地老虎。整个大田期防治虫害8次。主要防治盲春蟓、棉蓟马、斜纹夜蛾、棉红蜘蛛和棉蚜4-6。大田期没有发生枯黄萎病。 2结果与分析 2.1生育特点 岱杂2号F1全生育期与对照相同,均为123d。属中熟品种,前期上桃快。子叶中等大小,肾形,苗期长势中等,大田生长稳健,茎杆坚韧,株型紧凑,抗倒能力强。叶色淡绿,中等大小,铃卵圆形,稍尖,4室,偶有5室,每室89粒种子,铃壳薄,易拾花。 大田生长势稍强于对照,但其他品种生长势均强于岱杂2号F1(见表1)。 2.2经济性状 经过三桃调查,绿亿5号F1伏前桃最多,为15.0个,余者均在12.0个以上。岱杂2号F1伏桃成铃数及成铃比例最多,分别为10.2个和20.8%,荆杂棉88 F1成铃数最少,为5.0个。各品种秋桃成铃率均较高,均达到了46.0%以上,最高是对照的58.1%。单株成铃数比对照岱杂1号F1多的只有岱杂2号F1,多6.0个(见表2)。 2.3产量结构 株高以荆杂棉88 F1的107.6cm为最高,其次是岱杂2号F1的103.8cm,最矮为对照的86.0cm。第1果枝节位只有对照、绿亿5号F1、岱杂2号F1分别为5.5、5.5、5.2个,其余均在6.5个以上。对照和创杂6号F1单株脱落数分别为36.0个和39.3个,比岱杂2号F1少5.0个和1.7个,其他品种均高于岱杂2号F1,只有岱杂2号F1单株成铃率为54.4%,略高于对照,其他品种均较对照低。对照实际籽棉产量为4 563.0kg/hm2,位列试验第4位,岱杂2号F1比对照高1 006.5kg/hm2(见表3)。 3结论与讨论 受2009年7月底的一次狂风暴雨影响,导致伏桃基本脱落,因而是2009年秋桃成铃比例高的一个关键因素。试验结果表明,岱杂2号F1大田综合性状表现优良。生长势要稍强于对照岱杂1号F1,株型紧凑,生长稳健。根系发达,抗倒耐肥能力强,高温成铃率高,产量高,稳产性能好,适应性广,可进一步扩大示范推广面积。该品种具有广阔的推广应用前景。 4参考文献 1 祖丽皮亚.棉花新品种比较试验总结J.种子科技,2009(3):24. 2 阿布力米提,买旦古丽,艾米如拉.棉花品种比较J.现代农业科技,2009(2):145,147. 3 江忠,蒋仲季.棉花新品种比较试验结果分析J.上海农业科技,2008(4):65-66. 4 王国城,李吉琴.棉花新品种对比试验J.种子世