《利率和利率理论》doc版.doc

第六章 利率和利率理论在现代市场经济中，利率是最重要的经济杠杆之一，对于微观经济活动和宏观经济运作都具有重大的作用与影响。本章主要讨论利息的定义、利率的种类以及西方利率理论的发展。第一节 利息与利率一、利息与利率的定义n利息（interest）：就是人们转让一段时间的货币使用权，或者说放弃一段时间的货币流动性而获得的报酬。n利率（interest rate）：就是一段时间内获得的利息与本金的比率。n货币资产价格与物质资产价格：由于利率是让渡一段时间的货币使用权所获得的报酬与所让渡的货币数量的比率，因此，利率也可视为货币资产的价格。 利率作为货币资产价格与一般商品价格不同的是：支付一般商品价格购买的是商品的所有权，而支付利率获得的只是一段时间货币的使用权。二、利率的种类1、市场利率与管制利率 市场利率(market interest rate)：由货币资金供求决定，并随市场供求变化而变化的利率。它是不受非市场因素限制的利率。 管制利率(controlled interest rate)：由政府管制部门等非市场因素决定的利率。它通常成为政府干预经济的重要手段。2、固定利率与浮动利率n固定利率(fixed interest rate)：是在借贷期内保持不变的利率。它适用于短期借贷。在一些长期存款和债券中也有使用，但其风险较大。n浮动利率(floating interest rate)：是在借贷期内随市场利率变动定期调整的利率。它适用于借贷期较长，市场利率波动较大的借贷关系。3、名义利率与实际利率n名义利率(nominal interest rate)：人们收到或支付的货币利率，它是在一定时点上未剔除通货膨胀（）影响的利率。n实际利率(real interest rate )：剔除通货膨胀影响后的利率。第二节 利率理论n一、古典利率理论 n从19世纪末到20世纪30年代的西方经济学家所认为的、利率为储蓄与投资所决定的理论。1、庞巴维克的价值时差论与迂回生产决定说n(1)、庞巴维克介绍：是现代资产阶级的著名经济学家、奥地利学派的主要代表人。他在1884年发表的资本利息理论的历史与评论和1889年发表的资本的积极理论中，详尽阐述了他的利息和利率理论。n(2)、主要观点：价值时差要求利息补偿；利息主要源于迂回生产优越性。 （迂回生产：先生产出工具、机器等中间产品，然后再用中间品生产出最终消费品。）n理论基础：不同时期的需要与资力不相同(主观价值论) 对将来欲望及其满足手段的评价较低(主观价值论) 现在财富比将来财富具有技术优越性(技术上可能)n(3)、评价：简单和粗陋；时代的产物（1889年以前的经济运行简单） 2、马歇尔的等待与资本收益说n(1)、马歇尔介绍：英国著名的经济学家、剑桥学派的创始人、新古典经济学理论体系的建成者。n(2)、主要观点：n抑制现在的消费、等待未来的报酬，为资本供给的决定因素（等待即是储蓄，储蓄是利率的增函数）；n资本的边际生产力为资本需求的决定因素（资本的边际生产力即是资本收益）；n 利率为资本的供给和需求所决定。利息是人们等待的报酬。n 庞巴维克和马歇尔的利率理论构成“古典”利率理论的基础，经过维克塞尔等经济学家的发展而形成为“古典”利率理论。3、维克塞尔的自然利率学说n(1)维克塞尔介绍：瑞典著名经济学家、瑞典学派的创始人。他所著的价值、资本与地租(1893年)、利息与物价(1898年)都有关于利率问题的论述。他运用一般均衡方法提出了自然利率理论。n(2)主要观点： 自然利率：（实物形态的）资本的供给和需求相等（储蓄和投资相等）时的利率。自然利率对物价完全保持中立，相当于资本的预期收益率。 货币利率：资金供求均衡的利率（现实市场的利率，）。n自然利率与货币利率的关系： 在货币利率低于自然利率的情况下，企业家获利的机会较多，形成经济的累积性扩张。 在货币利率高于自然利率的情况下，企业家的盈利机会减少，形成经济累积收缩。因此要使经济保持均衡，就必须保持货币利率与自然利率的长期一致。4、费雪的时间偏好与投资机会说 (1)、费雪介绍：美国著名的经济学家和货币金融理论家，也是古典利率理论的主要倡导者之一。他写了大量关于利率和利息问题的著作，最著名的主要有利息理论(1930年)和利率论(1907年)。首先开展了对实际利率和名义利率的研究。n(2)、主要观点：u 利息产生于现在物品与将来物品交换的贴水，由主观因素和客观因素共同决定的。主观因素就是社会公众对现在物品的时间偏好，客观因素则是指可能的投资机会。u在货币市场和证券市场上，公众的时间偏好决定着资本的供给，而企业家对投资机会的选择则决定着资本的需求。当资本供给与资本需求相等时，就决定了整个社会的利率水平。 5、 小结：n古典利率理论认为利率具有自动调节经济，使其达到均衡状态的作用。n古典利率理论（实物利率理论）支配理论界达200余年之久，直到20世纪30年代西方经济大危机。 二、可贷资金理论n可贷资金理论：“新古典”利率理论，这一理论产生于20世纪30年代，是由罗伯森和俄林等人在“古典”利率理论基础上提出的。该理论认为，利率不是由储蓄与投资所决定，而是由借贷资金的供给与需求的均衡所决定。 1、可贷资金供求的构成及其均衡 n可贷资金的供给：主要来自储蓄、商业银行的信用创造和央行的货币发行。 央行的货币发行属外生变量，储蓄和商业银行的信用创造都与利率同方向变动。n可贷资金的需求：投资和窖藏。投资和窖藏与利率成反方向变动。n两者的均衡决定利率n2、可贷资金的供求均衡与储蓄投资的均衡储蓄的差别： 在可贷资金均衡条件下，储蓄并不一定等于投资。因为储蓄者可能持有部分现金（窖藏）而不储蓄，借款者也可能持有部分（窖藏）资金而不投资。但是随着利率的上升储蓄越来越趋近投资。3、从可贷资金的供求均衡到债券供求均衡： 现代社会中，可贷资金的需求表现为债券的供给，而可贷资金的供给则表现为债券的需求；利率与债券价格反向相关，解释债券价格变动的原因，也就可以解释利率波动的原因。债券的需求、供给及其均衡n(1) 、需求曲线 在其他经济变量(例如收入、其他资产的预期回报率、风险和流动性)不变的情况下，债券的预期回报率越高，则对其需求数量越大；债券的预期回报率越低，则对其需求数量就越少。债券的需求曲线因此是一条向右下方倾斜的曲线（见图10-2中Bd 曲线）。n(2) 、供给曲线 在其他经济变量不变的情况下，随着债券的价格上升，债券供给增加。债券的供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线（见图10-2中Bs 曲线）。利率n(3) 、债券供求均衡：当债券需求数量等于供给数量时，债券市场也达到了均衡，即Bd = Bs。债券和货币市场的均衡： 市场均衡点为C的价格为P* ，在这个价格水平上，既没有债券的过剩，也没有债券的不足。类似地，与这一价格水平相对应的利率为i* ，此时的资金供给正好等于资金需求。4、均衡利率变化的影响因素n (1)、债券需求曲线的移动：财富、债券的预期回报率、债券的风险、债券的流动性等的变化。n (2)、债券供给曲线的移动：投资机会的盈利预期、通货膨胀预期和政府活动等方面的变化。n (3)、通货膨胀预期的变动：费雪效应n当通货膨胀率预期上升时，利率也将上升。通货膨胀预期导致利率上升的现象为费雪效应。三、凯恩斯利率理论1、 背景：20世纪30年代严重的世界性经济危机爆发以后，说明利率的自动调节并不能实现经济运行的均衡。2、主要观点：(1)、利率是纯粹的货币现象，利息是在一定时期内放弃流动性的报酬。(2)、利率水平主要取决于货币数量（S）与人们对货币的偏好程度（d），即由货币的供给和货币需求所决定。(3)、货币市场均衡n货币供给与货币供给曲线：S完全由货币当局控制，假设是外生变量；在MI平面图上是一条垂直于M轴的直线n货币需求与货币需求曲线：d由三种需求构成（交易需求、预防需求和投机需求），与利率反相变动。在MI平面图上是一条向右下方倾斜的曲线（凸向原点）。在利率一定时，收入和物价的变化导致需求曲线的移动（货币需求的收入效应和价格水平效应）。(4)、均衡利率及其变动：n收入增加，货币需求曲线右移，利率上升到i2；n价格水平上升，货币需求曲线右移，利率上升到i2；n货币供给增加，货币供给曲线右移，利率下降到i3。(5)、特例：流动性陷阱n货币需求是利率的减函数，但利率下降到一定程度或者说某种临界程度时，货币需求将趋于无穷大。这就是“流动性陷阱”。n因为此时的债券价格几乎达到最高点，人们愿意持有货币而不愿持有债券。没有债券的购买，就没有债券价格的上升，也就没有利率的下降。在这种情况下，扩张性货币政策对投资、就业和产出都没有影响。四、弗里德曼“三效应”学说n 弗里德曼于1968年发表了影响利息水平的因素一文，提出了关于货币供应量变动与利率的关系的三个效应（流动性效应、收入和价格水平效应、通货膨胀预期效应），流动性效应导致利率下降，收入和价格水平效应、通货膨胀预期效应二者导致利率上升。货币供给增加对利率的总效应取决于三者的比较。n1、流动性效应（资产调整效应） 在均衡利率的条件下，货币供给增加，人们为保持适度的流动性，用新增的货币购买其他有价证券，从而导致有价证券的价格上涨，利率下降。n2、收入与物价水平效应 货币供给增加经济扩张国民收入和财富增加（在收入的增长不低货币的增长时）物价水平上升利率上升。n3、通货膨胀预期效应（费雪效应） 货币供给增加价格水平上涨形成通货膨胀预期（名义）利率上升。价格水平效应和通胀预期效应的基本差异正是：价格停止上涨，价格水平效应仍然存在，但通货膨胀预期效应已经消失。n一般说来，流动性效应马上就能反映出来。收入效应和价格水平效应要经过一段时间才能显示出来。通胀预期效应的时滞长短取决于人们对通货膨胀预期调整速度的快慢。五、IS-LM模型分析的利率理论 1、背景：(1)、可贷资金理论与流动性偏好理论之间的关系：n 凯恩斯假定人们可用来贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。因此，经济中的财富总量等于债券总量与经济中货币总量之和，即Bs与Ms之和。因为人们购买资产的数量要受所拥有的财富总量的影响，所以Bd和Md的数量必须等于其财富总量。这就是说，债券和货币的供给量必须等于债券和货币的需求总量，即：B s +M S Bd +M d 方程式即可调整为： Bs -B d Md -MS公式表明，如果货币市场实现均衡状态(Ms=Md)，则等式的右边等于零（Bs=Bd），那么债券市场也实现了均衡状态。还表明，债券的供求相等决定均衡利率与货币的供求相等决定均衡利率相同。在这个意义上，分析货币市场的流动性偏好理论，等同于分析债券市场的可贷资金理论。在大多数情况下，两种理论的预测结果相同。一般来说，在分析通胀预期变动对利率的影响时，可贷资金理论比较简洁，而在分析收入、价格水平和货币供给变动的影响时，流动性偏好理论则提供了一种比较简便的分析方法。n(2)、流动性偏好理论和可贷资金理论各有其优缺点。为了弥补这两大利率理论体系的缺点，许多学者进行了有益的尝试。ISLM模型是其中较有影响的一种尝试。2、IS-LM模型n基于投资需求函数、储蓄函数、流动性偏好函数、货币供应量，将可贷资金的公式表述与凯恩斯的公式表述两者综合