《后评估评价表》doc版.doc

荿蚃羂罿芅蚂蚁膅膁螁螄羈葿螀袆膃莅蝿羈羆芁螈螈膁芇螈袀肄薆螇羂芀蒂螆肅肂莈螅螄芈芄蒁袇肁膀蒁罿芆葿蒀虿聿蒅葿袁莅莁蒈羃膇芇蒇肆羀薅蒆螅膆蒁蒅袈羈莇薅羀膄芃薄蚀羇腿薃螂膂薈薂羄羅蒄薁肆芁莀薀螆肃芆蕿袈艿膂蕿羁肂蒀蚈蚀芇莆蚇螃肀节蚆袅芅膈蚅肇肈薇蚄螇羁蒃蚄衿膆荿蚃羂罿芅蚂蚁膅膁螁螄羈葿螀袆膃莅蝿羈羆芁螈螈膁芇螈袀肄薆螇羂芀蒂螆肅肂莈螅螄芈芄蒁袇肁膀蒁罿芆葿蒀虿聿蒅葿袁莅莁蒈羃膇芇蒇肆羀薅蒆螅膆蒁蒅袈羈莇薅羀膄芃薄蚀羇腿薃螂膂薈薂羄羅蒄薁肆芁莀薀螆肃芆蕿袈艿膂蕿羁肂蒀蚈蚀芇莆蚇螃肀节蚆袅芅膈蚅肇肈薇蚄螇羁蒃蚄衿膆荿蚃羂罿芅蚂蚁膅膁螁螄羈葿螀袆膃莅蝿羈羆芁螈螈膁芇螈袀肄薆螇羂芀蒂螆肅肂莈螅螄芈芄蒁袇肁膀蒁罿芆葿蒀虿聿蒅葿袁莅莁蒈羃膇芇蒇肆羀薅蒆螅膆蒁蒅袈羈莇薅羀膄芃薄蚀羇腿薃螂膂薈薂羄羅蒄薁肆芁莀薀螆肃芆蕿袈艿膂蕿羁肂蒀蚈蚀芇莆蚇螃肀节蚆袅芅膈蚅肇肈薇蚄螇羁蒃蚄衿膆荿蚃羂罿芅蚂蚁膅膁螁螄羈葿螀袆膃莅蝿羈羆芁螈螈膁芇螈袀肄薆螇羂芀蒂螆肅 后评估评价表一、项目基本信息项目基本信息表项目名称贵阳市殡仪馆新建项目使用单位贵阳景云山（贵阳市殡仪馆）建设地点贵阳市乌当区东风镇云景村管理单位贵阳市民政局项目联系人信息姓名曹先进电子信箱单位名称贵阳景云山通讯地址邮政编码电话手机传真项目主要建设内容单体建筑：（1）追悼厅群建筑；（2）豪华灵堂；（3）普通灵堂；（4）火化车间；（5）油库；（6）锅炉房；（7）骨灰楼含人防工程；（8）垂直交通与连廊；（9）车库；（10）灵堂管理房；（11）公厕；（12）变配电房；（13）业务楼（业务接待）及业务综合楼（办公用房、餐厅）；（14）宿舍楼及其它辅助用房等。室外工程：（1）高位水池；（2）广场、神道及雕塑；（3）停车场；（4）天坛；（5）室外水池；（6）场区道路；（7）室外水、电；（8）绿化工程；（9）环境工程（环卫及污水处理设施）；（10）红线定界工程（围墙及市政设施）等。计划开工时间1999年12月计划工期（日历天数）730质量要求达标计划投资（万元）4777.95填表人：罗力 2007年12月15日二、项目决策阶段项目审批评价审批单位名称贵阳市发展和改革委员会（贵阳市计划委员会）联系人联系电话总投资4777.95万元建设期2年1. 审批依据A. 符合规定 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ; D. 不符合 ;2. 审批程序A. 符合规定 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3. 审批方法A. 正确 ; B.基本正确 ; C. 部分正确 ; D. 错误 ;主要经验教训：项目建设的可行性研究缺乏充分的论证，对建设规模和方案比选及优化的工序尚欠周密，给项目建设的初步设计（含扩初阶段）的技术论证和使用功能有一定的影响。应委托有资质的咨询单位编制项目建议书和项目可行性研究报告（含建设规模和总投资），给项目决策、审批提供详细、充分的依据。主要对策建议：国有资产项目，应采用代建制，由有一定资质的代建单位，集中有较高水平的专业人员对项目建设的技术设计和经济管理方案进行充分论证和优化，对工程项目实施全过程管理，在满足使用功能的前提条件下，完善基建程序，使决策符合经济、适用和美观的原则。填表人：罗力 2007年12月15日三、项目准备阶段（一）资金来源评价资金来源中央预算内资金自筹资金1292万元其他专项资金地方财政资金3485.95万元合计4777.95万元项目投资方案1. 投资方案A. 完整 ; B. 基本完整 ; C. 没有 ;2. 可行性A. 可行 ; B. 基本可行 ; C. 不可行 ;3. 资本金率（%）4. 投资风险A. 高 ; B.较高 ; C.一般 ; D.较小 ;主要经验教训：1、资金的筹集计划是可靠的，资金的拨付是有保障的。资金按投资计划到位率较高。2、项目建设的总投资是否能够满足项目使用功能，需要实施限额设计、投资流动性分析和技术经济论证。3、投资计划资金以政府财政拨款为主，资金的投入是有保障的。保证建设周期和工程质量。主要对策建议：1、在国家政策允许下应采取多渠道、多方面筹资，减轻政府投资的压力。提高资金到位率。2、在建设期间需要扩大规模、增加建筑面积、建设标准等因素，应及时完善相关报批手续，利于整个项目建设的操控。填表人：罗力 2007年12月15日（二）项目招标评价招标代理机构名称联系人联系电话1. 勘察招标程序A. 符合规定 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ; D. 不符合 ;效果A. 成功 ; B. 基本成功 ; C. 部分成功 ; D. 不成功或没有招标 ;2. 设计招标程序A. 符合规定 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ; D. 不符合 ;效果A. 成功 ; B. 基本成功 ; C. 部分成功 ; D. 不成功或没有招标 ;3. 监理招标程序A. 符合规定 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ; D. 不符合 ;效果A. 成功 ; B. 基本成功 ; C. 部分成功 ; D. 不成功或没有招标 ;4. 设备招标程序A. 符合规定 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ; D. 不符合 ;效果A. 成功 ; B. 基本成功 ; C. 部分成功 ; D. 不成功或没有招标 ;5. 施工招标程序A. 符合规定 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ; D. 不符合 ;效果A. 成功 ; B. 基本成功 ; C. 部分成功 ; D. 不成功或没有招标 ;6. 招标代理机构服务A. 满意 ; B. 基本满意 ; C. 一般 ; D. 不满意 ;主要经验教训：由主管部门民政局组织招标文件，主题工程由行政和邀请专家组织单项工程招投标及评标。其它工程项目招标以邀标为主。主要对策建议：委托一家有资质的总承包或代建单位进行统一实施，统一评标标准和计费基准，保证公开、透明、公平的原则。填表人：罗力 2007年12月15日（三）合同签订评价1. 招标代理合同合同谈判A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 合同条款A. 符合要求 ; B. 基本符合要求 ; C. 部分符合要求 ; D. 不符合要求 ; 签订程序A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 3. 勘察合同合同谈判A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 合同条款A. 符合要求 ; B. 基本符合要求 ; C. 部分符合要求 ; D. 不符合要求 ; 签订程序A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 4. 设计合同合同谈判A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 合同条款A. 符合要求 ; B. 基本符合要求 ; C. 部分符合要求 ; D. 不符合要求 ; 签订程序A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 5. 施工合同合同谈判A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 合同条款A. 符合要求 ; B. 基本符合要求 ; C. 部分符合要求 ; D. 不符合要求 ; 签订程序A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 6. 监理合同合同谈判A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 合同条款A. 符合要求 ; B. 基本符合要求 ; C. 部分符合要求 ; D. 不符合要求 ; 签订程序A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 7. 设备材料采购合同合同谈判A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 合同条款性A. 符合要求 ; B. 基本符合要求 ; C. 部分符合要求 ; D. 不符合要求 ; 签订程序A. 符合规定 ; B. 基本符合规定 ; C. 部分符合规定 ; D. 不符合规定 ; 主要经验教训：前期的准备工作是比较扎实的，具体的执行和运作也是符合程序的，主管部门的管理需要进一步深化和有序，克服无规则和统筹安排不力。主要对策建议：单位的选择、合同的谈判及签订、后续服务都要有严格的审查和约定、全方位的监督和协调、沟通，才能加快建设进度、保质保量、按期完成建设任务。填表人：罗力 2007年12月15日（四）概算分解情况评价项目管理单位贵阳景云山联系人曹先进联系电话1. 概算分解依据A. 合理 ; B.基本合理 ; C. 部分合理 ; D. 不合理 ;2. 概算分解内容A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3. 概算分解深度A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;4. 概算分解指标A. 准确 ; B.基本准确 ; C. 部分准确 ; D. 错误 ;主要经验教训：缺少项目总概算，影响工程全过程投资监控及其它基本建设费用的取定，对项目建设投资控制工作带来难度。主要对策建议：委托具有资质的设计单位编制整体初步设计及其概算文件，申请审批部门审批，做好投资控制工作。填表人：罗力 2007年12月15日（五）项目勘察评价勘察单位名称贵阳市建筑设计院勘察分院联系人联系电话1. 勘察单位资质A. 符合要求 ; B.不符合要求 ; C. 没有资质 ;2. 勘察工作深度A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3. 符合规范情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ; D. 不符合 ;4. 勘察结论A. 准确 ; B.基本准确 ; C. 部分准确 ; D. 错误 ;5勘察服务A. 满意 ; B. 基本满意 ;C. 部分满意 ; D. 不满意 ;主要经验教训：1、先做地质勘察，了解柱基自然地质状况后确定基础结构形式及柱基深度。保证基础设计参数的准确性、可靠性。2、本工程追悼大厅的所有柱基深度钻探确定后，再作竖向设计，确定场地土石方平衡，减少大型土石方开挖量及余土外运量，估计节约场地平整投资三分之一以上。主要对策建议：地质勘探先行，然后再作大型土石方平衡及竖向设计，才能保证基础设计质量，节约场地平整大型土石方投资。填表人：罗力 2007年12月15日（六）项目设计评价设计单位名称贵阳市铝镁设计研究院贵阳市建筑设计院联系人联系电话总投资4777.95建设期2年建设内容1 建筑面积（平米）179522 土石方工程量（万立米）挖方3.7万立方米，填方6.4万立方米3 主要设备（台套）灵车10辆，火化机10台4 其他建设内容职工宿舍、锅炉、餐厅等配套设施1. 设计单位资质A. 符合要求 ; B.不符合要求 ; C. 没有资质 ;2. 设计工作深度A. 符合要求 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3. 符合规范情况A. 符合规定 ; B. 基本符合 ;C. 部分符合 ； D. 不符合 ;4设计成果A. 准确 ; B.基本准确 ; C. 部分准确 ; D. 错误 ;5设计服务A. 满意 ; B. 基本满意 ;C. 部分满意 ; D. 不满意 ;主要经验教训：一个项目委托两家甲级设计单位共同承担设计任务，充分利用了设计资源，在设计进度上满足了前期工作的要求；但由于在设计手法、标准、理念等方面存在差异，风格迥异，必须委托一家纳总和统一部署。主要对策建议：对于一个项目，委托一家甲级设计单位进行设计任务，也可根据需要聘请专家为设计成果进行全面的论证，使方案更加完善。填表人：罗力 2007年12月15日（七）项目开工评价1. 项目开工报告A. 符合规定 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;2. 施工许可证A. 符合规定 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3. 项目开工程序A. 符合规定 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ; 4. 项目开工进程A. 满意 ; B. 基本满意 ; C. 一般 ; D. 不满意 ;主要经验教训：本项目施工单位多达10多家以上，施工组织有些紊乱，工序交叉多，造成一些浪费，特别是公共项目，以场地大型土石方工程、道路、外电、外水等，缺乏施工组织的合理安排。主要对策建议：应建立一个技术力量和设备较强的施工单位为主体的总承包制，通过施工合同约定施工工期及施工质量。确定统一的施工组织设计，才能保证工程进度和工程质量。填表人：罗力 2007年12月15日15四、项目实施阶段（一）工程施工评价单位名称省建三公司、七冶一公司等多家单位项目经理联系电话人员到位情况A. 符合承诺 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;施工程序A. 符合标准 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;安全生产A. 符合规定 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;现场管理A. 符合规定 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;档案管理A. 符合规定 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;技术创新A. 符合规定 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;主要经验教训：涉及的施工单位十余个，工序重复多，交叉作业，协调难度大，未设统一管理机制，不利于管理工作的衔接。主要对策建议：建议项目实行工程总承包或者代建制，便于统一协调和行使管理职能。填表人：罗力 2007年12月15日（二）合同履行评价序号合同类型合同名称签订单位（乙方）合同执行情况 1咨询合同好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;1-1可研合同好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;1-2建议书合同好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;1-3评估合同好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;1-4评审合同好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;1-5勘察合同好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;1-6设计合同好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;1-6-1设计合同施工图设计贵阳铝镁设计研究院好; 较好 ; 一般 ; 差 ;1-6-2设计合同施工图设计贵阳市建筑设计院好; 较好 ; 一般 ; 差 ;1-7监理合同施工监理贵阳建筑监理有限公司好 ; 较好 ; 一般; 差 ;2设备合同好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;2-1设备合同火化机江西南方火化机厂好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;2-2设备合同制冷设备杭州新新制冷设备厂好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;2-3设备合同锅炉重庆锅炉厂好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;3施工合同第一标段省建三公司好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;3-1施工合同第二标段七冶一公司好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;3-2施工合同第三标段市建二公司好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;3-3施工合同第四标段市建一公司好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;3-3施工合同第五标段金夏装饰公司好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;3-4施工合同第六标段中建四局好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;3-5施工合同第七标段中建四局一公司好 ; 较好 ; 一般 ; 差 3-6施工合同第八标段贵阳市园林绿化公里处好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;4其他合同乌当建筑安装工程公司等好 ; 较好 ; 一般 ; 差 ;主要经验教训：1、前期工作的委托合同不全面，有约定无检查，个别子项无合同；2、施工单位众多，协调难度大。管理工作难度加大，大量签证，未作现场审核，造成有些工序重复计算。主要对策建议：1、委托具有资质的代建或者总承包管理单位，为建设单位出谋划策。减少投资的盲目性和随意性。2、大量签证，其真实性应建立审查机制进行审核。 （详见表9-19个表分析）填表人：罗力 2007年12月15日（三）工程监理评价监理单位名称贵阳建筑工程监理有限公司联系人沈文学联系电话主要工程名称人员到位现场签证监理档案资金支付进度控制质量控制造价控制好中差好中差好中差好中差好中差好中差好中差1、房建工程2、环境工程3、配套工程456主要经验教训：现场签证把关不严，投资控制工作欠严肃、认真。随意性大，个别子项签证占竣工决算的60。主要对策建议：1、建议在现场监理过程中，配备必要的造价专业工程师，实行经济造价监理，加强投资控制监管工作。2、审查监理人员专业素质，包括业务能力、职责和造价的基本知识，防止签证过滥，造成决算难度。填表人：罗力 2007年12月15日（四）项目管理评价1.符合管理要求2.项目管理制度与措施3.勘察质量与水平4.工程设计水平与质量5.设备采购合同管理6.工程合同管理与质量7工程监理质量与水平8.项目资金控制9.项目进度控制10.项目质量控制好较好一般较差很差项目管理总体评价好 ； 较好 ； 一般 ； 较差 ； 很差 ；主要经验教训：1、项目管理注重行政职能和项目指标上的优势，忽略技术管理和施工组织管理、特别是签证造成紊乱。2、忽视基建程序的完善性，超投资、超规模、超装饰标准（装饰工程单列，局部工程量重复计量），造成投资失控和功能布局欠完善。主要对策建议：注重技术管理，协调和统一布局，特别要抓设计修改、工程质量和资金支付状况。填表人：罗力 2007年12月15日五、项目竣工阶段（一）主要建设内容初步设计确定实际完成情况主要差别1 建筑面积（平方米）17952平方米（立项批复）23191平方米+5239平方米，增加灵堂等面积2 土石方工程量（立方米）挖3.7万立方米，填6.4万立方米挖4.8万立方米，填5.1万立方米挖增加1.1万立方米，挖填基本平衡3 主要设备（台套）火化机10台，灵车10辆火化机10台，灵车10辆4 总投资（万元）4777.956279+1501.05主要经验教训：1、项目未作技术经济研究论证，建设规模扩大和增加投资未及时办理书面报批手续，因而在实施过程中缺乏控制依据。2、总图方案设计对大型土石方工程欠优化，经过调整后挖填基本平衡，减少了三通一平等部分工程费用。主要对策建议：委托有资质的单位进行可行性研究履行基本建设程序，使批准的初步设计及其总概算编制、评估和工程的技术经济分析资料成，为项目建设提供全面控制的充分依据，减少投资盲目性。填表人：罗力 2007年12月15日（二）项目总投资 立项批复总投资（万元）初步设计总投资（万元）施工图总投资（万元）项目实际总投资（万元）变化原因22004777.95无62791、建设规模扩大；2、建设标准提高。主要经验教训：项目分三次设计，不利于项目投资的全面控制。主要对策建议：完善项目整体初步设计及其总概算的编报、评审和报批工作。填表人：罗力 2007年12月15日（三）建设工期开工时间竣工时间建设工期（日历天数）变化原因1 计划1999.122001.127302 实际1999.122001.12730主要经验教训：严格执行工程合同约定工期。主要对策建议：填表人：罗力 2007年12月15日（四）工程质量质量验收机构名称贵阳市质监站联系人杨静联系电话质量情况工程总数 （项）优良工程数 （项）合格工程数 （项）不合格工程 （项）说明主要工程1地基基础工程2砌体工程3混凝土结构工程4钢结构工程5木结构工程9911（如业主有要求时）9911000主要经验教训： 质监部门及时介入工程建设，监督质量，提高项目的总体质量。主要对策建议：填表人：罗力 2007年12月15日六、项目运营阶段（一）项目运营情况评价项目运营情况1 项目达到设计能力的时间进度A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;2设备、设施完好情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3 工程管理情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;4 项目投入情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;5 项目产出情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;4 日常运行情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;5 相关能力实现情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;6 未来发展情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;结论：基本达到设计要求，营运进入正常和可持续发展状态。主要经验教训： 管理机制完善和人员配备基本上达到营运要求。主要对策建议：1、 收费亟待调整。2、 提高悼念大厅利用率，提高中低收费和灵堂利用率。3、 增加小灵堂设施，提高其利用率，满足低层次殡仪者需要。填表人：罗力 2007年12月15日（二）项目财务效益评价项目财务效益序号名称初设批复实际实现备注1项目总投资4777.956279扩大规模2财务内部收益率（FIRR）i4i12豪华型灵堂利用率高达65.5（详表12-8）3财务净现值（FNPV）未作资金流量分析4投资回收期静态分析，投资回收期1213年5经济内部收益率（EIRR）i4I156经济净现值（ENPV）7其他数据第一年第二年备注7.1运营负荷7.2总收入2177万元（2006年）根据业主提供的财务报表整理，详表12-147.3总成本1702万元（2006年）根据业主提供的财务报表整理，详表12-147.4经营成本1165万元根据业主提供的财务报表整理，详表12-148其他注：经营成本=总成本-折旧-摊销-财务费用填表人：罗力 2007年12月15日（三）项目可持续能力评价项目可持续能力影响因素1项目自身对项目的影响因素A. 很大 ; B. 较大 ; C. 一般 ; D. 没有 ;2项目内部对项目的影响因素A. 很大 ; B. 较大 ; C. 一般 ; D. 没有 ;3项目外部对项目的影响因素A. 很大 ; B. 较大 ; C. 一般 ; D. 没有 ;4其他对项目的影响因素A. 很大 ; B. 较大 ; C. 一般 ; D. 没有 ;5 项目自身条件优势A. 很大 ; B. 较大 ; C. 一般 ; D. 没有 ;6 项目外部条件优势A. 很大 ; B. 较大 ; C. 一般 ; D. 没有 ;7 项目其他条件优势A. 很大 ; B. 较大 ; C. 一般 ; D. 没有 ;结论： 总体上，项目可持续发展能力是很强的。主要经验教训：应开展殡仪配套项目服务，开展丧葬一条龙服务（包括基地选择）。主要对策建议：1、 加强内部业务管理，发挥自身设备及服务水平的优势，克服地理位置的劣势。2、 调整收费标准，开展相关业务服务，改革殡仪工作，发展殡仪事业。填表人：罗力 2007年12月15日（四）项目运营管理评价项目技术评价1项目实施相关者管理A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;2项目管理体制与机制A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3项目管理者水平A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;4投资监管状况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;5体制机制创新A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;7其他A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;结论：营运正常，经营参数达到设计要求。主要经验教训： 主要对策建议：填表人：罗力 2007年12月15日七、项目绩效评价（一）项目目标实现程度评价项目目标实现程度1 工程建设目标A. 全部实现 ; B. 基本实现 ; C. 部分实现 ; D. 没有实现 ;2 技术能力目标A. 全部实现 ; B. 基本实现 ; C. 部分实现 ; D. 没有实现 ;3 项目管理目标A. 全部实现 ; B. 基本实现 ; C. 部分实现 ; D. 没有实现 ;4 信息管理目标A. 全部实现 ; B. 基本实现 ; C. 部分实现 ; D. 没有实现 ;5 使用功能目标A. 全部实现 ; B. 基本实现 ; C. 部分实现 ; D. 没有实现 ;6 项目总体目标A. 全部实现 ; B. 基本实现 ; C. 部分实现 ; D. 没有实现 ;结论：符合设计要求，达到规定指标及参数。主要经验教训：主要对策建议：填表人：罗力 2007年12月15日（二）项目技术评价项目技术评价1设备先进性A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;2设备经济性A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3 设备安全性A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;4 节约能源情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;5 其他A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;结论：1、技术先进、设备运转经常费支出经济合理、安全可靠。2、调整火化车间用电，锅炉能源做技术经济论证分析采用电、油或煤气，并调整使用时间，节约能源，加强管理减少浪费。主要经验教训：考虑节能措施，对耗能较大的锅炉规模作出调整，对能源类型采取技术经济分析后采用，旨在节约能源。主要对策建议：火化技术（含冷冻技术）应与设备和设施统一检测，节约能耗。填表人：罗力 2007年12月15日（三）项目经济评价项目目标实现程度1 项目总投资A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;2 项目负债情况A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3对项目单位的效益影响A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;5 其他A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;结论：1、财务效益好。2、社会职责（包括殡仪事业改革、发展、处理无名尸体等）发挥更大的社会效益。3、提供优雅的殡仪环境，创造殡仪文化底蕴的殡仪范围，绿化率达到40，发挥较好的环境效益。主要经验教训：主要对策建议：1、 调整收费标准、提高中低小灵堂利用率。2、 降低丧葬祭品的销售价，提高祭品、贡品的自给能力，拉动地方经济发展。填表人：罗力 2007年12月15日（四）项目环境影响评价项目环境影响1 主要污染源、污染物A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;2 排放浓度和总量控制A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;3 对生态环境影响A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;4 环境保护措施A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;5 环保效益和效果A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合 ; D. 不符合 ;7 其他A. 符合要求 ; B. 基本符合 ; C. 部分符合