关于邯郸大学生器官捐献态度的社会调查报告.doc

“邯郸大学生对器官捐献态度”的调查报告引 言一位老人去世后，子女本来准备依照他的愿望将遗体捐出。但就在这时，一群亲戚远道赶来，指着他们大骂不孝，还说：“你们做儿女的要是舍不得花钱给老人家找个好去处，我们把他带走!”面对此景，他们只能违心地放弃捐献，否则会一辈子在亲戚面前抬不起头。2007年4月1日，17岁的女孩冉婷不幸遭遇车祸，脑干受损，不能自主呼吸，已经没有了救治的可能。悲痛欲绝的父母毅然决定捐出女儿的器官。虽然大家都知道，捐献成功将会拯救5条生命，但各个医院和红十字会都不敢擅自按遗体处理。而且，既然冉婷此时在法律上仍旧活着，父母就无权代她做出捐献决定。只有等她按我国法律的规定心脏死亡，作为继承人，父母才有权处理她的身体器官。经过7天的苦苦挣扎，冉婷的心脏最终停止了跳动。但这时再办理复杂的捐献手续，显然已经太晚了。今年初，一个父亲举债13万元捐献儿子器官事件又让人们陷入重重迷雾。去年11月4日，王宝田17岁的儿子突遭不测，为了能挽救其他的生命，王宝田决定捐献儿子的遗体和器官。然而，这条路困难重重，繁杂的程序和手续让捐献在一个月后才得以实现。王宝田为此负债13万元，而儿子的器官也因长时间用药维持生命体征而功能受损，最终不得不被医院放弃。每年，我国有超过100万人急需移植器官来延续宝贵的生命，但其中，只有大约1万人能够如愿以偿。 一面是供移植的器官紧缺，一面却是捐献意识淡薄及繁杂的程序和手续和不完善的法律法规。中国的器官捐献的现状十分尴尬，邯郸市政府对此项工作十分重视和支持，并出台了一些相关的法律法规，但是邯郸大学生及市民对器官捐献的相关知识、法律法规了解较少，所以邯郸器官捐献现状同样不容乐观。为此本调查小组在邯郸市三所高校进行调查。大学生最具活力,易接受新知识新观念,是宣传的生力军, 通过调查使大学生了解有关器官移植和器官捐献的现状及意义,并将知识传播至社会；为邯郸今后开展适宜的宣传活动提供科学的依据；另外根据中国器官捐献的现状结合中华民族的自身特点分析总结制约器官捐献的影响因素，为器官移植和器官捐献事业的推进提供参考依据，加快建设中国的器官捐献体系。一、调查背景及目的意义1、调查的背景（1）器官的需求和捐献现状：医学的发达，使死者的生命在生者的生命中得到延续成为可能。但需求强烈、资源匮乏的矛盾，又使诸多生命在漫长的期待中枯萎。这残酷的现实，急切地呼唤着器官移植能够快一点走近我们的生活。虽然现在死后捐献遗体和器官成为许多生者的美好心愿。截至2010年底，上海已有3 000多人报名加入“中华骨髓库”，人数名列全国第一。中国建设银行上海分行年轻的信贷员孙伟为患血癌的杭州男孩捐献骨髓，成为“小华骨髓库”献髓第一人。 “永恒的希望，永恒的爱心”始终是发展的主旋律。迄今，全球已有50多万患者通过器官移植而摆脱死亡的阴影。但是据有关权威部门调查统计，我国每年因病需要器官移植的大约有150万人，已成为器官移植需求总量位居世界第二的国家，而合适的“供体”仅能满足其中的1%，有时甚至连1%都不到。由于供体来源紧缺，仍使无数患者无法享用此项医学成就。据报道，目前我国急需进行肾移值的患者每年达30余万人，但由于捐肾的人太少，每年仅能开展约2 000例手术，仅为需求的07。患者的直系亲属宁愿倾家荡产也不愿捐出最理想的肾源给患者，而直系亲属捐肾，可以减少免疫排斥，使成功率大为提高。但由于肾源太少大部分病人只能躺在病床上，等待死神的降临；占我国残疾人13总数15的500万盲人中，有近400万可以通过角膜移植重见光明，但由于死后愿意捐献角膜的人太少，每年仅有约700人能有机会做此手术，而大部分人只能在黑暗中度过一生，看不到湛蓝的天空，看不到缤纷的世界。而在西班牙，相关组织培养了大批精通交流技巧的协调员，与特定病人家属取得联系，帮助他们做出捐赠器官的决定。因此，西班牙的器官捐赠率位居世界第一。每100人中有34人捐赠器官。与西班牙相比，我国在器捐献方面任重而道远。另一方面，欲捐无门现象在我国却屡见不鲜，就在我们的调查地邯郸市，市民卢新民从2008年起，在网上发现中国器官捐献网，就曾在网上申请过，填过捐献的相关表格，但却一直没有得到回复。两个月前，捐献器官的想法又日益强烈。他再一次向这个网站申请，并给有关负责人发邮件，但仍未果。可见邯郸市器官捐献体系还太不完善，这也严重影响了本市器官捐献的现状。（2）器官需求和供应巨大差距的影响因为供源匮乏，很多病人不得不在漫长的等待中结束生命：据相关数据显示，我国每年约有1 50万患者需要器官移植，而每年器官移植手术仅有1万例左右，其中还有大概20来自亲属间的活体移植。单是因乙肝和相关肝病面临死亡威胁的人就有30万人，肝移植是最有效的挽救生命的方法。但因为供肝匮乏。只有1的人能够实现移植，很多病人不得不在漫长的等待中结束生命。催生活体器官黑市：由于我国当前还没有完善的器官捐献体系，面对“供体少，患者多”的现实，一些“黑中介”应势而生，架起了“患者”与“活供体”之间的桥梁。“活供体中介患者”，巨大的市场需求催生出了活体器官买卖的“黑市”。（例：2009年5月的一天，王鹏在邯郸市某网吧打游戏时，认识了一个叫解小永的男子。由于沉溺于网络游戏，父母又不多给钱，王鹏手头拮据，窘境被解小永看在了眼里。解小永对王鹏说：“我听说去兰州卖肾能赚大钱，一只肾就可以卖4万元，你愿不愿意去？”年少幼稚的王鹏想都没想就答应了。几天后，二人到达兰州，通过中间人“杨姐”，不久就把自己的右肾卖掉了，而王鹏只拿到了3000元）2、调查目的从调查背景中的数据显示，邯郸市器官的需求量很大而器官的捐献数量是相当有限的，这不仅结束了很多患者的生命，还滋生了活体器官黑市，严重影响了社会的健康发展。我们调查的目的就是要了解邯郸大学生对器官捐献的态度，并通过对邯郸大学生对器官捐献态度的分析制约器官捐献影响因素。通过综合整体分析制约器官捐献的各种影响因素：有关器官捐献的法律法规不完善、伦理观念的影响、利益观念的影响、社会观念的缺失、器官捐献意识的匮乏，并有所侧重、有所针对地提出相关建议。3、调查的意义一具健康的遗体可以通过器官移植最多可使40人（美国一篇文章还提出50多人论）受益而获得新生！邯郸市政府对器官捐献这项工作十分重视和支持，并出台了一些相关的法律法规。目前，市红十字会共办理立言故后捐献遗体（器官）事宜近60件，其中5人已经实现了自己的遗愿，为需要器官移植的患者带来了生命的福音，为我市医学事业的发展做出了贡献。但这相对于器官的需求量是远远不够的，而且邯郸与北京、上海、深圳、天津、辽宁、广东等省市相比也有很大差距。到目前为止，深圳已有300多名市民为700多名患者捐献了眼角膜，有27名市民捐献了多个器官，让40多名患者的生命获得延续。深圳的器官捐献一直走在全国前列，而且渐渐走入法制化渠道。因此在邯郸应该加强宣传，发展、完善相关的法律法规。 我国是一个人口大国，自然也应是一个器官供体大国，这是一种巨大的医疗资源。发掘这个资源，仅仅依靠红十字会来 “协调器官捐献”事宜是远远不够的！一是靠我们每个人树立新观念，像参与无偿献血一样有自觉的捐献意识，二是靠社会早日在捐献者与使用者之间搭起一座爱心桥，法律是它的桥基，健全的捐献机构是它的主体。大学生最具活力,易接受新知识新观念,是宣传的生力军,有责任有义务了解有关器官移植和器官捐献的现状及意义,并将知识传播至社会。因此,为了了解邯郸市市民对有关器官移植和器官捐献知识的认知程度和态度,并且进一步扩大宣传,我们于2010年对河北省邯郸市3所高校在校生进行了相关的调查,并对不同性质的学生进行了比较分析,为邯郸市今后开展适宜的宣传活动提供科学依据；另外根据邯郸市器官捐献的现状结合市民的自身特点分析总结制约器官捐献的影响因素，为器官移植和器官捐献事业的推进提供参考依据，加快建设邯郸的器官捐献体系。二、调查方法、范围和对象本次调查共发放500份调查问卷，收回450份，回收率为90%，其中有效问卷385份，有效率为 85.6%。1、调查方法具体调查方法有：不仅仅运用了召开调查会、研讨会，定点调查，实地调查、采访等传统调查方法，而且运用了统计调查，问卷调查，抽样调查，网络调查等现代调研方法。，问卷调查一律采用即答即收的方式，并现场与调查同学进行交流，以此来确保调查的真实性与可靠性。2、调查范围河北工程大学 发放问卷300份 有效问卷257份邯郸学院 发放问卷100份 有效问卷76份邯郸大学 发放问卷100份 有效问卷52份3、调查对象情况简介（1）性别比例性别人数比例男生19550.65%女生19049.35%女，49.19%男，50.81%由于问卷发放具有随机性，男生所占比例为50.65%,女生所占比例为49.35%，男女比例约为1:1，基本保证了调查的严谨性。（2）年级比例选项数据大一大二大三大四人数1441097755比例37.40%28.31%20.00%14.29%调查对象里大一大二的学生比较多，比例分别为37.40%和29.17%，大三大四的人数基本一样，年级分布比例基本符合统计要求。（3）类别比例类别学生干部普通学生人数364500比例42.13%57.87%调查的对象里普通学生占比例较大，学生干部较少，使调查具有普遍性，基本符合统计要求。三、调查成果展示医学的发达，使死者的生命在生者的生命中得到延续成为可能。但需求强烈、资源匮乏的矛盾，又使诸多生命在漫长的期待中枯萎。每年，我国有超过100万人急需移植器官来延续宝贵的生命，但其中，只有大约1万人能够如愿以偿。中国的器官捐献的尴尬现状促使我们探求到底是什么制约了器官捐献事业的发展，为此本调查小组在邯郸三所高校进行了调查以探求大学生对器官捐献的态度。第1题： 您是否就读和医学有关的专业？选项小计比例是15841.1%否22758.9%本题有效填写人次385第2题： 是否参与过尸体解剖的相关工作？选项小计比例亲自参与过123.2%没有参与，但看过录像18247.4%没有参与，也没看过录像19149.5%本题有效填写人次385通过对下面问题答案的分析不难发现就读和医学有关的专业的同学与参与过尸体解剖的同学对器官捐献的知识了解较多一些。另外他们比其它同学能够更好的对待死亡、遗体等等问题更加唯物主义。由此可见要想提高民众对器官捐献的意识，必须加强知识教育，用知识武装头脑，只有使民众充分认识到人类不过是自然界中和其它生物体一样的普通生物体，才能使民众对器官捐献有正确的认识。第3题： 对遗体或器官捐献的用途、法规等是否了解？(选A.B. 6, 选C.D.7) 选项小计比例非常了解164.2%了解不多10928.4%不太了解21154.7%没有了解4912.6%本题有效填写人次385不得不承认，大部分大学生对遗体或器官捐献的用途、法规等缺少关注。当被问及对遗体或器官捐献的用途、法规等是否了解时，仅有4.2%的同学表示非常了解，有28.4%的同学表示一般关注，有54.7%的同学表示对遗体或器官捐献的用途、法规等不太了解。还有12.6%的同学对遗体或器官捐献的用途、法规等 没有了解。每年，我国有超过100万人急需移植器官来延续宝贵的生命，但其中，只有大约1万人能够如愿以偿。可是作为新世纪的接班人，大学生对器官捐献的知识竟然如此浅薄，所以本调查小组旨在通过此次调查使大学生接受有关方面的知识并将知识传播至社会。 第4题： 您是从何种渠道听说有关“器官捐献”的资讯？ 选项小计比例校园内宣传205.3%新闻报道20352.6%亲朋好友6917.9%讲座活动379.5%广告宣传4912.6%其他详细174.2%本题有效填写人次385由上表可知邯郸三所高校仅有5.3%的同学是通过校园内宣传了解有关器官捐献的资讯的，可见学校对器官捐献的宣传不够重视，各大高校应加强这方面的宣传。邯郸三所高校52.6%的同学是通过新闻报道了解有关器官捐献的资讯的，可见新闻媒体对这方面还是比较重视的，但是还应继续加大宣传力度，另外大学生应该多看新闻报道，多了解这方面的知识。邯郸三所高校仅有17.9%的同学是通过亲朋好友了解有关器官捐献的资讯的，可见捐献器官在我们国家还是一个让人不愿提及的话题，死亡还是一个大家都不愿意触及的话题，死后全尸、入土为安的传统观念在中国人的心里还是那么根深蒂固，但并不是不可改变的，相信通过宣传教育，是可以慢慢改变民众这种错误、落后的观念的。仅有9.5%的同学是通过讲座活动了解这方面的知识的，可见专家对这方面的宣传教育力度是远远不够的，相关部门及这方面的专家应该多组织这方面的讲座。此外仅有12.6%的同学是通过广告宣传了解有关器官捐献的资讯的，在经济快速发展的商业社会，政府及相关媒体应该加强公益广告的宣传。第5题： 您是否愿意死后捐献自己身体某个器官或者遗体？（选A.B. 8, 选C. 9, 选D. 选项小计比例都不愿意6917.9%我愿意捐献某个器官，但不愿意捐献遗体11529.5%我都愿意捐献4611.6%还没考虑好15540%本题有效填写人次385由表可见邯郸三所高校仅有11.6%的同学愿意都捐献，我们过于看重身体发肤，想到自己去世后将被切割，还是很难接受。另外有29.5%的同学愿意捐献某个器官但不愿意捐献遗体，说明当代大学生还是有我们中华民族自古以来助人救人的美德的。大学生的观念同时也反映了广大国民的观念，扭转国民这种落后的观念是一件任重而道远的事情。第6题： 请问不同意捐献的原因是？ （跳过第7题）选项小计比例身体发肤受之父母，传统观念希望保持遗体完整15038.9%不了解器官捐献的具体情况6516.8%家人不赞成10828.4%不知捐献的器官或遗体将作何用途379.5%宗教信仰原因113.2%自身缺陷不愿让其他人知晓4 1.1%其他205.3%本题有效填写人次385由表中数据我们可以看出，器官捐献的主要瓶颈还是传统思想的制约，38.9%的高比率充分的说明了问题。我国自古至今一直受儒家思想的熏陶，身体发肤受之父母，自己的身体也不能由自己完全做主，所以要发展器官捐献事业，首要问题就是改变人们的思想，让人们可以无顾忌的来参与器官捐献。有28.4%的同学担心家人心理不适而不愿意捐献器官或遗体，由此可反映在中国，家在人的心目中是那么的重要，每个人不是作为个体生活在这个社会上，首先个人就不能脱离家庭而独自存在，所以很大一部分人非常在乎家人的心理感受，家和万事兴，由此就启示我们应该做好家属工作，家属不同意器官捐献照样不能进行。也有16.8%的同学不明白器官捐献的具体情况，说明我们的相关政策的宣传力度还不够，应加大对其宣传以增强人们的捐献意识。9.5%的人不知捐献的器官或遗体将作何用途，所以我们要将器官捐献的整个过程的透明度提高，让人们清楚的明白。而宗教信仰和个人的身体缺陷仅占少数，如果多进行思想教育是可以让这些人加入捐献的。而大学生正是这个时代的精神先锋，而且思想又开放，较容易接受器官捐献，所以从改变大学生的思想入手是解决器官捐献问题的快捷途径。第7题： 请问同意器官捐献的原因是？选项小计比例帮助处于疾病折磨中的患者15440%为社会、为医学事业做最后的贡献105 27.4%让自己的生命在别人身上得到延续10928.4%影响自己身边的人，使更多的人加入这个行列5313.7%其他41.1%本题有效填写人次385这道问题寄托了人们的一种希望，每个人都想成为一个对社会有用的人，而器官捐献正是实现这个愿望的方法之一。40%的同学希望帮助处于疾病折磨中的患者,这表明了我国国民的一种人道主义思想，人的生命高于一切，也表现了中华民族互帮互助的传统美德。27.4%的同学希望为社会、为医学事业做最后的贡献，我国的医学事业需要这些人的贡献，有了这些人的付出我国的医学事业才会发展，以致将来会救治更多处于疾病中的人。但数量还远远不够，可见大家对器官用于医学研究的认识还是不够深刻。学校及相关单位应该加强这方面的宣传教育，使大学生充分认识到器官对于医学研究的重要意义。28.4%的同学希望让自己的生命在别人身上得到延续，也许这种想法可以突破人们的传统思想。13.7%的同学希望影响自己身边的人，使更多的人加入这个行列，这些人是真正懂得器官捐献意义的人，虽然人数不多但还是存在，相信在这些人的带动下会有更多的人理解器官捐献并加入这支队伍。第8题： 以下哪种情况是您最不能接受的？ 选项小计比例器官捐献后未能及时被用287.4%器官不知道被帮助到的人群205.3%遗体捐献后被泡进福尔马林液205.3%遗体捐献给医疗机构解剖研究00%遗体在使用过程中遭受不尊重14336.8%遗体解剖后胡乱丢弃17445.3%其他00%本题有效填写人次385从表中看到有45.3%的同学担心遗体解剖后胡乱丢弃或未能及时被利用，这基本反应了大部分民众的想法，也让我们真正思考捐献的器官到底应该如何处理，只有规范器官捐献的相关政策才会有更多的人参与器官捐献，同时也需要我国有关器官捐献的相关法律的进一步完善，做到快速，简单，完整，一套成型的法律法规既有利于捐献者也有利于受益者。其中也有36.8%的投票者担心遗体在使用过程中遭受不尊重，所以从这个角度来说加强对医学工作者对遗体处理的规范是相当必要的，尊重每一个捐献的遗体是医学工作者的职业道德。另外捐献的对象问题需要进行公开的知识性讲座来宣传这方面的知识。第9题： 若有遗体（器官）的知识宣传，讲座是否会去参加？选项小计比例一定会141.1%有时间会去20352.6%不会去7318.9%不确定10527.4%本题有效填写人次385这项调查中超过半数的人选择了会去，说明大多数人是不排斥器官捐献的，也证明了我国的器官捐献事业还大有发展前景，仅有18.9%的人选择了不会去，如果多举办一些有关器官捐献的讲座，加强器官捐献的宣传力度，势必会加速其发展进程，任何事情都是要经过时间的磨洗的，只要我们不停息的去做这方面的宣传一定会有效果的。第10题： 您想知道关于器官捐献的哪些内容？ 选项小计比例捐献的流程8121.1%相关法律8923.2%接受捐献的机构379.5%得到帮助的人群12632.6%对家人的受益4812.6%其他41.1%本题有效填写人次385首先本题的背景是假设你是一名器官捐献者，本题共有385人参与填写，在整个的大背景下这个数字还是相当可观的，证明很多人是可以接受器官捐献的。其次有32.6%的人更想知道器官捐献后得到帮助的人，这应该是一种比较实际的想法，我们的器官捐献工作就是应该从实极出发，明确细则，甚至到收益者的背景情况，使那些愿意捐献的人清楚明白。其中有好多人对器官捐献的流程和相关法律并不是特别了解，这就需要政府来规范相应的法律法规，让一切都透明化，让人们捐的明明白白，得的明明白白。第11题： 您认为造成我国捐献器官或遗体现象并不普遍的原因有？ 选项小计比例传统观念的影响26368.4%宣传力度不够379.5%捐献途径太复杂144.2%相关机构合作不够密切133.2%法律法规不完善4912.6%其他92.1%本题有效填写人次385130000 制约器官捐献的因素有很多，这道问题既使我们清楚究竟主要有那几种因素。从调查的数据中可以清楚的看到绝大多数人认为是传统观念影响了器官捐献的发展，对于这个因素我们并不意外，因为中国人思想比较守旧，认为捐献身体是对父母的不尊重，要解决这个问题一定要突破传统思想的束缚，当然要达到这一点还要经过慢慢的教育。也有人选择了宣传力度不够，如果我们能对器官捐献大力的宣传，将会有更多的人愿意来捐献，多举办一些相关的讲座可能会缓解这一现象。12.6%的同学认为法律法规不完善是捐献不普遍的原因，要解决这一问题就要政府完善相关的法规，只有完善的法律法规人们的捐献才会有保证。正在加载饼状图. 第12题： 您认为捐献器官或遗体的人（或家人）应该得到补偿吗？ 选项小计比例应该在申请捐献后就要有适当的补偿和鼓励16443.2%应该在器官或遗体被使用后，家人得到相应的补偿13935.8%说明是捐献，不应该有补偿8221.1%本题有效填写人次385现今社会人们太过注重利益与金钱了，这道问题就是针对人性和金钱来提出的。其中第二个选项就是介乎于两者之间的中立项。恰恰通过调查看到35.8%的选择了这一项，很多人都希望做出一些对社会有用的事情，当然还希望得到经济上的补贴，这种思想其实是人之常情，既帮助到别人自己又有收益有什么不好？所以相关部门应该尽快做出相应的法规来明确捐献遗体后具体如何补偿。第13题： 您认为可以受理捐献的机构有哪些？选项小计比例医院18047.4%医学院17245.3%红十字会20453.7%中国器官捐献联盟30480%中华医学会器官移植分会26168.4%不清楚246.3%本题有效填写人次385从本题中我们清楚地知道了受理器官捐献的主要机构有哪些，以上数据表明上表所涉及的机构都是人们十分信赖的，其中中国器官捐献联盟以80%的百分率居于榜首，而表中最低的机构医学院也有45.3%的票数。说明国家对器官捐献事业还是十分重视的，但是各个部门与机构应加强合作，使器官捐献事业更好地进行。第14题： 您认为捐献的遗体或者器官在下列用途中哪些是不必要的？选项小计比例教学用13334.7%病理解剖用4511.6%器官移植用133.2%都有必要24464.2%本题有效填写人次385160000如果是一名器官捐献者捐献出器官后最希望能够物尽其用，最无的就是不用，从上面的调查中绝大多数人支持器官用来教学病理解剖移植。有三分之一的同学认为用来教学是不必要的，其实学的过程就是培养人才的过程，社会需要这样的人才，所以用来教也是造福社会为奇观捐献事业做贡献的一种做法。正在加载饼状图. 正在加载饼状图. 第15题： 您对器官或遗体捐献存在的顾虑有那些？选项小计比例传统观念希望保持遗体完整11730.5%不知捐献的器官或遗体将作何用途6917.9%担心家人心理不适16142.1%怕后人想拜祭自己时找不到地方174.2%其他215.3%本题有效填写人次385由表可知有30.5%的同学受传统观念影响希望保持遗体完整而心存顾虑不愿意捐献器官或遗体，更有甚者有4.2%的同学是怕后人拜祭自己时找不到地方而不愿捐献器官或遗体。由此可见落后、错误的传统思想还是制约器官捐献的一个关键因素，各个部门、单位应共同努力加强宣传教育循序渐进地改变民众的思想，这会对器官捐献起到非常大的促进作用。有42.1%的同学担心家人心理不适而不愿意捐献器官或遗体，由此可反映在中国，家在人们的心目中是那么的重要，每个人不是作为个体生活在这个社会上，首先个人就不能脱离家庭而独自存在，所以很大一部分人非常在乎家人的心理感受，家和万事兴，由此就启示我们应该做好家属工作，家属不同意器官捐献照样不能进行。另外还有17.9%的同学担心不知捐献的器官将作何用途而不愿意捐献，这方面我们应学习外国如西班牙，在西班牙相关组织培养了大批精通交流技巧的协调员与特定病人家属取得联系帮助他们做出捐献器官的决定，这样就解决了一部分人因担心不知捐献的器官将作何用途而不愿意捐献的问题。1正在加载饼状图. 第16题： 如要捐献，受捐献方您希望是？选项小计比例医院205.3%患者269 70.5%医学院174.2%研究机构92.1%以上都可以6516.8%其他51.1%本题有效填写人次385由上表可知70.5%也就是绝大部分同学希望受捐献方是患者本身，一方面是由于对自己器官的感情希望确切地知道它的去处，另一方面是担心器官捐献后未能被及时使用或者不知捐献的器官将作何用途。总共仅有11.1%的同学希望受捐献方是医院、医学院或者研究机构，可见大家对器官用于医学研究的认识还是不够深刻。学校及相关单位应该加强这方面的宣传教育，使大学生充分认识到器官对于医学研究的重要意义。 第17题： 您能接受的捐献用途有？选项小计比例治病救人31783.2%供科学研究92.1%供医学教学92.1%供给整容51.1%只要有用就行511.6%本题有效填写人次385由上表可知仅有2.1%的同学能接受供科学研究也仅有2.1%的同学能接受供医学教学的用途，这在一定程度上也阻碍了我国器官移植技术的发展，这与自身的思想观念与认识程度有关，也是学校缺乏这方面的宣传教育有关。大部分人还是认为生命第一愿意捐献器官治病救人，这种认识非常正确但是从某种程度上说是片面的，因为供科学研究、医学教学是间接的治病救人。第18题：200000您怎么看人体器官捐献？选项小计比例文明进步15340%对生命的不尊重10527.4%无所谓10928.4%其它5313.7%不知道51.1%本题有效填写人次385由调查结果可知有40%的同学认为人体器官捐献是文明进步的，可见不管大家是否同意自己或者亲属捐献，大部分人对器官捐献还是有正确的认识的。27.4%的同学认为人体器官捐献是对生命的不尊重，可见还是有少部分人固守落后的传统观念，过于看重死后全尸，联合国教科文组织的调查显示，公民对器官捐献的认同程度，很大程度上反映了一个国家的文明和科技水平。第19题：您什么情况下才会捐献器官？选项小计比例任何情况8021.1%死后8923.2%免费的不捐379.5%有需要才捐12532.6%亲人有需要才捐4912.6%其他51.1%本题有效填写人次385 从调查结果可见有9.5%的同学免费的不捐，我们应客观的从两个方面分析这个问题，一方面应加强器官捐献知识及思想道德素质的宣传教育，提高民众的捐献意识，另一方面政府及相关部门应给予器官捐献者适当的奖励，以使更多的人参与到器官捐献事业上来。值得欣慰的是有21.1%的同学任何情况下都会捐献，有23.2%的同学表示死后会捐献，有32.6%的同学表示有需要就会捐献，由此可以反映出当代大学生及广大国民还是有助人为乐的传统美德的。另外有12.6%的同学表示亲人有需要才捐，由此可见还是存在少部分人持有事不关己高高挂起的观念，缺乏助人为乐的美德的。学校、社会及相关部门与单位还是应该加强思想道德素质宣传教育。第20题：您愿意捐献您父母或其他亲属的器官吗？选项小计比例一定不愿意13334.7%只要他愿意，我尊重他的选择4511.6%愿意133.2%宁愿捐自己的24464.2%本题有效填写人次385由上表可知有34.7%的同学一定不愿意捐献父母或其他亲属的器官，而有64.2%的同学宁愿捐自己的，我们过于看重身体发肤，即使唯物主义者，想到亲人去世后将被切割，也很难接受。这和中国父母与子女长期居住在一起，感情深厚及中国自古以来的传统孝道有很大关系，这点非常令人理解，但是违背死者生前助人的愿望，也是对死者的一种不尊重，另外还是传统观念的作用。我们应从科学及伦理各个方面进行有针对性的宣传教育，引导民众走出传统落后观念的误区。第21题：您赞成活体器官捐献吗？选项小计比例赞成13434.7%不赞成16542.8%没考虑过8622.5%本题有效填写人次385通过调查发现有22.5%的同学没考虑过活体器官捐献这个问题，可见大家对活体器官捐献及相关知识认识比较浅薄，学校及有关部门应加强这方面的宣传教育。另外，42.8%的同学不赞成活体器官捐献，可见身体发肤受之父母岂敢损伤的儒家思想在中国还是根深蒂固的，活体器官捐献让人感觉十分残忍，而难以接受。但是在西班牙，国民就认为帮助他人是一件很美好的事情，并不认为它与伦理有什么冲突。所以我国相关部门与单位可以通过对外国实例与思想的宣传教育，改变国民的意识与观念。第22题：您支持在脑死亡捐献吗？选项小计比例不支持11630.5%支持6817.9%支持心死亡12332.1%不知道什么是脑死亡56 14.2%没考虑好195.3%本题有效填写人次385“脑死亡”，即“包括脑干功能在内的全脑功能不可逆和永久的丧失”即为死亡。通过调查发现存在14.2%的同学根本就不知道什么是脑死亡，那对脑死亡患者捐献器官的态度无从谈起了。所以加强专业方面的教育还是我们的重中之重，只有大家对脑死亡有了科学的认识才能谈论并且慢慢改变大家对脑死亡的态度问题。另外，通过对邯郸三所高校大学生的调查可以反映出，在中国多数人还是认可“心死亡”，但是器官捐献对时间要求极其严格，例如，眼角膜必须在46小时内捐出。因此，如果必须等到心脏死亡再进行器官摘除，很容易错过捐献时限。无论在观念上还是法律上都还没有明确承认，而“脑死亡”立法对器官捐献意义巨大。正在加载饼状图. 2正在加载饼状图. 2正在加载饼状图. 四、调查小结通过对邯郸三所高校的调查发现一些问题，现总结如下：1、 一部分大学生缺少医学专业知识，对生命对器官缺乏科学的认识，而不愿意捐献。2、 还有很大一部分的同学表示对遗体或器官捐献的用途、法规等不太了解，而不愿意捐献。3、 学校、相关媒体、广告及专业人士的宣传力度不够，宣传不到位，致使一些人因不了解没有意识而没有捐献。4、 身体发肤受之父母，传统观念希望保持遗体完整；对死亡的禁忌；对脑死亡认识不够科学深刻。这都致使大家不愿意捐献。5、 宗教信仰原因也是制约器官捐献的一个因素之一。6、 缺乏精通交流技巧的协调员，与特定病人家属取得联系，帮助他们做出捐赠器官的决定，致使一部分人因不知捐献的器官或遗体将作何用途，担心遗体遭受不尊重、胡乱丢弃没有被充分利用，不知受益方是谁等原因而与器官捐献失之交臂。7、 家人看到亲属的遗体被分割感情上难以接受，在死者已签署同意书后不同意捐献，另外一方面有些人因担心家人的心理感受而对捐献心存顾忌这都在很大程度上制约着器官捐献的进程。8、 繁杂的程序和手续、相关机构合作不够密切致使许多人欲捐无门。9、 捐献者在捐献后或者申报捐献后自身或者家人因没有得到适当的补偿和鼓励致使许多人不愿捐献。10、 一些人因对器官用于医学研究的认识还是不够深刻而不希望受捐献方是医院、医学院或者研究机构，从而不愿意捐献。11、 一些人缺乏社会责任感，没有爱心持有事不关己高高挂起的漠视态度而根本没有器官捐献的意识。 正在加载饼状图. 五、改善邯郸器官捐献现状的对策分析：（一）大学生方面：1、为器官捐献出谋划策随着国内高等教育的大众化与大学生在未来社会各个领域作用的发挥，在校大学生对人体器官捐献这一新兴社会救助行为的态度与认知无疑会在很大程度上影响未来整个社会对器官移植事业的态度与认知。因而大学生作为国家未来建设的主力军，应该以主人翁的身份看待器官捐献这一事件：在政府征询关于这方面的意见与建议时，大学生尤其是伦理学法律专业的同学应积极参与到其中，为相关法律法规的完善献计献策，为器官捐献事业的发展贡献自己的一份力量。2、增加对器官捐献的关注度，积极参加它的宣传工作大学生一直以来就以乐于接受新兴事物标称，在对器官捐献的宣传工作中也要拿出青年人不怕苦肯受累的精神来：当学校组织相关讲座时积极参与，用心了解有关知识，再向身边的人宣传；当政府部门、媒体组织有关的征文或公益广告之类的活动时，运用自己的专业知识参与其中为活动添色加彩。3、大学生要用心接受关于器官捐献的思想，努力向中老年人渗透器官捐献的理念当代大学生受传统观念影响较小，容易接受新事物，其对器官捐献的态度也较为积极，所以大学生要努力向受传统观念影响较深的中老年人进行宣传，帮助他们破除封建迷信，树立文明观念，大力弘扬“人人为我，我为人人”的社会道德，使器官捐献作为一种高尚的社会道德和社会责任意识，为整个社会所称颂。（二）政府方面： 1、建立、健全相关的法律法规在器官捐赠领域，截止目前我国还没有一部正式的法律，国务院也没有出台相关的行政法规，中国亟待有一部关于器官捐赠，本身所涉及的主体，它的定位，它的流转，它的后续设施，以及类似的相关程序的一部非常具有可操作性的法律。只有通过国家立法规定严格的器官捐助程序和工作流程，让更多的人自愿加入到捐赠者的行列，才是杜绝欲捐无门、非法器官买卖等现象的根本。邯郸市政府对此项工作十分重视和支持，并出台了一些相关的法律法规，但其可行性方面应进一步完善。2、制定相关法律法规完善器官捐献流程的各个环节器官的取材、保存和使用不规范均会造成器官资源的浪费。制定相关法律法规，以立法形式规范器官流程的各个环节，这样即提高了器官的利用率又了给捐献者及其家属一个交代。让人们感受到政府对这一事情的重视，进而促使更多的人参与到器官捐献事业中来。此外，在还没有相应的机构之前，我们邯郸政府可以通过邀请社会各界人士共同商议制定相应的法律法规规范完善器官捐献流程的各个环节。在制定有关法律法规后，政府机关可以联合各大医院、红十字协会、民间组织等机构监督法律法规的实施，从而完善器官捐献流程的各个环节。3、建立相应的捐献补偿体系器官捐献补偿机制体现了社会对于器官捐献者无私奉献精神的认同和肯定。而且器官捐献补偿机制可帮助那些有意愿但受各种条件限制而无能力在死后捐献器官的人解决一些现实的困难。实施器官捐献补偿可为真正无私奉献的自愿捐献器官者提供一个正规、合理、合法的渠道进行器官捐献，帮助他们克服各种困难而实现其助人的愿望，也为移植器官受益者提供了一个安全合法的器官供源。同时，器官捐献补偿亦在一定程度上通过增加捐献器官数量而遏制器官的买卖。而在建立补偿体系时，我们邯郸政府需要充分考虑到捐献行为对供方造成的伤害程度和在以邯郸经济水平上各方面负担(例如供者家属付出的误工、交通等方面的代价及承受的心理压力等)作为根本的、唯一的评估标准。这一标准需由包括医学专家、法律专家等多领域人士的专门委员会制定颁布，它也正是补偿区别于买卖的根本所在。在实施中，分级管理、分级补偿是补偿合理化的有效途径。4、加强对器官移植工作的监督很多人不愿意捐献器官的一个重要原因是现在的医疗界的行为不规范，担心自己捐献的器官不能真正无偿地用于救治病人和医学研究。针对这一现象，我们邯郸政府联合各大医疗机构、红十字会以及有影响力的民间组织加强对器官移植工作的监督就显得尤为重要。而且，加强监督还可以抑制器官黑市场的交易，规范器官捐献的秩序。5、建立专门的器官捐献控制中心建立一个全国范围内，遍及各主要城市的专门的器官捐献控制中心负责器官捐献相关事宜很有必要。至今，我国仍缺乏统一的组织、器官捐献接受机构或部门，现有的器官捐献接受工作主要由红十字会负责，由于红十字会不属于国家行政机构，再加上没有明确的法律、法规的保障，所以器官捐献接收工作，大都开展的不是很好。一些有捐献意愿的人大都不知要办理哪些手续或通过哪些正当渠道来完成心愿，造成了捐献愿望与现实的脱节。在国内还没有一个这样的组织，也没有很有效的经验可以借鉴的情况下，我们邯郸可以大胆创新，以现有的捐献程序为基础，系统地完善地建立一个包含器官捐献、器官储存、器官分配等的器官捐献控制中心。6、积极与媒体合作政府积极与媒体合作，宣传国家关于器官捐献的思想政策，不仅可以达到宣传的目的，而且还能帮助人们摆脱传统观念的束缚，建立新的更有时代特色的社会价值取向。在邯郸我们能以现有的媒体为依托，加大宣传力度。甚至可以在报纸上开辟特定的版块来宣传；在电视台增加一个关于器官捐献的节目，报道器官捐献的有关知识、新闻及事例。（三）媒体方面：1、做好器官捐献知识的普及工作 虽然器官捐献并不一个新的事件，但我们的调查结果显示有很大一部分人对此知之甚少，其中包括器官捐献的条件，器官捐献的有效途径，有关器官捐献的法律法规，以及器官捐献的目的等等。而通过调查我们也可以看出人们对器官捐献的了解途径大多源于媒体的报道，媒体做好关于对遗体或器官捐献的用途、法规以及政策知识的普及就显得尤为重要。2、宣传捐献实例，引导人们的价值观取向死后全尸、入土为安的传统观念一直就是抑制我国器官捐献事业发展的一大因素。而在器官捐献中，器官接受者收获了痊愈的机会；社会收获了高尚；医学的价值得以体现；甚至其他利益主体也因供者的无私捐献而各得其所。媒体着重对这些器官移植的好处进行宣传，引导人们的价值取向走出传统观念的束缚。大力宣传器官移植的实例，使人们觉得器官移植跟自己的生活的距离并不大。只有这样才会逐步让人们从接受这一事件到参与其中。3、积极与政府合作，协调宣传器官捐献的现状 邯郸的主流媒体参与到政府与公民的沟通中，对于促进器官捐献工作的进行是一个很有效的措施。媒体对在民众中传播言论与思想有着不可忽视的力量。如果媒体积极参与到政府有关器官移植法规政策的宣传中，必然能帮助相关部门解决许多问题。（四）社会方面：1、明确社会价值取向传统观念经几千年的积淀中在民众心中根深蒂固，要将器官捐献的思想在民众中广泛传播并不是一件容易的事。针对这种现状，需要社会的各种主导力量一起努力改进现有的社会主流价值观。作为一个对社会、对器官接受者都有益处的事，通过各方面的努力一定能融入到我们民族的文化精神中去。2、采用多种形式的宣传 在我们的调查中可以看出，人们不理解器官捐献的一个不容忽视的原因就是宣传形式单一落后。这就需要我们发动力量增多宣传的形式，比如：公益广告，有奖问卷，专题讲座等等。充分发挥邯郸这几所大学的优势，定期举办以“器官捐献”为主题的公益广告设计大赛；请在器官捐献方面有权威的专家到大学中进行专题讲座。3、树立榜样俗话说：“榜样的力量是无穷的”，人总是自觉不自觉地以现实和历史中的某些人为榜样而模仿他们。被誉为“中国改革开放总设计师”的邓小平同志指出：“搞精神文明，关键在于以身作则”。其逝世后捐出了自己的眼角膜，给我们所有的公民做出了表率 。于是邓小平树立了正面典型，让人们充分认识到器官捐献是一项造福人类的伟大事业，对促进人们于生前或死后积极捐献自己的组织或器官具有重要意义。在邯郸我们同样可以树立捐献典型，如2004年12月，永年县一次就有21人集体自愿身后捐献眼角膜，掀起了自愿捐献器官的高潮。目前，市红十字会共办理立言故后捐献遗体（器官）事宜近60件，其中5人已经实现了自己的遗愿，为需要器官移植的患者带来了生命的福音，等实例进行宣传教育。此外大学生最具活力,易接受新知识新观念,是宣传的生力军,有责任有义务了解有关器官移植和器官捐献的现状及意义,并将知识传播至社会。附录一邯郸大学生对器官捐献的态度的调查问卷被调查人：