集团拉网测试路线优化报告网格17、17反向组.doc

集团拉网测试路线测试统计（组5-网格17、网格17方向）1 组5-网格17 时间：2011-5-11 下午 测试人：王严 分析人：刘芝主叫号码叫号码：151226174741.1 测试路线测试路线图1.2 DT测试指标1.2.1 指标统计测试指标统计表区域接通率（%）覆盖率（%）掉话率（%）切换成功率（%）语音质量（%）通话平均电平值（dBm）测试里程（公里）组5-网格17100%99.76%0.00%100.00%96.64%-72.2251.60区域呼叫次数未接通次数掉话次数切换成功次数/切换尝试次数半速率占比1800占比测试公里数主叫被叫主叫被叫主叫被叫切换成功次数切换尝试次数组5-网格173939000037737716.94%72.57%51.60区域（各个编码的占比）FRHREFRAMRFRAMRHR测试里程（公里）组5-网格17-3.67%10.27%72.79%13.27%51.601.2.2 测试电平覆盖图电平覆盖图RxLevSub统计表RxLevSubCountPercent0Rxlev =-60124996.66%-60Rxlev =-705464929.12%-70Rxlev =-8010029353.44%-80Rxlev=-901978610.54%-90Rxlev =-1104510.24%1.2.3 测试质量覆盖图质量覆盖图RxQualSub统计表RxQualSubCountPercent=014540083.68%=147252.72%=243042.48%=346992.70%=441472.39%=543722.52%=640352.32%=720741.19%1.2.4 DT测试信道类型占比图DT测试信道类型占比图编码速率FRHREFRAMRFRAMRHR占用点数-64101793912720423192所占比重-3.67%10.27%72.79%13.27%1.2.5 1800占用比重图1800占用比重图1800占比900频段1800频段所占点数54017142929所占比重27.43%72.57%2 组5-网格17反向时间：2011-5-11 下午 测试人：王严 分析人：刘芝主叫号码叫号码：151226174742.1 测试路线测试路线图2.2 DT测试指标2.2.1 指标统计测试指标统计表区域接通率（%）覆盖率（%）掉话率（%）切换成功率（%）语音质量（%）通话平均电平值（dBm）测试里程（公里）组5-网格17反向100.00%99.36%1.43%99.73%96.36%-72.4054.88区域呼叫次数未接通次数掉话次数切换成功次数/切换尝试次数半速率占比1800占比测试公里数主叫被叫主叫被叫主叫被叫切换成功次数切换尝试次数组5-网格17反向353500103633644.03%83.77%54.88区域（各个编码的占比）FRHREFRAMRFRAMRHR测试里程（公里）组5-网格17反向-0.58%7.98%88.00%3.44%54.882.2.2 测试电平覆盖图电平覆盖图RxLevSub统计表RxLevSubCountPercent0Rxlev =-60101846.10%-60Rxlev =-705199331.14%-70Rxlev =-808381150.20%-80Rxlev=-901990011.92%-90Rxlev =-11010680.64%2.2.3 测试质量覆盖图质量覆盖图RxQualSub统计表RxQualSubCountPercent=012886983.48%=141022.66%=235642.31%=342902.78%=436932.39%=539942.59%=636392.36%=722231.44%2.2.4 DT测试信道类型占比图DT测试信道类型占比图编码速率FRHREFRAMRFRAMRHR占用点数-906124241370535365所占比重-0.58%7.98%88.00%3.44%2.2.5 1800占用比重图1800占用比重图1800占比900频段1800频段所占点数28498147130所占比重16.23%83.77%2.3 问题分析网格17、17F语音质量6、7级分布图，如下图所示： 从上图可以看出，网格17、17FRXQUAL_SUB的6、7级呈分散状态，没有某一集中路段，大部分与1800占比而且1800占比分别达到72.57%、83.77%，比较高，通过调整，提升了网格的覆盖率，却使话音质量下降；MS优先占用1800频段信号，使得某些1800小区越区，极困难向900小区切换或小区重选，降低了900小区的作用。语音质量6、7级分布与1800频段的分布大都相似，建议适当调整1800占比，提升语音质量。如下图所示：2.3.1 芥园道与咸阳路交叉口附近质差经纬度: 117.1338，39.1443 CI: 15666、16775LOG名称: 20110510G17_06.log（11点03分主叫质差） 测试人: 王严问题描述：测试车辆在芥园道由东向西行驶至与咸阳路交叉口附近，MS1占用芥园西道1800_6131566-3(LAC_CI:8534_15666)小区，接收电平为-80dbm，话音质量7级，之后向西马路1800_334031-1(LAC_CI:8534_40311)紧急质量切换，话音质量0级。如下图所示：问题分析：由测试数据可以看出，MS2占用津河一号1800_6031677-2(LAC_CI:8534_16775)，接收电平为-81dbm，话音质量0级。随着测试车辆行驶，MS1由津河一号1800_6031677-1(LAC_CI:8534_16774)回切到芥园西道1800_6131566-3(LAC_CI:8534_15666)，电平下降到-81dBm，话音质量变差。从邻区列表中发现，MS未向电平较强的津河一号_591677-2(LAC_CI:8534_16772)和津河一号_591677-1(LAC_CI:8534_16771)发起切换。经分析，津河一号1800_6031677-2(LAC_CI:8534_16775)与芥园西道1800_6131566-3(LAC_CI:8534_15666)的TCH频点存在邻频干扰；津河一号1800_6031677-3(LAC_CI:8534_16776) 的BCCH频点532与芥园西道1800_6131566-3(LAC_CI:8534_15666)的BCCH频点533、粉丝厂1800_293523-1(LAC_CI:8534_35231)的BCCH频点531存在邻频干扰，造成回切现象、话音质量恶化。调整建议：1、将芥园西道1800_6131566-3(LAC_CI:8534_15666)的下倾角在原有基础上下压2度，控制其覆盖范围；2、减小津河一号1800_6031677-1(LAC_CI:8534_16774)向津河一号_591677-2、津河一号_591677-3的切换门限PBGT69-67。2.3.2 红旗路与教军场大街交叉口附近质差与掉话经纬度: 117.1438，39.1486 CI: 15666、30561LOG名称: 20110510G17F_02.log（12点32分主叫质差与掉话） 测试人: 王严问题描述：测试车辆在红旗路由南向北行驶至与教军场大街交叉口附近，MS1占用芥园西道_101566-3(LAC_CI:8534_15663)小区，接收为电平为-91dBm，话音质量持续7级，最终出现主叫掉话。如下图所示：图1图2问题分析：由测试数据可以看出，MS2占用青年路1800_23056-1(LAC_CI:8534_30561)，接收为电平为-82dBm，话音质量5级。邻区列表中VV_仪表7厂_5539-3(LAC_CI:8534_5393)与青年路1800_23056-1(LAC_CI:8534_30561)的电平较强。经分析，芥园西道1800_6131566-3(LAC_CI:8534_15666)与青年路1800_23056-1(LAC_CI:8534_30561)的TCH频点存在邻频干扰，造成回切现象、话音质量恶化。而MS1未向临近的VV_仪表7厂_5539-3(LAC_CI:8534_5393)发起切换，随着车辆行驶，MS1一直占用芥园西道1800_6131566-3(LAC_CI:8534_15666)，电平从-7