景观规划理论二同济考研.doc

景观规划理论二25 景观分析评价251 景观分析评价概念2511起源q 工业、能源、交通等事业的迅速发展，自然景观资源遭到严重破坏q 从六十年代中期，产生一系列保护景观美学资源的法令：q 美国：野地法1964，国家环境政策法1969，海岸管理法1972q 英国：乡村法1968q 法令的制定，标志着景观美学资源与其它有经济价值的自然资源一样，有法律地位。q 但景观往往因为“不可捉摸”，缺乏价值的平衡标准而在法庭上受挫，这种现象最终刺科学刺激乐科学景观美学研究的发展。q 二十年来，景观评价及美学研究的队伍不断壮大q 研究团队特点：多学科综合性包括：景观规划专家、专业资源管理人员、心理及行为科学家、生态学家、地理学家、森林科学专家。他们分别将本学科的研究思想和方法，带到景观美学研究领域里来，从使该领域出现风起云涌万马奔腾的动人局面，学派林立，方法各异。q 景观评估评价应用领域1. 国家重点及省级风景名胜区/国家级旅游度假区/国家森林公园总体规划2. 国土、区域、乡村景观体系3. 城市绿地系统规划4. 综合性园区开发（旅游、工业、教育、政务）概念规划、总规、详规：5. 大学校园规划设计6. 各类城市滨水带规划设计7. 城市公园设计与施工图设计8. 城市广场方案与施工图设计9. 新城中心规划与城市设计10. 各类居住区景观环境规划设计与施工图设计11. 旅游发展总体规划12. 旅游发展总体规划与详细规划设计13.2512概念景观评估与评价时间：始于60年代中期地点：以美国为中心开展主要就景观的视觉美学意义而言景观评估与评价，是指对景观视觉质量等景观各方面资源的评价从客观的意义上讲，而景观“视觉质量”则被认定为是景观“美”的同义词，Daniel等人将其称为景观美-Scenic Beauty.美国土地管理局,则将其等同于”景观质量(Scenic Quality)”,并将其定义为“基于视知觉的景观的相对价值”。从主观上讲，景观评价则表现为人们对“景观价值”（Landscape Value）的认识，Jacques认为景观的价值表现在“景观所给予个人的美学意义上的主观满足”。2513研究意义还原景观资源固有的内在价值进行景观区规划的基础进行景观资源管理的基本依据252 景观分析评价的四大学派与两大阵营2521 专家学派（Expert Paradigm）q 指导思想：认为凡是符合形式美的原则的景观都具有较高的景观质量q 参与人员：有少数训练有素的专业人员完成。q 四个基本元素：线条，形体，色彩和质地q 控制景观视觉的4个视觉元素q 形态（Form）线（Line）色彩（Colour）质感（Texture）q 评价指标：形式美原则：例如：多样性、其特性、统一性等q 生态美原则q 分类：形式美学派和生态学派（Danial&Vining 1983）q 代表任务：最早Lewis等人q 影响最大Litton等人q 运用范围：专家途径直接为土地规划、景观管理及有关法令的是定和实施提供依据。q 近20多年来在英、美诸国的景观评价研究及实践中，一直占有统治地位，并已被许多官方机构所采用。q 应用：美国林务局的景观管理系统VMS(Visual Management System) 美国土地管理局的景观资源管理VRM(Visual Resources Management) 美国土壤保护局的景观资源管理LRM(Landscape Resources Management) 联邦公路局的视觉污染评价VIA(Visual Impact Assessment)基本框架结构（以VMS系统为例）VRM：Visual Resources ManagementVMS:Visual Management System数据库、调查数据景观类型分类景观质量评价敏感性评价管理以及规划目标视觉污染的评价决策第一步：景观类型的分类 VMS系统的重要环节 根据地形地貌，植被，水体等特点，基本上按照自然地理区划的方法来划分景观类型(character types)，在每一景观类型下面，又可以根据具体区域哪的多样性，划出亚区（Sub-types）。 在VMS系统中，虽然并不十分强调景观类型的划分，但在景观评价中晔应用自然地理区划的成果。第二步：景观质量评价 Vms系统中，丰富性（多样性）是景观质量分级的重要依据，根据山石地形，植被水体的多样性化分出三个景观质量等级：A特异景观；B一般景观；C低劣景观 Vrm现对7个关键因素分别评分： 地形地貌：根据比例及陡峻度（15分） 植被：以丰实性为依据（15分） 色彩：强烈性以及丰富（15分） 毗邻景观：毗邻景观对所评价景观的烘托作用（15分） 特异性：常见奇特（15分） 然后将各个单项评分相加，化分出三个景观质量等级：A总分大于19； B总分1218；C总分小于11 这些景观质量等级，都由专家在地图上标出第三步：敏感性分析敏感性（sensitivity）是用来衡量公众对某一景观点关心（注意）程度的一个概念。人们注意力越集中景观点，其敏感性程度就越高，即在该点的任何变化就越能影响人们审美态度的改变。在VMS系统中，把景观区域根据敏感程度划分为三个等级：1高度敏感区，2中等敏感区，3低敏感区在各敏感等级区内，又以主要观赏点及娱乐中心划分出三个距离：1前景带，2中景带，3背景带第四步：管理及规划目标的设定管理目标是以景观质量评价和敏感性评价为依据的。把标景观质量等级的地图同标有敏感性等级和距离带的地图重叠起来，决定每一地段或区域内采取什么样的管理措施。在VMS刺痛中根据管理措施的差别划分为四个等级区：1保留区，2部分保留区，3改造区，4大量改造区第五步：视觉影响评价视觉影响（视觉冲击）的评价（visual impact assessment），就是评价或预测某种活动（如公路的开设，高压线路的架设等）将会给原景观的特点及质量带来多大程度的影响。视觉吸收能力：描述景观本身对于外界干扰的忍受能力。2522 心理物理学派（Psychophysical Paradigm）q 主要思想：把景观与景观审美的关系理解为刺激反应的关系把心里物理学的信号检验方法应用到景观评价中来，通过测量公众对景观的审美态度，得到一个反映景观质量的量表，然后将该量表与各景观成份间建立起数学关系。q 景观评价模型1. 测量公众的平均审美态度（即景观美景度）两种测量方法：1）. 评分法，SBE法（Scenic Beauty Estimation procedure） 以归类评判法为依据，让被测试者按照自己的标准，给每一景观进行评分，各景观之间不经过充分的比较。2）. LCJ法（Law of Comparative Judgment）以比较评判法为基础，该方法主要通过让被试者比较一组景观来得到一个美景度量表。总结：从数学角度上看，两者没有根本的区别。2. 对构成景观的各成份的测量起源：景观评价景美学研究的心理物理学方法最早出现于60年代末期。代表人物：最早1969年，Rutherford和Shafer具体运用：在森林景观评价及景观管理、远景景观评价、娱乐景观评价和其他方面。2523 认知学派（Cognitive Paradigm）q 主要思想：把景观作为人的生存空间，认识空间来评价，强调景观对人的认识及情感反应上的意义：试图用人的进化过程及功能需要去解释人对景观的审美过程。q 起源：18世纪英国经验主义美学家E.Burke(1729-1787),他认为“崇高”和“美感”是由人的两类不同情欲引起的，其中一类涉及人的“自身保存”，另一类则涉及人的“社会生活”。q 代表性理论：70年代中期英国地理学家Appleton的“了望庇护”理论。q 发展历程:“了望庇护”理论 景观审美理论模型：在景观审美过程中，景观应具有可以被辨识和理解的特性“可解性”景观评价模型新发展：近年来，Ulrich等人探索用电脑电图、心电图等精密的科学测试手段来客观的测量人的情感反映，避免了语言表达测试的种种弊病。2524 经验学派（Experiential Paradigm）指导思想：把景观的价值建立在人同景观相互影响的经验之中，二人的经验同景观价值也是随着两者的相互影响而不断的发生变化。把景观作为人类文化不可分割的一部分，用历史的观点，以人及其活动为主题来分析景观的价值及其产生背景，而对客观景观本身并不注重。代表人物：Lowental与其他学派比较：比认知学派更加主观化。心理物理学派和认知学派都在一定程度上肯定了人在景观审美评判中的主观作用，而经验学派则几乎把人的这种作用的提到乐绝对高度，把人对景观审美评判看作是人的个性及其文化、历史背景、志向与情趣的表现。景观评价的两大阵营景观环境科学阵营风景文化艺术阵营253 景观分析评价在中国的实践2531 景观工程体系1景观旷奥理论 景观旷奥度的定义：以景观课题为物质基础，而从景观感受出发的多层次景观评价。 景观旷奥度的雏形：柳宗元永州龙兴寺东丘记：“游之适，大率有二：旷如也，奥如也，如斯而已，。” 景观偏爱“易解性”“奥秘性” 易解性：尽管场面所具有的使人容易建构、容易识别理解及领会的视觉特性，易解性的景观场面是那些有可能进行广泛探索而不被迷惑的场面，它有助于人类环境领会动机的实现。 奥秘性：置身于景观环境，倘若能进一步“走进去”的话，仿佛就可以观赏到更多的东西，索取更多的信息，使景观缠绵具备引人入胜的气氛。人们在这方面的偏爱就是奥秘性具有的品质，也就是景观场面中含有隐藏者的信息的