1.导论.ppt

国际法,1.为什么学习国际法,如何解决下面的问题 战争给人类造成的灾难？ 海洋划界？领土大小？ 国家成立？分裂？ 跨国环境污染？ 湄公河惨案？ 饥饿、贫困、腐败、种族、环境、战 争、恐怖、发展、生存、能源,以国际法的视角审视世界情势,中国与世界,用国际法的武器维护中国权益,2、主要内容,总论部分 国际法概念、特征、渊源 国际法基本原则 与国内法的关系 国际法的主体 国家责任,分论部分 空间法制度： 领土法、海洋法、空间法、国际环境法 人的制度： 国籍、引渡庇护、外交保护 国际交往法律制度： 条约法 外交和领事关系法 争端解决的法律制度： 武装冲突法 国际争端解决法,3.如何学好国际法,国际法教材： 国际法邵津主编，北大与高教出版社 国际法 梁西主编，武汉大学出版社 国际法王献枢主编，政法大学出版社 国际法学程晓霞主编，中国大学出版社 国际法周洪钧主编，政法大学出版社 奥本海国际法 （第九版，法律出版社） 国际法教学案例（中国政法大学出版社）,国际法网站：,中国政法大学国际法研究网 武汉大学国际法研究所 人大国际法网 西北政法大学国际法学术网 华东政法大学国际法学院 厦门大学国际经济法研究所 联合国网站/chinese/ 中国国际法学会 /,第一章 导论,教 学 重 点: 国际法的概念 国际法的渊源 国际法与国内法的关系 国际法的历史发展 国际法的基本原则,第一节 国际法的概念,一、国际法的概念和名称,国际法，或称国际公法，是在国际交往中形成的，用以调整国际关系（主要是国家关系）的，有法律拘束力的各种原则、规则和规章、制度的总称。,普丹大沽口船舶事件,1864年普鲁士政府派遣李斯福为驻华公使，4月间，李斯福乘坐兵舰“羚羊号抵达中国天津大沽口海域，遭遇三艘丹麦商船。当时普丹正在欧洲因领土问题交战，于是，普鲁士兵舰将三艘丹麦商船拿捕。清政府根据惠顿万国公法第2卷第4章第6节： “各国所管海面，及澳港长矶所抱之海，此外更有沿海各处，离岸十里之遥，依常例归其辖也。盖炮弹所及之处，国权亦及焉，凡此全属其管辖，他国不与也”，认为普舰在中国洋面拿捕丹麦商船，“显系夺中国之权”。并与普鲁士公使进行了严正交涉，最终迫使普舰释放二艘丹麦商船，并对第三艘予以折款抵偿。 1清朝政府据以行使主权的国际法依据是什么? 2该事件的意义是什么?,二、国际法的性质,（一）国际法性质的否定论 17世纪的荷兰法学家普芬多夫认为:一切国际间协议或“相互义务” 都可能被个别国家随意解除，因此，国际法不是法。 英国奥汀斯认为，法律是“主权者”所颁布的“命令”，如果受到违反，“主权者”便会以“制裁”相威胁，他认为，国际法不具备上述法律的三要素，因此，它不是法律，而是实在道德。,国际法与国际道德,第一，国际法所规定的权利和 义务是具体的，明确的，国际 法是确定的规范； 第二，违反国际法的行为是国 际不法行为，甚至可能是国际 犯罪行为，违反者应负国际责 任；,国际道德 国际礼让 第一，权利义务不具体； 第二，违反则构成国际不道 德、不友好或不礼貌行为， 它并不引起违反者的国际法 律责任；,（二）国际法性质的肯定论,（二）国际法性质的肯定论 英国布赖尔利:“法律只能存在于社会之中，而没有任何社会没有法律体系来调整其成员彼此间的关系。那么，如果我们说到国际法，我们是假定一个国际社会的存在。”,英国布赖尔利:“法律只能存在于社会之中，而没有任何社会没有法律体系来调整其成员彼此间的关系。那么，如果我们说到国际法，我们是假定一个国际社会的存在。”,（三）国际法约束力的来源：,自然法学派：理性、正义、良知、效用等自然法 实在法学派：现实国家的意志或共同意志 格劳秀斯学派：习惯国际法、自然国际法 新自然法学派：价值观、法律观 规范法学派：约定必须遵守 政策定向说：国家的对外政策 意志协调派：各国意志的协调,结论：,国际法是法 国际法是特殊的法，与国内法相比，是“国际”的法。 国际法有其特殊性。,三、国际法的特征,主体：主要是国家 调整对象：国际关系 意志：国家间协调意志 制定：谈判、协商、妥协、让步，求同存异。 实施：主要依靠国家的自觉行动和单独或集体的自卫。 表现：条约和习惯。,第二节 国际法的发展 （The Development of International Law）,（一）古代国际法,为国际法的萌芽状态； 古希腊的“邦际法”； 古罗马的“万民法”（jus civile）；,（二）中世纪国际法 “皇帝主世俗，教皇操灵界”，形成以封建割据为基础的“统一基督教世界” 。国际法几乎处于停滞状态。,古代和中世纪国际法特点： 1、主体的个人性。 2、效力的宗教性。 3、适用范围的地区性。 4、内容的不系统性。,1、16431648年的威斯特伐利亚会议签署的威斯特伐利亚和约(Peace of Westphalia)是近代国际法产生的标志和起点。 背景: 三十年战争 (1618-1648),（三）近代国际法的产生,威斯特伐利亚和约的签订（1648年）,2、1625年国际法之父格劳秀斯发表了战争与和平法。论述了国际法的主要内容，堪称现代国际法的奠基之作,3、1789年法国资产阶级革命对国际法的发展发生巨大的影响。,4、到帝国主义阶段，国际法领域扩大，国家关系增加，对于制订战争法规的要求增强。,总结：16世纪中叶到一战前，国际法开始了从自然法向实在法的历史演变。19世纪初到一战前夕，为“实体国际法”形成时期。（大量条约出现）,影响： 领土主权国家观念加强 国家平等观念获得承认 平等交往的使馆相继设立 通过国际会议解决争端成为正常制度 强权政治在这一时期突出,（四）现代国际法发展,由近代转向现代国际法阶段（一战后到二战前），表现为： 1917年的俄国十月革命 ； 建立了第一个世界性的国际政治组织国际联盟及国际司法机构常设国际法院； 1928年在巴黎签订了废弃战争作为国家政策工具的一般条约（非战公约）。,二战后现代国际法发展的特征：,新独立国家的兴起对国际法发展的促进作用。 国际法主体的扩展，如欧洲地区以外的国家、国际组织、民间团体、个人。 国际经济变化与现代科学技术的影响。 与传统国际法对照，战争法发展最为突出。,（五）中国与国际法,全面地把近代国际法介绍到中国的是美国传教士丁韪良(18271916)，他把美国国际法学者H.惠顿的国际法原理译成汉文，名之为万国公法。 中华人民共和国对国际法的贡献。,第三节 国际法的渊源 与国际法的编纂,一、国际法的渊源的概念,对国际法渊源的含义，国内外学者有各种不同的解释，比较有代表性的是下列两种： 1、国际法的形式渊源，是指国际法的原则、规则和规章、制度的具体表现形式。 2、国际法的历史渊源，是指国际法的原则、规则和规章、制度第一次出现的地方。 例如：不干涉内政原则最早出现在法国宪法中，后来才为国际条约所接受。 又如中国刑法中的“罪刑法定”原则最早出现在西方国家的刑法中，后来才为中国刑法所采纳。,二、国际法渊源的内容, 依第一种解释，只有国际习惯和国际条约，可以说是一种严格法律意义上的国际法渊源，是主要渊源。 依第二种解释，除习惯与条约外，一般法律原则、国际法院的裁决、重要的国际文件、著名国际法学家的学说，以及政府间国际组织的决议等，都可以是国际法的渊源，是辅助性渊源。 联合国国际法院规约第38条的规定经常被引用，该条常被认为是对国际法渊源的权威说明，基本上是按照第二种解释确定的。具体包括：,1、国际条约：造法性条约和契约性条约 2、国际习惯： 3、一般法律原则 4、司法判例和最高权威公法学家的学说 5、国际组织的决议,1、国际条约,国际法主体间所缔结的以国际法为准的国际书面协议。 单边条约和多边条约； 有契约性条约和造法性条约； 威斯特伐里亚和约该文件被认为是世界上第一个多边造法性条约。 国联成立开始了由国际组织参与条约缔结的新纪元。,各国重复类似的行为而具有法律拘束力的惯例 构成要素,证据 实践中的反复使用，国家法律法规、外交文件、政府官员讲话、国际 和国内法院的判决、国际组织的决议,2、国际习惯,3、一般法律原则,认为是国际法基本原则； 各国之间的共同法律意识引伸出来一些具体的国际法原则、规则和制度； 通说认为是：各国法律体系中共同存在的法律原则 。 如善意原则、禁止反言原则、不得违反义务而获得利益原则,4、辅助渊源,判例与学说： 判例主要是指国际司法判例。国际法院只能适用法律，其裁判活动及其判例，对国际法规范的认证、确定和解释，起着重要作用，对国际习惯法的形成和发展，产生显著影响。 公允及善良原则： 国际组织和国际会议的决议： 准条约、软法,国际法的编纂（自学）,重点了解： 国际法编纂的概念 编纂的意义 编纂的形式 联合国国际法委员会的编纂活动,第四节 国际法与国内法的关系 (The Relation between International and Municipal Law),一、理论学说,（一）一元论 认为国际法与国内法属于同一个法律体系。 从这个观点出发，国际法和国内法便处于主从关系，因而又产生两派学说:国际法优先说和国内法优先说；,1、国内法法优先说,该派认为国际法从居于国内法，国内法有公法和私法两部分。而公法又有对内和对外成分；国际法便是这个国家法律体系中的“对外公法”。这就是所谓“国内法优先说”。 该理论否定国际法的价值；国际法效力来自国内法。他们认为法律是国家意志的反映，国际法只能从国家意志中取得它的效力和权威。,2、国际法优先说, 该学说也同样承认国际法与国内法属予同一法律体系，但应以国际法优先，国内法受制于国际法，这是所谓“国际法优先说”。,认为国际法与国内法是分别属于两种不同的法律体系，这两种体系是对立的、不相隶属的。 他们把国际法和国内法对立起来，认为国内法的效力来自国家意志，国际法的效力来自各国的“共同意志”。,（二）二元论,（三）现代法学派“对立统一”理论,我国学者认为国际法和国内法是不同的社会 关系，但由于国内法的制定者和国际法的制 定者是国家，这两个体系之间有着密切的联 系，彼此不是互相对立而是互相紧密联系、 互相渗透和互相补充的。,二、国际法在国内的实施,（一）一般国际法原则与规则 条约必须信守原则； 一国不得援引其国内法规定为理由而不履行条约； 在遵守国际义务条件下，国家可决定其履行国际义务的方式； 一国的行为或不行为如构成违背该国的国际义务，即构成国际不法行为。,（二）国际法在国内的适用,1、国际条约规则 国际法在国内的效力及适用问题，是一国主权范围内的事情，应由国内法来加以补充规定。对此，各国情况不一。为了使国际法能在国内适用，概括各国所采取的立法方式，可分两大类： 并入：（或纳入）一般地承认国际法为国内法的一部分，可以直接适用。 转化：通过其立法机关，将国际法有关具体规则变成国内法体系，用国内法的形式表现出来，是间接适用 。 当然，也有国家两种方式兼采的混合方式。,从上述两种立法方式，可以看出，转化方式，基本上不承认国际法在国内的效力，而并入方式，则倾向于承认国际法在国内的效力。 当国际法与国内一般法律相抵触时，各国关于这个问题的原则和规则不一。 各国对国际法在国内适用中与宪法的关系，普遍采取回避态度，不予规定，两者在国内适用中的关系，完全取决于各国的具体态度。在实践中，一般都通过解释尽量使两者一致起来。,2、国际习惯规则 国际习惯法规则若不与现行国内法相抵触，可作为国内法的一部分来适用，不需经纳入程序。 若与现行国内法相抵触，大多数国家通行国内法优先于习惯法。,（三）中国国际法与国内法关系的国家实践,民法通则： 我国缔结或者参加的国际条约同我国的民事法律有不同规定的，“适用国际条约的规定”，但我国声明保留的条款除外。 我国法律和我国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。但适用国际惯例不得违背我国的社会公共利益。 其他部门法也有类似规定。,1、国际条约在我国的适用: 条约在国内直接适用； 通过国内立法将国际法转化为国内法； 根据国际条约修改和补充国内法 。 2、国际习惯在我国的适用 我国国内立法已经承认国际习惯法在我国的效力和地位，并对其在国内法中的适用作了明确的规定。,思考：,1.根据我国目前的法律和相关实践，对于国际条约在我国法律制度中的地位，下列哪些判断是错误的？,A凡是我国缔结或参加的条约，都可以在国内作为国内法直接适用 B在民法涉及的范围内，我国为当事国的条约规定与国内法的规定不同时，适用条约的规定，但我国缔结该条约时做出保留的条款除外 C我国作为当事国的任何条约的规定，若与国内法的规定冲突时，在国内法院都直接并优先适用这些国际条约的规定，但我国缔结核条约时做出保留的条款除外 D在民法涉及的范围内，在国际上所有已生效的民商事方面的国际条约的规定，如与我国国内法的规定冲突时，都优先适用国际条约的规定,ACD,2.中国关于国际法与国内法关系的实践，下列说法正确的是：,A.尊重国际法 B.目前宪法没有明确规定。但一些部门法作了可直接适用的规定 C.条约与我国法律有不一致规定时优先适用条约。如民法通则 D.惯例即习惯问题除民法通则规定与该法冲突优先适用外，其他很多法无规定。,ABCD,甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据中华人民共和国著作权法、伯尔尼保护文学艺术作品公约的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决，下列何种说法是错误的？（ ）（2006-1-92）,A.一切国际条约均不得直接作为国内法适用 B.伯尔尼保护文学艺术作品公约可以视为中国的法律渊源 C.伯尔尼保护文学艺术作品公约不是我国法律体系的组成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则 D.中华人民共和国著作权法和伯尔尼保护文学艺术作品公约分属不同的法律体系，法院在判决时不应同时适用,正确答案ACD,总结：,1.中国宪法就此未做统一规定 2.民商事领域条约优先于国内法，但保留的除外 3.民商事以外的条约如何适用个案处理 4.某些条约和国内法并行适用（如外交关系条约） 5.WTO规则原则上不能在中国适用,第五节 国际法的基本原则,重点问题 ： 国际法的基本原则 联合国宪章确立的国际法基本原则 国家主权平等原则 和平共处原则,一、国际法基本原则的概念,1、国际法基本原则的含义 指那些各国普遍接受、适用于国际法一切效力范围、构成国际法基础的法律原则。,2、基本原则体系的形成,初步形成和传播时期（17-19世纪） 快速发展和充实时期（两次大战之间） 深入发展和系统化时期 联合国与国际法基本原则的系统化； 1945年联合国宪章七项原则 1970年国际法原则宣言 和平共处五项原则（Five Principles of Peaceful Co-existence）,3.国际法原则宣言确立的原则,禁止以武力相威胁或使用武力原则 和平解决国际争端原则 不干涉内政原则 国际合作原则 民族自决原则 国家主权平等原则 善意履行国家义务原则,地位,（1）宪章规定的原则是国际文件中第一次系统地规定国际关系的基本准则。 这些原则成为调整国际关系的法律基础。 （2）宪章是迄今拥有缔约国最多的一个多边条约，联合是迄今拥有会员国最多的一个全球性国际组织。 由此确认的原则，最具有全球性质的普遍性和权威性。,（3）宪章是现代国际法基本原则形成体系并趋于完善的重要标志。 宪章以前，国际法基本原则未形成体系，而宪章以后，各种国际文件所列的原则，都是在宪章原则的基础上引申和发展起来的。,4.和平共处五项原则,1954年中国和印度缅甸首先共同倡导的一组系统的国际法原则体系. 互相尊重主权和领土完整 互不侵犯 互不干涉内政 平等互利 和平共处 和平共处五项原则是国际法的基本原则,二、国际法的基本原则的内容 （一）尊重国家主权及领土完整原则,1、国家主权的含义 国家主权或称为国际法上的主权，是指国家独立自主地处理其对内对外事务的权力。 2、国家主权的内涵包括： （1）对内具有最高统治权 （2）对外具有独立权,3、国家主权主要体现为： （1）国家的政治独立 （2）国家的领土完整 （3）国家的经济自主 4、国家主权的限制 （1）条约的限制 （2）国际习惯的限制,国家主权的特征,1、主权是国家最重要的属性和构成要素 2、主权是国家本身所固有的权利 非由国际法所赋予 3、对内的最高权、对外独立权 4、不能把主权绝对化,主权平等的内容,各国法律地位一律平等； 每一国均享有充分主权的固有权利； 每一国均有义务尊重他国的国际人格； 国家的领土完整及政治独立不得侵犯； 每一国均有权利自由选择并发展其政治、社会、经济及文化制度； 每一国均有责任履行其国际义务，并与其他国家和平相处。,尊重主权，必须尊重领土完整,领土是构成国家的基本要素，是国家赖以生存的物质基础，国家是在自己的领土范围内行使的主权。 领土完整是国家主权和独立的象征，侵犯了国家的领土完整，也就是侵犯了国家的主权和独立。 而侵犯了国家主权，不一定侵犯了国家的领土完整。,（二）禁止使用武力或武力威胁原则,1. 形成与地位 各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国 宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。 国际习惯法原则；强行法规则,3. 禁止使用武力或武力威胁原则的内容,使用威胁或武力构成违反国际法及联合国宪章之行为，永远不应用为解决国际争端之方法。 侵略战争构成危害和平之罪行，在国际法须负责任。 依联合国宗旨与原则，各国皆有义务避免从事侵略战争之宣传。 每一国皆有义务避免使用威胁或武力以侵犯他国现有之国际疆界，或以此作为方法，解决国际争端，包括领土争端及国际疆界问题在内。 每一国亦有义务避免使用威胁或武力以侵犯国际界线，诸如经由该国为当事一方或虽非当事一方亦必须尊重之国际协定所确立或依此种协定确立之停火线。以上所述不得解释为妨碍有关各方对此等界线在其特殊制度下之地位及影响所持之立场，或解释为影响此等界线之暂时性质。,各国皆有义务避免涉及使用武力报复行为。 每一国皆有义务避免对阐释各民族享有平等权利与自决权原则时所指之民族采取剥夺其自决、自由及独立权利之任何强制行动。 每一国皆有义务避免组织或鼓励组织非正规军或武装团队，包括佣兵在内，侵入他国领土。 每一国皆有义务避免在他国发动、煽动、协助或参加内争或恐怖活动，或默许在其本国境内从事以犯此等行为为目的之有组织活动，但本项所称之行为以涉及使用威胁或武力者为限。 国家领土不得作为违背宪章规定使用武力所造成之军事占领之对象。国家领土不得成为他国以使用威胁或武力而取得之对象。使用威胁或武力取得之领土不得承认为合法。 年关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言,4.侵略定义 （definition of aggression）,1974年12月14日，联大通过侵略定义草案。 侵略是指一国使用武力侵犯另一国的主权、领土完整或政治独立，或以本定义所宣示的与联合国宪章不符的任何其他方式使用武力；一国首先使用武力，就构成侵略行为的显见证据。,(a) 一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土，或因此种侵入或攻击而造成的任何军事占领，不论时间如何短暂，或使用武力吞并另 国家的领土或其一部分； (b)一个国家的武装部队轰炸另一国家的领土，或一个国家对另一国家的领土使用任何武器； (c)一个国家的武装部队封锁另一国家的港口或海岸； (d)一个国家的武装部队攻击另一国家的陆、海、空军或商船和民航机；,下列行为，不论是否经过宣战，都构成侵略行为：,(e) 一个国家违反其与另一国家订立的协定所规定的条件使用其根据协定在接受国领土内驻扎的武装部队，或在协定终止后，延长该项武装部队在该国领土内的驻扎期间； (f) 一个国家以其领土供另一国家使用让该国用来对第三国进行侵略行为； (g) 一个国家或以其名义派遣武装小队、武装团体非正规军或雇用兵，对另一国家进行武力行为，其严重性相当于上述所列各项行为，或该国实际卷入了这些行为；,可以使用武力的三种情形：,联合国安理会按照宪章规定采取的武力行动； 在遭受外来侵略时进行的单独或集体的自卫； 在外国统治下的民族为争取民族独立而进行的武装斗争,（三）和平解决国际争端原则,指国与国之间只能以和平的方式来解决其相互之间的争端。不得以非和平的方式，特别是武力方式解决争端。 和平方法： A、谈判、协商 B、斡旋、调停 C、调查、和解 D、判决、裁定 E、国际组织办法。,（四）不干涉内政原则的内容,含义： 指国家在相互关系中，不得以任何借口或任何方式直接或间接地干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件，也不得以任何手段强迫他国接受自己的意志、社会制度和意识形态。,内政,1、内政的含义 或称为“国内管辖事项”，它是指属于一个国家主权范围内的任何措施和活动。 2、“保留领域” 即一国管辖权不受国际法限制的国家活动领域 保留领域的范围取决于国际法的规定，并随着国际法的发展而变化。,3、内政的判断标准 依据国际法看它是不是属于一国国内管辖的事项，即国家不受国际法约束而能独立自主处理的那些事项。 4、内政不是一个单纯的地域上的概念.一个国家在本国境内的某些行为，也可能是违反国际法的，别国对此违法行为的干扰并不构成对内政的干涉。内政就实质而言是国家在其管辖的领土上行使最高权力的表现。,干涉,1、干涉的含义 干涉是指一国或数国采取各种手段和各种方式干涉他国的内政外交，强迫他国接受干预国的意图，以改变他国所执行的方针、政策和某种情势 。 2、干涉的特征 是干涉国采用强迫方法并违反受害国的主权意志的一种专断行为,3、干涉的分类,干涉可分为 （1）武装干涉 （2）非武装干涉 经济干涉 外交干涉 策划内战 颠覆政权,依据权利干涉,含义 指国家在某些情况下有权利对另一个国家进行干涉，被干涉的国家有义务忍受这种干涉。 评价 存在概念上的混淆,人道主义干涉,含义 一般而言，人道主义干涉系指一国、国家集团或国际组织为了阻止或遏制在外国发生的严重违反基本人权的行为，不经他国政府同意，而对他国使用武力或武力威胁。,人道主义干涉的分类,其一，经联合国授权的人道主义干涉，又称集体的人道主义干涉； 其二，未经联合国安理会授权的人道主义干涉，或曰单方面的人道主义干涉。 评价 无法律依据,（五）善意履行国际义务原则,来源于“约定必须遵守”原则； 国家对其因国际惯例和条约所承担的一切义务都必须遵守。 凡是符合国际法的、由有效条约产生的国际义务，而非奴役性的、侵略性的或由非法条约所产生的国际义务，国家都应善意地履行，不得违背。 国际法常被认为是“软法”、 “弱法”，须强调这一原则。,（六）国际合作原则 （international cooperation）,联合国宪章的宗旨之一； 国际合作是各国必须严格遵守的义务； 平等互利原则是国际合作原则重要体现：,（七）民族自决原则,民族自决原则主要是指在外国奴役和殖民统治下的被压迫民族有自由决定自己命运，摆脱殖民统治，建立民族独立国家的权利。 自决权是指人民“自由地决定其政治地位，以及自由的追求其经济社会及文化发展”的权利。,分析：运用国际法分析台湾、西藏问题,台湾与自决 1.“住民自决论” 2.台湾的自决属于全体中国人民 西藏与自决,思考与分析,下列关于国际法基本原则的表述中正确的是：（ ）。 A.国际法基本原则具有强行法的性质，但具有强行法性质的原则不一定都是国际法基本原则 B.国际法基本原则与国际法的其他原则都适用于国际法一切领域 C.殖民地民族有权自主决定自己的命运，摆脱殖民统治，建立民族独立国家 D.民族自决原则允许一国国内的不同民族从该国分离出来以便建立独立的国家,正确答案AC,近年来,美国国会的少数议员,策动参,众两院通过欢迎达赖访美的决议,并且让达赖利用国会的讲坛发表鼓吹“西藏独立”,分裂祖国,破坏民族团结的言论.美国参议院还通过了一项关于所谓“西藏问题“的修正案,颠倒是非,污蔑中国在西藏侵犯人权.对于美国国会少数人的恶劣行径,我们对相比表示极大的愤慨. 美国参议院通过的所谓“西藏问题”修正案涉及国际法基本原则的哪些问题？,(一)所谓修正案是违反互不干涉内政原则的 互不干涉内政原则是从国家主权原则引申出来的一项国际法的基本原则.它是指一国不准以任何借口干涉他国的内外事务,不准以任何手段强迫他国接受另一国的意志,社会政治制度和意识形态.西藏是我国领土不可分割的一部分,西藏人民是中华民族大家庭的成员之一.因此,有关西藏的任何问题都是中国的内部事务.别国是无权干涉的.而美国国会的少数人围绕所谓“西藏问题“所进行的一系列活动,都是对中国内政的粗暴干涉.任何国家或者任何人企图把西藏从中国分裂出去,都是中国政府和中国人民坚决反对的,也是永远不会得逞的.事实上,一百多年来,帝国主义者,殖民主义者都把他们的魔爪不断地伸向西藏,妄图把西藏从中国领土分裂出去,但是他们的阴谋始终未能得逞.,(二)所谓修正案侵犯了我国领土主权 领土主权是国家主权原则的重要内容和表现.西藏是我国领土不可分割的一部分,当然处于中国主权管辖之下,这早已为世界各国所承认.现在,美国国会的所谓“西藏问题“的修正案,妄图把西藏从我国领土分裂出去,这就是破坏和分裂领土完整,侵犯我国领土主权.,(三)所谓修正案违背了美国承认的国际义务 1972年2月28日中美在上海签署的联合公报中庄严宣布:“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别.但是双方同意,各国不论社会制度如何,都应按尊重各国主权和领土完整,不侵犯别国,不干涉别国内政,平等互利,和平共处的原则来处理国与国之间的关系“.中美之间签署的公报中所确定的权利和义务,对中美双双都具有法律拘束力.而美国国会关于“西藏问题“的修正案,严重地违背了美国在中美的联合公报中承担的义务.西藏问题是中国的内政,对西藏问题以何种方式来解决也是由中国决定的内部事务,绝不允许任何外国的干涉。,第六节 国际法的主体,一、国际法主体的概念和构成要素,（一）概念 国际法的主体是指具有独立参加国际关系并直接承受国际法 上的权利与义务能力的集合体，包括国家、政府间国际组织 和争取独立的民族。,一、国际法主体的概念和构成要素,（二）构成要素 作为国际法主体，必须具备以下三个条件： (1)有独立参加国际法律关系的能力， (2)有直接承担国际法上的义务的能力， (3)有直接享受国际法上的权利的能力。 一个国际社会成员具备了以上三个条件，就享有国际法主 体的资格。上述三个条件密切相连成为一体。,二、国际法主体的历史和理论, 在国际社会中，谁具有国际法