价格垄断表现形式有哪些.docx_第1页
价格垄断表现形式有哪些.docx_第2页
价格垄断表现形式有哪些.docx_第3页
价格垄断表现形式有哪些.docx_第4页
价格垄断表现形式有哪些.docx_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

遇到经济法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问 价格垄断的表现形式有哪些一、什么是价格垄断价格垄断是垄断厂商凭借自身的垄断地位(即在一个行业内,某些企业所占份额很大,既可决定产量又可操纵产品价格),为谋求自身利益最大化而制定垄断高价或垄断低价的行为。通过垄断价格行为,垄断者或垄断部门可获得高额垄断利润。二、价格垄断的表现形式1、经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。2、经营者凭借市场支配地位,在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。3、经营者凭借市场支配地位,牟取暴利。4、经营者凭借市场支配地位,以排挤、损害竞争对手为目的,以低于成本的价格倾销;或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价,使商品市场销售价低于商品自身成本。5、经营者凭借市场支配地位,在提供相同商品或者服务时,对条件相同的交易对象在交易价格上实行差别待遇。三、价格垄断存在的危害1、价格垄断行为直接伤害市场价格是市场资源配置的信号。价格与市场供求、市场竞争相互依存、互相作用。当某商品供不应求、买方之间竞争激烈,该商品价格提高,引起社会资源流入,从而供给增加满足需求;当某商品供过于求时,卖方之间竞争激烈,该商品价格下降,引起资源流出,从而供给减少,需求增加。价格正是在供求、竞争相互影响下,自动调节生产,调节流通,并实现对社会资源的有效配置。垄断价格行为的存在,使得价格作为资源配置的信号失真;使得调节生产和流通的杠杆发生扭曲;使得公平、充分竞争受到限制或排斥;使得正常的市场秩序受到危害。虽然,建立在规模经济基础上的垄断厂商形成垄断价格行为,对于资源配置效益的提高,实现规模经济利益还是有利的,但它依然是竞争效率的一种阻碍。特别是屡禁不止的部门与行业的垄断价格行为明显带有浓厚政府色彩,完全违反了市场原则和价格法规,彻底扼杀了市场竞争。竞争是市场经济促进效率提高,增进社会福利的基本手段。扼杀竞争,市场经济也就失去了它生机勃勃的活力和促进经济增长的动力。2、价格垄断行为使消费者面临损失微观经济学揭示,垄断企业和竞争企业所决定的均衡价格和均衡产量是不同的。竞争企业是在价格等于边际成本处进行生产,而垄断企业则在价格高于边际成本的地方进行生产。因此,垄断产量会低于竞争产量,而垄断价格会高于竞争价格。这就是说,垄断是通过限制产量而提高价格,或者说垄断者为索取高价而降低产量。垄断导致高价格、低产量,给消费者带来两大损失:一是价格方面的损失。消费者在购买相同数量的产品时,要比竞争条件下接受更高的价格。消费者这部分损失因垄断者限制产量、抬高价格而作为一种垄断利润转移给了垄断者,或者说被垄断者剥削走了。二是消费者在购买数量方面的损失。消费者不能以同一价格购买到足够数量的商品。这部分损失来自于垄断者限制产量。由行业垄断和行政垄断产生的垄断价格,实质上暴利定价,给消费者带来的损失或许会更大。它不仅会造成广大消费者正当消费权益的损失,而且还助长了行业不正之风,为部分政府部门以权谋私大开方便之门。3、价格垄断行为会给社会造成损失由于垄断价格高于竞争价格,垄断产量又低于竞争产量,因此,在垄断产量水平上,每增加一单位产出,其边际成本都会小于竞争价格,这时继续扩大生产企业依然有利可图。然而垄断限制生产,使得企业损失这部分利益。p为市场价格,Q 为产量,pM、Q 分别为垄断价格和垄断产量;pc和Qc分别为竞争价格和竞争产量。D为需求曲线,MC和MR分别为边际成本、边际收益。当垄断企业按p 出售商品时,消费者损失利益为A+ B,垄断者因限制了产量,损失C 面积的利益。但A 转移给了垄断者,垄断者得到了面积A 的补偿,其净收益为面积AC。从社会整体角度来看,垄断因减产给社会造成了面积为B+C的损失,意味着减少了一部分社会福利,即付出了社会成本代价。垄断产量与竞争产量之间的差距(QcQ )越大,需求曲线价格超过边际成本(p MC)越多,垄断给社会带来的损失就越大。经济法法律常识希望对您有所帮助,赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求法律援助的帮助。来源:(价格垄断的表现形式有哪些/w/jj/131216.html)精彩推荐:谁制造了天价骨灰盒/w/jj/170993.html广东证监局曝光41家非法证券网黑嘴欺骗性大/w/jj/170992.html知识产权的附加保护/w/jj/170991.html谈自由市场经济之国际反垄断法/w/jj/170990.html试析我国反垄断法规制垄断协议的立法模式/w/jj/170989.html完全竞争条件下的牺牲品/w/jj/170988.html完全垄断模式/w/jj/170987.html纸馅包子假新闻是不正当竞争/w/jj/170986.html国务院反垄断委员会及反垄断执法机构/w/jj/170985.html探索行政权力滥用的道德制约/w/jj/170984.html对我国反垄断法经营者集中规定的经济学思考/w/jj/170983.html宜家与国网公司不正当竞争纠纷案二审判决/w/jj/170982.html北京某旅行社与某计算机技术有限公司北京分公司不正当竞争纠纷案/w/jj/170981.html存量房贷七折优惠带附加条件,合理吗/w/jj/170980.html反垄断法禁行政机关滥用行政权力排除,限制竞争/w/jj/170979.html保护经营者合法权益维护市场竞争秩序/w/jj/170978.html北京某公司与北京某通信技术有限公司不正当竞争纠纷案/w/jj/170977.html反价格垄断需要消费者参与启动机制/w/jj/170976.html垄断竞争市场的特点/w/jj/170975.html欺骗性市场交易行为的几点思考/w/jj/170974.html火车票实名制被举报行政垄断/w/jj/170973.html我国行业协会限制竞争行为的法律规制/w/jj/170972.html反垄断操作关键一步商务部颁相关市场界定指南/w/jj/170971.html新书限折令让行业协会自废武功/w/jj/170970.html企业如何在垄断竞争市场中寻求优势/w/jj/170969.html反价格垄断规定截止征求意见反馈声一边倒/w/jj/170968.html反垄断法律制度/w/jj/170967.html禁止垄断协议但有例外/w/jj/170966.html经营者集中的思考/w/jj/170965.html不正当竞争不以存在竞争关系为必要/w/jj/170964.html王海京:公益组织垄断定无效率需更多草根组织/w/jj/170963.html寡头垄断下的利率市场化/w/jj/170962.html商务印书馆与某出版社不正当竞争纠纷案/w/jj/170961.html搭售或附加其他不合理条件的行为的法律责任/w/jj/170960.html浅谈行政公益诉讼/w/jj/170959.html禁止经营者达成实施垄断协议/w/jj/170958.html消费者有权向搭售商品说不/w/jj/170957.html县级地方党政滥用行政权力现象值得重视/w/jj/170956.html垄断协议的反垄断法规制/w/jj/170955.html商品化权之反不正当竞争法保护/w/jj/170954.html试论反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系/w/jj/170953.html欺骗性交易的不正当竞争/w/jj/170952.html三部委分工反垄断法执法机构落定/w/jj/170951.html微软称谷歌行为将引起反垄断问题/w/jj/170950.html不正当竞争行为之民事责任/w/jj/170949.html不是自律公约而是垄断协议/w/jj/170948.html什么是强行搭售行为/w/jj/170947.html垄断竞争中广告行为的经济学阐释/w/jj/170946.html网络不正当竞争的判决评析/w/jj/170945.html传苹果被反垄断部门盯上/w/jj/170944.html工商行政管理机关制止滥用行政权力排除,限制竞争行为程序规定/w/jj/170943.html反垄断法小议/w/jj/170942.html滥用行政权力制定垄断规定的行为/w/jj/170941.html发改委发布价格垄断协议细则意见稿/w/jj/170940.html反不正当竞争的国际通则/w/jj/170939.html土地挂牌附加回购条件:公开但不公平/w/jj/170938.html机构设置至今未定反垄断委员会或沦为议事机构/w/jj/170937.html美法官允许反垄断协议延期微软称积极配合/w/jj/170936.html反垄断法保护中石油和中石化/w/jj/170935.html完全竞争市场影响/w/jj/170934.html试论禁止垄断协议及除外制度/w/jj/170933.html北京A科技有限公司与沈某不正当竞争纠纷案/w/jj/170932.html禁止行业协会组织本行业垄断行为/w/jj/170931.html完全竞争市场中专业外贸企业的转型提升/w/jj/170930.html反垄断法应大胆规制国企/w/jj/170929.html推销话术欺骗性强善于软硬兼施套客户/w/jj/170928.html论商业混同的法律问题/w/jj/170927.html经营者集中影响/w/jj/170926.html垄断协议概念/w/jj/170925.html论完全垄断市场形成的原因及对垄断市场的评论/w/jj/170924.html国家工商总局令第41号工商行政管理机关制止滥用行政权力排除,限制竞争行为/w/jj/170923.html热议反价格垄断石化双雄成靶子/w/jj/170922.html论不正当竞争的犯罪/w/jj/170921.html完全竞争模式/w/jj/170920.html垄断行业是个伪命题/w/jj/170919.html如何确定商业贿赂行为的界线/w/jj/170918.html知识产权与反不正当竞争中的利益衡量/w/jj/170917.html航空公司垄断协议迅速遭政府斩立决/w/jj/170916.html重庆百货公司资产重组通过反垄断审查/w/jj/170915.html欧美的垄断组织/w/jj/170914.html解放军44医院积极防治商业贿赂行为/w/jj/170913.html警惕欺骗性消费变相宰客无提示消费者有权拒付/w/jj/170912.html商务部公布经营者集中审查办法2017年起施行/w/jj/170911.html国际反垄断法及其发展/w/jj/170910.html关于禁止垄断协议行为的有关规定/w/jj/170909.html禁止滥用行政权力限制外地商品进入本地市场/

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论