绝对剩余价值和相对剩余价值的生产.ppt

第五篇绝对剩余价值和相对剩余价值的生产,在资本论第三、四两篇中，马克思分别研究了绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产。绝对剩余价值的生产是资本主义体系的一般基础，同时也是相对剩余价值的出发点。因此，马克思先研究绝对剩余价值，后研究相对剩余价值，这是按照他的逻辑和历史统一的方法来安排的。,在绝对剩余价值生产的研究中，马克思分析了剩余价值的质和量的规定性。在质的方面，证明了剩余价是工人创造而被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值；在量的方面，阐明了决定剩余价值量的因素和规律。在相对剩余价值的研究中，在阐明了相对剩余价值生产的必然性的基础上，在运动中再现了资本主义生产方式的辩证发展过程。这两篇已经基本上完成了对剩余价值的生产这个资本主义的核心问题的研究。这一篇只是在前两篇的基础上，对剩余价值生产问题做些综合和补充研究。这一研究是从剩余价值生产的一般基础和它同劳动力价格的量的变化规律两方面进行的。第十四章完成了前一方面的研究，第十五和十六章完成了后一方面的研究。,第十四章 绝对剩余价值和相对剩余价值,这一章阐明了资本主义生产劳动的定义、绝对剩余价值和相对剩余价值的统一性和差别性，以及自然条件同资本主义剩余价值生产的关系问题，批判了李嘉图学派在剩余价值起源问题上的错误观点。,关于资本主义下的生产劳动问题,第一，从劳动过程来看，劳动者已经不是自己支配自已，而是被人支配，从而劳动过程中的脑力劳动和体力劳动分离了 第二，从价值增殖过程来看，生产劳动的概念又缩小了。 “生产工人的概念决不只包含活动和效果之间的关系，工人和劳动产品之间的关系，而且还包含一种特殊社会的、历史地产生的生产关系。”,绝对剩余价值和相对剩余价值之间的相互关系,首先，绝对剩余价值的生产是相对剩余价值生产的起点，但是它们的条件是不同的 其次，生产相对剩余价值的方法同时也是生产绝对剩余价值的方法。 第三，绝对剩余价值和相对剩余价值的差别，是运动中的差别。,作为资本关系基础和起点的劳动生产率，不是自然的恩惠,首先，可以说剩余价值有一个自然基础 .资本主义生产方式以人对自然的支配为前提 良好的自然条件只提供剩余劳动的可能性，而绝不提供它的现实性,第十五章劳动力价格和剩余,价值的量的变 从绝对剩余价值生产和相对剩余价值的生产两篇中，已经清楚地看到，劳动力的价值和剩余价值分别构成劳动者工作日的价值产品的两部分，二者处于对立统一的关系中。一方面它们互为存在前提；反之，剩余价值又以劳动力价值为前提，即以劳动力作为商品买卖为前提。另一方面，它们又互相对立，在同时间内能生产一方，就不能生产另一方。这一点，在假定工作日已定的相对剩余价值生产的情况下，表现得十分明显。,这一章有一个简短的前言和四节。在前言中阐明了研究的条件。在前三节中，分别假定在决定二者量的变化的三因素中(工作日、劳动强度和劳动生产力)两个不变，一个变，来说明劳动力价值和剩余价值的变化情况。最后一节，研究三因素一齐变化的情况。,工作日的长度和劳动强度不变(已定)，劳动生产力可变,第一，不管劳动生产率如何变化，一定长度的工作日总生产相同的价值产品。 第二，在劳动生产力变化的变化下，劳动力的价值和剩余价值按照相反的方向变化。劳动生产力的劳变化，按相反的方向影响前者，按相同的方向影响后者。 第三，剩余价值增加或减少都是劳动力价值相应地减少或增加的结果，而不是原因。,.工作日和劳动生产力不变，劳动强度可变,劳动强度的提高对劳动力价值的影响，不象劳动生产力的提高对劳动力价值的影响那样，要受产业部门的限制。当一切产业部门的劳动强度都同时相等的提高，新提高的劳动强就成为社会正常强度，因而不算作外延量。因此在价值形成上，就只考虑时间，不考虑强度。但在不同国家，平均劳动强度也是不同的，一国平均强度较大的工作日比另一国平均强度较小的工作日，会表现为较大的国际价值，从而表现为较大的货币额。,劳动生产力和劳动强度不变，工作日可变,第一，工作日缩短不会使劳动力的价值，从而使必要劳动时间发生变化。 第二，工作日的延长对劳动力价值和剩余价值量产生的影响，有以下几种情况： 1.劳动力价值的绝对量不变，但其相对量，由于剩余价值的增加，而下降了。 2.随价值产品的增加，劳动力价格和剩余价值按同等量或不等量的增加。 3.劳动力的价格不变或提高，但仍可能降到劳动力价值以下。,劳动的持续时间、劳动生产力和劳动强度同时变化,第一，劳动生产率降低，同时工作日延长。 第二，劳动强度和劳动生产力提高，同时工作缩短。 最后，马克思指出了在社会成员中平均分配劳动的重大作用。,第六篇 工资,这一篇具有承上启下的意义。 一方面，它是马克思最终完成剩余价值生产理论不可缺少的组成部分； 另一方面，又是向剩余价值转化为资本问题过渡的桥梁。,在第三、四、五篇中，马克思已经阐明了剩余价值生产的问题。剩余价值学说是以商品劳动力的买卖为基础的。但是在资本主义社会中，看起来劳动者出卖的不是劳动力，而是劳动，工资表现为劳动的价值或价格，即表现为做工拿工钱。这种现象同劳动价值学说和剩余价值学说是相矛盾的。资产阶级庸俗经济学家正是利用这种现象来否认资本家对工人的剥削。不解决这个矛盾，剩余价值理论还不能说是最终牢固地确立起来了。马克思分析工资本质的一个重要的目的就是要把剩余价值理论建立在不可动摇的基础之上。,为什么马克思不在分析劳动力的买卖时，就来分析工资、解决上述矛盾呢?这是因为，工资是分配范畴。分配只能是生产物的分配，当然是在生产过程之后进行的。劳动力的买卖是资本主义生产过程的前提条件，工资则表现为这一过程的结果，因此，不能毕其功于一役。马克思在分析了剩余价值生产之后，接着分析工资，不仅是对劳动力买卖问题的补充与发展，而且是符合资本主义生产过程内在联系的。,资本主义的剩余价值生产不是孤立的，而是连续不断地再生产过程。在这个过程中，剩余价值不仅是资本的产儿，而且也会变为资本，投入再生产剩余价值的运动。从生产过渡到再生产，从资本生产剩余价值过渡到剩余价值变为资本，生产物的分配是一个不可缺少的环节。工资即资本主义生产物中工人所得部分，是工人生产和再生产的基础。工人的再生产是资本再生产的根本条件。因此为研究资本再生就必须研究工资，揭示其本质，才能从根本上阐明雇佣劳动者再生产的条件。,由上可见，关于工资的分析对于研究剩余价值的生产和再生产不能不具有关键性的意义。本篇有四章。第十七章阐明资本主义工资的本质；第十八、十九两章阐明工资的两种基本形式：计时工资和计件工资以及资本如何利用这两种形式加强对工人的剥削；第二十章，阐明了不同国家工资差别的基础。,第十七章劳动力的价值或,价格转化为工资 在这一章中，马克思分析了“劳动的价值”这个范畴的不合理性；指出了资产阶级古典政治经济学无批判地借取了这个范畴的错误；阐明了劳动力的价值表现为工资这个现象形式的必然性。,工人出卖的是劳动力而不是劳动,劳动能有价值吗?否。商品的价值是凝结在其中的社会必要劳动。它是由劳动时间来计量的。如果说劳动有价值，那末12小时劳动有多大的价值呢?答：有12个劳动小时大的价值。这是同义的反复，什么也没说明。 劳动要有价值它必须作为商品在市场上出卖，这就要求在出卖以前它必须存在。劳动只有在和生产资料结合而生产的产品中才能独立存在。工人如果能使劳动存在于产品中，他就是出卖商品，而不是出卖劳动。但这样一来，他就是小商品生产者，而不是一无所有的雇佣工人。,劳动者出卖的不可能是劳动。在商品市场上同资本家相对立的不是劳动，而是工人。工人出卖的是他的劳动力。当工人在他的雇佣者那里劳动的时候，劳动已不属于工人，正象出租的马的劳动已经不属于它的所有者一样，“劳动是价值的实体和内在尺度，但是它本身没有价值”。(第587页；第272页)在“劳动的价值”这个用语中，我们看到，劳动形成价值的价值概念在这里变成了同义语的反复，劳动时间决定价值大小的规律也不能成立了，劳动价值理论被破坏了,古典政治经济学无批判地使用“劳动的价格”范畴而陷入混乱和矛盾,劳动力同劳动不同，正如机器不同于机器的功能一样。古典经济学家虽然把劳动的价值最后归结为劳动力的价值，但是他们却没有意识到这一点，不懂得劳动力价值这个范畴的重大意义，从而把它科学地明确地规定下来。却毫无批判地采用“劳动的价值”、“劳动的价格”等等范畴，把它当作考察劳资之间价值关系的适当用语，结果“陷入了无法解决的混乱和矛盾中，同时替庸俗经济学的在原则上只忠于假象的浅薄理论提供了牢固的活动基础。”,劳动力的价值是怎样表现为工资的,劳动力价格的变化当然就会引起劳动价格的相应变化。这也就是说，劳动力价值这个本质决定了劳动的价值这个现象。 工资形式消灭了有酬劳动和无酬劳动的区别,劳动力的价值表现为工资形式的必然性,首先，在人们看来，劳动力的买卖同其他一切商品的买卖一样，都是买者付出货币，卖者付出商品。 其次，“劳动的价值”这个范畴表面看来没有不合理的地方。 从资本家方面说，他实际关心的是劳动力的价格和劳动力的使用所创造的价值之间的差额。,劳动的价值和价格或工资是现象，劳动力的价值是本质，后者通过前者颠倒地表现出来。资产阶级经济学只限于复述这种众所周知的常识性的现象，而工资的本质即劳动力的价值只有通过科学才能揭示出来。 古典政治经济学差不多抓到了劳动力的价值这个本质，但却没有自觉地把它表述出来。这是古典经济学的资产阶级立场决定的。因为确立了劳动力价值这个范畴，被资本无偿占有的工人创造的剩余价值就会清楚地表现出来。,第十八章 计时工资,这一章阐明了决定计时工资量的规律和资本如何利用计时工资加强对工人的剥削。,决定计时工资的一般规律,计量计时工资的单位尺度是劳动价格。劳动价格是劳动力的日价值除以平均工作日的小时数所得的商 在日工资、周工资等等的量的决定上一般的规律是：如果工作的长度(或劳动强度)已定，日工资或周工资就决定于劳动价格。而劳动价格或是随劳动力的价值而变化，或是随劳动力的 价格与其价值的偏离而变化。反过来，如果劳动价格已定，日工资和周工资就决定于工作日的长度(或劳动强度)。,第十九章 计件工资,在这一章中，马克思阐明了计件工资是计时工资的转化形式；计件工资的特点，以及劳动生产率和计件工资的关系等问题。指出，“计件工资是最适合资本主义生产方式的工资形式。,计件工资是计时工资的转化形式,劳动力的日价值在现象上表现为日劳动的价值。日劳动的价值的直接表现形式是计时工资。而计件工资表现的则不过是日物化劳动的价值，所以，它是计时工资的转化形式。,计件工资的 特 点,第一，计件工资是资本家克扣工资和欺诈工人的手段。 第二，“计件工资给资本家提供了一个十分确定的计算劳动强度的尺度。” 第三，计件工资是资本主义现代家庭劳动和形成层层剥削、压迫制度的基础。 第四，计件工资是提高劳动强度和延长工作日的手段。 第五，计件工资有一种把个别工资提高到平均水平以上的同时，有把这个水平本身降低的趋势,第二十章工资的国民差异,在本章中，马克思首先指出，在考察国与国之间工资水平的差异时必须全面考虑各种因素，接着，着重分析了不同国家的劳动强度和劳动生产率这两个因素同工资的国民差异的关系。马克思从这两个因素对价值规律的国际应用的影响中，阐释了货币价值在资本主义发展程度不同的国家间的相对差异，从而揭示了各国名义工资差异的根本原因。 研究工资的国民差异时必须注意决定劳动力价值量的各种因素,劳动生产率和劳动强度的准确尺度。,强度较高和生产率较高的国民劳动，会使价值规律在国际上应用发生变化.每个国家都有个中等的或平均的劳动强度，在这个强度以下生产一种商品所耗费的劳动时间，会多于社会必要劳动时间；这样的劳动，当然不能成为正常水平的劳动。在一国之内，只有超过国民平均(或中等的)水平以上的劳动强度，才会同工作日的延长一样创造更大的价值。但在世界市场上情况有所不同，因为，就以平均的劳动强度来说，各国之间也是不同的，有的高些，有的低些。“于是各国的平均数形成一个阶梯，它的计量单位是世界劳动的平均单位。”(第614页；第283-284页)即世界各国平均劳动强度的平均。因此，中等劳动强度较高的国民劳动，比之中等劳动强度较低的国民劳动，会在相同的劳动时间内创造更多的价值，因而会体现为更多的货币。当然，在国际市场上各国中等劳动强度的平均同国内一样，是自发形成的，是在竞争当中实现的。,名义工资、实际工资和相对的劳动力价格的国民差异,一个国家的资本主义生产愈发达，它的国民劳动和劳动生产率，就愈是按同一程度高于国际的平均水平。因此，不同国家在相同的劳动时间内生产的同种商品的数量就不同，从而就有不同的国际价值量，表现为不同的价格，即表现为不同的货币额。例如甲国在10小时内可生产某种商品10件，按国际价值表现为10元货币额；乙国资本主义生产较发达，10小时内可生产这种商品20件，按照国际价值表现为20元货币额。这样，10元货币的价值在甲国相对地表现为10小时的劳动产品，而在乙国却只相对地表现为5小时的同种劳动产品。,，“货币的相对价值在生产方式较发达的国家里，比在资本主义生产方式不太发达的国家里要小。”(第614页；第284页)正因此，资本主义发达国家的名义工资或货币工资，要比不太发达国家来得高。不过，在发达的资本主义国家里，由于赋税增加，地价上涨，房租提高，生活服务费用高昂等原因，以及消费品的实际价格因其他因素的作用而不随价值相应地降低，所以，就实际工资即工人实际支配的生活资料的数量来说，不一定比资本主义较不发达国家来得高。即使撇开不同国家货币价值的相对差异不说，人们也往往会发现日工资、周工资等等，在资本主义发达国家要比不发达国家来得高。但是，由于发达国家的劳动生产率和劳动强度较高，从而剩余价值率也较高，因而劳动力价格的相对量，即同剩余产品和剩余价值相比较的劳动力价格，在发达国家却比较不发达国家要来得低。,第七篇 资本的积累过程,本篇研究的是资本的积累过程。资本积累的源泉是剩余价值。积累是剩余价值的资本化，即把剩余价值作为资本投入新的生产过程。但剩余价值转化为资本，必须是在生产过程生产出来的商品，已经在流通范围内转化为货币之后，才开始的。因此，资本积累过程意味着资本的前一个运动过程的结束，后一个运动过程的开始，从而意味着资本不断运动不断更新反复的过程，即再生产过程。另一方面，资本积累是生产规模扩大的基础。但和扩大生产规模相伴随的又是劳动生产力的发展。因此，资本积累又不过是资本主义制度下，扩大再生产和劳动生产力发展的另一种表现。所以，本篇的对象，是要从资本不断发展的观点，来考察生产过程。,本篇分五章和一个导论。导论中提示本篇研究的几个前提假定，并指出这种抽象研究的科学性和必要性。第二十一章研究在简单再生产条件下，资本价值如何由剩余价值再生产出来。它撇开生产规模的变化，只就再生产本身来揭示生产过程的新性质，以便进一步研究扩大的再生产。第二十二章和二十三章，则在研究资本如何在生产规模扩大的条件下被再生产出来。扩大再生产，是本篇研究的主要对象。第二十四章，马克思在第一卷以上各章研究的基础上，揭露了所谓原始积累的秘密，并分析了资本主义积累的历史趋势。,在积累问题分析上的几个假定,1.产业资本家按价值出售商品，而不去进一步研究资本如何回到商品市场，既不研究转化为剩余价值的货币是否要采取货币积累的形式、也不研究这些形式所包含的再生产的具体条件。这些问题也留待第二卷去研究； 2.把产业资本家当作全部剩余价值的所有者，即当作所有分赃人的代表。“总之，我们首先抽象地来考察积累，也就是把积累只看作直接生产过程的一个要素。”,上述假定的合理性和必要性,首先，只要积累在进行，就意味着资本家出售了商品，并把取得的货币再转化为资本； 其次，剩余价值的瓜分不会改变它的性质以及使它成为积累要素的必要条件：资本家不能把它全部用于个人消费，它能够转化为生产的物质要素； 第三，产业资本家总是最先占有剩余价值。上述假定也是必要的。因为，“剩余价值的分割和流通的中介运动模糊了积累过程的简单的基本形式。”(第620页；第286页)要对积累过程进行纯粹分析，就要暂时排除上述现象,第二十一章 简单再生产,每一个社会生产过程，从经常的联系和它不断更新来看，同时也就是再生产过程。 “生产的条件同时也就是再生产的条件 生产具有资本主义的形式，再生产也具有同样的形式 ，同单纯生产过程一样，再生产也只是价值增殖的手段。资本家所以不断是资本家，只是由于他的货币不断地在再生产过程中执行资本的职能，不断地给他带来剩余价值。剩余价值作为资本运动的周期果实，就取得了来源于资本的资本家的收入的形式。,工人不仅生产剩余价值，而且生产可变资本,工人以工资形式不断得到的，不过是他不断再生产的产品的一部分。当然，资本家付给工人的是货币，而不是他的产品，但是，这个货币不过是工人劳动产品的转化形式。从再生产的角度看，当工人把生产资料转化为产品时，他以前的产品就转化为货币。因此，他现在的劳动是用他过去的劳动支付的 工人不仅生产可变资本，而且生产全部资本,资本主义再生产是劳动力和劳动条件分离的再生产,第一，因为，在进入劳动过程之前，他的劳动力已经卖给资本家，因而其劳动就同他相异化即不仅不属于他而且同他相对立，而属于资本家，并物化在资本家的产品中。 第二，生产过程既然是资本家消费劳动力的过程，工人的产品就不仅转化为商品，而且要转化为资本，转化为不断重新在生产过程中消费和榨取劳动力的物质手段。由此可见，当作起点的分离必然会被作为结果再生产出来。那就是，工人不断把产品当作资本，当作同他相独立而又相对立的剥削和统治他的权力来生产，而资本家则把劳动者当作雇佣工人来生产。“工人的这种不断再生产或永久化是资本主义生产的必不可少的条件。”,工人的个人消费是资本生产和再生产的一个要素,工人在实现个人消费时是为自己而不是为资本家，但他个人消费的经济作用不会因此有任何变化。“工人阶级的不断维持和再生产始终是资本再生产的条件。”(第628页；第293页)资本家可以放心地让工人生存和繁殖的本能去实现这个条件，而他要操心的是把工人的消费尽量限制在必要的范围内。因此，资产阶级及其经济学家认为，只有使工人阶级永久化所必需的工人的个人消费，才是生活消费。,工人阶级是资本的附属物,工人的个人消费，一方面维持和再生产自己，另一方面，又必然使他不断重新出现在劳动市场上。 资本也把工人当作自己的奴隶看待。,资本主义再生产同时是资本关系的再生产,资本主义再生产，不仅生产商品，不仅生产剩余价值，而且还生产资本关系本身：一方面是资本家，另一方面是雇佣工人,第二十二章 剩余价值转化为资本,在简单再生产研究的基础上，本章和下一章都将研究扩大再生产。通过上一章的学习，我们知道，资本主义再生产本质上是资本的再生产和资本主义生产关系的再生产，因此，资本主义扩大再生产，本质上也是资本的扩大再生产和资本主义生产关系扩大再生产。这一章主要是研究资本的扩大再生产，而资本主义生产关系扩大再生产将是下一章的研究对象。 在这一章中，马克思从资本的扩大再生产，进一步揭示了资本主义生产过程的新性质；同时，批判资产阶级经济学有关资本积累的种种庸俗理论(包括古典经济学中的庸俗因素)。分析了决定资本积累值的各个因素。,规模扩大的资本主义生产过程。,商品生产所有权规律转变为资本主义占有规律 从单个资本家的角度看剩余价值到资本的转化过程 从社会的角度看剩余价值转化为资本的过程,年产品要具备什么样的构成和条件，才能使扩大再生产得到实现?,首先，年产品必须在实物形式上能补偿一年中所消耗的资本。 其次，剩余产品在实物形式上必需能成为新资本的物质要素。 第三，还要追加劳动。 对过去无酬劳动的所有权成为占有活的无酬劳动的条件,商品所有者依靠自己的劳动占有商品，同时也是占有别人商品的条件,1.在未交换之前，对商品的所有权来自于所有人的劳动，他依靠劳动占有商品。 2.在交换中，占有别人的商品或劳动，必须出让自己的商品或劳动。 3.在流通之前，对商品的占有过程必须表现为通过劳动而占有的过程。,商品生产所有权规律转化为资本主义占有规律,第一，用来交换劳动力的追加资本部分，本身就是不付等价而占有的工人劳动产品的一部分；第二，工人不仅要补偿这部分资本，而且还要加上新的剩余价值。这样一来，劳动力的买卖只是一种形式，一种表面现象，“其内容则是，资本家用他总是不付等价物而占有的别人的已经物化的劳动的一部分，来不断再换取更大量的别人的活劳动。,资本主义占有方式不仅没有违反、而是应用商品生产规律的结果,首先，货币转化为资本的过程完全是按照商品生产的规律进行的。 1. 产品属于不劳动的资本家，而不属于劳动的工人； 2. 工人无酬劳动创造的剩余价值成了资本家的合法财产； 3. 工人虽然劳动了却仍一无所有，还得靠出卖劳动力为生。 其次，在简单再生产过程中，规律也没有遭到违反。 第三，扩大再生产仍然应用着商品生产所有权规律,一旦劳动力成为商品，资本主义占有方式的产生就是不可避免的,一旦劳动力成为商品，占有方式就必然地要发生根本变革，从商品生产所有权规律转变为资本主义占有规律。也正是从劳动力成为商品起，商品生产才普遍化，才成为典型的生产形式。当雇佣劳动成为商品生产的基础时，才在整个社会范围内，把一切都转化为商品，商品生产才能发展到最高峰。总之，雇佣劳动制度大大促进了商品生产的发展。从而为商品生产所有权规律的作用开辟最广阔的场所。商品生产在本身内在规律即价值规律的作用下，越是发展成为资本主义生产，“商品生产的所有权规律也就越是转变为资本主义的占有规律。”(第644页；第304页)在资本主义占有规律的作用下，原预付资本同直接积累的资本比较起来，总是一个近乎消失的量。,剩余价值分为资本和收入。节欲论,积累不是资本家的节约，而是资本的作用 剩余价值既不单纯是消费基金，也不全是积累基金。它一部分用于资本家的消费，一部分用于积累 积累是资本家作为人格化的资本所必须执行的一种职能。此外，生产力的发展使投入工业企业的资本最低额不断增长加上竞争，都要求和迫使资本家要不断进行积累。这,在资本主义发展中，资本家的积累欲和享受欲之间的冲突,在资本主义制度下，资本积累并不是资本家的节欲，在其他社会制度下，生产的发展更没有资本家的节欲。“节欲论”不过是用阿谀的词句来替换经济学的范畴而已。,社会劳动生产率的提高对资本积累的影响,劳动生产力的提高对资本积累产生下列影响： 第一，会增加体现一定剩余价值量的产品量，即使剩余价值率下降，只要下降比生产力的提高慢，剩余产品量也会增加 第二，工人会变得便宜。社会劳动生产率的提高会降低劳动力的价值 第三，同量不变资本价值会体现在更多的劳动资料和原料上，从而提供更多吸收劳动的要素 第四，劳动生产力的发展对原资本也会发生反作用 第五，劳动生产力提高会使劳动转移到产品上的旧资本的价值增加,资本量越大所生产的剩余价值量也越大,在剩余价值率已定的情况下，剩余价值量就取决于同时被剥削的工人人数。而工人人数又取决于资本量。资本越大，所生产的剩余价值就越大。因此，资本家既能过优裕的生活，又能更多的积累。同时，生产规模越是随预付资本量一同增大，它越是能够运用科学技术和自然力，运用分工协作和加强对工人的剥削，总之，一切生产的发条开动得就越有力。,第二十三章 本主义积累的一般规律,这一章是在上一章资本积累或资本扩大再生产的基础上，研究资本主义生产关系的扩大再生产。雇佣劳动者的扩大再生产是资本主义生产关系扩大再生产的基础。但是适应资本积累需要的工人的扩大再生产，单靠劳动者的自然繁殖是不够的。资本为要自由活动，需要一个不受人口自然繁殖限制的过剩人口。因此，资本主义生产关系的扩大再生产，同时就是过剩劳动人口的扩大再生产。相对过剩人口和劳动者贫困的扩大再生产，是资本主义积累的普遍规律。,这一章一共有五节。第一节阐明了在资本有机构成不变的条件下，资本积累的增长，会引起工资的提高，但不会改变工人对资本的隶属关系；第二节，阐明了在资本积累以及伴随资本积累的资本积聚和集中的过程中，可变资本的相对加速减少；第三节在第二节的基础上，阐明了资本主义制度所特有的相对人口过剩规律，以及这个规律的存在对资本主义发展的重大意义；第四节，阐明了过剩人口的存在形式和资本主义积累的一般规律。最后一节，是用大量的事实证明这一规律的存在。,.资本构成不变，对劳动力的需求随积累的增长而增长,资本的价值构成、技术构成和有机构成 在研究资本的增长对工人阶级的命运所产生的影响时，最重要的因素是资本构成在积累在过程中的变化。所以，马克思首先阐明了资本构成的含义。资本的构成分为价值构成和技术构成。前者由不变资本和可变资本的比率来决定；后者由生产资料和推动它所需的劳动量的比率来决定。为了表达这两种构成之间的密切联系，马克思把由技术构成决定并且反映技术构成变化的资本价值构成，叫作资本的有机构成。本书凡是简单说到资本构成的地方都应理解为资本的有机构成。一个部门内许多单个资本构成的平均，就得出这个生产部门的总资本的构成。把所有生产部门的平均构成加以总平均，就得出社会资本的构成。本章说的资本构成指的就是这种构成。,资本的积累就是无产阶级的增加,资本积累或资本主义扩大再生产，从资本关系方面看，就是无产阶级的增加。工资提高只表现了无产阶级人数的增加比积累的增加来得慢。古典经济学对资本积累就是无产阶级增加的原理是十分懂得的，亚斯密、李嘉图等人甚至把积累错误地看作是剩余产品只转化为可变资本，即只转化为追加的雇佣工人。其他学者如约翰贝勒斯，孟德维尔和伊登等人，也都承认，穷人的劳动是富人财富的源泉，穷人越多富人越富。,工资提高不会消除雇佣工人的从属关系和对他们的剥削,第一，工资继续提高，因为它的提高还不会妨碍积累的进展。在这种情况下，无酬劳动的减少不会妨碍资本统治的扩大。 第二，积累因工资的提高而受到削弱，因为利润减少到一定程度，它对生产的扩大就没有刺激力了。积累随之减少。积累减少也就减少了追加资本对劳动力的需求，从而消除劳动力供不应求的情况。工资亦随之降到适合资本增殖需要的水平。“所以，资本主义生产过程的机构会自行排除它暂时造成的障碍。,在积累和伴随积累的积聚的进程中资本可变部分相对减少,劳动生产率的提高引起了资本构成的变化 劳动生产率的提高会引起资本技术构成的变化 资本价值构成的变化只能近似地反映资本技术构成的变化。 在积累增进引起劳动生产率提高的基础上，虽然使可变资本部分的相对量减少，但是它的绝对量仍可增加。当然这要以总资本更快增长为前提。,资本积累和特殊资本主义生产方式互相促进的结果，引起资本构成的加速提高,有两个特征： 第一，积聚，受社会财富增长程度的限制。 第二，分散，伴随积累的积聚不仅分散在许多彼此独立而竞争的资本家身上，而且其增长还受新资本的形成和旧资本分裂的阻碍。 集中同积聚不同，它是已经形成的各资本积聚的个体独立性的消灭，是资本家剥夺资本家，是许多小资本合并为少数大资本。,资本集中的两个杠杆：竞争和信用,积累和集中互相促进 随着资本主义生产和积累的发展，资本集中具有越来越强烈的趋势。因为： 第一，竞争和信用这两个集中的有力杠杆，随资本主义生产和积累的发展而发展。 第二，积累的增进，不仅使集中的材料单个资本增加，而且生产的扩大只有靠集中才能建立的大工业企业，创造出社会需要和技术手段。,在积累进程中对劳动需求的相对和绝对减少,在正常的积累进程中，追加资本往往充当工业改良的手段，使追加资本的技术构成不断提高，因此，同量的追加资本吸收的工人会越来越少。同时，原资本在积累的进程中，会在技术更完善的形式上再生产出来。就是说，其技术构成也会提高，从而引起对劳动需求的绝对减少。而且，经历这种更新过程的资本越是由于集中运动而大量积聚，其技术构成的提高就越迅速，对劳动需求的绝对减少也就越厉害。总之，在积累的进程中，由于资本技术构成的变化，追加资本同自己的量相比，会越来越少地吸收工人。而原资本也会越来越多地排斥它以前所雇的工人。,.相对过剩人口或产业后备军的累进生产,资本积累不断地生出相对过剩的工人人口 工人人口本身在生产出资本积累的同时，也以日益扩大的生产规模生产出他们自身成为相对过剩人口的手段。这就是资本主义生产方式所特有的人口规律”。(第692页；第327页)马克思指出，没有共同的抽象的人口规律，每个生产方式都有自己特有的人口规律,1、流动的过剩人口，既没有固定的工作。 相对人口过剩的三种形式： 2、潜在的过剩人口，从实质看是失业，从表面看是就业的。 3、停滞的过剩人口。 第四节 资本主义积累的一般规律和无产阶级的贫困 随着资本有机构成的不断提高，资本的规模不断扩大，就会造成资本家和工人之间的贫富差距。,“他们的贫困和他们所受的劳动折磨成反比。”,第一，“他们”指常备过剩人口，越是长期失业，越是不能从事过度劳动，他就越贫困，因此，贫困同劳动折磨成反比。 第二，常备过剩人口越多，就业就越困难，就越是要接受苛刻的劳动条件和低廉的工资，因而贫困和过度劳动互相加剧，二者成正比。 第三，就是前边说明资本主义积累一般规律时的理解方式。把这一句的前一个“他们”理解为产业后备军，后一个“他们”理解为现役劳动军。因为，这一整句话是从“同现役劳动军相比”出发的。如果这样理解，产业后备军的贫困同现役劳动军所受的劳动折磨就成正比。,几点基本认识或结论：,第一，资产阶级经济学者关于工人要使自己的人数去适应资本增殖的需要的说数，是十分愚蠢的。资本积累的一般规律告诉我们，恰好相反，是资本积累的机构通过创造过剩人口使工人人数适合自己增殖的需要。资产阶级学者所以会提出上述看法，因为在劳动资料使用工人的资本主义基础上，劳动生产率比工人人口增长快的事实会颠倒地表现为，工人人口总比资本的增殖需要增长得快。忠于事物外表的资产阶级经济学者就把这种现象当作事物的本质。,第二，工人阶级的状况必然随资本的积累而日趋恶化。关于相对剩余价值生产的分析告诉我们，资本主义一切提高社会劳动生产力的方法都是靠牺牲工人来实现的。一切发展生产的手段如分工、机器等，都变成统治和剥削工人的手段。这一点马克思在第十二、十三章的有关部分已作详尽阐述。但是，这一切生产剩余价值的方法同时是积累的方法，而积累反过来又成为发展这些牺牲、统治和剥削工人方法的手段，“由此可见，不管工人的报酬高低如何，工人的状况必然随着资本的积累而日趋恶化。”(第708页；第337页),第三，同资本积累一起发展的产业后备军，使工人更加隶属于资本。 第四，资本主义积累一般规律制约着同资本积累相适应的贫困积累。这一点在表述这一规