胶印印刷品质量模糊综合评价研究

毕业设计,题 目: 胶印印刷品质量模糊综合评价研究 学 院：轻工学院 专 业：印刷工程 学 生：孙清鑫 指导教师：王君,研究背景,为什么要进行印品质量评价,印品质量评价目的及意义,影响印品质量因素,技术因素,原材料因素,一致性因素及印刷环境因素,模糊评价方法应用,模糊综合评价概念,印品质量特性分析及对印品模糊评价,评价方法,结论,方法介绍,提 纲,视觉感官因素,研究背景,为什么要进行印品质量评价？ 随着我国经济高速发展，各行各业都得到一个良好的发展平台，而印刷业作为国家必不可少的行业也必须要拥有符合当前市场的产品质量。好的印刷品质量可以提高客户的满意和信赖程度，提高印刷公司的声誉，为公司带来更多的业务。因此，控制好印刷品的质量对于印刷部门而言也就变得越来越重要。在日益激烈竞争的印刷市场中。 印刷品质量已经成为印刷企业赖以生存的根本保证。同时，在现代便捷的数字化生产流程下如何进行质量管理又成为一个急需解决的问题。,印品质量检测目的及意义,提高客户满意度； 提高印刷公司信誉； 为公司带来更多业务；,影响印品质量因素,视觉感官因素 技术因素 原材料因素 一致性因素 印刷环境因素,视觉感官因素,印刷品，说到底是一种感官视觉产品，所以人们在对印刷品质量进行评价的时候，第一感觉就是印刷品的美学效果，印刷品的美学效果主要与工艺人员的美学素养和设计水平有关，设计时的字体选择、色彩运用、美术图案、摆放位置、版面编排以及对纸张、油墨的选择等都直接影响着印刷品总体美学效果。随着印刷科学技术基础理论与色彩理论的系统化，人们已经逐步地把主观视觉和心理感受进行了系统化的综合分析。彩色复制印刷品的质量指标，有一大部分是可以用客观物理量加以衡量的，但仍会有一些主观评价因素，不能被客观测量标准所取代。比如，让画面复制色彩浓淡深度、亮度对比的大小等，尤其是原稿本身存在着一定缺陷时，或者在原稿需要改动复制时，就更增加了复制中主观视觉效果融入复制着的调整设计和评价因素之中，并与复制再现规律的客观技术衡量标准有机结合，才能作出比较切合实际而又有代表性的质量评价。,技术因素,印刷是大量复制的技术，其产品是视觉产品，因此在对印刷品进行评价时只能从复制效果方面，以印刷品的再现性为中心对其外观的各种特性进行综合评价。印刷评价的内容主要包括以下方面。 印刷品的阶调层次：印刷品的阶调与层次分布在表现图像形象和明暗方面发挥着主导作用。可以通过设计具体原稿的阶调层次复制曲线进行分色制版的阶调层次再分配调整，从而将主观评价与客观衡量标准有机地结合起来，使印刷品的阶调层次再现及其评价能有代表性。实际印刷品中的密度通常是比原稿上的密度低，因此复制中为了保持阶调的相对再现必须在保持整体的密度范围内按照平均密度进行梯级比例压缩。 色调和色彩的复制：对印刷品色彩的再现进行评价时需要考虑以原稿色彩为基础，对忠实于原稿的部分可以按照客技术标准来衡量，对不能忠实于原稿的部分则需要结合主观因素来做评价。实际上，评价多彩色印刷的图像比单色印刷的图像要复杂得多，在评价印刷品的颜色再现时只能将测定并比较印刷品的分光反射密度或色差的方法作为评价的大致标准。 复制的层次清晰度：彩色印刷品的清晰度，是图像复制再现的一个重要质量指标。除去为表现影像的特殊意境外，每个画面总应该有一部分层次(主体或背景)是清晰的。对印刷画面清晰度的评价也有三个方面的相关内容；其一，图像层次轮廓的实度；其二，图像两相邻层次明暗对比变化的明晰度，即细微反差；其三，原稿或印刷画而层次的分辨力，也就是其细微层次的微细程度，是表现客观景物组成物质的本质面貌的，即所谓质感。 在完成了印刷品质量的设计并确定了印刷工艺之后，能够对印刷产生影响的便是技术因素、技术因素就是在印刷品生产的各个工序中，对印刷品质量产生影响的因素，在制版,印刷设备及印刷材料特性限定的范围内，尽可能真实地，完美地再现出设计要求和内容。影响印刷品质量的技术因素包括阶调复制。层次与清晰度、色彩复制等。,原材料因素,印刷品的质量好坏，与印刷原材料质量的高低有着很大的关系。不同档次的印刷品，原材料在选择方面也有不同的要求，否则，就很难保证印出符合质量标准的产品，这是一个主要的关键因素，是保证印品质量这一系统工程中不可忽视的主要环节之一。,一致性因素,一致性对印刷品质量的影响是由于印刷数量的增加，印刷时间相应延长，在这段时间内，各种可变因素的加入，必然会反映到印刷质量上来。另外，由于印版的压力方面存在问题，有时候需要在中途更换印版，也可能由于纸张、印刷机、油墨等方面的原因，不得不在中途停机，一旦重新印刷，其质量就不可能与先印的保证一致。,印刷环境因素,印刷环境对印刷品的质量也具有重要的不可忽视的影响作用。主要包括印刷环境的温度、干湿度及清洁度等。另外现场管理和操作者技术也有一定的关联。,模糊评价方法应用,模糊综合评价概念：模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法。该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。它具有结果清晰，系统性强的特点，能较好地解决模糊的、难以量化的问题，适合各种非确定性问题的解决。,模糊综合评价法,评价方法： （1）模糊综合评价指标的构建 模糊综合评价指标体系是进行综合评价的基础，评价指标的选取是否适宜，将直接影响综合评价的准确性。进行评价指标的构建应广泛涉猎与该评价指标系统行业资料或者相关的法律法规。 （2）采用构建好权重向量 通过专家经验法或者AHP层次分析法构建好权重向量。 （3）构建评价矩阵 建立适合的隶属函数从而构建好评价矩阵。 （4）评价矩阵和权重的合成 采用适合的合成因子对其进行合成，并对结果向量进行解释。,印品质量特性分析及对印品模糊评价,印刷品质量可以用4个质量特性来表示：实地密度对印品质量的影响、网点增大对印品质量的影响、相对反差对印品质量的影响、油墨叠印率对印品质量的影响。 印刷品质量评价的关键问题之一是确定评价指标的质量，一般采用的方法：首先确定指标的评价标准，即将指标的质量划分成3个等级（合格品、一等品、优等品）；再通过专家经验法确定指标的阈值(v1,v2,v3),即将指标在每个等级级上的取值范围定义为(v1,v2,v3);最后根据最大隶属度原则。例如当指标值v在v2最大时，指标的质量被认为是一等品。 模糊综合评判法是运用模糊变换原理,对某一对象(人员,方式)进行全面评判,它能比较顺利地解决传统方法难以解决的“模糊性”评判与决策问题,是一种行之有效的辅助决策方法。该方法是应用模糊变换原理和最大隶属度原则,考虑与被评价事物相关的各个因素,对其所作的综合评价。其评价的着眼点是所要考虑的各个相关因素。在评价时,可将评价结果分成一定的等级,一般是根据具体问题,以规定的标准来分等级。,利用模糊数学对印品进行评价,试着对印刷品进行评判，设 U=实地密度，网点增大，相对反差，油墨叠印率 V=优等品，一等品，合格品 对某件印刷品，请若干专门人员进行单因素评价。 此时用专家会议法对各个影响因素进行评价 例如 实地密度丨（r11,r12,r13） 类似的设有 网点增大丨（r21,r22,r23） 相对反差丨（r31,r32,r33） 油墨叠印率丨（r41,r42,r43）,所有单因素评判组成评判矩阵,不同的专家对印品的评价的着重点不同，对印品的四个因素所给予的权数也不同，设某专家所给的权数为 A=（a1,a2,a3,a4）,则可求得此专家对这种印品的综合评价为,根据最大隶属度原则：数组中最大数对应的评价，就是真实的评价。如果有两个数相同，选择给定的各个因素中对印品评价影响最大因素的一项。,结论,本文分析了印刷品质量的评价因素及影响因素，研究了国内外主要的评价方法，并将各种评价法归纳为主观评价法、客观评价法、综合评价法几大类，并对其各自优缺点进行了分析，总结了各类方法里比较典型的算法。 通过参考大量文献，分析各类算法，设计了一种利用模糊数学的综合评价方法，并对其进行了改进。 本文将各种影响因素及评价因素进行整理，排列整理出矩