《MSA实验报告》PPT课件.ppt_第1页
《MSA实验报告》PPT课件.ppt_第2页
《MSA实验报告》PPT课件.ppt_第3页
《MSA实验报告》PPT课件.ppt_第4页
《MSA实验报告》PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

BB課題測量系統分析報告,部門:IE部 BB: 降低金架磨光傷痕不良率 日期 2008/04/08,內容提要,第一次MSA實驗安排 第一次實驗結果說明 測量系統不佳狀況分析 原因及對策 第二次實驗安排 第二次實驗結果說明 小結,實驗策劃人:周芳銀/香雷 實驗目的:檢驗測量系統可靠性 實驗類型:計數型 樣品數量:50(15良品,15不良品,20邊緣產品) 樣品款號: M19449(SB101)19679(JM)19694(SB101) 重復次數:2次 檢驗員:XXX/XXX/XXX 實驗時間:2008.04.03 實驗步驟: 1.選擇樣品並對樣品進行編號 2.挑選3個檢驗人員 3.安排3個檢驗人員按順序從編號1至50個逐個檢驗 4.重復2次並且分別紀錄檢驗結果,检验员自身 检验员 # 检验数 # 相符数 百分比 95 % 置信区间 1 50 32 64.00 (49.19, 77.08) 2 50 31 62.00 (47.17, 75.35) 50 33 66.00 (51.23, 78.79) 每个检验员与标准 检验员 # 检验数 # 相符数 百分比 95 % 置信区间 1 50 19 38.00 (24.65, 52.83) 2 50 16 32.00 (19.52, 46.70) 3 50 20 40.00 (26.41, 54.82) 检验员之间 # 检验数 # 相符数 百分比 95 % 置信区间 50 9 18.00 (8.58, 31.44) 所有检验员与标准 # 检验数 # 相符数 百分比 95 % 置信区间 50 7 14.00 (5.82, 26.74),實驗結論:检验员自身一致性、每个检验员与标准一致性、检验员之间一致性、所有检验员与标准一致性均低於80%, 由此判斷測量系統是不可以信賴。,個人重復性: 1=64% 說明-1號检验员自身在重復2次试验之间對标准一致性 2=62% 說明-2號检验员自身在重復2次试验之间對标准一致性 3=66% 說明- 3號检验员自身在重復2次试验之间對标准一致性,個人與標準的同一性: 1=38% 說明-1號检验员重復2次试验結果對标准一致性 2=32% 說明-2號检验员重復2次试验結果對标准一致性 3=40% 說明-3號检验员重復2次试验結果對标准一致性,總體的同一性: 14% 說明-3個檢驗員整體與標准的一致性,魚骨圖分析:對實驗的人/機/料/法/環對實驗的策劃/安排/過程等做一個分析,品質觀念不強,作業過程對標准不清楚,邊緣產品較難區分,產品擺放順序容易混淆,拿起時產品容易碰傷,環境灰塵較大,金架傷 痕不良,機器,环境,方法,人員,物料,物料盒比較贓,重點部位無區分,照明度弱,問題點對策:,重要原因清單:,實驗策劃人:周芳銀/香雷 實驗目的:檢驗系統 實驗類型:計數型 樣品數量:40(10良品,10不良品,20) 重復次數:2次 檢驗員:黃洪范、李建、胡淑鑫 實驗時間:2008.04.07 實驗步驟: 1.選擇樣品並對樣品進行編號 2.挑選3個檢驗人員 3.安排3個檢驗人員按順序從編號1至40個逐個檢驗 4.重復2次並且分別紀錄檢驗結果,y 的属性一致性分析 检验员自身评估一致性 检验员 # 检验数 # 相符数 百分比 95 % 置信区间 1 40 31 77.50 (61.55, 89.16) 2 40 34 85.00 (70.16, 94.29) 3 40 32 80.00 (64.35, 90.95) 每个检验员与标准评估一致性 检验员 # 检验数 # 相符数 百分比 95 % 置信区间 1 40 29 72.50 (56.11, 85.40) 2 40 31 77.50 (61.55, 89.16) 3 40 27 67.50 (50.87, 81.43) 检验员之间评估一致性 # 检验数 # 相符数 百分比 95 % 置信区间 40 22 55.00 (38.49, 70.74) 所有检验员与标准 评估一致性 # 检验数 # 相符数 百分比 95 % 置信区间 40 22 55.00 (38.49, 70.74),實驗結論:2和3號检验员自身一致性都大於80%,個人重復性比較好.每个检验员与标准一致性、检验员之间一致性、所有检验员与标准一致性均低於80%,由此判斷測量系統是不可以信賴。,2次MSA實驗均在規定時間內完成,從第一次實驗結果我們可以看到所有检验员与标准為一致性14%,四個指標均低於80%,由此判斷我們的測量系統不可信賴。對第一次SMA結果進行討論尋找出問

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论