《人称代词重点》PPT课件.ppt

人称代词,人称代词概貌,第一人称代词：吾、我、予（余）、朕、卬、台 第二人称代词：女（汝）、尔、若、而、乃 第三人称代词：之、其、彼（存在争议）,第一人称代词（一）,吾 吾日三省吾身。（论语学而） 老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。（孟子梁惠王上） 汉代以前： 居则曰：“不吾知也。”（论语先进） 我胜若，若不吾胜。（庄子齐物论） 问题：“吾”作何种句法成分？,第一人称代词（二）,我 我非爱其财而易之以羊也，宜乎百姓之谓我爱也。（孟子梁惠王上） 三人行，必有我师焉。（论语述而） 愿夫子辅吾志，明以教我。（孟子梁惠王上） 问题：“我”作何种句法成分？,第一人称代词（三）,予 诗云：“他人有心，予忖度之。”夫子之谓也。（孟子梁惠王上） 曾子有疾，召门弟子曰：“启予足，启予手。”（论语泰伯） 王如用予，则岂徒齐民安？天下之民举安。（孟子公孙丑下） 问题：“予”作何种句法成分？,第一人称代词（四）,余 余收尔骨焉。（左传僖公三十二年） 自始合，而矢贯余手及肘。（左传成公二年） 名余曰正则兮，字余曰灵均。（屈原离骚） 问题：“余”作何种句法成分？,第一人称代词综述,吾、我、予（余）、朕、卬、台 吾：主语、否定句中作前置宾语（汉代以前）、定语。 我、予（余）：主语、宾语、定语。,第一人称代词补充内容（一）,“我、予（余）”也作否定句的前置宾语： 三岁贯汝，莫我肯顾。（诗经魏风硕鼠） 人之言曰：“予无乐乎为君，唯其言而莫予违也。”（论语子路） 亦莫余敢侮。（左传昭公七年）,第一人称代词补充内容（二）,“朕、卬、台”的用例 帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。（屈原离骚）（定语） 招招舟子，人涉卬否。人涉卬否，卬须我友。（诗经邶风匏有苦叶）（主语） 朝夕纳诲，以辅台德。（尚书说命上）（定语）,特殊的“朕”,“台”的说明,很早就有这个字，是个多音多义字。现代汉字中除表达原有的意义外，还成为“颱”、“臺”、“檯”的简化字。,众多第一人称代词的差别,问题的提出： 比现代汉语的第一人称代词多。教材着重从句法功能的角度进行了区分。但从教材的例证看，这些第一人称代词的句法功能差别不明显。区别到底是什么？,第二人称代词（一）,女（汝） 冉求曰：“非不说子之道，力不足也。”子曰：“力不足者中道而废，今女画。”（论语雍也） 往之女家。（孟子滕文公下） 诲女知之乎？（论语为政） 提问：“女”作何种句法成分？,第二人称代词（二）,尔 尔何曾比予于管仲！（孟子公孙丑上） 盍各言尔志？（论语公冶长） 如或知尔，则何以哉？（论语先进） 提问：“尔”作何种句法成分？,第二人称代词（三）,若 五侯九伯，若实征之，以夹辅周室。（史记齐世家）（注意：左传作“女实征之”。） 吾翁即若翁。（史记项羽本纪） 吾语若。（庄子人间世） 提问：“若”作何种句法成分？,第二人称代词（四）,而 且而与其从辟人之士也，岂若从辟世之士哉？（论语微子） 必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。（史记项羽本纪） 乃 朕心朕德，惟乃知。 （尚书周书康诰） 必欲烹乃翁，幸分我一杯羹。（汉书项籍传） 问题：“而”、“乃”作何种句法成分？,第二人称代词综述,女（汝）、尔、若、而、乃、吾子 女（汝）、尔、若：主语、宾语、定语。 而、乃：一般用作定语，偶尔主语，绝不作宾语,众多第二人称代词的差别,问题的提出： 比现代汉语的第二人称代词多。教材也着重从句法功能的角度进行了区分。但从教材的例证看，这些第二人称代词的句法功能差别不是绝对的。区别到底是什么？,第三人称代词（一）,其 管仲以其君霸，晏子以其君显。（孟子公孙丑上） 今吾于人也，听其言而观其行。（论语公冶长） 二国图其社稷，而求纾其民。（左传成公三年） 提问：“其”作何种句法成分？,第三人称代词（二）,其 孟子，吾见师之出而不见其入也。（左传僖公三十二年） 且夫水之积也不厚，则其负大舟也无力。（庄子逍遥游） 王若隐其无罪而就死地，则牛羊何择焉？（孟子梁惠王上） 问题：“其”怎么理解？,其=名词+之,“其”相当于“名词+之”，“其+名词”是定中结构，“其+动词”是取消了独立性的主谓结构。 教材356页说主谓结构中的“其”“必须认为是定语，不能认为是主语”的说法与463页的有关说法相矛盾。,“其”作主语,十分少见。 郑袖知王以己为不妒也，因谓新人曰：“王爱子美矣。虽然，恶子之鼻。子为见王，则必揜子鼻。”新人见王，因揜其鼻。王谓郑袖曰：“夫新人见寡人，则揜其鼻，何也？”郑袖曰：“妾知也。”王曰：“虽恶必言之。”郑袖曰：“其似恶闻君王之臭也。”王曰：“悍哉！”令劓之，无使逆命。（战国策楚策四） 上明见，人备之；其不明见，人惑之。（韩非子外储说右上）,例句来源：朱城先秦“其”作主语考察，语言研究2003年4期。,第三人称代词（三）,之 爱共叔段，欲立之。（左传隐公元年） 师之所为，郑必知之。（左传僖公三十二年） 虽有天下易生之物也，一日暴之，十日寒之，未有能生者也。（孟子告子上） 问题：“之”作何种句法成分？,第三人称代词（四）,彼 彼丈夫也，我丈夫也，吾何畏彼哉。（孟子滕文公上） 彼陷溺其民。（孟子梁惠王上） 悲夫！世人以形色名声为足以得彼之情。（庄子天道篇） 彼不能收用彼众。（墨子非攻中） 问题：“彼”作何种句法成分？,第三人称代词（五）,“彼”的特点： 具有人称代词的性质。 没有完全丧失指代性。 不是正式的第三人称代词。 带有轻视的意味。,第三人称代词综述,其：定语 之：宾语 彼：主语、宾语、定语。,上古有无真正的第三人称代词？,吕叔湘中国文法要略第十章：“严格说，文言没有第三身指代词，之其彼三字都是从指示词转变过来的。这本是很合理的，可是这三个字没有一个是发育完全的，合起来仍然抵不了白话里一个他字，虽然另有胜过他字的地方。”,郭锡良汉语第三人称代词的起源和发展也持相同的观点。见汉语史论集（增补本），商务印书馆2005年版。,如何理解“没有一个是发育完全的”？,“其”、“之”的句法功能不全面。 “其”、“之”指称功能较多。 “彼”一直是一个和“此”对立的词语。,“其”、“之”自称、对称用例,若从君之惠而免之，以赐君之外臣首，首其请于寡君而以戮于宗，亦死且不朽。（左传成公三年） 士季曰：“谏而不入，则莫之继也。会请先，不入，则子继之。”（左传宣公二年） （滕世子）谓然友曰：“吾他日未尝学问，好驰马试剑；今也，父兄百官不我足也，恐其不能尽于大事，子为我问孟子。”（孟子滕文公上） 天子发政于天下之百姓，言曰：“闻善而不善，皆以告其上。”（墨子尚同上）,“其”作指示代词,或曰：“以子之矛陷子之楯，何如？”其人弗能应也。（韩非子难一） 臣窃以为其人勇士，有智谋。（史记廉颇蔺相如列传） 富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。（论语里仁） 夏后殷周之盛，地未有过千里者也，而齐有其地矣。鸡鸣狗吠相闻，而达乎四境，而齐有其民矣。（孟子公孙丑上）,复数表达（一）单复数同形（一）,吾、我：我们；女、尔：你们；其：他们的； 之：他们 鲁、卫谏曰：“齐疾我矣！其死亡者皆亲昵也。子若不许，仇我必甚。”（左传成公二年） 子路、曾皙、冉有、公西华侍坐。子曰：“以吾一日长乎尔，毋吾以也。居则曰：不吾知也。如或知尔，则何以哉？”（论语先进）,复数表达（一）单复数同形（二）,百工居肆以成其事。（论语子张） 彼夺其民时，使不得耕耨以养其父母。（孟子梁惠王上） 诗三百，一言以蔽之，曰：思无邪。（论语为政） 故远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。（论语季氏）,复数表达（二）集体名词“侪”、“属”“曹”“辈”“等”等附加在代词之后,义为“我们这一班人”，“你们这一班人”。 吾侪何知焉？（左传昭公二十四年） 若属皆且为所虏！（史记项羽本纪） 二三子又何之 你们、诸位， 注意：后代用“我等”、“你等”。,古代汉语人称代词的特点,数量多 第三人称代词发育不全 使用频率低（见教材359页） 缺乏表示复数形式的形态标志，很多代词单复数同形,古代汉语人称代词数量多成因的探讨,（1） 中国语文1980年第2期；（2） 语言研究1996年第1期； （3） 语言研究2002年第2期；（4） 语言研究论丛第八辑，南开大学 出版社1999 年7月,观点二简介,观点三简介,观点三简介,尔汝歌（一）,南朝宋刘义庆世说新语卷二十五排调5：“晋武帝问孙皓：闻南人好作尔汝歌，颇能为不？皓正饮酒，因举觞劝帝而言曰：昔与汝为邻，今与汝为臣，上汝一桮酒，令汝寿万春！帝悔之。” （不同版本文字稍有出入，“尔汝歌”，一本为“汝歌。”）,尔汝歌（二）,南朝梁沈约宋书刘穆之传：“河东王歆之，尝为南康刘邕相，素轻邕。后歆之与邕俱豫元会，并坐。邕性嗜酒，谓歆之曰：卿昔尝见臣，今不能见劝一杯酒乎？歆之因斅（xio,又音xu)孙皓歌答之曰：昔为汝作臣，今与汝比肩。既不劝汝酒，亦不愿汝年。”,观点四简介（一）,“吾”和“卬”“来自周人的母语方言”。 “卬”用例很少，一般认为是“我自己”的意思。 “吾”与“余”、“朕”的区别： “余”、“朕”只用于称代说者本人； “吾”既可以用于称代说者本人也可以称代说话者一方。,观点四简介（二）,“吾”与“我”的区别： “我”可以称代说话人所在的邦国，“吾”不能； 春秋战国时期称代复数时，“我”只有排除式功能；“吾”可以用以排除式，也可以用于包括式。,古代汉语第一人称代词的语音联系,古代汉语第二人称代词的语音联系,古代汉语第一人称代词使用少成因的探讨,古人自称时，经常用谦称； 古代汉语省略主语的地方较多。,谦称方式（一）：专有名词,昭王南征而不复，寡人是问。（左传僖公四年） 虽然，必告不谷。（左传成公三年） 欲与大叔，臣请事之。（左传隐公元年） 小人有母，皆尝小人之食矣。（左传隐公元年） 老妇恃辇而行。（战国策赵策四） 仆非敢如此也。（司马迁报任安书） 愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之。（诸葛亮前出师表）,谦称方式二：自称其名,文倦于事，愦于忧，而性懧愚，沉于国家之事，开罪于先生。（战国策齐策四） 丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。（论语季氏） 惲家方隆盛时，乘朱轮者十人。（杨惲报孙会宗书） 注意：谦称不是代词。在否定句中不放在动词前面。,古代汉语第二人称代词使用少成因的探讨,古人对称时，经常用敬称； 古代汉语省略主语的地方较多。,敬称方式一：专有名词,越国以鄙远，君知其难也。（左传僖公三十年） 大王尝闻布衣之怒乎？（战国策魏策四） 王无异于百姓之以王为爱也。（孟子梁惠王上） 陛下亦宜自谋。（诸葛亮出师表） 吾不能早用子，今急而求子。（左传僖公三十年） 诺，先生休矣！（战国策齐策四） 顷者足下离旧土，临安定。（杨惲报孙会宗书）,敬称方式二：称人之字,今少卿抱不测之罪。（司马迁报任安书） 东野之役于江南也，有若不释然者。（韩愈送孟东野序）（孟郊） 注意：敬称不是代词。在否定句中不放在动词前面。,古代汉语第三人称代词使用少成因的探讨,前提：假如“之”“其”“彼”算第三人称代词的话 成因：第三人称做主语时，用名词做主语，或者省略主语。 例证： 若从君之惠而免之，以赐君之外臣首，首其请于寡君而以戮于宗，亦死且不朽。（左传成公三年） 孔子下，（）欲与之言。（）趋而辟之，（）不得与之言。（论语微子）,第三人称代词起源较晚原因的探讨,第三人称代词为什么起源这么晚呢？这是因为当初人们要谈到某事物时，往往用它的名称，为了避免重复，出现了指代的要求，于是产生了指示代词。这就是“之”原先用作泛指，“其”原先用作特指的客观需要。,来源：郭锡良汉语第三人称代词的起源和发展（汉语史论集（增补本），商务印书馆2005年版）,第三人称代词起源较晚原因的探讨,随着社会的发展和语言交际功能精密化的要求，人们在交谈中多次重复谈到同一个人或物，“之”、“其”又被经常用来称代这个人或物，于是开始向人