SPAIR脂肪抑制技术在MR扫描中的优势及应用.doc

SPAIR脂肪抑制技术在MR扫描中的优势及应用 作者：陈静雯 陈宏伟 汤群锋【摘要】 目的 比较精准频率反转恢复(SPAIR)脂肪抑制技术在MR扫描中与频率饱和(FS)脂肪抑制技术、反转恢复(STIR)脂肪抑制技术的优势及应用。 方法 50个需加脂肪抑制技术的头颅、脊柱、腹部、关节、软组织等部位，不同序列上同时用三种脂肪抑制技术扫描并比较脂肪抑制的程度、均匀性及图象的信噪比。 结果 SPAIR脂肪抑制技术对头颅、脊柱、腹部、关节、除颈部、颈胸交界外软组织等部位的脂肪抑制效果好，图像质量佳。结论 在高场强MR，使用SPAIR脂肪抑制技术可得到优质的脂肪抑制图象。 【关键词】 磁共振;脂肪抑制;信噪比 脂肪抑制技术是磁共振成像方法之一,是MRI检查中重要的技术。合理利用脂肪抑制技术目的是消除图像中脂肪组织的信号,使灰阶在剩下的信号强度范围内重新调整,从而增加图像的对比度,提高病变的检出率。同时,由于脂肪组织是引起化学位移伪影的主要因素,脂肪抑制消除了这种影响,图像的清晰度得以改善,为鉴别诊断提供重要信息。SPAIR(精准频率反转恢复)是抑制脂肪信号的一种全新方法。SPAIR使用频率选择性脂肪饱和，并自动计算反转时间以最大程度抑制脂肪信号。本文目的是研究它的优势和临床应用。材料与方法1.病人资料 收集了2008年1月9月在我院行MR检中加用脂肪抑制技术病人50例，年龄10-80岁。2.MR检查 采用Siemens1.5T和3.0T a Tim System超导磁共振扫描仪，主要选用了TSET1、TSET2两种序列，分别对头颅、颈部、脊柱、关节、腹部等部位进行扫描。根据扫描部位取体位，放置相应的相控阵线圈，在同一部位、同一序列分别使用精准频率反转恢复(SPAIR)、频率饱和(FS)、反转恢复(STIR)三种脂肪抑制技术。对所获图象进行压脂程度(测脂肪部位信号值，信号值低者脂肪抑制佳)、均匀性(取图像上多个脂肪点测信号值，数值接近着均匀性好)、图像信噪比(SNA=图像信号值/背景信号值)测量和分析。结 果TSET1序列用了精准频率反转恢复(SPAIR)、频率饱和(FS)两种脂肪抑制，分别做了3例头颅，5例腹部，5例脊柱进行比较，压脂程度、均匀性两者相仿，FS的信噪比要高一点,而且相同层数FS所需TR时间短。33例TSET2序列的结果如下表。讨 论1.SPAIR对外磁场(B0)不均匀性敏感，对射频场(B1)不均匀性不敏感。因此它是高场强MR的新的脂肪抑制技术。FS对B0和B1不均匀性均敏感。STIR对B0和B1不均匀性较不敏感，它在高、低场强MR均可用。2.SPAIR是使用频率选择性脂肪饱和，并自动计算反转时间以最大程度抑制脂肪信号。因此压脂程度较好、均匀，图象信噪比高。FS是使用频率选择性脂肪饱和脉冲，特别适合T1WI-TSE，它压脂程度不如SPAIR，均匀性稍差。STIR是抑制脂肪的IR技术，它压脂程度较好、均匀，但图象信噪比低，而且会同时抑制T1值相似的组织，由于长TR导致扫描时间长。3.颈部由于解剖结构复杂，FS、SPAIR压脂很差，STIR压脂效果较好。4.相同扫描片数，FS所需TR时间最短，SPAIR略长，STIR最长。故扫描时间亦是FS最短，SPAIR略长，STIR明显长。精准频率反转恢复(SPAIR)脂肪抑制技术用于头颅、脊柱、腹部、关节、乳腺等部位的脂肪抑制效果好，压脂较均匀，图象信噪比高。SPAIR是高场强MR较理想的脂肪抑制技术，可广泛应用于全身各部位，多个序列。【参考文献】 1. 李国雄. 脂肪抑制技术的方法及临床应用J. 临床放射学杂志,1996 ,15 (增刊) :97-99.2. 刘钟生,曾庆玉,范占明,等.MR成像中抑脂技术的应用J. CT 理论与应用研究,1995,4(2):25-26.3. 谢敬霞,杨正汉.核磁共振新技术研究与临床应用. 北京:北京医科大学出版社,2001.322-324.4. 金爱国,汪