薄抹灰外保温系统防火技术措施的研究.ppt

薄抹灰外保温系统防火技术措施的研究,北京建筑材料科学研究总院 2011年3月,提纲,外墙保温的防火安全性分析,北京2.9央视大火 过火面积：100000m2 连续燃烧6个小时 造成北京城东大气严重污染 7人受伤，一名消防员牺牲 经济损失超过10亿元,目前建筑外保温材料引发的火灾形势比较严峻，下面是几个典型案例 ：,已经夺去了58条鲜活的生命，还有70人正在医院接受治疗 ； 聚氨酯泡沫一旦燃烧就会产生剧毒氰化氢，如果吸入就会中毒死亡； 事故发生很短时间就形成一个大面积、立体式的火场。,上海11.15特大火灾,火灾原因是燃放烟花爆竹引燃铝塑板及外墙保温材料（挤塑板）导致。 导致了30亿元的财产损失。,沈阳皇朝万鑫国际大厦火灾,一、国内外保温系统现状,几种常见外保温系统性能对比,涂料饰面保温砂浆外墙外保温系统,后粘保温板薄抹灰（EIFS）外墙外保温系统,涂料饰面有网复合保温砂浆外墙外保温系统,几种常见外保温系统做法,瓷砖饰面无网外墙外保温系统,瓷砖饰面有网外墙外保温系统,瓷砖饰面（EIFS）外墙外保温系统,目前外墙外保温系统中约80%的主体保温材料为有机可燃材料，而系统又以防火性能较差的聚苯板薄抹灰系统为主。,二、外墙保温的防火安全性分析,外墙外保温系统防火安全性能,关键要素,2. 外墙外保温系统的构造方式,1. 保温层材料,三、保温材料现状分析,EPS,XPS,PU etc.,EPS,XPS,PU etc.,各种保温材料的对比,外保温系统防火安全性的起因是由于系统中有机保温材料具备引发火灾和加速火灾蔓延性的危险性。,外保温在火灾发生中的三个时段,建筑外保温系统发生火灾,2,3,5,4,高阻燃的保温材料,具有工程实用性,满足保温隔热的工程要求,满足耐久性工程要求,满足防火安全要求，不具有火焰传播性。,检验报告与工程实用产品的一致性,1,因此，在目前的技术条件下，不宜过高地要求聚苯乙烯泡沫塑料和聚氨酯硬质泡沫的阻燃性指标，只能强调其燃烧性能达到现有相关标准的技术要求，强化管理，采取与外保温系统的构造相对应的合理的技术手段，如考虑在可燃保温板材进入施工现场前涂刷防火界面剂等，以期满足施工过程的防火安全性要求。,毫无疑问，研发新型具有高效保温隔热功能的防火保温材料并提高目前广泛采用的聚苯乙烯泡沫和聚氨酯硬泡保温材料的防火性能是我们的奋斗目标，但“远水解不了近渴”。因此，摆在我们面前的重要工作是，如何采取有效的防火构造措施提高外保温系统的整体防火安全性等级。很显然，提高外保温系统的整体防火安全性才是我们的最终目的。,四、外保温系统的防火构造分析,建筑外保温系统是否具有防火安全性？,空腔构造的存在可能为系统中保温材料的燃烧及火焰的蔓延提供充足的氧和烟囱通道，加速火再蔓延。,防护面层的厚度和质量稳定性，决定系统层面收到热量或火焰侵袭时对内侧有机保温材料的保护能力。,空腔构造,当外保温系统的保温层为可燃材料时，系统的构造方式就是决定整个系统防火安全性能的关键要素,01,防火隔断,02,保护层,系统的防火隔断构造可采用分仓或设置防火隔离带的形式。防火隔断能够有效地阻止火灾的蔓延。,03,影响外保温系统防火性能的构造,外保温系统的防火安全性试验方法,大尺寸模型防火安全性能试验与评价方法,墙角火或窗口火实验与结果判定 试验时，在堆积木材上方及外保温系统的墙体表面均布温度测点和大气环境的温度测点。 其优点在于模型尺寸能够涵盖包括防火隔断在内的外保温系统构造，可以观测试验火焰沿外保温系统的水平或垂直传播的能力，试验状态能够充分反映外保温系统在实际火灾中的整体防火能力。,外墙外保温系统模型火验证实验一,外保温系统模型火验证实验二,从以上的试验结果可以看出： 热塑性保温板薄抹灰外保温系统，无防火分隔构造时，在试验条件下，出现了火焰蔓延。 热固性保温板薄抹灰外保温系统，在试验条件下未出现火焰蔓延。 厚抹灰或保护层厚的外保温系统，在试验条件下未出现火焰蔓延。,五、解决我国外墙外保温防火问题的途径,1,2,3,勿过高要求聚苯乙烯和聚氨酯泡沫的阻燃性指标。,强化管理，解决施工现场的防火问题，避免人为原因,建筑节能与防火安全相辅相成。 坚持科学、务实、稳步的原则,解决我国外墙外保温防火问题的途径,尽快制定外保温系统构造防火试验方法，采用合理的防火构造。,对外保温系统的防火性能进行等级划分是方向,我国不同地区、不同气候条件对外保温的技术要