绩效考核_大连金牛公司银亮材厂任务绩效考核指标大全195_第1页
绩效考核_大连金牛公司银亮材厂任务绩效考核指标大全195_第2页
绩效考核_大连金牛公司银亮材厂任务绩效考核指标大全195_第3页
绩效考核_大连金牛公司银亮材厂任务绩效考核指标大全195_第4页
绩效考核_大连金牛公司银亮材厂任务绩效考核指标大全195_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

绩效考核实例(软件工程师)-一、软件工程师考评标准(一)(考评方式:开发经理考评)考评说明:1、每次仅考虑一个因素,不允许某个因素给出的考评而影响其他因素的决策;2、考虑整个考评时期的业绩,避免集中在近期的事件或孤立的事件;3、对所有被考评人的同一项目进行集中考评,请勿以人为单位进行考评。(最高分45分,及格分22.5分,最低分9分)1、开发过程中,编码的水平:A、编码非常简洁、规范,注解完整、清楚,容易被人理解;(7.5)B、编码非常简洁、规范,注解较完整、易懂,较容易被人理解;(6)C、编码较简洁、规范,注解较完整、易懂,基本能被人理解;(4.5)D、编码较简洁、规范,有个别注解,勉强能被人理解;(3)E、编码不简洁、规范,没有注解或仅有个别注解,无法被人理解。(1.5)2、开发过程中,相关技术文档的编写水平: A、编写非常规范,非常及时,随时都可以查阅任意相关文档;(7.5) B、编写非常规范,较及时,随时可以查阅近期文档,文档编写滞后3天以内;(6) C、编写较规范,较及时,一般可以查阅近期文档;文档编写滞后3至6天;(4.5)D、编写较规范,但不及时,常常难以查阅,文档编写滞后6天以上;(3) E、编写不规范,不及时,常常难以查阅,甚至没有编写相关文档。(1.5)3、他的建议及接受他人的建议: A、常常有很好的建议,并很大的提高了工作效率,而且能认真听取和执行经理的建议;(7.5)B、有时有好的建议,对工作效率有些提高,并且能认真听取和执行经理的建议;(6) C、有时提一些建议,但没什么效果,往往能听取和执行经理的建议;(4.5)D、很少提建议,能听取经理的建议,但很少能执行,有时有些固执己见;(3) E、喜欢固执己见,不太能听取经理的建议,经常固执己见;(1.5) 4、提交工作总结及开发计划: A、每次都能按时提交总结和计划,并且内容完整、详实、清楚,使人能清楚地把握当前工作动态;(7.5)B、每次都能按时提交总结和计划,内容较完整、详实,使人能了解当前工作动态;(6)C、基本能按时提交总结和计划,内容较完整、详实,使人能了解当前工作动态;(4.5)D、基本能按时提交总结和计划,内容不太完整,使人能基本了解当前工作动态;(3) E、很少能按时提交总结和计划,内容不太完整,使人能基本了解当前工作动态;(1.5) 5、备份源程序 A、每天工作结束时,都能及时备份源程序,每次抽查都能通过;(7.5) B、基本每天都能备份源程序,抽查偶尔没有通过;(6) C、往往2至3天备份一次源程序,抽查一般没有通过;(4.5) D、往往一星期备份一次源程序,抽查一般没有通过;(3) E、不备份源程序,抽查从来没有通过;(1.5) 6、对外技术保密(源程序、技术文档、核心技术属技术秘密) A、从不向无关人员透露技术秘密,从不携带技术秘密(非工作需要,下同)离开公司。对技术保密问题提出了自己的建议,并被采纳,并经常提醒他人注意技术保密;(7.5)B、从不向无关人员透露技术秘密,从不携带技术秘密离开公司。经常提醒他人注意技术保密;(6) C、从不向无关人员透露技术秘密,从不携带技术秘密离开公司。(4.5)D、偶尔向无关人员透露技术秘密,从不携带技术秘密离开公司;(3)E、偶尔向无关人员透露技术秘密,偶尔携带技术秘密离开公司。(1.5) 一、软 件 工 程 师 考 评 表(二)时间:年月日被考评人:考评人:1、重要任务/满分:90分及格分:45分(1)工作量(50%):A( )B( )C( )D( )E( )(2)技术难度(10%):A( )B( )C( )D( )E( ) (3)新技术使用情况(10%):A( )B( )C( )D( )E( )(4)管理责任(10%):A( )B( )C( )D( )E( )(5)技术责任(10%):A( )B( )C( )D( )E( )(6)其他临时工作(10%):A( )B( )C( )D( )E( )分数:2、岗位工作/满分:45分及格分:22.5分1、编码水平A( )B( )C( )D( )E( )2、文档编写水平A( )B( )C( )D( )E( )3、建议及接受建议A( )B( )C( )D( )E( )4、工作总结及开发计划A( )B( )C( )D( )E( )5、备份源程序A( )B( )C( )D( )E( )6、技术保密A( )B( )C( )D( )E( )分数:3、工作态度/满分:45分及格分:22.5分互评分数:考评人评语:合计总分:考评人签字:二、软件工程师工作态度考评标准(考评方式:员工互评)考评说明:1、每次仅考虑一个因素,不允许某个因素给出的考评而影响其他因素的决策;2、考虑整个考评时期的业绩,避免集中在近期的事件或孤立的事件;3、对所有被考评人的同一项目进行集中考评,请勿以人为单位进行考评。 (最高分45分,及格分22.5分,最低分9分)1、在工作中,他与人交往是否热情A、什么时候与他接触,他都非常热情;(7.5) B、与他接触,往往比较热情;(6) C、当心情好时,比较热情;(4.5) D、一般不太热情;(3) E、从不热情。(1.5) 2、在工作中,他是否守信用:A、很守信用,即便无法办到,他也会及时告诉我原因;(7.5)B、守信用,无法办到时,常常会告诉我;(6)C、有时守信用;(4.5) D、不太守信用;(3) E、从不守信用。(1.5) 3、他是否有协助精神? A、非常喜欢帮助别人,并且解决了别人很多问题;(7.5) B、比较喜欢帮助别人,并且解决了别人一些问题;(6) C、比较喜欢帮助别人,但一般解决不了什么问题;(4.5) D、不太喜欢帮助别人;(3) E、从不帮助别人。(1.5) 4、对待工作,他是否积极主动? A、非常积极主动,把工作看作是对能力的挑战,并有很高的工作业绩;(7.5) B、非常积极主动,常常沉浸在工作的乐趣中,有较好的工作业绩;(6) C、比较积极主动,工作比较认真负责;(4.5)D、不太积极主动,有时计较个人得失;(3)E、消极怠慢,常常计较个人得失。(1.5)5、他在集体技术讨论中:A、常常有很好的建议,并给小组带来很大的收益;(7.5) B、有时有好的建议,给小组带来的收益,并且能认真倾听他人的意见,不固执己见;(6) C、有时提一些建议,但没什么效果,往往能认真倾听他人的意见,不固执己见;(4.5) D、有些固执己见,不太能倾听他人的意见,有时影响了讨论的顺利进行;(3) E、喜欢固执己见,不太能倾听他人的意见,常常影响讨论的顺利进行,有时严重影响了讨论;(1.5) 6、他是否善于与人合作: A、非常善于与人合作,与他合作,我会非常愉快;(7.5) B、善于与人合作,与他合作,我会比较愉快;(6)C、比较善于与人合作,与他合作,我没有什么特别的感觉;(4.5) D、不太善于与人合作,最好不与其合作;(3)E、不善于与人合作,与他合作,我会非常难过;(1.5) 三、软件工程师自评表年月日姓名:项目组:日常工作:1、编码水平A、()B、()C、()D、()E、()2、文档编写水平A、()B、()C、()D、()E、()3、建议及接受建议A、()B、()C、()D、()E、()4、工作总结及开发计划A、()B、()C、()D、()E、()5、备份源程序A、()B、()C、()D、()E、()6、技术保密A、()B、()C、()D、()E、()工作态度:1、热情度A、()B、()C、()D、()E、()2、信用度A、()B、()C、()D、()E、()3、协助精神A、()B、()C、()D、()E、(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论