Chap22正交设计、均匀设计试验分析.ppt_第1页
Chap22正交设计、均匀设计试验分析.ppt_第2页
Chap22正交设计、均匀设计试验分析.ppt_第3页
Chap22正交设计、均匀设计试验分析.ppt_第4页
Chap22正交设计、均匀设计试验分析.ppt_第5页
已阅读5页,还剩45页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2019/7/1,1,Chap22 正交设计、均匀设计试验分析 P301321,教学目的与要求: 3hr 掌握:正交设计、均匀设计试验的SPSS统计分析方法 。 熟悉:正交表与均匀表的选择与使用 。 了解:正交设计、均匀设计的意义 。 教学内容提要 重点讲解:正交设计、均匀设计试验的SPSS统计分析方法 。 讲解:正交表与均匀表的选择与使用 。 介绍:正交设计、均匀设计的意义 。 重点:正交设计、均匀设计试验的SPSS统计分析方法 。 难点:正交表与均匀表的选择与使用 。 教学时间: 理论3学时。,2019/7/1,2,m因素k水平设计 析因设计(交叉组):全面试验、工作量大。N=km 正交设计Ln(km):部分实施、整齐可比。 N=(k-1)m+1 N=rk2 均匀设计 :部分实施、均匀分散。N=q 均匀设计:水平数q相同。 混合水平均匀设计: q不同。,2019/7/1,3,1 正交设计试验分析 P301 1.正交设计(Orthogonal design)的意义 Ln(km) 正交性:均匀分布、整齐可比。适于多因素、水平数5 7因素2水平试验L8(27) N=(k-1)m+1 (21)718 N=rk2r22r4 r为重复试验数(每种组合的动物或人) 2.正交设计的步骤:选正交表表头设计 3.正交试验结果分析: (1)确定因素各水平的优劣:平均值比较 (2)分析因素的主次:描述(极差分析)、推断(方差分析)。 (3)选择交互作用的搭配:二元表中最大平均值。 (4)预测最佳试验方案:主要因素好的水平,重要交互作用好的搭配,其他因素适当水平(经济、可行)。,2019/7/1,4,【例22-4】对12份血清分别用原法(检测时间20)和新法(10)检测谷-丙转氨酶,结果见表9-1,两种检测结果是否相同?,表9-1 原法和新法检测12份血清谷-丙转氨酶(nmolS1/L)资料,对d进行正态性检验,P0.05 配对t test P0.05 Wilcoxon符号秩和检验 (d =0),2019/7/1,5, 以原法、新法为变量名配对计量的数据文件L9-1.sav 配对符号秩和检验。 Analyze Nonparametric Tests(非参数检验)2 Related Samples 新法 、原法同时送入Test Pairs List框中OK。 P0.05,不拒绝H0,不能认为两法检测结果不同。,2019/7/1,6,2019/7/1,7,二、单样本比较的秩和检验(样总比较) 【例9-2】已知某地正常人尿氟的中位数为0.86mg/L,今在该地某厂随机抽取12名工人,测得尿氟含量(mg/L)为:0.84,0.86,0.88,0.94,0.97,1.01,1.05,1.09,1.20,1.28,1.35,1.83。推断该厂工人的尿氟含量是否高于当地正常人。 与配对不同:与每一个样本观测值配对的是中位数,建立数据文件L9-2.sav。操作过程同例9-1。 Analyze Nonparametric Tests2 Related Samples 尿氟含量、中位数同时送入Test Pairs ListOK。,2019/7/1,8,2019/7/1,9,3 Wilcoxon秩和& Mann-Whitney U检验(两组) 141 一、两连续型资料比较的秩和检验 原始数据 两小n Wilcoxon秩和检验 两大n 近似正态Z检验 频数表资料(近似等级) 两小n Mann-Whitney U 两大n 近似正态Z检验,2019/7/1,10,1.Wilcoxon秩和 :2小n原始数据:n110,(n2n1) 10 【例9-3】为考察中药葛根对心脏的影响,用3g/100mL和5g/100mL的剂量,测定大鼠用药后1分钟心肌收缩的抑制率(1用药后心肌的收缩量/用药前心肌的收缩量)100,结果如表9-2第、行。比较两种剂量对心肌收缩作用是否相同。,2019/7/1,11,( 1)H0:两剂量心肌收缩抑制率的总体分布位置相同。 (2)编秩:小大,混合编秩,同组相同数据取顺序秩次,不同组相同数据取平均秩次。 (3)规定n1n2,以n1样本的秩和为统计量值。n1n2时取任一组秩和为T。n16,n27,故T48。 (4)确定P值并作出推断结论。n110,查成组比较秩和T表(P436附表7)P(内大外小)。 n16,n2n1761,T48,查附表7相交处所对应的4行界值, T48在双侧P为0.10所对应的范围3054之内,故P0.10。 2.Mann-Whitney U检验(Mann-Whitney U test):两小n频数表 n1n2,将n1中的每个变量值与n2个变量值逐个比较,小记1,等记0.5,大记0,求其和得U。,2019/7/1,12,【例9-3】以葛根剂量和抑制率为变量名,在葛根剂量的Values中标签1=3g/100ml组,2=5g/100ml组,建立13行2列的完全随机设计计量资料数据文件L9-3.sav以后,进行两样本比较的Wilcoxon秩和检验和Mann-Whitney U检验: Analyze Nonparametric Tests2 Independent Samples,抑制率 入Test variable list,葛根剂量入grouping variables Define groups,group1和group2中输1和2 Continue OK,2019/7/1,13,2019/7/1,14,二、等级资料两样本比较的Mann-Whitney U检验 【例9-4】用祖传针灸法与一般针灸疗法各治疗哮喘病人46例、28例,以痰液嗜酸性白细胞为指标,结果见表9-3,判断祖传针灸法的疗效是否高。,2019/7/1,15,以组别、疗效和例数为变量名,建立8行3列的数据文件L9-4.sav Analyze Nonparametric Tests2 Independent Samples,疗效 入Test variable list,组别入grouping variables Define groups,在group1和group2中输入1和2 Continue OK。,2019/7/1,16,2019/7/1,17,4 Kruskal-wallis H 检验(多组比较用) 一、多组连续型资料 1. Kruskal-wallis H检验: 计量:完全随机设计两或多样本比较 等级:推断双向有序资料的相关性 【例9-5】比较A、B、C中药的灭钉螺作用,各观察5批,每批对200只活钉螺用药后清点死亡数,计算死亡率(),结果见表9-4的、行。,2019/7/1,18,以药物和死亡率为变量名,药物Values标签1=A药,2=B药,3C药,建立2列15行的数据文件L9-5.sav Analyze Nonparametric Test K Independent Samples,死亡率入Test variable list,药物入grouping variables Define Range ,在Minimun和Maximun中填入1和3(第1至第3组间的比较) Continue。在Test Type复选框中有Kruskal-Wallis H、Median(中位数)、Jonckheere-Terpstra,系统默认或全选OK,2019/7/1,19,2019/7/1,20,2.两两比较的Nemenyi test,2019/7/1,21,DPS操作 (1)正态性检验:分别选定各组数据块数据分析正态性检验。 若 P0.05,可认为来自正态总体。 可用ANOVA。 (2) Kruskal-wallis H检验:选定数据块分类数据统计非参数检验 Kruskal-wallis H检验。,2019/7/1,22,2019/7/1,23,2019/7/1,24,2019/7/1,25,二、等级资料多样本比较的秩和检验 【例9-6】某中医院以蛞蝓胶囊为主综合治疗(简称蛞蝓综合法)中晚期肺癌,并与中西医结合治疗及联合化疗作比较观察,其近期疗效分为部分缓解,稳定,扩展三级,资料见表9-5,比较三组的疗效。,2019/7/1,26,以疗法、疗效、例数为变量名,对疗法、疗效标签其水平,建立3列9行的RC表文件L9-6.sav。 Dataweight casesweight cases by例数 AnalyzeNonparametricTestKIndependent Samples,疗效入Test variable list,疗法入grouping variables Define Range ,在Minimun和Maximun填入1和3(第1至第3组间比较) ContinueOK。 结果: 2 =4.030,P=0.133。,2019/7/1,27,2019/7/1,28,5 Friedman M检验、Cochrans Q检验(配伍资料比较用) 一、Friedman M 秩和检验:配伍组设计连续资料 【例9-7】某医师按中医辨证,把肺癌病人分成五类,研究辨证分型的疗效,由于疗效又受病期的影响,所以又按病期分为、三个配伍组(b3),资料见表9-6。分析不同辨证分型肺癌病人的一年生存率是否不同。,2019/7/1,29,以病期、阳虚、气阴两虚、气虚、阴阳两虚、气滞血瘀为变量名,建立3行6列配伍组设计连续型资料数据文件L9-7.sav。 Analyze Nonparametric Test K Related Samples,阳虚、气阴两虚、气虚、阴阳两虚、气滞血瘀进Test VariablesOK。 结果: 2 =5.867, P=0.209,2019/7/1,30,2019/7/1,31,二、Cochrans Q检验 :配伍组设计两分类资料。 【例9-8】 在婴儿哭闹时,可以采用不同的哄法,如A(喂水)、B(轻轻摇晃)、C(哄以橡皮奶头)、D(说话逗他)。对12名未满一月的婴儿用这4种方法进行试验,以1表示哄法有效、0表示无效,结果如表9-8。判断这4种哄婴儿方法的效果是否不同。,2019/7/1,32,以编号、哄法A、B、C、D为名,建立5列12行L9-8.sav. Analyze Nonparametric Test K Related Samples,A、B、C、D入Test Variable List,Test Type只选 Cochrans Q OK Cochrans Q =3.692,P=0.297,2019/7/1,33,2019/7/1,34,6 Ridit分析 一、Ridit分析的意义、R值均数的估计 Ridit:与特定分布相对应(relative to an identified distribution,Rid)的单位(unit)。 适用于有序分类变量比较(各组n50),说明各等级是否相同及优劣。 等级数据定量(连续型) 按正态分布的理论推断 基本思想:选标准组(大n, 基准) 用标准组资料计算各等级的Ridit值(即参照单位)用参照单位计算各对比组的平均Ridit值推断。,2019/7/1,35,二、样本与总体比较的Ridit分析 【例9-9】 某医院用中草药制剂甲、乙治疗慢支病人结果如表9-9,乙与甲制剂相比,疗效如何?,2019/7/1,36,1.建立数据文件 :疗效、甲组、乙组为名 L9-9.sav。 2.计算标准组各等级的Ridit值 (1)将标准组的例数加权:甲。 DataWeight Cases Weight Cases by甲组例数 Frequency VariableOK (2)计算标准组疗效各等级的Ridit值: TransformRank Case(观察单位排秩) 疗效入variableRank Types (排秩方式), Proportion estimate(百分位数估计) Continue OK,2019/7/1,37,3.计算对比组总体R均值及其置信区间 (1)将对比组的例数变量进行加权:乙DataWeight Cases,Frequency Variable甲出乙进OK (2)求总体R均值及其95置信区间:analyzedescriptive Statistics Explore,将PROPORTION of 疗效 using BLOM p疗效送入Dependent List框OK,2019/7/1,38,2019/7/1,39,2019/7/1,40,三、两样本比较的Ridit分析 【例9-10】观察针刺与药物治疗内分泌性突眼症的疗效,资料见表9-11,比较两疗法的疗效有无差别。,2019/7/1,41,(1)建数据文件:疗效、针刺、药疗为名 L9-10.sav (2)确定标准组:Transform Compute,Target Variable输标准例数针刺 “+” 药疗 OK (3)计算标准组疗效各等级R: A. 加权:DataWeight Cases 标准例数进OK B.求标准组R:TransformRank Case,疗效variableRank Types Proportion estimate Continue OK。p疗效 (4)求对比组:DataWeight Cases,标出针进OK analyzedescriptive Statistics Explore,PROPORTION of 疗效 入Dependent ListOK DataWeight Cases,针刺出药疗进OK analyzedescriptive Statistics ExploreOK,2019/7/1,42,2019/7/1,43,2019/7/1,44,针刺=0.3969,总体R针刺值95的CI为(0.3391,0.4548); 药疗0.6767,总体R药疗值95的CI为(0.6043,0.7491)。 两组95C

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论