(浙江专用)高三语文复习专题八对点聚焦练1多元材料的整体把握与整合(含解析).docx_第1页
(浙江专用)高三语文复习专题八对点聚焦练1多元材料的整体把握与整合(含解析).docx_第2页
(浙江专用)高三语文复习专题八对点聚焦练1多元材料的整体把握与整合(含解析).docx_第3页
(浙江专用)高三语文复习专题八对点聚焦练1多元材料的整体把握与整合(含解析).docx_第4页
(浙江专用)高三语文复习专题八对点聚焦练1多元材料的整体把握与整合(含解析).docx_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

对点聚焦练1多元材料的整体把握与整合一、(2018浙江考试说明样例)阅读下面的文字,完成13题。张柠和格非关于中国当代文学的对话张柠:我觉得,大作家能够通过直觉的力量穿透文明史,并创造一种新的形式。比如废名,他对文化史的走向和时代精神困境的处理方式,有着非常自觉的观念。他具有对整个中国人的文明史和人心的高度洞察力。说到文学阅读,现在大家都这么忙,我为什么要拿出一个礼拜时间读一个当代作家的长篇小说?因为你的文字好、故事精彩吗?那我不如去读地球上任何一个大作家的作品,为什么一定要读你的?你一定要有那些经典作家不可替代的东西,或者说,你的创作要跟我们这个时代的精神困境相关。我想要从当代文学特别是长篇小说的阅读中,获得对重大精神现象问题不同程度的解决方法,而不是仅仅期待故事的精彩、语言的精美,后面这种作品,对我而言读不读都无所谓。现在经常莫名其妙地冒出一些所谓“新”作家,生物学意义上的年轻,成了他们的文学通行证。在文学史权威和市场权力的双重压力下,他们并没有显示出应有的力量。他们作品的基本叙事功能没变,变化的是装饰性东西,不是本质,没给文学带来真正有意义的元素。文学创造不是造反,仅靠胆量是不够的。格非:你刚才说的这个东西很难得。废名是一个怪人,我们今天没有怪人,这很可怕。大家都被规训的东西弄得灰头土脸,没有异己者、他者的力量。文学是他者的东西,是跟社会异质的东西,文学需要独断的、冒犯性的东西出现。我认为,没有这样的人格,就不要指望有这样的作品出现。从这个意义上讲,当代文化的意识形态,包括流行文化,吞噬的力量巨大,恐怕我们还是要重建专家批评,构成某种最低限度的支撑和循环系统。我们缺乏具有公信力的文学批评的权威。我倒不担心没有大作家,担心的是文化自身的恶性循环,比谁更肤浅、更庸俗、更孤陋,还以此为荣,这对整个文化艰难的积累是很不利的。好的东西从来是很罕见的,它需要被人发现、讨论、评价,作为一个新的因素,进入文学结构并产生影响。我觉得批评应该承担这样的功能。张柠:批评和创作的环境都重要,它保护特别独立的一些人,好的文学创作和文学批评,肯定是不随波逐流的,也肯定是被不随波逐流的批评家发现的,整个社会文化机制里应该鼓励和保护与众不同的东西,创造性的东西。传统的意识形态制度和正在流行的意识形态制度都在鼓励重复的、流行的、程式化的东西,这种东西是迅速更新换代的速死的东西。鼓励和发现特异的独立的作家和批评家,特别是年轻一代,是优化文学环境的重要工作。(节选自当代文学的精神裂变,有删改)1.下列对废名的认识和判断,不符合对话本意的一项是()(3分)A.废名能凭借高度的洞察力通过直觉来穿透文明史。B.废名凭借应有的力量自觉地解决了时代精神困境。C.废名是一个不愿被社会驯服得规规矩矩的人。D.废名是一个能用文学作品表现独断东西的人。解析:B “解决了时代精神困境”错,张柠认为文学创作“要跟我们这个时代的精神困境相关”,也就是说这是张柠的阅读期待,不是废名已做到了的事。2.下列不属于“要重建专家批评”的原因的一项是()(3分)A.当代一些年轻人作品的基本叙事功能没变,也没给文学带来真正有意义的元素,却被称为“新”作家。B.在文学史权威和市场权力的双重压力下,传统意识形态制度日渐式微,文学难以显示出他者的力量。C.部分作家被当代的文化意识形态吞噬,陷入到文化自身的恶性循环中,显得肤浅、庸俗和孤陋。D.好的文学作品凤毛麟角,作为新的因素进入文学结构并产生影响,是需要被发现、讨论和评价的。解析:B“传统意识形态制度日渐式微”与原文“传统的意识形态制度和正在流行的意识形态制度都在鼓励重复的、流行的、程式化的东西”不符。3.概括张柠和格非关于中国当代文学的共识。(4分) 解析:可以抓住他们对话中的关键语句,在把握对话主题的同时概括其认识上的共同点。答案:要有特异的文学创作和独立的文学批评。以文学批评作为对文学创作的支撑。二、阅读下面的文字,完成问题。材料一:工业时代晚期的资源紧缺是分享经济出现的大背景,而我国交通、路面资源和住房资源紧张,催生了分享经济在这些领域首先兴起。滴滴出行创始人程维指出,我国私人汽车的使用时长大概每天只有12个小时,而接入网约车平台的私家车使用时长大幅增加。从美国的经验看,2008年短租和民宿领域的代表Airbnb成立;2009年,分享出行领域的代表Uber和跑腿网站成立;2010年,食品共享网站成立。2010-2013年,每年全球分享经济初创企业的数量以近50%的增速发展。在我国,自2011年起,途家、蚂蚁短租等在线短租平台,春雨医生等医疗知识分享网站,以及后来的网约车平台、租车网站、共享单车都陆续发展起来。近期,具有共享基因的各类众创平台大量涌现,经过政府部门认定的众创空间超过4 000个。在我国“互联网+”迅速发展的当下,发展分享经济具有了重要的平台基础,分享经济模式迎来高速成长的浪潮,该模式未来将向更多领域延伸。(摘编自鲁元珍分享经济,新模式呼唤新思路)材料二:2016年我国分享经济重点领域市场规模领域交易额(亿元)2015年2016年增长率知识技能200610205%房屋住宿105243131%交通出行1 0002 038104%生活服务3 6037 233101%生产能力2 0003 38069%医疗分享70155121%金融10 00020 863109%总计16 97834 522103%制图:鲁元珍数据来源:国家信息中心材料三:共享雨伞的出现,引起了不小的争议,尤其是其商业盈利模式受到了很大质疑,近期还曾出现城管以扰乱市容为由收走雨伞或者雨伞损毁、丢失的情况,这也从侧面印证共享雨伞商业模式的漏洞。同时,共享单车在给人们带来便利的同时,带来的困扰也一直存在,由于投放过量,经常看到无人使用或者废弃损坏的单车堆满街头,占道拦路,甚至影响交通。有专家指出,能够将闲置资源与需求对接是分享经济的核心理念,而脱离了这一理念则有“走偏”的隐患。以共享单车来说,很长时间以来自行车是“生产过剩”产品,市民购买一辆自行车后需要支付日常维护、保管、停放等诸多成本,而共享单车用租赁的方式解决了人们的出行需求。然而,当大量商家涌入,出现共享单车投放过量的问题,自行车又回到了“过剩”的状态,这就违背了分享经济的初衷。对于共享雨伞模式来说,雨伞属于个人消费品,容易损毁,使用频次低,而共享雨伞的智能锁、雨伞桩、GPS定位系统以及人力成本则相对较高,这导致企业盈利模式堪忧。专家认为,相比而言,一些耐用消费品或许更适合共享模式,然而目前,各行各业纷纷试水共享模式,却缺少必要的规划和分析研究,大量资金涌入后,其发展前景引人担忧。也有用户指出,当前还有一个问题,就是服务的质量难以保障。例如,专车司机常常不认路,民宿网站提供的住房常常设施不完善等。清华大学公共管理学院院长薛澜指出,对于新技术和新业态,政府应在监管中引入适应性治理,在发展过程中不断地调整,而不是用传统的方式进行简单的“规制”。因此,具体促进措施将有效带动分享经济发展,如积极调查研究、推动公众参与、鼓励行业协会发展等。(摘编自鲁元珍分享经济,新模式呼唤新思路)4.下列关于分享经济的理解,不正确的一项是()(3分)A.滴滴出行这种分享经济企业的出现与目前我国交通、路面资源紧张这些因素密切相关。B.如雨后春笋般涌现的4 000多个具有共享基因的各类众创平台,促进了互联网的发展。C.从图表中可以看出2016年我国分享经济重点领域市场交易额,与上年比大幅增长。D.对于分享经济这类新生事物,政府在监管时,要突破传统的方式,采用适合的治理方法。解析:B“促进了互联网的发展”因果颠倒,与原文不符。由材料一可知,正是由于“我国互联网+的迅速发展”,众创空间等“分享经济模式”才“迎来高速成长的浪潮”。5.下列对材料相关内容的分析和评价,正确的一项是()(3分)A.材料一把美国的分享经济企业与中国的众创平台进行对比,突出了美国的分享经济企业比中国出现得早,但发展却慢的特点。B.材料二中的图表说明了我国分享经济重点领域市场规模的扩大情况:交易规模小的增长率高,反之亦然。C.材料通过解剖共享雨伞和共享单车的模式,说明分享经济模式,成为各行各业的尝试点,但出现的一些问题也值得反思。D.材料交代薛澜的身份清华大学公共管理学院院长,是突出薛澜提出解决分享经济中的一些问题的权威性和正确性。解析:CA项,“把美国的分享经济企业和中国的众创平台进行对比”,分析有误。B项,“交易规模小的增长率高,反之亦

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论