（浙江专用）高三语文复习专题十五对点聚焦练4写好段落优化“五句”强化论证（含解析）.docx

对点聚焦练4写好段落,优化“五句”强化论证1.为下面的段落撰写假设式分析句。科学研究需要“水滴石穿,绳锯木断”的精神。明朝杰出的地理学家徐霞客,从22岁到54岁的三十多年间,徒步为车,跋山涉水,先后考察了16个省区,走遍了大半个中国。在艰苦的环境中,坚持写考察记录,终于写成了世界上关于石灰岩地貌考察的最早科学文献徐霞客游记。徐霞客这种持之以恒、锲而不舍的精神,正是科研工作中不可或缺的。 解析:从徐霞客做了什么、得到什么结果的反面进行假设。答案:(示例)试想,如果他在露宿野外的困苦日子里,屡遭盗劫,频频绝粮,几乎病危,多次落荒之时便偃旗息鼓,那么,徐霞客游记这部巨著岂能问世?因此,完全可以这样说,徐霞客游记正是靠“水滴石穿,绳锯木断”的精神换来的硕果。2.为下面的材料补上因果分析句。语言,有时是化解误会的良药。它使许多误会得以消除,使不少心灵的隔阂被冲破。赵国大将廉颇妒忌被赵王器重的蔺相如,扬言要使他难堪,而相如却处处避免与之发生冲突,众人不解,相如一句“先国家之急而后私仇也”道出用意。这句话使廉颇瞬间消除了对相如的偏见,他负荆请罪,最终与相如成刎颈之交。 解析:要分析消除偏见的原因。答案:(示例)正是因为相如的那句掷地有声的话化成了一座桥梁,使两位大臣的心得到了沟通,使廉颇了解到蔺相如的高尚人格,化解了误会。3.给下面的材料补写分析句、结论句。古人云:“自古才子出寒门。”古今中外成才者,大多出自寒家。范仲淹两岁丧父,幼时连稠一点的粥都难以吃到;伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;画家梵高家中一贫如洗,常靠弟弟接济;居里夫人刚满十岁时,就去打工。解析:要从多个事例中分析出共有的原因,用来扣合观点。答案:(示例)这些都是幼时贫困而后成才的非常之人。寒门是他们植根的土壤,正是这块贫瘠的土壤使他们不断地发育,不断地成熟。由此看来,贫穷并不可怕,只要我们没有丧失摆脱贫穷的信心和斗志,那么,它就可以激发我们奋发向上的精神,从而让我们改变自己。正所谓“穷则思变,变则通,通则久”。越是贫穷越能激励人奋发上进,这何尝不也是一笔财富呢?4.阅读下面的语段,变换观点,作恰当的定向概述和分析,另写一个议论段。正确的预测可以激励人们的奋斗。抗战初期,日寇来势汹汹,狂叫“二至三月内就可解决问题”,幻想取得“闪电式胜利”。以汪精卫为代表的亲日派,在抗日战争爆发前就叫嚷:“中国武器不如人,战必败。”抗日战争爆发后又叫嚣:“再战必亡。”以蒋介石为代表的亲英美派被迫抗战后,幻想依赖外援迅速取胜。在“亡国论”和“速胜论”面前,毛泽东同志运用马克思主义哲学方法,结合对抗战十个月实践经验的科学总结,预测并主张抗日战争将是持久战,并写作了论持久战。接受这样的推测,不是悲观,而是一种积极的应对,它鼓励军民作好充分的准备,稳抓稳打,取得了最后的胜利。 解析:从材料隐含的观点着手,提出观点再聚焦概括分析。答案:(示例)复杂的事情不能简单做。抗战初期,日寇来势汹汹,狂叫“二至三月内就可解决问题”,幻想取得“闪电式胜利”。国民党内部有一部分人却把涉及国家民族危亡的复杂事件简单化。以汪精卫为代表的亲日派,只看到“中国武器不如人”这样表面的现象,简单地主张“议和”;以蒋介石为代表的亲英美派被迫抗战后,想当然地认为只要依赖外援就能迅速取胜。毛泽东同志没有简单地看问题,而是运用马克思主义哲学方法,全面地对抗战以来十个月的实践经验进行了科学总结,提出了持久战的观点。正是毛泽东没有把复杂的事情看简单,分析了国内外形势,客观冷静地认识到这场战争的艰巨性,作出了打“持久战”的部署,才使中国的抗日战争发生了历史性的转变。5.从写好观点句、举例句和分析句的角度考察下面的语段,对不当之处加以修改或补充。(1)总是有人会选择性地不接受一些在他们看来不好的预测。蔡桓公不听名医扁鹊对于他身体情况的预测,没有在病症刚显露之时及时治疗,等到真正病入膏肓,连名医都无法救治之时,才有了后悔的意思,然而却已无力回天。项羽不相信范增“夺项王天下者,必沛公也”的预测,没有及时免除后患,最后落得乌江自刎的下场。 解析:缺少分析结论。可在结尾加上结论句。答案:(示例)可见,在预测面前,我们不能自欺欺人,更不能视而不见。(2)乐意接受生活的预测,可以改变事件或人生的走向。试想,假如蔡桓公一开始就接受了扁鹊的预测和建议,项羽听从了范增的预测和提议,“预测”是失灵了,但他们的人生便改变了走向。 解析:中间缺少具体的举例句,应简要对人物与事件加以概括。答案:(示例)乐意接受生活的预测,可以改变事件或人生的走向。蔡桓公不听名医扁鹊对于他身体情况的预测,最终不治;项羽不听范增预测,最终贻误霸业。乐意接受看来美好的预测,本身是一种激励,促使我们成就预测;坦然接受不好的预测,也是一种警醒,促使我们在“对抗预测”“使预测失灵”的努力中完善自我。假如蔡桓公一开始就接受了扁鹊的预测和建议,项羽听从了范增的预测和提议,“预测”是失灵了,但他们的人生便改变了走向。(3)蔡桓公不听名医扁鹊对于他身体情况的预测,没有在病症刚显露之时及时治疗。人们往往习惯于用讳疾忌医来形容蔡桓公。其实细而思之,蔡桓公也是把复杂的事情简单做,身体状况是复杂的,只有高明的医生才能较全面地把握,面对医生的建议,他只是简单地以“医之好治不病以为功”来讽刺、否定医生。简单化的思维,使他的病情越来越复杂,等到病入膏肓,连名医都无法救治,后悔也没有任何意义了。同样,项羽面对复杂斗争形势,简单地听信一个抽象的“义”来判断与刘邦的关系,在鸿门宴上放走了刘邦,留下了后患,使得范增“夺项王天下者,必沛公也”的预测应验。 解析:段首可加一句观点句。下面也作相应调整。答案:(示例)为人处事不能简单化。蔡桓公简单化的头脑无法理解名医扁鹊对于他身体情况的预测,没有在病症刚显露之时及时治疗。项羽面对复杂斗争形势,简单地听信一个抽象的“义”来判断与刘邦的关系,在鸿门宴上放走了刘邦,留下了后患。人们往往习惯于用讳疾忌医来形容蔡桓公,用失败的英雄来评价项羽。其实,细而思之,蔡桓