机经阅读机经至十八.pdf

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 2011年gmat机经,8月gmat阅读机经(至89)(十八) 以下智课留学为大家更新2011年gmat机经，以下2011年8月gmat 阅读机经，时间从2011年7月28日至8月9日，目前共59篇。智课留学 祝大家GMAT考试顺利! 42 物种灭绝的原因 42.1大面积物种灭绝，原来有人说是火山爆发的原因，因为在中国 和S国都有发现这种火山岩，但是后来又证据发现是sea level下降（第 二段主要讲海平面下降的过程和影响，略读，后面没细节题考这个）， 然后和火山一起配合把物种搞死的。 42.2以P开头的某个时代的时候动物大规模灭绝的原因探讨。一开 始说是由于火山爆发，但是又说单单火山爆发不足以产生那么大的影响 力。于是，又有新的证据证明是由于海平面下降导致的！这个海平面一 下降，完后在怎么上升了，会使得大气中的氧气怎么了，然后海水吞没 了动物的栖息地，于是动物就大规模的灭亡啦。 42.3说pre-*就是一个时代啦，白垩纪还是什么的，物种灭绝。 假设是火山爆发导致的，火山爆发会产生怎样怎样的后果。但是这个火 山爆发只发生在亚洲不足以导致全球物种毁灭。 第二段很长，说在P这个地方有证据表明海平面下降，这个是导致P 这个地方物种灭绝的原因。 # 42.4 考古 by bale 、V1 by angellmason 关于动物灭绝的，说一个啥岛上，动物灭绝，可能是因为海底还是 啥的生成二氧化碳过多？反正是举了个例子说个小岛的 V2 by basy 动物灭绝那篇：有一题问海平面下降带来的第一个影响是啥（定为 第一段），有一题高光第一段结尾vocanic那句，问作者为啥由此推断 ？（原题描述好像是下列哪项能weaken 火山喷发是动物灭绝的唯一原 因？）。有一题问火山在动物灭绝中的作用？选项有NN们提供的那个it is only one of the factors.还有一题忘记了 V3 by DexJ 内容与JJ一致 Q1: 哪个可以strength 高亮部分的说法？ 我选：(E)在这个时期晚 些时候发生了magnitude差不多的火山，并没有引起相同的结果。(有 两项有magnitude记得看清楚) Q2: 什么事情是在海洋生物habitats暴露之前发生的？我选：(A) A drop of sea level Q3: 作者认为火山爆发对生物灭绝起到了什么作用? 我选：(E) One of those factors 考古 by nowwsy V1 by 指尖墨痕 第一段：早起科学家认为是火山爆发导致了严重的地球气候变化最 终引发了大批动物的灭绝。反驳：这个是有缺陷的，因为一条理由 。 第二段：提出了另外一种导致大批动物灭绝的原因：海平面下降。 海平面下降导致了大量水生动物外曝，从而消耗了比以前更多的氧 气，最终使得二氧化碳量增多，水中溶氧量下降，接着导致了水生生物 的濒危。当然可能伴随着火山爆发导致了最终大量动物灭绝，而要结合 起来看这两个原因，不仅仅是由火山爆发决定的。 主题题：文章结构 主题题：作者认为是什么导致了大批动物的死亡？ 细节题： 作者认为海平面下降最初导致了什么? V2by geminist(770) 传统认为某个历史时间段内物种的大量灭绝是火山爆发的原因，但 是作者做任何一个火山绝对没有这么大的威力可以造成这么多生物灭绝 。然后第二段阐述了他的理 论。那段时间海平面下降了，一些海洋类生 物的栖息地于是被暴露出来。然后空气中的氧气减少，造成了酸雨啊什 么的，生物们就差不多奄奄一息了。然后在这一系 列的自然变化下，火山也爆发了，对生物灭绝雪上加霜。 题1：作者认为火山爆发对生物灭绝起了什么作用？ 我的答案是：是所有因素当中的一个 题 2：最早是什么让在某地的海洋生物的栖息地暴露出来的？ 我的答案是：海平面的下降 V3 by 棉花团团（760） P1 科学家有观念认为某段时间里面的某些物种的灭绝是跟火山暴 发有关。然后写了那个时期的（可能是某一次，不记得了）火山爆发对 环境的影响，产生dust遮天 蔽日之类。 However, 作者认为，这样的 一次（或者这样规模）的火山暴发是不足以产生这样的效果的 （P2挺 长的，没有仔细看，生词很多，但是很简单。讲当时有某个大陆板块在 动，跟旁边的大陆撞在一起，引起了海平面的下降，（考点）大陆架上 的生物就暴露在水面外了。后面说了这些环境变化 引起了什么厌氧还是 喜氧的生物的变化，恶性循环，大气里面氧气含量减少，co2变多，加 上火山暴发引起的酸雨等等乱七八糟很多的因素，造成了生物的灭绝。 逻辑其实挺强的，但是实在太复杂了，很多科学名词，看的时候觉得很 有道理，但是回忆不起来了，考点不难 1）. 大陆架的生物expose出来的最早的原因是什么，选：海平面 的下降 2）. 划线句有题：问什么可以strengthen这个说法，选在这个时期 的晚些时候，发生了差不多magnitude的火山暴发，并没有引起相同的 结果 V4by 同济的卡卡（700 V32） 题目主要有： 1）. 大陆架的生物expose出来的最早的原因是什么，选：海平面 的下降 2）. 作者认为火山爆发对 生物灭绝起了什么作用？ 3）. 划线句有题：问什么可以strengthen这个说法，选在这个时期 的晚些时候，发生了差不多magnitude的火山暴发，并没有引起相同的 结果 考古 V1 关于物种灭绝的学说。有人认为是火山的大规模爆发导致物种的灭 绝，但是有人提出异议，规模再大的火山爆发本身不足以导致物种的灭 绝。后来的人研究发现，好像是海洋水位的下降，.导致二氧化碳增加 ，地球变热后来忘记了，题目不难。 V2 第一段讲关于物种灭绝的学说，有人认为是火山的大规模爆发（vo lcanism）导致物种的灭绝。但是有人提出异议，规模再大的火山爆发 本身不足以导致物种的灭绝。 第二段讲另一种观点是海平面下降引起的。（好像提到了冈瓦纳古 陆，古代几个大洲连在一起的那片大陆的名字）因为海平面下降，导致 海边浅滩上的一些有机的物质 （可能包括一些动植物的遗迹）裸露在空 气中，这些东西被氧化后，极大的耗费了水中的氧气，导致水生生物遭 殃了（可能连带坑害了陆生生物）；后来火山又喷 发，排放了大量二氧 化碳，导致了温室效应，于是陆生生物也遭殃了。后来海平面又回升了 ，于是原来在岸边苟延残喘的生物跟着遭殃了。 问题：火山喷发对生物灭绝的作用？我选了有作用但只是起了一部 分作用，不是起了最关键作用。 V3 extinction of creatures在某个时代以为是volcanism,但发现海平 面drop也是一种原因。问题：以下选项中哪一个在文中没有给出论证？ 选海平面 drop，A选项。主题？A new hypothesis of .，好像选A; volcanism的作用?responsible for the extinction, but only one of those forces, 选E; V4 说火山有一定的程度造成那段时间生物的灭绝，但不是唯一因素， 因为那时大火山爆发只发生在某区土地，不可能造成这么严重的伤害； 然后就提出一些新的证据说某土壤中含有比一般少的carbon，说明很可 能海平面曾下降再上升，透过一连串的效应让所有的生物都消失了(效应 中包含了火山，所以它也是一个重要的因素才是，别选错了) V5 第一段P 时代有全球范围内的种族灭绝。一般都认为那个时候地 球活动剧烈，火山频繁爆发，这是导致宗族灭绝的原因。（这里说了一 堆火山爆发相关的描述，没有太大意义。）段末最后一句是转折，说就 算火山爆发再厉害、牵涉范围再大，也不可能导致那么多种族的灭绝。 第二段 （主要是给出另一个对种族灭绝原因的解释）说种族灭绝 应该有其他的原因。某某科学家发现了organic matter中的碳的成分异 常。这个现象再联系到那个时代中的海平面下降。由此开始，带来了一 系列影响。大概就是说，海平面下降了，原来浅海中的生物就暴露在空 气中了，然后就引发了一系列变化。由失氧开始。（那个单词我不认识 ，但是由词根推断应该是指失氧的响应）。就是空气中氧的成分越来越 少，碳越来越多。然后那些生命要活下去还不停地消耗氧，使这个情况 恶化。然后海水里的氧也越来越少，碳越来越少。然后怎么着我忘了， 就引起了其他变化，包括气候的变化和火山爆发，都是这一系列变化中 的。所以这才是种族灭绝的解释。 V6 第一段说某个P时期末物种大灭绝，传统认为是喜马拉雅山的什么 板块运动造成的火山喷发导致的，但被作者否认，火山喷发不会导致那 么多生物死光光。 第二段说其实是P时期末板快怎么动了，海平面就下去了，海岸生 物死了，空气含氧底了，海水含氧气也少了，然后水生物死了，又放出 什么气，导致陆地生物也死 了。总之就是一串反应，具体关系当时就没 怎么搞清楚。最后说火山喷发也导致了气候进一步的不稳定，加巨了灭 绝 （有题目，问火山喷发的作用好象，我选了火山喷发是导致生物灭绝 一系列因素中的一个） 42.5volcano是否是导致种族灭绝的 第一段说大多数人认为火山爆发导致种族灭绝，通过在南部中国的 地层中的lava来断定的，但是作者认为只能影响局部而不是全部 第二段说在那段时间海平面突然下降，导致沿海裸露，裸露后的沿 海生物在加上已有生物呼吸，导致缺少氧气及过多的二氧化碳。产生一 连串恶略反应，在加上火山爆发，导致种族灭绝 考题有主旨题 哪个因素最先发生？选项 A drop in sea level B costal 我选的A 43 顾客抱怨对服务的影响 43. 1顾客的抱怨对service人员的影响。第一段说他们受夹板气， 有道题貌似从这出的。他们一旦相信顾客是无理取闹，就会变得很讨厌 顾客。（我理解的大意，不知道是不是） 第二段说这些人的心态会对服务有什么影响。前面一种假设有证据 支持，后面一种没有。 后来有道坑爹的题问，如果顾客夸这帮人会怎么样，我觉得CDE跟 问题没关系，最后选了B。不过深感没有文章支持。 #43.2 考古 by 可预约的雪 mm 1.1.10 客服与顾客投诉 V1 【 by: becksbecks 】 是讲客服部门和顾问投诉的关系的 两段不是很难 也不长 开始说顾客的投诉 complaints 会对客服部门的人员产生消极影响，反而降低他们对客人 ( 或者公司，我忘了 ) 的 commitment 。说客服部门的人像 ” 三明治 ” （原文这里好像也打引号），夹在管理层和客人中间。这里被考到 的，大家真的碰到的话关注一下。 然后第二段讲了这种消极影响会 decrease 如果一个人的 affectivity( 心理学术语，原文用括号解释了意思 ) 是正的， and 会 increase 如果一个人的 affectivity 是负的。 ( 我知道这个不是中文，但是为了接近原文的样子，就这样写了，大 家应该能看懂，顺便复习下愈发的并列结构 ) 。但是第二种情况没有被 research support 。（这里被考到）接着说因为如果 affectivity 是负的，就会 believe what you believe 。然后又说一般顾客的抱怨对客服的影响是 nutralized （具体推理忘了）。 记得有道问题是问一个 occasionally