高中历史经济史知识第三单元各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革素材岳麓版.docx

第17课 苏联的经济改革趣味探究请欣赏前苏联笑话某日苏联举行国庆，沿着大街开来了炮兵、机械化步兵、坦克、自行火 炮、战术导弹、战略核导 弹，破坏力一个比一个大；队列末尾却是两个带公文包的矮 子。 在看台上勃列日 夫惊讶地说：“这两个人破坏力比核导弹还大！他们是什么人？”KGB头子说：“不是我的人。” 国防部长说：“没见过他们。” 苏联总理说：“他们是国家计委的” 思考：为何说国家计委的破坏比核导弹还大？斯大林模式（计划经济）的弊端1.片面优先发展重工业；2.人民生活水平提高缓慢；3.为支持工业不惜损害农民利益，挫伤了农民的积极性；4.压抑了地方和企业的积极性。第一部分：基础知识一、赫鲁晓夫改革 1、背景：二战后，斯大林体制的弊端暴露，农业问题尤为突出。 2、内容：（1）农业方面：A 用收购制代替农产品义务交售制，允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和牲畜；B 开垦荒地，扩大谷物种植；C 开展大规模玉米种植运动；D 将农机卖给集体农庄。 （2）工业方面：A将部分企业管理权下放到加盟共和国；B 给予企业调整部分工资等权力；C 尝试推行“物质利益原则”，一定程度上承认企业和个人的物质利益。 3、评价：（1）意义：一定程度上冲破了传统观念的束缚，取得一定成效。 （2）局限：A 在理论上没有突破，只是在原有基础上进行局部改革；B 提出“20年建成社会主义”的目标严重脱离了苏联实际；C 改革缺乏全面一贯的战略方针和思路；D 赫鲁晓夫个人作风急躁，反复无常。 4、结果：1964年，赫鲁晓夫下台，改革失败。二、勃列日涅夫改革 1、目的：纠正赫鲁晓夫时期的混乱状态。 2、内容：（1）工业方面：推行新经济体制，注意运用价值规律，扩大企业的经营自主权，受到一定效果。 （2）农业方面：扩大农场和农庄的自主权、降低农产品收购计划指标、提高农产品价格、放松对个人的副业的限制等政策。 3、结果：（1）改革没有突破原有经济体制的框架，其执政后期趋于保守，改革陷于停滞。（2）20世纪70年代下半期，苏联经济发展速度缓慢，到20世纪80年代，苏联经济全面滑坡。三、戈尔巴乔夫的经济改革 1、背景：（1）1985年苏联社会陷入危机边缘；（2）戈尔巴乔夫认为苏联必须进行根本性的改革，才能挽救危机。 2、内容：（1）前期进行经济改革：A 措施：从根本上改革经济体制，承认企业是独立的商品生产者，要求国家用经济方法管理经济，打破单一公有制，允许个体经济存在。B 存在问题：重点放在重工业上，使经济结构更加失调。经济改革缺乏可行的配套设施，给予企业自主权等政策没有真正实行。 C 结果：改革德效果不佳，没有使经济好转。 （2）后期的改革：A 背景：经济改革陷入困境，经济继续滑坡。 B 措施：将改革的重点转向政治体制改革。 C 结果：政治改革导致国内局势失控，1991年苏联解体。 第二部分：重难点解析及问题探究一、 如果你是俄国十月革命的领导者，依据当时的社会形势，你认为十月革命后，俄国应如何向社会主义过渡？实际上苏俄（联）为实现向社会主义的过渡，进行了哪些曲折的探索？结果如何？提示：1、追随“理想”的实验：战时共产主义政策；面对现实的实验：新经济政策；回归“理想”的实验斯大林模式社会主义经济体制的建立结果略2、启示：生产关系一定要适应生产力的发展二、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫为何进行改革？结果如何？有何异同？同：1.都是为了解决斯大林体制弊端； 2.都在农业、工业方面进行调整； 3.改革过程脱离了苏联实际； 4.结果都失败了 异：1.侧重点不同，赫鲁晓夫改革侧重农业，勃列日涅夫改革侧重重工业，戈尔巴乔夫后期改革侧重政治改革.2.成效不同，前两者都取得一定的成效,而后者未见成效转向政治改革；3.败因不同，前两制失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，但后者肃然进行根本性的变革，由于措施不符合国情而失败。 三、为何说东欧剧变、苏联解体只能说明斯大林模式的失败，而不能说明社会主义制度的失败？（1）苏联解体的原因：根本原因：“斯大林模式”体制上的弊端长期得不到纠正。直接原因：戈尔巴乔夫改革，背离了社会主义方向。外部原因：西方的“和平演变”战略。（2）任何事物发展都不是一番风顺的，资本主义发展经历一番曲折，社会主义是一个崭新而年轻的社会制度，也要经历一番曲折。（3）社会主义中国通过改革开放，繁荣昌盛，从而证明了社会主义的优越性。四、苏联的社会主义建设和改革给我国的社会主义改革提供了哪些经验教训？1、社会主义制度需要在发展的道路上自我调整和自我完善。2、社会主义改革要坚持从实际出发，实事求是，走适合本国国情的发展道路，反对照搬他国模式。3、改革要关注人民大众的生活。4、以经济建设为中心，解放生产力和发展生产力。5、坚持四项基本原则，遵循马克思主义方向。6、改革是一项复杂的系统工程，不可能