农奴制改革的主要内容.ppt

图说历史,俄罗斯圣彼得堡：十二月党人广场和博物馆,铭记一段历史,1825年十二月党人起义,起义失败后，沙皇政府成立了“秘密审讯委员会”，对参加起义的人进行审判。十二月党人领袖彼斯特尔、雷列耶夫、卡霍夫斯基、穆拉维约夫阿波斯托尔、别斯图热夫柳明以特等罪被处以极刑。有数千名起义参加者被处以重刑，有121人被流放到人烟稀少、寒冷荒芜的西伯利亚服苦役，值得一提的是许多十二月党人的妻子自愿抛弃优越富足的贵族生活，离开大都市，选择跟随自己的丈夫过长期流放的生活。,五个被处死的领袖中的一员雷列耶夫写过一首长诗， 表示自己为反抗暴政将义无反顾： 如果有谁最早站起来， 去反抗压迫人民的人们， 我知道毁灭将等待着他。 命运已经注定我应该死去， 但请告诉我，何时，何地？ 曾经有过不需要牺牲就能获得的自由？,致西伯利亚的囚徒 俄国著名诗人普希金 “你们悲惨的工作和思想的崇高意向， 决不会那样消亡 沉重的枷锁会掉下， 阴暗的牢狱会覆亡， 自由会愉快地在门口迎接你们， 弟兄们会把利剑送到你们手上。”,赫尔岑于伦敦出版的钟声杂志 的办刊宗旨： “你们悲惨的工作不会这样消亡， 看星星之火即将燃成熊熊烈焰” 俄国“首要的、必要的、刻不容缓的步骤”是 “把农民从地主的压迫下解放出来！ 把纳税者从严刑毒打中解放出来！”,要求自由、反抗压迫的“钟声”传遍俄国大街小巷， 敲响了农奴制的丧钟， 统治者已不能照旧统治下去了， 改革势在必行。,第 2 课 俄国农奴制改革的主要内容,一、改革的酝酿 1.改革的背景： 国内： 国外：,严峻的国内外形势.,内因,农奴制激化俄国社会矛盾 农奴制阻碍俄国资本主义发展根本原因 “十二月党人”武装起义，反对农奴制 资产阶级民主主义思想的传播 农民起义的打击,外因,克里米亚战争失败（俄 英法） 西欧、美国资本主义发展的冲击,一、改革的酝酿 1.改革的背景： 国内：局势动荡不安； 国外：国际地位下降。 2.目的：,严峻的国内外形势.,【材料阅读】,“现行的农奴领有制不能一成不变，与其等待农奴自下而上地起来解放自己，倒不如从上面来废除农奴制度，解放农奴为好。 亚历山大二世 年月” 继续拖延只会引起更大的灾祸，对整个国家，特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果。因而宜尽快通过改革方案。 亚历山大二世 年月,一、改革的酝酿 1.改革的背景： 国内：局势动荡不安； 国外：国际地位下降。 2.目的： 3.特点： 原因： 触到封建地主阶级利益，阻力大； 借鉴以前改革失败的经验教训。,严峻的国内外形势.,化解统治危机，重振大国威望.,缓慢而又谨慎.,一、改革的酝酿 1.改革的背景： 2.目的： 3.特点： 原因： 表现： 借助舆论减轻压力； 改革机构由秘密公开； 成立委员会。 4.结果：通过改革法案 农业地区： 工商业较发达地区： 草原地区：,严峻的国内外形势.,化解统治危机，重振大国威望.,缓慢而又谨慎.,沙皇的抉择,“与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下来解放农民。” 亚历山大二世（1856年）,“继续拖延只会引起更大的灾祸，对整个国家，特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果。” 1861年亚历山大二世在国务会议上,“诸位会深信，凡是能够维护地主利益的措施都已一一地做到了 1861年最后审查改革方案时,面对内外交困的局面，为了巩固统治，沙皇不得不自上而下实行改革。,二、俄国1861年改革主要内容 (文明冲突的结果),、农奴获得人身自由，享有公民权利,、农民可以赎买一块份地,、土地仍属地主所有,能决定农民份地大小和好坏 能决定农民应承担的义务,农民赎买份地的条件 A、要交付赎金 B、承担各种义务 C、服从地主关于份地的决定 4、由村社负责控制农民,首先现金支付赎金的20%-25% 余款在49年内对政府逐步还本付息 还清本息后才合法拥有土地 付清赎金前，须服劳役，付代役租，不能随意离开赎地,2.“二一九法令”的内容（政治、经济、组织）,3.进步与局限,农奴制改革的进步性与局限性哪一个更大？,进步性：,、 地位：是俄国历史的重大转折点，改革使俄国实现了生产方式由封建性向资本主义方式的过渡,、作用：法令的颁布使农奴的人身得到解放，挣脱了封建生产关系的束缚，为资本主义的发展提供了大量自由劳动力和资金。,、性质：是封建地主主持下的资产阶级性质改革。,教学方法：阅读教材与书本图片，利用学思之窗和资料回放的资料组织学生课堂辩论,请看书思考：“解放”法令的颁布和实施， 是农民想要的解放吗？ 政府给农民的解放是怎样的？,农奴向沙皇欢呼,从地主的土地上解脱出来，不再依附于地主，有自己的土地，经济独立，拥有自己的生产资料和生活资料,农民的要求：,实际情况： 18771878年欧俄部分的9150万俄亩的私有土地中，有7300万俄亩属于封建地主，占了80%。部分劳动力仍被束缚在封建经济活动中，依靠封建地租进行生产。农民在改革中得到的土地，按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布，但到1905年为止，农民共付出20亿卢布赎金。农民虽付出了高昂的赎金，但得到的土地比改革前少了，质量也更差了。,改革 “ 实际上是对农民进行残酷的掠夺，是对农民施行一系列的暴力和一连串的侮辱。” （列宁）,局限性: 1、 “解放”法令是妥协的产物。改革后，俄国仍保留有大量的封建残余，没有改变沙皇专制制度，肃清封建残余势力仍是俄国民主革命的重要任务 2、改革对农民具有残暴的掠夺性和欺骗性，农民负担仍旧沉重。地主土地占有制依旧存在。 不彻底性：保留了大量封建残余 掠夺性：“解放”后的农奴被剥夺得一干二净 欺骗性：改革后的农民为生计重新受盘剥,知识应用,阅读与思考:,材料一 1861年一位对农奴制改革法令失望者的人说：“皇上已经背叛了人民的希望，他给予人民的自由不是真实的，也不是日呢们所梦想和所需要的我们不需要沙皇我们想要一个实在的人，他理解生活，也理解选择他的人民”,材料二 1876年一位封建主说：“街上到处都是热烈的气氛成群的农民和绅士都站在宫殿前，大声呼喊万岁！万岁！直到激动的人群追着他的马车跑过去，沙皇都没有露面解放法令颁布十五个月后，当我再看到农民时，我只有敬慕他们他们有天生的好脾气，天性淳良；受奴役的所有迹象都已经消逝得无影无踪他们同以前的主人交谈时，就象一个平等的人在同另一个平等的人交谈”,材料三 1978年一位历史学家这样评价道：“农民改革保护了封建主义的许多方面毫无意义，改革是对农民的诈骗许多农民的土地减少了所有条件中最沉重的莫过于赎取土地的条款由于这些条款，农民失去了最大部分土地私有农民通过改革所获得的份地大部分全然不足以糊口”,问题一，材料一和材料二的任务对待改革法令的态度有什么不同？ 问题二，你是否同意材料三中的“改革是对农民的诈骗”这一说法？,答案提示： 问题一：前者十分否定，后者充分肯定 问题二：同意因为封建残余严重存在；私有农民改革后生活状况仍然恶劣，引发新的频繁起义；赎金远高于当时地价,、1861年“解放法令”规定土地属于 国家 B. 地主 C.农民 D. 资产阶级 、列宁说1861年改革是“对农民进行残酷的掠夺”，这主要是指 农民须用钱购买商品 B.农民被迫出卖劳动 C.农民须用高价赎买份地 D.农民成为商品 、改革后18611863年间，全国各地有两千多起农民暴动，这反映了 A.阶级矛盾依然尖锐 B.农民的地位没有丝毫改变 C.农奴制改革没有取得成效 D.农民的革命积极性提高,C,B,A,练习,、农奴制改革的进步性集中表现在 封建地主主持下的资产阶级性质的改革 实