电信对光网络的观点.ppt_第1页
电信对光网络的观点.ppt_第2页
电信对光网络的观点.ppt_第3页
电信对光网络的观点.ppt_第4页
电信对光网络的观点.ppt_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

“电信韦乐平对光网络的观点”研究综述,3G运营阶段总结,云计算,干线IP流量预测,3G运营阶段总结,云计算,世纪初增速幅度达到260%每年 去年达到100%每年 未来流量的年复合增长率必然回落,预计未来干线IP流量达到56%-80% 符合摩尔定律的57% 大致相当于未来5年带宽需求增长5-10倍 目前电信10G以太网已经得到应有,从发展来看,40G以太网将仅仅提高到4倍于10G以太网,因此希望100G以太网迅速产业化,40G以太网窗口被压缩,但无法跨越。,综合考虑以上因素,过去增长速度情况,未来增长速度主导的业务,3G、HSPA、LTE、WiFi P2P、网络视频 更多的宽带用户,40G市场已经启动,经过电信实测,京广线以东的发达地区光缆多数符合40G要求 在光缆中大约有一半的光纤复合40G要求,光纤要求,技术没问题,目前的问题是成本等于5-6倍的10G成本 目前干线97%流量是数据,3%是语音,但数据业务增长10倍,收入仅增长10%。 综上,因此大会上呼吁厂商要以降成本为当前的主要任务,40G即将规模应用,能够缓解一部分的带宽压力 彩光口适合城域网,白光口适合长途网 彩光口也可在需求急迫条件下用于短距离的长途网,结论,成本,市场需求,中国电信干线网2010年最大截面积需要30多个40G, 40G端口的路由器业内已经开始应用,需要等量级的承载网,3G运营阶段总结,云计算,100G的引入策略,3G运营阶段总结,云计算,预计中短期需求少,产业链薄弱 受以上条件影响,成本中短期较高,100G已经出现提前的征兆,除了前面说的骨干带宽需求,还包括如下方面 40G仅仅光口处理一直,电口处理不一致,但是100G则完全一致。 100G在比特、延时、定时上体现出透明传输的特点,这是运营商最希望的业务传送稳定可靠 预计未来10/40/100G长期并存,需考虑协调发展和引入节奏,积极推进100G发展,关键时刻果断引入该技术。,但是,成本,技术,超高速相干检测 超高速ADC和DSP 超强的FEC 复杂的收发机 以上复杂技术面临突破,OTN引入的步骤,实现对波长通道端到端的动态监测 对SDH和10/100GE多种业务的透传 为引入交叉连接设备做准备,实现WDM系统业务接口和线路接口的分离 实现波长级快速调度和保护恢复 对40G/100G需求的满足,加载ASON的控制平面后,可以提供基于ASON的多种保护方式 可以降低路由器IP承载网成本,1.WDM引入OTN互联接口,2.引入OTN交叉连接设备,3.引入基于OTN的ASON,城域网第2平面的发展策略,一种是共享城域骨干网,另一种是独立组网作为CN2在城域的延伸 核心网到RAN自上而下逐级IP化,部署方式,提供政企客户VPN业务 自营高质量要求的业务(网管、IPTV等) 基站回传 基础数据网(FR、X.25等)的替代,继续采用成熟、可靠的MSTP作为回传(韦乐平认为1588V2方案在复杂网络结构、多跨段会发生时钟指标不可靠,比较倾向传统MSTP方案) CEN方案需积极探索,回传技术的IP化,城域网第2平面,城域网第1平面,低值化互联网业务 不保证业务质量,城域网边缘技术采用,部署方式,以太网技术开放、成本低、生命力强 PBT作为CE/PTN代表,底层多样化,电信级OAM、可扩展性、基于分组的QoS、保护技术、时钟同步技术 问题是成本:目前MSTP端口价格是以太网的2倍,厂商宣传CE/PTN是传统以太网的1.25倍,实际是传统以太网的2.5倍,比MSTP还贵,传输性能也肯定比MSTP这种传统技术要差,运营商为何要用?希望厂商降成本。,CEN适合城域接入,MPLS向边缘延伸,提升网络业务能力,支持MPLS VPN、VPLS,承载IPTV等业务 改进可靠性,有利于实现FRR保护机制,提高可靠性和可管理性 全网统一业务承载层(边缘到边缘),发挥其端到端QOS、流量管理、扩展性、主流、成熟优势 挑战:控制面复杂,与承载紧耦合,成本高、规模受限 边缘到边缘的概念:至少延伸到SR/BRAS、汇聚交换机、CE处,MPLS向边缘延伸,预计2年内GPON市场规模超越EPON,部署方式,成熟,成本低,已规模应用 芯片厂商:3家,而且各厂商单体实力不如GPON EPON设备厂商(TOP10 ):4家(4家都是国内,没有一家只做EPON) EPON运营商( TOP10 ) :3家(仅DOCOMO只做EPON,另两家也同时做GPON,EPON,MPLS向边缘延伸,技术好,电信级网管,多业务,市场标准都落后, 芯片厂商:7家 GPON设备厂商( TOP10 ): 9家 GPON运营商( TOP10 ):9家,“如果铜线的价格相当于火腿肠,光纤的价格就相当于挂面” APON已经自然夭折,当前可用只剩GPON、EPON,WDM-PON则成本过高,技术待突破,xPON已经是宽带最佳选择,GPON,GPON09年起飞,2010年同等规模于EPON,2013年达到EPON的3倍市场规模,PK,其他宽带战略相关内容,推进宽带应用,如IPTV、手机视频 推进家庭网关,实现FMC和业务下沉,锁定用户,吸引用户,EVDO全力发展Rev.A,重点试用Rev.B,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论