浅析中审美流行趋势及原因.ppt

浅析中性审美流行趋势及原因,应用伦理学课题研究,一、课题背景,2005年的夏天，李宇春凭借着帅气的中性外形以及独特的舞台魅力，将“超级女声”这一选秀节目和她自己推至风口浪尖。 “中性”这一词开始受到大家的关注。 李宇春、周笔畅等中性化代表的女生开始引导新的审美潮流，她们留着短发，穿着牛仔服，以其中性的装扮和外形赢得大众的喜爱。 国人们的传统审美观第一次受到如此严重的颠覆。,2006年，当中国中性风开始普及时，一位“王的男人”在韩国腾空出世。韩国演员李俊基在电影王的男人中将阴柔美男的倾城绝色演绎到极至,使得我国男性的传统审美视角也在随着“韩流”的侵袭中悄然生变。 窄版型的设计，粉色系列的衣服，印花与刺绣的加入，使得男装也开始走进中性化。,而在日后的几年，尚雯婕，刘力扬，向鼎，师洋，小沈阳，李霄云等一大批在个人魅力中点缀着力量、弹性的女孩亦或是充满着柔美特质的男生，使“中性美”在受众中进一步蔓延，并逐渐确立为一种新的前卫风向标。,如今，自风云潮涌的05年后已经过去了4年，你对中性审美的态度有没有产生变化？当时极力排斥的你是否已经开始接受或是习惯这种审美？抑或是当时十分推崇的你是否依旧喜欢和热爱？ 基于此，我们提出了这个课题，进行了一些浅层次的研究。,二、问卷设计,问卷设计初衷 我们此次进行问卷调查，主要想要考察以下几个现象的分布情况： 男女生在中性审美的接受上有什么分布特点 文理科在中性审美的接收上有什么分布特点 大学生接受中性审美的主观原因 大学生不接受中性审美的主观原因 中性审美流行的客观原因 2. 调查问卷流程 在确定了问卷想要了解的大致问题，我们通过小组讨论，确定了问卷的题目，然后经商议决定将问卷分两部分散发。一部分通过网络传递给外校同学，另一部分则以纸质问卷形式发给校内的同学。之后回收汇总数据并进行简单的分析。,三、数据结果及统计,本次共发放纸质问卷200份，回收得到有效问卷共129份，另有网上有效问卷共134份，总计有效问卷263份。 本次调查问卷的对象中，主要人群是大一、大二、大三的本科生，另有少部分大四学生以及研究生、博士生。 对于是否关心过中性审美的问题，被调查者中有251人选择了“略有了解，看到过电视上一些典型的例子”，占到了绝大多数。另外，有10人“从没听说过”，只有2人“认真关心过，做过较深入地了解”。,在调查对象中，共有男生118人，女生145人。下面按男、女生分开统计是否接受中性审美的数据结果。 在男生中，共有65人“认同，但是自己不会这样打扮”，占55.1%；有37人“不认同，男女应该有各自的性别特性”，占31.4%。 而在女生中，“认同且自己也会如此打扮的”有25人，占17.2%；认同但自己不这样的有94人，占64.8%；不认同的有26人，占17.9%。,统计中，我们粗略的将文科、商科和起来统计为文科，将理科、工科、医科合计为理科。文科生共143人，理科生共120人。 文科生中，“认同且自己也会如此打扮的”的22人，占15.4%；“认同，但是自己不会这样打扮”的有90人，占62.9%；“不认同，男女应该有各自的性别特性”的有31人，占21.7%。 理科生中，“认同且自己也会如此打扮的”的16人，占13.3%；“认同，但是自己不会这样打扮”的有72人，占60%；“不认同，男女应该有各自的性别特性”的有32人，占26.7%。,接受中性审美的原因主要集中在“他们富有个性，我喜欢”，其次是“可以折射出男女性别的契合点”，之后是“他们身上有我没有的气质吸引着我”和“帅哥美女审美疲劳，中性打扮看上去很新鲜”两个原因。 不接受中性审美的原因中“男的娘娘腔，女的没有女人味”略超过其他两个原因。 对于流行一时的中性审美现象，同学们认为主要原因是“社会发展的产物，人们的思想开放了”和“审美疲劳导致此类新型审美文化的开始”，也有不少同学觉得“是名人效应，为了提高知名度的做秀”“是媒体的炒作，无知群众的盲目追捧”。,四、简单分析,从男女分开来看，女生在“是否认同中性审美”这个问题上，认同度比较明显的超过男生，而且女生中作中性打扮得也较多。这个问题与我们预想的结果基本相同，应该是因为男生理性成分略多，并且就现在社会现象看，中性的女性相比中性的男性对同性的吸引力更大一些。 而从文理科来看，似乎认同度上没有太大的差异，这个问题并没有达到我们预期的结果，不同科系对这个问题并没有太大的差异。 从主观原因上看，性格上的互补和个性的外型是中性打扮吸引人的主要因素；而传统的性别界定则是人们不认同中性审美的关键。 本次问卷主要收集了一些数据以简单分析中性审美流行的原因，但并没有发现在男女或是专业间有很鲜明的意见分歧。,五、个案采访,在回收的问卷过程中，有不少同学提到了自己对中性审美的意见是逐渐变化的。因此我们以此为切入点，继续深入采访了多位同学的意见。 由于李宇春在同学们间的知名度较高，因此我们便以对李宇春的态度为例，深入采访了十几位同学。,女同学甲说：“对于李宇春，第一次是在05年的超级女声上看到她的，当时看到她就觉得这个女生长得特好看，特酷，觉得看起来特别干净，就对她有了关注。当时非常喜欢她，觉得她的声音特别有磁性，打扮的也很帅气，非常夺人眼球。但后来渐渐关注她的就少了，一个是因为我本来就不是很追星，再一个是因为她唱的歌相较于其他歌星来讲就逊色一些了，现在对她就没啥太大感觉了。” 而同为女生的同学乙却说：“开始我是特不喜欢李宇春，觉得好好的一个女生，非要打扮成一个男生的样子，让人分不出男女，跟有病似的。后来一直只是听说她的一些报道，又去听了听她的新专辑什么的，觉得挺不错的，就爱上她的歌了，渐渐就喜欢上她了。”,男生丙却表示： “最开始看见李宇春都不知道他是男是女，发现是超级女声的舞台，才确定不可能是男生。我觉得她长得过于男性化了，跟假小子似的，所以当时特别排斥她，不太喜欢。但后来觉得大家都挺喜欢她的，看多了也觉得还蛮顺眼，而且现在中性已经成为一种潮流了，所以就觉得其实也还好，没那么讨厌了。” 另一男生丁较为理性地说道：“说实话从艺术角度来讲我非常欣赏李宇春，唱工、舞台表现力、举止行为都透着一股明星的气质，但我至今仍在怀疑她是否真是女孩子？后来一届的冠军还是类似风格的尚雯婕，总之，我觉得她们让男人阴柔、女人刚强之风愈演愈烈，给社会带来了不好的导向。”,六、专家意见,某大学中文系副教授认为，中性文化在我国是一种新的文化现象，它的产生未必是坏事。他说：“性别文化是人类文明发展的必然结果，作为性别文化支系的中性文化同样是人类文明发展到一定高度的标志。” 而某高级心理咨询师认为，随着社会经济的发展和资讯时代的到来，人们逐渐产生了审美疲劳，因此亟需给审美赋予一种新的标准。她说：“当越来越多的人加入到这个群体中的时候，中性便被确立为一种风向标，追逐中性化也便成为一种热潮。当受众直接面对选秀节目中同等条件的竞争者时，在潜意识中，已经将李宇春、尚雯婕等偏中性化的女孩子，确定为有个性的一族，因而，也就将更多的选票投给她们，以获得心理上求新求异的快感！”,七、总结与分析,从分析我们所采访的个别案例可了解到，有些同学刚开始觉得中性美很新奇、很独特，便喜爱上这种美，但几年过去后便失去了新鲜感，认为还是男女各自保持自己的特质最好。其实这一种观点便是在强化性别意识，暗示中性审美潮流只是一时的流行，过气后社会便会回归传统。而如今人们对“中性化”明星的狂热追逐是过于盲目的。是由于中国人的审美眼光出现了疲劳，因此才开始选择新鲜的或是以前并不出众的事物，甚至走向了反方向。而这种审美趋向是与社会普遍标准、历史传统、民族风俗相违背的。 因此，中性化倾向可能会继续存在一段时间，但是最终一定会被正常的性别界定所取代，回到“阳刚和阴柔泾渭分明的时代。”,然而有另一些同学却是一开始完全接受不了中性化的男女，后来慢慢地却喜欢上中性这一独特的美。其实这一种观点反映了现代社会审美的多元化取向，主张人们应当适应多元趋势，丰富个性特征。当今的青少年的生活方式、价值观念、审美趣味等都具有鲜明的个性特征，他们既主张顺应新的时代，同时又想要张扬自己的个性，反叛主流文化。随着社会的多元化趋势，人们在审美选择上也会是告别单一的审美需求，然后在张扬个性和释放自我中不断追求新的审美变化。 因此，中性这一审美需求是不会消失的。,第一种观点比较符合中国传统的观念，坚信正常的性别界定是绝对正统的，而中性是暂时的风潮，终将被传统观念所取代。第二种观点更贴近现代的社会，倾向审美多元化，相信中性是不会消失的。其实当更为透彻分析两个观点时，会发现两种看似相悖的观点是殊途同归的。 最近几年的社会审美导向应该是以中性为主，其他类型为辅。但社会是在不断发展的，随着时代的推移，中性审美这一潮流会逐渐淡出人们的视线，慢慢地被其他新兴的审美变化所取代。但其实中性并不会在时代的滚滚车轮中湮灭，它会同其他的需求一起共存下去。也许它会像复古风格一样每隔一段时间便掀起一阵流行风潮。,以上的分析都是基于已经具备判断力的成人而言的，而对于那些还未形成判断力的青年甚至少年，我们需要关注他们的正常成