建设项目环境影响报告表(4).doc

建设项目环境影响报告表（初稿）项目名称: 天津双口垃圾填埋场填埋气回收发电建设单位(盖章): 天津清洁能源环境工程有限公司编制日期：2006年4月27日国家环境保护总局制建设项目环境影响报告表建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1.项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）2.建设地点指项目所在地的详细地址，公路、铁路应填写起止地点3.行业类别按国标填写4.总投资指项目投资总额5.主要环境保护目标指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6.结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防止措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。7.预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可以不填。8.审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 评价单位：南开大学战略环境评价研究中心 南开大学环境规划与评价所 （公章）评价单位负责人： 鞠美庭 教 授项目负责人： 徐 鹤 副教授评 价 人 员 情 况姓名从事专业职称上岗证书号职责徐鹤环境化学副教授a11080005审核吴婧环境评价讲师a11080014编写报告王宝庆环境工程讲师a11080020编写报告汲奕君环境管理博士a11080021编写报告建设项目基本情况项目名称天津双口垃圾填埋场填埋气回收发电项目建设单位天津清洁能源环境工程有限公司法人代表齐文杰联系人刘保瑞通讯地址天津市和平区新华路209号联系电政编码300040建设地点天津市北辰区双口镇（双口垃圾卫生填埋场内）立项审批部门批准文号建设性质新建 改扩建 技改 2行业类别及代码城市环境卫生管理8022占地面积（平方米）3000绿化面积（平方米）1050总投资2319万元环保投资200万元环保投资占总投资比例8.6%评价经费预期投产日期2008.01.01项目内容及规模：本项目位于天津市北辰区双口镇双口垃圾卫生填埋场内西南部。双口垃圾卫生填埋场北临北辰区、武清县交界，东距京福公路1.2 km，北离京保高速公路约1 km，向南约1.5 km处为安光渠，向北1 km处是津永公路。填埋场东部有双口镇的三个自然村（双口一、二、三村），最近距离1.2 km，西南2 km处是安光村和后堡村，东北34 km处为平安庄、前丁庄和后丁庄，正北3 km处为武清县渔坝口村。整个双口垃圾填埋场厂区占地约1000亩，地理位置如附图1所示。项目在填埋场内的位置如附图2所示。本项目是由天津清洁能源环境工程有限公司向世界银行申请cdm项目资金、与天津市容委合作建设的项目，总投资2319万元，劳动定员10人。建设内容包括填埋气（lfg）收集系统、气体净化系统、燃烧发电系统、电气上网系统、控制系统及燃烧系统等，各个系统采用模块化设计，并由计算机自动控制其运行。发电厂计划第一年安装1台1250kw的发电机，约23年后增加一台同型机组，年运行时间以8000h计，在两台机组全负荷运行时项目年供电量可达1.9千万kwh。项目主要设备如表1所示。表1 双口垃圾填埋气回收发电项目主要设备清单序号名 称单位数量1抽气风机台12冷凝液分离器台13气动泵台14冷凝液收集池座15主控室台16燃气发电机组台27变压器台18电力输出模块套19气体燃烧系统座110避雷塔座1项目主要设备均位于发电厂厂区中部，厂区占地面积3000m2，主要建筑物包括办公室、控制室、围墙等。厂区内道路呈环状布置，采用混凝土路面。在靠近垃圾填埋场的专用道路侧面设大门，方便车辆和人员出入。厂区内种植生长快、花香芬芳、抗污能力强的花草树木，设计绿化率为35。项目平面布置如附图3所示。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目位于双口垃圾填埋场内，与本项目有关的主要环境问题是填埋场产生的lfg未经处理就直接排放到空气中。lfg的主要成分是ch4和co2，此外还含有少量n2、o2、h2s、nh3等。其中ch4和co2均为温室气体，h2s和nh3均为恶臭污染物。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1 地形、地貌、地质双口垃圾卫生填埋场周围用地主要是果园，另有少量乔灌木林、零散坟地等，地势平缓，起伏不大。北辰区处于中国地壳强烈下沉地区，属于冲积平原和冲积海洋平原区，是运永定河水系泛区的重要组成部分，处于永定河三角洲末端，由近代海浸层及永定河、北运河冲积而成，土地肥沃，地势较为平坦，自西北向东南微微倾斜，线河、安光、青光以南一线向南倾。一般高程（黄河水准）1.57.5米，平均坡度为1/5000。北辰区的地貌属华北平原区，在天津市地貌分区中属海积冲积平原区；是地质构造下沉，河流、湖泊、海洋搬运堆积，人为改造等多种因素综合作用形成的。根据成因和沉积物的不同性质又可分为3个地貌区：冲积海积平原区、淤积洼地区、古河床砂地区，其中本项目所在地为冲积海积平原区。北辰区处于新华夏构造体系的华北沉降带的东北部，次级结构为沧县隆起北段、冀中坳陷东北部。区内及邻近地区主要断裂有：天津北断裂，位于区境东部，从东堤头穿过，走向北东，倾向北西，长40多公里，为活动断裂；汉沟断裂，位于区域中北部；潘庄北断裂和梅厂断裂，处于区境北部，走向北东，二者平行展布，第四纪以来有不同程度的活动。上述断裂带同属于新华夏构造体系，属于压扭性断裂，其产生与发育，控制着区境基底地形轮廓、层面分布、地震活动和地面沉降。2 气候、气象北辰区处于大陆和海洋气候过渡带，属于暖温带半湿润大陆性季风气候，四季分明，冬夏季长，春秋季短。春季干旱多风，冷暖多变；夏季高温湿重，降水集中；秋季天高云淡，冷暖适中；冬季寒冷干燥，雨雪稀少。全年光、热、水资源丰富，均能满足生产需要。年平均气温约12.9，最冷月1月气温-4.4，最热月7月气温26.2，年较差30.6。无霜期多年平均204天，初霜平均日期为10月27日，终霜平均日期3月24日。年均降雨量584mm，主要集中于夏季，降水日数66天，年际变化大。年均蒸发量为1777.7 mm，春季占37%，夏季占35%。北辰区年平均风速约为2.7m/s，常年主导风向为西南风（sw），频率11%，次主导风为西北风（nw）。春、秋、冬三季的主导风向均为西南风（sw），次主导风向依次为南（s）、西北（nw）和西北风（nw）。夏季主导风向为东南（se），次主导风向为西南风（sw）。总体看来，北辰区低风速、稳定的气象条件出现的频率高，静风频率高。3 水文双口垃圾卫生填埋场向南1.5 km左右处为安光渠，该渠东起二级河道永清渠，由东向西穿过津济公路，至常家堡，全长约8km，为复式河床，引水渠设计流量为20 m3/s。北辰区地处永定河、北运河尾闾，境内河渠较多，有一级河道7条，总长115.1 km；二级河道7条，总长88.2 km，还有众多的排水干渠和支渠。其中永清渠位于北辰区西部，北起双口村东中泓故道闸（增产堤闸），经双口、北仓、青光镇域南至李家房子村南子牙河北小埝，全长9.35km，流域面积53.33km2。永清渠全年水位不一，水深枯水期仅0.6m，夏季可达3.0m，秋冬季为1.0m左右。4 植被北辰区地带性植被主要是暖温带落叶阔叶林，并混有温带针叶林和次生灌草丛植被，植物区系以华北成分为主。种子植物主要以禾本科、菊科、豆科和蔷薇科的为最多，其次为百合科、莎草科、伞形科、毛莨科、十字花科及石竹科。非地带性植被（隐域植被）发育良好，在坑塘、洼地多为芦苇沼泽植被；在盐渍化荒地多是盐地碱蓬群落和盐地碱蓬芦苇群落；沙质土地上则主要是沙生植物。在河坡、堤埝或路边多为发育良好的灌草丛，常见的有荆条、紫穗槐和狗尾草植物群落；黎科、苋科植物也较常见或自成群落。水生植被有沉水植物群系的狐尾藻群落、狐尾草和金鱼藻群落，以及挺水植物群系的水葱群落、扁杆蔗草群落。北辰区农业生产历史悠久，原始的自然植被已难寻见。植被以农业栽培植被为主，属黄河、海河平原栽培植被区。主要群系有以旱作物为主的小麦、玉米两年三熟或一年两熟，小麦、大豆一年两熟，春玉米、高粱、棉花一年一熟，花生、向日葵等油料作物一年一熟、或与小麦连作一年两熟群丛；以水稻为主的单季稻一年一熟或稻麦连作一年两熟群丛；蔬菜栽培各类品种群丛。果树栽培主要有苹果园、梨园、葡萄园、桃园群丛；另有片林、村庄园林群丛。构成了具有多样性的栽培植被。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）距垃圾填埋场最近的五个自然村为双口一村、二村、三村、安光村和后常家堡村。五个村共有5085户，总人口16226人，土地总面积为30090亩，其中粮田19210亩，果园8624亩，菜田610亩，其他1646亩。镇办和村办企业共32个，以金属制造业、木器制造业为主。五个村农业产值达到了4800多万元，工业产值达到了64000万元。人口出生率逐年下降，许多农民住上了宽敞明亮的新房，中小学办学条件和医疗条件进一步改善，人们的生活水平和生活质量逐年提高。北辰区全区总面积约478.5 km2，辖3街、9镇，户籍总人口32万人。双口镇位于北辰区西部，辖21个行政村，总面积72.4 km2，人口38000人。北辰区经济保持了多年的较快增长，2005年实现全区生产总值167亿元，比上年增长19.2%；三级财政收入30.83亿元，增长30.75%，其中区级收入10.11亿元，增长24.61%；农民人均纯收入8800元，增长10%；全社会固定资产投入45.5亿元，增长27.1%。2005年全区工业实现销售收入508亿元，比上年增长17.8；增加值1001亿元，增长15.7。农业实现增加值6.02亿元，比上年增长5。农村服务业实现营业收入240亿元、增加值52亿元、利税23.8亿元，分别比上年增长22.4%、22.8%和22.8%。全年引进内资项目260个，新批“三资”项目113个。合同内资额56.8亿元，内资到位35.6亿元，分别比上年增长47.2%和53.6%；合同外资额4.04亿美元，外资到位1.67亿美元，同比分别增长35.3和35.7。环境质量状况建设项目所在地区环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：1 环境空气根据2004年天津市环境质量报告书，本项目所在地北辰区3项主要大气污染物的连续监测结果如表2所示。表2 2004年北辰区主要大气污染物监测结果（mg/m3）so2no2pm101月0.1630.0690.0962月0.1460.0670.0813月0.0980.0620.1004月0.0570.0610.0855月0.0380.0580.0546月0.0480.0650.0577月0.0150.0440.0618月0.0330.0490.0899月0.0620.0660.12210月0.0830.0790.14911月0.1360.0690.12812月0.2070.0740.157采暖期0.1510.0680.112非采暖期0.0480.0600.088年均值0.0900.0630.098日超标率18.22.516.0环境空气质量标准（gb3095-1996）二级标准中so2、no2、pm10年均浓度限值分别为0.06 mg/m3、0.08 mg/m3、0.10 mg/m3，故北辰区2004年no2、pm10的年均浓度均达到环境空气质量标准（gb3095-1996）二级标准，但so2年均浓度超标，其超标幅度为50。2 声环境根据2004年天津市环境质量报告书，北辰区区域环境噪声平均为54 db(a)，声环境质量总体较好。本项目所在的双口垃圾卫生填埋场周围用地主要是果园，1 km范围内无任何居民点和企业，声环境质量现状良好。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）本项目的主要环境保护目标是双口垃圾卫生填埋场周边的5个村庄，统计如表3所示。表3 双口垃圾填埋气回收发电项目主要环境保护目标名称方向距离（km）双口一、二、三村东1.2安光村、后堡村西南2评价适用标准环境质量标准1 大气环境执行环境空气质量标准（gb3095-1996）二级标准，见表4。表4 环境空气质量标准（gb3095-1996）污染物小时平均浓度限值（mg/m3）日均浓度限值（mg/m3）年均浓度限值（mg/m3）so20.500.150.06no20.240.120.08pm100.150.10污染物排放标准1 大气污染物排放执行大气污染物综合排放标准（gb162971996）二级标准，见表5。表5 大气污染物综合排放标准污染物最高允许排放浓度(mg/m3)最高允许排放速率(kg/h)无组织排放监控浓度限值排气筒（m）二级监控点浓度(mg/m3)so2550204.3周界外浓度最高点0.403015nox240201.30.12304.42 工程施工噪声执行建筑施工场界噪声限值（gb1252390）；运营期噪声执行工业企业厂界噪声标准（gb1234890）类标准，昼间65db(a)，夜间55db(a)。总量控制指标只有一台发电机时，其so2排放量约为4.4 t/a，同时通过替代燃煤发电可间接削减so2排放量约63 t/a，建议项目so2排放总量控制指标取4.4 t/a；发电机增至两台后，so2年排放量可达8.8 t/a，建议项目so2排放总量控制指标取8.8 t/a。建设项目工程分析工艺流程简述本项目收集填埋场产生的大量甲烷气体用以发电，过量的气体将在燃烧火炬中燃烧。本发电厂的工程设计主要包括填埋工艺技术改造系统、lfg收集系统、气体净化系统、燃烧发电系统、电气上网系统、控制系统以及燃烧系统等。各个系统采用模块化设计，并实行计算机自动监测。工艺流程如图1所示，双口垃圾填埋场的平面布置和本项目发电厂的平面布置分别如附图2、附图3所示。收集井收集管网抽气机气液分离加压、预热燃气发电机组上网燃烧站冷凝过滤填埋气体图1 双口垃圾填埋气回收发电项目工艺流程图1 lfg收集系统在双口垃圾卫生填埋场的填埋作业区已有42根竖直沼气管收集，目前lfg未作处理直接排空，项目对原沼气井顶端进行改装，套上封闭管头密封，从侧面引出dn50的聚乙烯管（pe100）进行气体收集。然后在填埋区内建立连接横管，将填埋区内沼气井收集的lfg集中送出，跨越填埋区环场路，建立高架过路管，将收集的lfg送至发电厂的气体净化系统。在收集过程中，根据沼气井的出气情况，分别采取主动收集和被动收集方式，建立抽气站由被动收集逐步向全部主动抽气过渡，并加装气体检测装置，对各管口实时监控，调整气体流量，掌握气体质量。lfg出抽气井、集气井以后，由于温度逐渐降低会产生冷凝液。冷凝液聚集在气体收集系统的低处，影响气体流动并可能腐蚀管道系统。在冷凝液聚集处（气体收集系统的低处），利用气动泵将聚集的冷凝液送入渗滤液收集井，然后送至填埋场污水处理系统进行处理，处理后用于填埋场回喷及绿化等，完全不外排。2 气体净化系统由于lfg中还含有水、硫化氢、二氧化碳等其他成分，不仅降低lfg的燃烧热值，而且还会对燃气发电机组产生腐蚀作用。故lfg在进入燃气发电机组前进行脱水净化处理，气体通过冷凝、气液分离后可除去其中的液滴和细粒，分离出的冷凝液进入发电厂内的冷凝液收集池，然后送至填埋场污水处理系统进行处理，处理后用于填埋场回喷及绿化等，完全不外排。3发电系统净化后的气体经过燃气机组配备的过滤器进入燃气机，燃烧膨胀推动活塞做功，带动曲轴转动，通过发电机送出电能。机组产生的废气经排气管、消音器和烟囱排出。循环冷却系统采用机械式强制通风实现对燃气发电机组的冷却。发电机产生的电能经过变压器升压为10.5kv后上网。4 控制系统采用计算机对lfg的处理过程和燃气发电机组进行实时控制，起到监视、控制、报警和保护作用，并对燃气发电机组的自动启动、停机、故障检测以及电子点火进行自动控制，并依据lfg量的多少自动调节输出功率。5 燃烧系统除发电系统外，项目还计划在发电厂内设置一台封闭式燃烧火炬，在设备超压、检修等情况下燃烧lfg。火炬不仅可避免lfg直接排放造成的污染，而且还减少了因甲烷聚集而产生爆炸的可能性。主要污染工序1 大气污染本项目中主要大气污染物是lfg燃烧发电时所产生的烟气，含有so2和no2。此外在设备超压、检修等情况下，剩余lfg排入火炬中燃烧也会产生so2和no2。项目计划采用封闭式火炬，其环境影响较小。根据建设单位提供的采用同型发电机和同样气体净化工艺的北京某填埋场的实测资料，发电机单台排气速率换算成标准状况约为5100nm3/h，排放尾气中so2和nox浓度分别为110mg/m3，235mg/m3。2 水污染本项目的主要水污染物是lfg收集和净化系统中产生的冷凝液。根据参考文献1、2，每产生104 m3气体约产生70800 l冷凝液。由此可得在项目计入期中lfg产生量最小的2008年和产生量最大的2017年，冷凝液产生量分别约为3453950 m3，1251450 m3。冷凝液经填埋场污水处理系统处理后用于填埋场回喷及绿化等，不外排。3 噪声污染本项目主要噪声源包括一台气动泵，一台抽气风机和两台发电机，源强约为8095db。其中发电机和抽气风机位于发电厂厂内，气动泵位于垃圾填埋区。项目主要污染物产生及预计排放情况 内容类型排放源（编号）污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）处理后排放浓度及排放量（单位）大气污染物发电机so2110 mg/m3, 1.10 kg/h110 mg/m3, 1.10 kg/hno2235 mg/m3, 2.40 kg/h235 mg/m3, 2.40 kg/h水污染物lfg收集和净化系统冷凝液约1253950 m3/a经填埋场污水处理系统统一处理后用于填埋场回喷、绿化等，不外排员工生活bod5300 mg/l，0.3 kg/dcodcr500 mg/l，0.5 kg/dss200 mg/l，0.2 kg/d氨氮40 mg/l，0.04 kg/d固体 废物员工生活生活垃圾8 kg/d填入双口垃圾填埋场统一处理，不外排噪声抽气风机气动泵发电机噪声西场界噪声昼间约52 db(a)、夜间约51 db(a)；南场界噪声昼间夜间均为53 db(a) 左右厂界噪声低于55 db(a)其他存在一定的lfg泄露，火灾、爆炸风险，但在采取一定的管理和技术措施后，风险不大。主要生态影响（不够时可附另页）本项目减排计入期（10年）内可减排ch4温室气体约6.4万t，对生态环境有利，无明显不利生态影响。环境影响分析施工期环境影响分析施工期环境影响在于施工扬尘、施工噪声、施工垃圾及施工人员产生的生活污水、生活垃圾等因素，并且多是短期性的，施工结束以后可逐渐消除。施工期影响可以通过采取一定的管理和技术措施得到降低，有关措施见结论与建议部分。1 大气环境影响施工期最主要的大气环境影响在于施工扬尘，主要来自以下几个方面： 土地平整、土方挖掘及土方堆放； 建筑材料（水泥、石灰、沙子等）搬运及堆放； 混凝土等物料搅拌； 施工垃圾堆放及清理、运输； 人来车往的碾压、连带等。施工扬尘产生量及影响大小与建筑材料性质、施工的机械化程度和管理水平、施工天气状况等诸多因素有关，是一个比较复杂、难以定量的问题。本区平均风速为2.7m/s，根据经验和类比分析，施工扬尘的影响距离可按200米估计。本项目周围200米以内无环境敏感目标，故施工扬尘不会对周围环境产生明显影响。此外，施工期大气环境影响还有运输车辆和施工机械排放的尾气以及运输车辆在行驶过程中可能遗洒在路面上的物料在日晒、风力等作用下形成的道路扬尘等。2 水环境影响施工期水环境影响较小，主要包括两个方面，一方面是施工中打桩、物料养护及车辆和机械冲洗等过程产生的废水，这些废水中携带有土壤和建材颗粒、油污等污染物质，可先经一定的沉淀设施进行沉淀处理然后排入填埋场污水处理系统，同时施工应尽量避开雨季，并注意减少建筑材料的遗洒，加强覆盖，倡导文明施工；另一方面则是施工人员的生活污水排放，排放量约为每人每天80120l左右，这部分污水应排入填埋场污水处理系统统一处理。3 声环境影响施工期噪声主要包括施工现场场地清理、挖掘，物料运输、搅拌，打桩等过程中的各类机械设备噪声和车辆噪声，其影响取决于施工方式、机械和车辆的种类、数量等。施工期主要噪声源及噪声源强如表6所示。表6 施工现场主要噪声源及噪声源强噪声源噪声级/ db（a）噪声源噪声级/ db（a）推土机7896挖掘机8093搅拌机7588压缩机7588受声点的噪声级计算公式为： 式中：la（r）受声点（即被影响点）所接受的a声级，db(a)；l a（r0）参考位置噪声源的a声级，db(a)；r声源至受声点距离，m；r0参考位置距离（r0=1m）；r噪声源的防护结构及墙壁等的隔声量，露天作业取r = 0 db(a)；计算可得到声源到距施工现场不同距离噪声级，计算结果见表7。表7 施工期主要点源噪声衰减预测结果（单位：db（a）噪声源衰减不同距离（m）后噪声值标准限值名称源强1050100200300昼间夜间推土机7896587644623856325028467555搅拌机、压缩机7588556841543548294225387055挖掘机8093607346594053344730437555注： 表中数据均按露天作业计，未考虑遮挡物的隔声作用； 标准限值取自建筑施工场界噪声限值gb1252390。根据表7数据可知，施工机械的噪声在200米以外基本可以达标。本项目200米以内无环境敏感目标，因此对周围环境影响不大。4 固体废物环境影响分析施工期产生的固体废物主要是施工垃圾，包括废旧建筑材料，撒落沙石料、工程土，破碎砖块、混凝土，废弃设备零件等。应加强对这些施工垃圾的管理，从产生、运输、堆放等各环节减少撒落，及时清运，能回收利用的注意回收利用，部分施工垃圾还可用作工程垫土等。生活垃圾填入垃圾填埋场一并处理，对周边环境无影响。营运期环境影响分析1 大气环境影响本项目对大气环境的影响主要体现在对lfg中温室气体甲烷，以及h2s和nh3等恶臭污染物排放的削减。此外，lfg收集燃烧后将排放少量so2和no2。（1）甲烷削减项目各年垃圾填入量、有效垃圾量和填埋气收集效率如表8所示。表8 项目有效垃圾量和填埋气收集效率年份垃圾填入量（t）有效垃圾（产生填埋气的垃圾）量（t）填埋气收集效率（%）2004272,00002005333,00002006470,00002007470,00002008470,0001,545,000452009470,0002,015,000482010470,0002,485,000502011470,0002,955,000552012470,0003,425,000602013470,0003,895,000602014470,0004,365,000602015470,0004,835,000602016470,0005,305,000602017470,0005,775,00060注：项目预期投产日期为2008年1月1日。评价选择美国环境保护局（epa）的法规模型“垃圾lfg排放模型”（landgem）计算项目周期内甲烷的年产生量。该模型是基于一级腐败反应的自动排放估算工具，所需参数包括甲烷产生潜力l0，甲烷产生速率常数k等，参照国内其它垃圾填埋场的运营经验和双口垃圾填埋场的实际情况，取l0为83.8m3/mg，k为0.08/a，计算得到本项目减排计入期内甲烷产生量如表9所示。本项目中甲烷收集后约95%被燃烧（其它部分散逸），因此各年的甲烷削减量可由如下公式计算：第i年甲烷削减量=第i年甲烷产生量第i年lfg收集效率95%由此得到项目减排计入期（10年）内的甲烷削减量如表9所示。表9 双口垃圾填埋气回收发电项目减排计入期内甲烷产生量及减排量年份lfg产生量（t）lfg产生量（m3）ch4产生量（t）ch4削减量（t）20082.264e+041.813e+076.049e+032.586e+0320092.850e+042.282e+077.612e+033.471e+0320103.390e+042.715e+079.055e+034.301e+0320113.889e+043.114e+071.039e+045.427e+0320124.349e+043.483e+071.162e+046.622e+0320134.774e+043.823e+071.275e+047.269e+0320145.166e+044.137e+071.380e+047.866e+0320155.528e+044.427e+071.477e+048.417e+0320165.863e+044.695e+071.566e+048.926e+0320176.171e+044.942e+071.648e+049.396e+03合计4.425e+053.543e+081.182e+056.428e+04由表9可知，项目减排计入期（10年）内共可削减甲烷排放约6.4万t。（2）恶臭气体削减垃圾填埋场产生的lfg除了其主要成分ch4和co2之外，还含有少量h2s、nh3等恶臭气体，含量受垃圾成分、填埋工艺、地质、气候等因素影响。根据建设单位提供的北京某填埋场实测资料和美国epa的landgem模型，h2s含量（体积比）以0.0035%计。nh3含量建设单位和landgem模型未提供，根据参考文献13，nh3体积百分比为0.1%1.0%。对恶臭气体，其燃烧率约为95%，则：项目对h2s削减体积为：lfg产生体积0.0035%收集效率95%项目对nh3削减体积为：nh3产生体积收集效率95%经计算，项目减排计入期（10年）内削减h2s约6.75103 m3，合9.5 t，削减nh3 1.93105 1.93106 m3，合1371370 t。（3）so2和nox排放so2和nox排放主要来源于发电机，在lfg超压、超容及设备检修等情况下，火炬也将排放部分so2和nox。项目计划采用封闭式火炬，其环境影响将小于发电机，故主要评价发电机的影响。根据建设单位提供的采用同型发电机和同样气体净化工艺的北京某填埋场实测资料，发电机单台排气速率换算成标准状况约为5100nm3/h，排放尾气中so2和nox浓度分别为110mg/m3，235mg/m3。本项目拟采用两台发电机进行沼气发电，类比该实测值计算可得本项目单台发电机so2、nox排放速率分别为0.55kg/h、1.20kg/h，根据大气污染物综合排放标准（gb16297-1996），so2、nox排放浓度均达标，同时排气筒高度必须不低于24 m nox排放速率才可达标。so2是一种实行总量控制的污染物。在只有一台发电机时，so2排放量约4.4 t/a（年运行时间约8000h）；发电机增至两台时，so2最大年排放量可达8.8 t/a。利用“大气环境影响评价助手2.6”软件的项目预测模式预测so2、nox在不同大气稳定度条件下的扩散影响，计算公式如下：式中c（x,y,0）坐标为（x.y,0）的地面某点的污染物浓度；q污染源源强；y横向扩散参数；z铅直扩散参数；u排放出口处平均风速，取北辰区平均风速2.7 m/s；he排放源有效高度。计算参数还有主导风向（西南风），烟气排放速率（5100nm3/h），排气筒直径（0.5m），排气筒高度（24m），烟气温度440等，结果如表10所示。表10 双口垃圾填埋气回收发电项目污染物扩散模型结果稳定度so2 最大落地点no2 最大落地点浓度(mg/m3)距离(m)浓度(mg/m3)距离(m)b0.01332050.0291205c0.01293180.0282318d0.01114300.0243430e0.003313770.00731377由表10可以看出，在该区平均风速下，稳定度为b类时最大落地浓度最大，so2最大落地浓度贡献预测值为0.0133mg/m3，约合环境空气质量标准（gb3095-1996）二级标准小时均值的2.7%；no2最大落地浓度贡献预测值为0.0291 mg/m3，约合环境空气质量标准（gb3095-1996）二级标准小时均值的12.1%。同时考虑到北辰区b类、c类稳定度出现频率较低，分为为13%、14%，而d类、e类稳定度频率较高，分别为41%、30%，且周边村庄离发电厂至少1.2公里以外，故本项目所排的so2和nox对周边环境影响不大。（4）污染物间接削减量本项目回收填埋气发电，可替代部分发电用煤，从而间接削减部分烟尘、so2、no2等污染物的排放。项目计划第一年安装1台1250kw的发电机，约23年后增加一台同型机组，年运行时间以8000h计，两台机组全负荷运行项目年供电量可达1.9千万kwh（预计项目减排计入期后期的产气量足够两台机组全负荷运行所需）。根据参考文献47可得中国“十五”末期供电煤耗为374 g/（kwh），烟尘、so2、nox排放系数分别约为1.60 g/（kwh）、6.25 g/（kwh）、4.8 g/（kwh），据此估算本项目两台机组全负荷运行时的发电量每年可替代约7.1103 t标准煤，相应地减少烟尘、so2、nox排放量分别约为30 t，120 t，90 t。2 水环境由工程分析可知，在项目计入期中lfg产生量最小的2008年和产生量最大的2017年，冷凝液产生量分别约为3453950 m3，1251450 m3。冷凝液经填埋场污水处理系统处理后用于填埋场回喷及绿化等，完全不外排，对周边环境基本无影响。本项目劳动定员为10人，相应的生活污水产生量约为1 m3/d，主要污染物浓度和产生量如表11所示。表11 双口垃圾填埋气回收发电项目生活污水产生浓度和产生量项目bod5codcrss氨氮产生浓度（mg/l）30050020040产生量（kg/d）0.30.50.20.04本项目生活污水全部经下水道进入填埋场污水处理系统统一处理，处理后完全不外排，对周边环境基本无影响。3 声环境本项目的主要噪声源包括一台抽气风机、一台气动泵以及两台发电机，发电机和风机位于发电厂厂内，气动泵位于填埋区。各噪声源强约为8095 db。主要噪声源分布状况如附图2、附图3所示。其中，发电机距离最近场界（西场界）约60m，风机距离最近场界（西场界）约90m，气动泵距离最近场界（南场界）约50m。气动泵与发电厂间的距离大于500m，故气动泵对西场界的影响和发电机、风机对南场界的噪声影响可忽略不计。对各噪声源源强均取最大值95db（a），采用点声源噪声衰减公式以及噪声级合成公式预测各噪声源对发电厂场界的影响。点声源衰减公式： 噪声级的合成公式：由噪声点源衰减公式和噪声级合成公式，并考虑到墙壁、绿化等的屏蔽作用所带来的部分附加衰减量，得出距各声源的最近场界处噪声值，如表12所示。其中，发电机和风机的附加衰减量取15db（a），气动泵取10db（a）。表12 双口垃圾填埋气回收发电项目噪声预测结果噪声源最近场界的距离/m对场界的噪声贡献值/db(a)现状值 / db(a)叠加值 / db(a)昼间夜间昼间夜间发电机16044.449485251发电机26044.4抽气风机9040.9气动泵5051.049485353gb12348-90 iii类标准65（昼间），55（夜间）由上表可知，将填埋场新增设备对各场界处噪声贡献值与其现状值进行叠加，在保守估计噪声屏蔽作用的情况下，西场界的噪声级约为昼间52db(a)，夜间51db(a)，南场界的噪声级昼间夜间均为53db(a)左右，均达到工业企业厂界噪声标准（gb12348-90）中iii类标准。但声源附近噪声仍然较高，为保护员工身体健康，应采取措施进一步降低噪声影响，有关措施见结论与建议部分。4 固体废物本项目营运期固体废物主要是工作人员产生的生活垃圾，项目劳动定员为10人，垃圾产生量约为8 kg/d。产生的这些生活垃圾填入垃圾填埋场，无外排，对周边环境无影响。5 环境风险分析本项目lfg含ch4等易燃易爆气体和h2s、nh3等恶臭气体，其中ch4的爆炸等级为1级，最小点燃能力为0.28 mj，是一种极易燃的气体，与空气混合爆炸极限为5%15%。因此在lfg收集、输送和燃烧利用过程中，存在lfg泄露引起的环境污染和火灾、爆炸风险。lfg泄漏主要发生在部件和管道的节点或系统、设备之间的接头处。但本项目只是对lfg进行收集、输送和燃烧利用，不设lfg压力容器，总体来说，参照国内同类项目的经验，在采取足够的管理和技术措施后，本项目lfg泄露引起环境污染和火灾、爆炸风险不大，有关措施见结论与建议部分。建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 类型排放源（编号）污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物发电机so2、no2保证发电机排气筒高度不低于24m发电机so2、no2的排放浓度、排放速率均达标水污染物lfg收集净化系统员工生活bod5、codcr、ss、氨氮等全部进入填埋场污水处理系统统一处理，处理后用于填埋场回喷及绿化等对周边环境基本无影响固体废物员工生活生活垃圾填入垃圾填埋场对周边环境无影响噪声抽气风机气动泵发电机噪声选用低噪音型设备，合理布局噪声源，装设减振垫，加强厂区绿化等厂界噪声达标其他项目存在一定的lfg泄露引起的环境污染和火灾、爆炸风险。在建设单位建立完善的风险管理系统，制定风险应急预案，严格执行有关安全、消防规范，采取厂区内禁止明火、火花，选择增安型防爆电气设备，并设置相应的手动装置以便在自动控制系统出现故障时能随时启动手动装置，在设备节点、接头密集处安装自动监测报警装置，定期检查和维修，车间增强通风换气等措施后，风险不大。结论与建议结论1 本项目属于改扩建项目，位于天津市北辰区双口垃圾卫生填埋场现址内，交通比较便利，不需要新征土地。项目距离填埋场最近场界约50100m，填埋场周边为果园，场界距离最近的村庄约1.2km。2 本项目回收lfg发电，实现了废物资源化利用，既削减了温室气体ch4和部分恶臭气体排放，又能生产部分电力，符合京都议定书等国际公约和“清洁生产促进法”等法规政策的规定，环境效益显著；同时可获得世界银行cdm项目资金，内部收益率8.7%，具有一定的经济效益。3 北辰区2004年no2、pm10的年均浓度均达到环境空气质量标准（gb3095-1996）二级标准，但so2年均浓度超标50。北辰区2004年区域环境噪声平均为54 db(a)，声环境质量总体较好；双口垃圾卫生填埋场周围用地主要是果园，1 km范围内无任何居民点和企业，声环境质量现状良好。4 本项目施工期存在一定的环境影响，主要是扬尘和噪声污染，影响距离在200m范围内，但项目周边200m范围内无环境敏感目标，而且这种影响是短期的，可随施工结束而消除，可通过采取一定管理措施而明显降低。项目施工期必须依据天津市蓝天工程实施方案、天津市建设工程施工现场防治扬尘管理暂行办法等有关规定，采取足够的管理和技术措施切实防止和减轻环境影响。5 本项目在营运期的环境影响在项目减排计入期（10年）内，削减温室气体ch4约6.4万t，削减恶臭气体h2s、nh3分别约9.5 t，1371370 t；两台机组全负荷运行年供电量约1.9千万kwh，每年可替代约7.1103 t标准煤，相应地减少烟尘、so2、nox排放量分别约为30 t，120 t，90 t。环境效益比较显著。项目在营运期的其它环境问题有：（1）so2、no2发电机排放的尾气中含so2、no2等污染物，在两台发电机的排气筒高度均不低于24m的前提下，其排放浓度、排放速率均满足大气污染物综合排放标准（gb16297-1996）。在不利气象条件下so2、no2最大落地浓度贡献值分别占环境空气质量标准（gb3095-1996）二级标准小时均值的2.7 %、12.1%，影响不大。发电机为一台时，项目so2排放总量控制指标建议取4.4 t/a；发电机增至两台后，so2排放总量控制指标建议取8.8 t/a。（2）噪声与主要声源抽气风机、发电机和气动泵距离最近的两个场界的噪声值分别为：西场界昼间52db(a)，夜间51 db(a)；南场界昼间53 db(a)，夜间53 db(a)，符合工业企业厂界噪声标准（gb1234890）类标准。（3）污水和垃圾lfg收集和净化系统中产生的冷凝液和工作人员的生活污水进入填埋场污水处理系统处理，工作人员产生的生活垃圾填入垃圾填埋场，均不外排，基本无环境影响。（4）环境风险lfg在收集和输送等过程中存在泄露污染风险和火灾、爆炸风险。但在采取一定的管理和技术措施后，风险不大。 必要的减缓措施包括：（1）建立完善的风险管理系统，制定风险应急预案，严格执行建筑设计防火规范等有关安全、消防规范；（2）厂区内禁止明火、火花，严禁吸烟，在发电机等火灾危险较大的位置设置安全标志、应急信号装置、自动监测报警系统；（3）对lfg回收、净化和利用燃烧系统管线、设备定期检查，一旦发现隐患、险情及时处理，配置充足的维修工具、备用件、灭火器和急救用品；（4）选择增安型防爆电气设备，自动控制系统设置手动装置以便在自动系统出现故障时能随时启动手动装置，消防系统采用单独回路供电；（5）冷凝液在送往垃圾填埋场的污水处理系统处理时，防止遗洒；（6）所有设备、材料严把质量关，杜绝不合格产品、假冒伪劣产品。建议1 施工期为进一步减缓环境影响，建议采取如下措施：（1）施工现场设置围挡，将施工场地与周边环境隔开，作业场地应坚实平整，保证无浮土；（2）施工现场建