板式换热器与壳管式换热器-之比较.ppt_第1页
板式换热器与壳管式换热器-之比较.ppt_第2页
板式换热器与壳管式换热器-之比较.ppt_第3页
板式换热器与壳管式换热器-之比较.ppt_第4页
板式换热器与壳管式换热器-之比较.ppt_第5页
已阅读5页，还剩11页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

板式换热器与壳管式换热器 -之比较,(1)传热系数高。由于不同的波纹板相互倒置，构成复杂流道，使流体在波纹板间流道内呈旋转三维流动，能在较低的雷诺效(般Re=50200)下产生紊流，所以传热系数高，一般认为是壳管式的35倍。,(2)对数平均温差大，末端温差小。在壳管式换热器中，两种流体分别在壳程和管程内流动，总体上是错流流动，对数平均温差修正系数小而板式换热器多是并流或逆流流动方式，其修正系数通常在0 95左右。,此外冷、热液体在板式换热器内的流动平行于换热面无旁流，因此使得板式换热器的末端温差小，对水一水换热可低于1。c，而壳管式换热器一般为5。c。,(3)占地面积小。板式换热器结构紧凑，单位体积内的换热面积为壳管式的25倍，也不象壳管式那样要预留抽出管柬的检修场地，因此实现同样的换热量，扳式换热器占地面积约为壳管式换热器的1/51/10。,(4)容易改变换热面积或流程组合。只要增加或减少几张板片，即可达到增加或减少换热面积的目的；改变板片排列或更换几张板片，即可达到所要求的流程组合，适应新的换热工况，而壳管式换热器的传热面积几乎不可能增减。,(5)重量轻。板式换热器的板片厚度仅为0.40.8mm，壳管式换热器的换热管厚度为2.0-2.5mm，壳管式的壳体比扳式换热器的框架重得多，板式换热器一般只有壳管式重量的1/5左右。,(6)价格低。采用相同材料，在相同换热面积下板式换热器价格比壳管式约低40 60。,(7)制作方便。板式换热器的传热板是采用冲压加工，标准化程度高，并可大批生产，壳管式换热器一般采用手工制作。,(8)容易清洗。框架式板式换热器只要松动压紧螺挂，即可板开板柬，卸下板片进行机械清洗，在需要经常清洗设备的场合使用十分方便。,(9)热损失小。板式换热器只有传热板的外壳板暴露在大气中，因此散热损失可以忽略不计，不需要保温措施。而壳管式换热器热损失大，则必需保温。,(10)容量较小。是壳管式换热器的10 20。,(11)单位长度的压力损失大。由于传热面之间的间隙较小，传热面上有凹凸，因此比传统的光滑管的压力损失大。,(12)不易结垢。由于内部水流湍急，不易结垢，其结垢系数仅为管式换热器的1/31/10。,(13)板式换热器采用密封垫密封，工作压力一般不宜超过2.5MPa，介质温度应低于250C以下，否则有可能
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论