世纪30到60年代的西方经济学.ppt

分配论（节欲论）,“最后一小时”,利润是“节制”的结果,利润是工人最后一小时劳动创造的,自相矛盾,分配论,普遍适用于一切的交 换，也即是研究支配 交换的总规律,适用于各不同生产手 段所有者之间进行的 交换。,在产品分配问题上，西尼尔把交换分为两类。,社会上可 以划分为 三个阶级,劳动者,资本家,自然要素 的所有者,工资,利润,地租,出于一 种牺牲,完全不同,1,2,1、劳动是工人放弃自己安乐和休息所作的牺牲 劳动人数增加，资本量和劳 动生产力不变，工资会下降 2、资本则是资本家放弃目前享乐所作的牺牲，是对自己欲望和个人消费所作的节制 用来支付的资本量增加，劳 动人数不变，利润下降 资本来自储蓄，储蓄来自节欲，所以资本获得的利润是合理的。,工资是对工 人牺牲的报酬,利润是对资本 家“节欲”的报酬,工人工资低是由于工人人数过多,这种理论证明在资本主义制度下，雇佣工人和资本家之间的关系是平等的，他们各自之间的收入也是正当的合理的。 掩盖了资本主义社会利润的真正来源，掩盖了资本家剥削工人的事实。 马克思认为利润和工资的本质,要驳斥这种理论，指责它为资本的剥削辩护很容易，但不可否认的是，在任何社会中，储蓄都获得利息，储蓄来自节欲的说法是一种尝试。资本的确是生产中必不可少的，获得利息或利润也是合理的，这是节欲论屡受批判，但长盛不衰的原因。,缺陷,意义,工资：资本主义工资的本质是劳动力价值或价格 工资掩盖了必要劳动和剩余劳力 利润：利润的本质是工人的剩余价值 利润是剩余价值的转化形式,“最后一小时”理论 西尼尔“最后一小时”：当时，每天劳动时间不得超过11.5小时，只有在最后1小时才能生产出纯利润，如果减少1小时，纯利润消失，如果减少1.5小时，总利润消失。因此，工人劳动时间绝对不能缩短为10小时。 他威胁工人说，如果工人要求缩短劳动日，那么资本家的利润就不存在，从而资本家会垮台、工厂倒闭，工人就会失业。,西尼尔假定每天工作11.5小时，分为23份，生产年产品的价值为115000磅，资本家垫付固定资本80000磅，流动资本20000磅，总利润为15000磅,共23份,C:80000,V：20000,m:15000,前20份,生产的价值：100000,生产总价值115000,第21份,生产的价值：5000,第22,23份,生产的价值：10000,成本共100000磅,抵消,厂房机器等 磨损的折旧费,纯利润,所以，工人的劳动时间绝不能缩短为10小时,理论分析： 工作日缩短一个小时，仅仅减少一个小时创造的新价值，同时耗费的生产资本的也相应减少，需要补偿的价值也就随之减少，利润决不会消失。,耗费的生产资料,创造的新价值,劳动时间,11小时,10小时,11,11,10,10,劳动 时间 减少 1小时,再假定11小时工作日中6小时为必要劳动时间，5小时为剩余劳动时间，创造了5份剩余价值，现在工作日缩短1小时后，剩余劳动时间为4小时，创造了4份剩余价值，只是少创造了1份剩余价值，而不是没有剩余价值。,马克思对西尼尔的“最后一小时”做了深刻的批判,事实上，西尼尔并不懂生产商品的劳动具有二重性，工人用具体劳动把不变资本的旧价值转移到新产品中的同时，又用抽象劳动创造了新的价值。工人每个小时的劳动中都包括旧价值的转移和新价值的创造。 因此，工人少劳动一小时，使资本家“损失”的决不是全部剩余价值，而仅仅是少剥削了在这一小时内由抽象劳动所创造的剩余价值而已。,劳动二重性： 具体劳动：在特定的具体形式下进行的劳动，又称为有用劳动。 具体劳动是创造商品使用价值的劳动，是劳动的自然属性，它体现着人和自然的关系，是人类生存和社会发展的永久条件。 抽象劳动：撇开劳动的具体形式的一般人类劳动。 抽象劳动形成商品的价值，凝结在商品中的抽象劳动是价值实体，抽象劳动是劳动的社会属性，体现着人与人之间的一定社会关系，是一个历史范畴。,所以，西尼尔的“分配论”和“最后一小时”理论都是站在资产阶级的立场上反对工人的，为资本主义制度辩护的。,西尼尔的一些谬论不仅对庸俗政治经济学的发展曾经产生广泛影响，而且至今仍为一些资产阶级辩护士所继承。因此研究他的著作，具有一定的理论意义和现实意义。,缺陷,意义,第二节 约翰 穆勒的经济学说,约翰 穆勒生平简介,又译密尔。生为苏格兰历史学家、哲学家兼行政官员詹姆士.穆勒的儿子。 英国著名哲学家和经济学家，19世纪影响力很大的古典自由主义思想家。,名言名句,1、人群之进化，莫要于思想自由、言论自由、出版自由。 2、专制使人冷嘲 3、凡是能促进最大多数人的最大幸福的行动就是正义的行动,政治经济学原理,他为了这个目的而从事积累学识达30年之久。这部书就整个经济领域作了全面评述。他再踏上前人斯密、马尔萨斯和李嘉图走过的道路-他们所提出的地租、工资、价格和赋税问题。但这决不是对已被接受为定论的教条加上一番刷新。它只是在指出经济规律的真正活动范围是生产，而不是分配。认为生产的经济规律关系到自然。劳动在这一用途还是在那一用途中具有较大的生产性，是不能任意决定的，至于土地生产力递减这类经济现象，也不是变幻莫测，或者是可以任意选择的。,价值与国际价值理论,需求和供给决定生产价值。在自由竞争的条件下，一般商品的价值是围绕生产费用这个中心而变化的。他认为，生产费用是由劳动和资本构成的。 有效需求就是有一购买的人在一定的时间和地点所能购买的数量，而价格就是决定与有效需求和供给的比率。需求的数量不是固定不变的，而依据价值的大小变动。,自由贸易 指政府不采用关税、配额或其他形式来干预国际贸易的政策。 自由贸易是指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，对进出口商品不加干涉和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竞争的贸易政策。它是“保护贸易”的对称。,比较成本 是指设定不同厂商、不同生产地域、不同季节、不同流通地域等等参数后的成本比较。如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。,约翰穆勒的国际价值和国际价值规律观点,在自由竞争制度下，一个国家的商品同另一个国家的商品相互交换的价值，不像国内商品的价值那样决定于生产费用，而是由为支付进口而出口商品的生产费用来决定，即这个国家的出口总额，恰好等于支付进口总额所学的价值。,折衷主义的国家适度干预理论,约翰.穆勒对世纪上半期关于国家干预限度、范围和方式的争论，以调和折衷的方式作了系统的阐述，这在经济自由主义与国家干预主义两大思潮斗争史上是第一次大综合。 一方面，他极力维护经济自由主义的一般原则，他对阻碍私人自由经营、妨碍市场机制正常运行的政府干预持反对态度；倡导自由经营、自由贸易，并力图完善李嘉图的比较成本学说；崇尚自动调节的市场力量，否定普遍过剩经济危机；赞美自由竞争。 另一方面，他大量列举自由放任原则的“例外”和强调政府职能的“多样性”，鼓吹“政府干预实际上并非无论如何不能超出原固有的适用范围”，主张自由放任原则是应该有一定限制的，政府在经济活动中应有更大更多的权利。,约翰.穆勒对他的上述折衷主义见解作了如下总结：“被普遍承认的政府职能具有很广的范围，远非任何死框框所能限定，而行使这些职能所依据的共同理由除了增进普遍的便利外，不可能再找到其他任何理由；也不可能用任何普遍适用的准则来限制政府的干预，能限制政府干预的只有这样一条简单而笼统的准则，即除非政府干预能带来很大便利，否则便决不允许政府进行干预。”,第三节 凯里的经济学说,凯里的生平和著作 再生产费用价值论 分配理论,生平和著作 亨利查尔斯凯里（17931879）出生于美国宾夕法尼亚州的费城，父亲是一位出版商。凯里从小受到良好教育，并由父亲教授经济学，继承父业经营出版业。1835年以后专门从事学术研究。,他的经济学著述有：工资率研究（1835）、政治经济学原理（三卷）（1837，1838，1840）、过去、现在和将来（1848）、农业、制造业和商业的利益调和论（1850）、社会科学原理（三卷）（18551859）,凯里被看做是美国第一个经济学家，有的人把他称为美国学派的创始人。凯里在政治经济学原理和农业、制造业和商业的利益调和论中，提出了一套论述阶级利益调和的理论。,再生产费用价值论,凯里的阶级利益调和论是以他的价值论为基础的。他的价值论实际上是再生产费用论。他的阶级利益调和论的逻辑推理如下: .一切价值是可以交换的。.劳动是价值的惟一原因。.在生产的时候，商品的价值由其所需劳动的数量和质量来测度。.劳动的质量每有改进，生产一定量商品所需的劳动数量就会随之减少。.现存资本的价值不能超过其再生产所需劳动的数量和质量，同时，随着劳动质量的每次改进，用以交换的劳动的数量将趋减少。,根据凯里的观点，现存资本的价值是受再生产费用制约的，随着再生产费用的减少，资本的价值也将减少，而劳动的价值将逐渐增长。他认为，劳动得到资本的帮助后会有更高的生产率，从而提高劳动的质量，并使被分配的商品量随之增加，这将使工人有能力对生产出来的商品保持一个不断增长的比例，也即不断改进自己的状况。对于资本家来说，他所得的比例会不断减少，但他所得到的商品绝对量仍会不断增加。所以，“资本家和工人的利益彼此是完全调和的，双方都从促使资本增长和劳动生产率提高的每种方法中获得好处，而导致相反效果的每种方法将使双方蒙受其害”。,凯里还以大量篇幅证明，随着人口和资本的增加，政府和资本家所得的比例不断减少，工人所得的比例不断扩大，其数量也迅速增多。 凯里的价值学说是错误的，它实际上是资产阶级庸俗经济学中生产费用论的延续和发展。他把资本和生产理论混合起来，用以说明资本主义制度下的阶级利益是和谐一致的，从而掩盖了资本的剥削实质。,分配理论,分配学说 地租理论 贸易理论,整个社会产品都是在工人和资本家之间分配的。在社会发展的最初阶段，分给资本家的部分数量最大，随着社会生产力的发展，资本的再生产和增殖所必须的劳动数量逐渐最少。工资在相对量上和绝对量上都在增加，而利润在绝对量上增加，在相对量上则减少。,3:1,2:1,1:1,1.5:1,他认为，“这个支配劳动产品分配的伟大规律，在科学所发现的一切规律中，可能是最美妙，因为它正使人类各个不同阶级之间的现实的和真正的利益达到充分和谐的基础。” 在资本主义发展历史上，随着科学技术的进步和劳动生产率的提高，工人的工资在国民收入中所占比例是逐步下降的，而资本家的利润量和所占比例是日益增加。 返,错误,凯里反对李嘉图和马尔萨斯关于农业耕种顺序是从耕种最肥沃的土地开始，然后过渡到耕种劣等土地的观点。 凯里认为，土地的耕种，从来就是先从最贫瘠的劣质土地开始的，人们总是随着财富的增加和人口的增长，才有力量逐步过渡到耕种和使用最肥沃的土地，并使报酬不断得到提高。 他认为地租是资本投到土地上取得的利息，是利润的一种形式。地租和资本家取得的利润一样，都是合理的。,李嘉图在分析级差地租的第一种形式时，是以耕种的下降序列为条件的，同时还在土地肥力递减规律基础上加以说明。在最初开拓土地时，人口少，耕种土地也少，不存在地租。随着人口增长，粮食需求增加，耕种优等地已不能满足需求，于是开始耕种肥沃程度较次的第二等地，这样一二等地产量之间有了差额，此差额成了第一等地的地租。以此类推，随着更劣等地投入耕种，农产品的价值总是由边际耕种所需的生产成本决定，地主阶级的地租在产品数量上、货币量上都将不断增长。 他认为，农产品价格提高，相应的工资也会提高，资本的利润则会下降，而地主所得的地租则是上升的，如果有一天地租占有了全部剩余生产物，资本的利润等于零，积累就会终止，社会就会停滞不前，因此，利润与地租对立，经济上揭示了资产阶级和地主阶级的矛盾。,凯里不但论证了资本家与工人之间在利益关系上的和谐，而且还进一步论证了地主阶级与其它阶级之间在利益关系上的和谐。他还认为，当时美国南方种植园里奴隶主与奴隶之间在利益关系上也是和谐一致的。 凯里在竭力证明，资本主义社会各个阶级之间在利益关系上是和谐一致的，竭力证明资本主义社会是一个和谐、美好的社会。,阶级利益和谐论者,他还证明了如下事实：即不论少数人加在劳动者多数人身上的“压迫多么利害”，不论资本“单凭占有的力量所产生的积累是多么巨大”，造成的人们之间的差别“多么惊人”，这一切都是建立社会平等所必要的，因而资本主义占有制度是有益的，它必然使资本主义“社会状况达到进一步的平等”，建立起“普遍的和彻底的均衡”，并确保“和平”、“安宁”、“发展个性”和从国内外“增加财富和人口”,实际上，凯里的“经济和谐”论，正是资本主义制度下经济、政治、社会矛盾明朗化、尖锐化的产物。自1825年爆发第一次世界性的资本主义经济危机以来，几乎每隔7-10年，欧美各个资本主义国家就发生一次这样的危机，而每次经济危机又都必然引起工人运动的高涨。资本主义制度的基本经济规律，并不是像凯里所说的，必然使资本主义“社会状况达到进一步的平等”，建立起“普遍的和彻底的均衡”，恰恰相反，它导致了资本主义社会的“两极积累”（资本家阶级的巨大财富积累和工人阶级难以忍受的贫困积累）。资本主义私人占有与社会化大生产的矛盾，是资本主义经济制度所固有的基本矛盾。它是资本主义世界爆发一次比一次规模更大、更具有破坏性的经济危机的总根源。,“国家保护关税”政策,凯里的贸易保护理论持一种持久性保护观点。 他认为必须实行贸易保护政策来保证美国社会各阶级利益的和谐，从而促进经济关系的协调化和民族资本的壮大，因而，贸易保护不仅要长期性的对原料尤其是农产品的出口实行限制或禁止，而且必须对加工制造业，采掘业，农业等部门的进口一律推行高关税政策。 在凯里和李斯特之后，一些主要资本主义国家如美国明显加强了对国际贸易活动的政府干预。直至20世纪2030年代，贸易保护主义开始又成为国际贸易理论的主流 。,西方贸易保护理论的演变,原始国家干预主义的贸易保护理论 古典政治经济学时期的贸易保护理论 新国家干预主义的贸易保护理论 当代西方贸易保护理论的嬗变,原始国家干预主义者在对外贸易领域方面所奉行的是一种贸易差额论，贸易保护的必要性主要来自于保持贸易顺差以积累货币财富的经济主张，这基本上是属于重商主义者的思想范畴。英国学者托马斯孟、德国学者霍尼克都认为，贸易顺差是使国家富强的重要手段，获取贸易上的有利差额，必将使一个国家赢得在它历史上空前的、甚至是它不敢想象的财富和光荣。 此外，在这一历史时期还有阿瑟多布斯的保护幼稚产业说和克莱门特阿姆斯特朗的促进就业说以及蔡尔德的强权贸易说，他们从不同于一般意义上的重商主义者的角度论述了贸易保护的基础性前提和根本目标指向。 在贸易保护的政策主张上，早期的重商主义者大多奉行出口垄断、进口高关税和外汇管制等举措，到了晚期，则增加了以优惠条件鼓励工业原料进口、以退还税款方式鼓励商品输出以及对出口生产厂商发放奖金或补助等辅助性措施 。,古典政治经济理论体系奠基者亚当斯密本人是一个彻底的自由贸易论者，他以绝对成本论为基本立论对重商主义时期以贸易差额论为核心的贸易保护主义进行了严厉的批判。之后，李嘉图继承和发展了斯密的自由贸易理论，提出了比较成本论，从而为自由贸易的操作实践提供了较为科学的理论基础。后继者还有约翰穆勒以及以理查德布赖特为代表的曼彻斯特学派。 但是，这段自由主义盛行的历史时期，贸易保护理论继续发展，并且在很大程度上影响了随后的贸易实践。主要理论权威是来自经济相对落后国家的德国学者弗里德里希李斯特和美国学者享利查理斯凯里。李斯特以幼稚产业的保护作为贸易保护的核心组成，他主张对不同商品的关税税率实行有步骤、有计划的差别制定，一般条件下，工业品的税率比原材料和生活必需品为高，同时，要对任何一种关税水平设置把握好适度原则，以合理输入和正常消费不因此受到限制为临界点。 在李斯特和凯里之后，一些主要资本主义国家如美国明显加强了对国际贸易活动的政府干预。直至20世纪2030年代，贸易保护主义又成为国际贸易理论的主流。,早期的新国家干预主义在对外贸易领域体现为贸易保护程度的日益加深。在20世纪2030年代里，贸易保护甚至被理论学者奉为经济建设中无所不能的灵丹妙药。在贸易保护的具体政策主张上，他们除了对传统的关税壁垒设置继续强调之外，对进口配额和其他关税壁垒的设置也给予了广泛的认同。 30年代以后，部分发达资本主义国家开始发起了以互惠性关税削减为主要内容的出口扩张行动，即所谓的贸易自由化多边方法。在二战以后，蒙代尔、托尔、埃切格林和克鲁格曼等还系统地论证了非报复性关税与宏观经济发展目标相左的观点，认为关税将导致总产量下降和失业率上升。 但是，在3070年代里，贸易自由化的改革进展并不彻底，尤其在70年代里，出现了从自由贸易改革中后撤的现象，各国政府推波助澜，纷纷规定进口配额、国别配额、闸门价格等说服其他国家接受“自愿”出口限制，尤其对从发展中国家的商品进口更是设置了严格的非关税壁垒。与此相对应，这段时期的国际贸易理论主流从严格意义上来说并非自由贸易理论，真正起深远影响并为实践操作提供准则的是一些集中于国际贸易活动对各个社会集团所产生的不同的经济效应进行分析的理论，如赫克歇尔俄林模型、国际贸易利益分配理论、罗宾逊夫人的对外贸易乘数理论等. 返,80年代以来，西方贸易保护理论经历了一场嬗变，发展成为了发达国家一再允诺推动贸易自由化进程，但又可以用不断翻新的贸易保护工具来继续实施保护贸易的理论。从本质上而言，是一种打着自由贸易旗号的新贸易保护主义。 1、管理贸易论 2、战略贸易论 3、公平贸易论 4、绿色保护主义 返,评价,凯里提出了以经济利益和谐一致为核心的经济学说。它代表和反映了当时美国资产阶级发展资本主义经济，反对空想社会主义学说的愿望和要求。凯里主张实行国家保护关税和鼓吹阶级利益谐和一致的经济政策，实际上并不能消除资本主义国家之间，以及各阶级之间的矛盾和对立，只会使它们之间的矛盾和对立更加激烈化。 他的理论包含着关于促进美国资本主义经济发展并尽快赶上英法等国的思想，如强调严格实行保护关税政策，阻止外国竞争，以保证本国劳动生产率不断提高，生产力迅速发展。,时代背景,法国资本主义已有很大发展，工人阶级也开始登上政治舞台。 1830年法国爆发了推翻波旁王朝的“七月革命”；1831年里昂工人发动了武装起义，1834年又再次爆发起义。 圣西门，傅立叶等人的空想社会主义思想对社会产生了极大影响。,七月革命,是1830年欧洲的革命浪潮的序曲，因为波旁王室的专制统治令经历过法国大革命的法国人民难以忍受，以致法国人群起反抗当时法国国王查理十世的统治。这次革命的成功是维也纳会议后首次革命运动得以在欧洲成功，鼓励了1830年及1831年欧洲各地的革命运动，标志了维也纳会议后由奥地利帝国首相梅特涅组织的保守力量未能抑制法国大革命后日益上扬的民族主义及自由主义浪潮。,1848年欧洲革命,1848-1849 法国，德意志，奥地利，意大利，匈牙利等国 资产阶级民主民族革命 起点：意大利的西西里岛 波及范围：几乎涵盖全欧洲 这次革命是欧洲社会经济和政治发展的必然结果。 法国的“二月革命”,生平,1801年6月29日生于法国巴约讷附近的一个大商人家庭。 1825年继承祖父遗产成为酒业资本家。1830年法国革命后，当选为本地法官，又任区的总顾问。七月王朝后期迁居巴黎。1846年建立法国争取自由贸易协会。 1848年法国革命期间当选为制宪会议和立法会议的代表。,著作,主要有经济诡辩 （1845）、 经济和谐 （1850） “经济和谐”论是巴师夏经济学说的核心,四.巴师夏的经济学说,（一）时代背景 （二）生平 （三）著作 （四）学术贡献 （五）经济理论 （六）评价,经济诡辩,抨击保护主义谬误的最具说服力的经典力作 语录： 在研究经济问题时，最重要的是要从消费者的立场出发，而不能从生产者的立场出发进行分析。 所有经济现象都可在消费中找到最基本、最明确的解释。生产条件不会因课税而发生任何变化，税收至多使销售条件同等化。,在经济和谐中，他试图证实私有财产，资本，利润和财富分配制度是神圣不可侵犯的。 他还进一步用宗教权威来表明经济学的普世性质，并把资本主义交换中的自私行为看成实现社会“和谐”的机制，先于当今而首创经济和谐。,学术贡献,（1）他认为经济学研究的是人的欲望、努力和满足。满足别人的欲望所作的努力，就是提供服务，两种互相交换的服务决定价值。 （2）他把服务交换看作是统治人类社会的“最高规律”。 （3）他论证资本家和工人之间存在着“合作”的关系，由此得出劳资“合作成果”在分配方面的一条重要“规律”。,规律,随着社会进步，资本增加、利息下降，但社会总产品会继续增加;社会总产品中分配给资本的部分，其绝对量也会增加，但相对量会减少;而社会总产品分配给劳动的部分，其绝对量和相对量都会增加。,（4）他断言社会一切阶级将会无止境地接近于不断提高的水平，人们的状况会不断地得到改善，并趋向于平等化。 （5）他否认资本主义存在剥削、存在阶级对立，认为劳资双方的利害关系是“一致”的、“和谐”的，要求以信任的眼光来对待资本家。,马克思称他是“庸俗经济学辩护论的最浅薄的因而也是最成功的代表”。,理论特征,论证自由贸易的合理性 反对保护制度 倡导“经济和谐”论 反对社会主义,经济理论,服务价值论 （“经济和谐”论的基础） 分配论,服务价值论,社会就是交换，交换是相互提供服务，两种互相交换的服务决定价值。价值，即服务的尺度就是服务提供者所作的努力的紧张程度和服务接受者所节省的努力的紧张程度。在自由放任下，二者趋于一致。交换以等价为基础，等价交换是公道的交换，这样的社会当然是和谐的。,他在政治经济学研究对象上，认为应是人，是人们的欲望和满足欲望的手段。（即个人领域）,（1）从交换出发，人类社会就是交换的社会。 （2）两种服务的交换 表现： A.力量的联合意味着交换 B.专业的分工，是力量联合的另一种更持久的方式。,（3）交换的主要因素是价值概念 “价值就是两项交换的劳务之间的比例关系。”,评价,巴师夏的“服务价值论”和西尼尔的“节欲论”共同成为当时资本主义社会制度辩护的有力工具。 但是，这些表面文章无法掩盖自由竞争资本主义社会中尖锐的阶级矛盾。 改良还是革命，思想家必须直面彼时社会的弊病。,分配论,随社会进步，社会总产品中分配给资本的部分会减少，分配给劳动的部分会增加，人们的状况会不断改善，社会会更加和谐。,（1）地租是对地主阶级作为社会和自然界的中间人，在开发和改良土地时所提供的服务的报酬。 （2）利润可划分为利息和企业主的收入； 利息是对资本家为积累资本而延缓了自己的消费和享受的报酬。,服务或劳务交换 服务或劳务 的规律,（3）反对李嘉图的利润，地组和工资相对立的见解，认为这是不符合事实的。 他认为工资和利润是资本家和工人之间相互服务的报酬。 见书P228的图表 从而证明：资本家和工人之间的利益是一致的，都得益于社会利益的增长。,总结： 巴师夏通过相互提供服务，说明资本家和工人收入水平渐趋接近，利益一致，得出资本主义制度是一个永恒的，自然的和和谐的社会。,评价,巴师夏的分配论，实质上是用假定的，主管捏造的实事例和数据来证明他们所“创见”的资本主义分配规律的； 实际上，因为阶级局限性，巴师夏正是资本主义制度下经济，政治，社会矛盾的明朗化，尖锐化的产物。,19世纪30至60年代的西方经济学 （李嘉图学派解体后主流经济学的动向）,本章重点总结 西尼尔、穆勒、凯里、巴师夏经济思想概述 巴师夏与凯里经济思想比较,重点总结,本章评述继萨伊、马尔萨斯之后的经济学家，他们抛弃了古典经济学，另寻说辞以适应改变了的信形势。西尼尔以“节制”说明利润的来源，从而证明资本主义不存在无偿占有。约翰穆勒认为生产规律是永恒的，分配规律是历史的，应力求改变分配以满足无产阶级的诉求。凯里主张保护关税以抵制英国。凯里和巴师夏惧怕当时空想社会主义的传播，编造了阶级利益和谐论麻痹大众。,西尼尔的经济思想,1、纯经济学极其四个命题 （1）经济学是研究财富的性质、生产、交换和分配的纯经济学科学。 （2）纯经济学至少拥有四个基本前提和基础：享乐原理 人口原理 制造业报酬递增原理 土地报酬递减原理,（3）经济学的四个基本问题： 第一命题-对财富的共同追求 第二命题-人口受到限制的原因 第三命题-劳动的力量和生产财富的其他力量可以无限定地增加。 第四命题-增益劳动，使用于制造业按比例地提高效率，使用于农业会按比例地降低效率。,2、节欲论 揭示萨伊理论的“漏洞”。 用“节欲”替代“资本”。 3、“最后一小时”理论 资本的纯利润在工人工作最后一小时内生产出来。,约翰穆勒的经济思想,1、生产规律与分配规律 他反对斯密和李嘉图关于经济规律都具有普遍性和永恒性的观点，认为生产规律和分配规律具有不同的性质。 这种观点是错误的。他不懂生产规律和分配规律是一定历史发展阶段的产物，属于一定的生产关系的，它们的性质是一致的。他把生产规律和分配规律割裂开来，幻想通过改善分配方式来调整资本主义的矛盾，为他的社会改良主义政策纲领提供理论依据。,2、价值与国际价值理论 价值学说：穆勒认为，一个商品的价值是该商品购买其他商品的一般力量，价格则是表示商品与货币相联系的价值。 国际价值理论：约翰穆勒提出了国际价值和国际价值规律的观点。他认为，在自由竞争制度下，一国的商品同另一国的商品相互交换的价值由为支付进口而出口商品的生产费用来决定，即这个国家的出口总额恰好等于支付进口总额所需的价值。这种国际价值规律，称为需求与供给方程。,3、分配理论 a、在工资问题上，约翰穆勒接受了工资基金理论 b、在利润问题上，接受了西尼尔的节制论。 c、在地租问题上，基本上沿袭了斯密和李嘉图等人的地租理论。 约翰穆勒在分配学说上没有提出什么新的创见，只不过是综合了以往资产阶级经济学家的观点，并加以发挥而已。,4、改良主义的经济政策思想 约翰穆勒对共产主义和私有财产制度进行对比时，揭露了私有财产制度的分配不均和弊端。但是他又说，显存私有财产制度并不是它的最好的形式，很难和共产主义进行对比，而无法确定这两种制度中哪一种会成为人类社会的最终形态。 由于他思想上的矛盾和阶级的局限，他只提出了一些改良主义的经济政策主张。,凯里的经济思想 -美国经济学的创立,1、社会利益是和谐一致的。 工人和资本家 地主和工人、资本家 城市和乡村 农业、工业和其他各行业 2、主张民族主义和贸易保护主义。 3、古典的人口理论和分配理论不适合美国国情。,巴师夏的经济思想,1、和谐经济论 社会组织建立在人类本性的普遍