标准解读
《GB/T 223.37-1989 钢铁及合金化学分析方法 蒸馏分离-靛酚蓝光度法测定氮量》是一项国家标准,该标准规定了采用蒸馏分离-靛酚蓝光度法来测定钢铁及其合金中氮含量的方法。本标准适用于钢铁及各类合金材料中氮的测定。
根据此标准,首先将样品与无水硫酸钠混合后,在高温条件下进行加热处理,使得样品中的氮转化为氨气释放出来。通过加热水溶液收集这些氨气,并使用稀释后的硫酸吸收氨气。随后,向含有氨的硫酸溶液中加入过量的次氯酸钠和苯酚溶液,在弱碱性环境下,氨会与苯酚反应生成一种蓝色化合物——靛酚蓝。最后,通过比色法测量溶液颜色深度,从而间接计算出原始样品中氮的具体含量。
整个过程包括样品准备、氨气产生与收集、靛酚蓝形成以及最终的颜色测定等多个步骤。每一步都需严格按照标准给出的操作条件执行,以确保测试结果准确可靠。此外,为了保证实验数据的有效性,还需定期对所用试剂的质量以及仪器状态进行检查校正。
如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
文档简介
UDC223.14/.15:543.06H11中华人民共和国国家标准GB223.37-89钢铁及合金化学分析方法蒸馅分离-靛酚蓝光度法测定氮量Methodsforchemicalanalysisofiron,steelandalloyTheindophenolbluephotometricmethodforthedeterminationofnitrogencontentafterdistillationseparation1989-03-31发布1990-07-01实施国家技术监督局发布中华人民共和国国家标准钢铁及合金化学分析方法GB223.37-89蒸饰分离-航酚蓝光度法测定氮量Methodsforchemicalanalysisofiron.steelandalloy代替GB223.37-85Theindophenolbluephotometricmethodforthedeterminationofnitrogencontentafterdistillationseparation主题内客与适用范圈本标准规定了用蒸馅分离-靛酚蓝光度法测定氮量本标准适用于纯铁、碳钢、合金钢、高温合金和精密合金中氮量的测定,不适用于不加铝治炼的硅钢及其型材中氮量的测定.测定范围:0.0010%0.050%。方法提要试样用适当的酸分解,其中的氯转变成相应酸的铵盐,在过量碱的作用下,水蒸气蒸窗分离氨,用稀硫酸吸收蒸出液,然后,在亚硝基铁氰化钠和次氯酸钠存在下,氮与酚生成蓝色的靛酚络合物,测量其吸光度。3试剂本方法中所用水均为无氮水。3.1酸钾(固体)3.2氮化钠(固体)。33硫酸(p1.848/mL),优级纯。了4硫酸(1+4)。3.5氢氟酸(p1.15g/mL)优级纯3.6磷酸(01.70g/mL),优级纯37硫酸-磷酸混合酸:于200mL水中,在搅拌下缓缓加入10mL硫酸(3.3),加40mL磷酸(3.6)混3.8盐酸(1+1),优级纯3.9高氯酸(1+1),优级纯。3.10过氧化氢(pl.108/mL)。3.11氢氧化钠溶液:称取500优级纯氢氧化钠,溶于800mL水中,加数粒锌粒,加热煮沸10min,除去残余的锌粒,取下冷却,用水稀释至1000mL.混匀,财于塑料瓶中。3.12氢氧化钠溶液(0.8%):移取16mL氢氧化钠溶液(3.11),用水稀释至1000mL,混勺。3.13:硫酸吸收液:3.13.1硫酸财备液:移取28mL硫酸(3.3),缓馒地加入到700mL水中,
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
最新文档
- 地产顾问佣金合同范本
- 垃圾清运合同补充协议
- 备案合同仲裁结算协议
- 回收家具销售合同范本
- 固体饮料包装合同范本
- 外墙防漏工程合同范本
- 墙壁租给广告合同范本
- 外线电工雇佣合同范本
- 外包技术开发合同范本
- 回收过期饼干合同范本
- 课题3物质组成的表示第1课时(导学案)
- 八上英语每日一练【空白】
- 2025年成人高考专升本政治模拟试题及答案
- 隐患排查奖励制度
- 2025年全国成人高等学校招生考试(英语-高起点)经典试题及答案五
- 环保设备运营维护管理手册
- 体系管理从产品需求到产品规划课件
- 自考《05524药用植物与生药学》(全国卷)真题及答案
- 2025新闻记者资格证及新闻写作相关知识考试题库附含参考答案
- 2025年全国轻工行业职业技能竞赛试题
- 数据安全dsg题库及答案解析
评论
0/150
提交评论