预防医学基于秩次的假设检验方法.pptx_第1页
预防医学基于秩次的假设检验方法.pptx_第2页
预防医学基于秩次的假设检验方法.pptx_第3页
预防医学基于秩次的假设检验方法.pptx_第4页
预防医学基于秩次的假设检验方法.pptx_第5页
已阅读5页,还剩60页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第十一章 基于秩次的假设检验方法,t 检验、 方差分析等,正态分布,均数()的比较,参 数 检 验,第十一章 基于秩次的假设检验方法,t 检验、 方差分析等,正态分布,均数()的比较,参 数 检 验,若总体分布类型未知或总体分布类型已知但不满足以上条件,?,第十一章 基于秩次的假设检验方法,t 检验、 方差分析等,正态分布,均数()的比较,参 数 检 验,若总体分布类型未知或总体分布类型已知但不满足以上条件,非 参 数 检 验,?,参数检验和非参数检验的特点及优缺点,(3)非参数检验的优点 不受总体分布类型的限制,应用范围广; 适用于各种类型的变量,对于一些未能精确测量而只能以优劣等级、严重程度、次序先后表示的资料(如等级资料),或不满足参数检验条件的资料均可用非参数统计方法; 计算量相对较小,可节省计算时间。,(4)非参数检验的缺点 符合参数检验的资料,如用非参数检验,则会因为未充分利用样本信息,使得检验效能降低,导致犯第二类错误(存伪)的概率增大。 所以:对于符合参数检验条件的资料,应首选参数检验。只有当条件不满足作参数检验时,才适宜用非参数检验。,第一节 配对设计资料的符号秩检验 Wilcoxon符号秩检验(signed rank test)用于推断配对资料差值的总体中位数是否等于0 。,例11-1 某研究者欲研究保健食品对小鼠的抗疲劳作用,将同种属的小鼠按性别和年龄相同、体重相近配成对子,共14对,并将每对中的两只小鼠随机分到保健食品两个不同的剂量组,测量小鼠负重游泳时间(min,负重5%体重),结果见表11-1,试比较不同剂量组的小鼠负重游泳时间有无差别。,表11-1 不同剂量组小鼠负重游泳时间(min),初步分析: 由表11-1第(4)栏可计算配对差值 d,其均数为 4.43,标准差为 Sd4.18。对差值进行正态性检验,W0.8718,P 0.044,按=0.05水准 ,认为差值不服从正态分布,不满足配对 t 检验的条件,该资料宜用Wilcoxon符号秩检验。, 建立检验假设,确定检验水准 H0: Md 0,即差值的总体中位数等于零 H1: Md 0,即差值的总体中位数不等于零 = 0.05 求差值 编秩 按差值的绝对值大小,从小到大依次 编秩,再根据差值的正、负号给秩次以正负号。 求秩和 分别求出正、负秩和 T+ 、T_ 。,T+ =73 T_ = 5, 确定检验统计量T 任取正差值的秩和或负差值的秩和为统计量T。 确定 P 值,作出推断结论 (一)查表法 ( T 界值表) : 5 ; 若检验统计量 T 在界值范围之外,则P 。 本例 n=12,T=5,T 界值表(查附表11) ,得P 0.05,按= 0.05检验水准拒绝 H0 ,接受H1 ,可以认为该保健食品的不同剂量对小鼠负重游泳时间的影响不同。,(二) 正态近似法: n50,符号秩检验的基本思想是: 如果 H0 成立,由于抽样误差的存在,统计量T 与正、负秩和的均数n(n+1)/4 不一定相等,但差别不应太大。当T 与n(n+1)/4 相差太大,超过了抽样误差可以解释的范围时,有理由怀疑H0 的正确性,从而拒绝H0 。,第二节 单样本资料的符号秩检验,由单样本数据推断总体的平均值与某一特定数值(常为标准值 或大量观察的稳定值)是否相等,若资料满足参数检验条件,首选 t 检验;若资料不满足参数检验条件,此时可用 Wilcoxon符号秩检验方法。,例11-2 已知某地正常人尿氟含量的中位数为2.15mmol/L,今在该地某厂随机抽取12名工人,测得尿氟含量(mmol/L)结果见表11-2。问该厂工人的尿氟含量是否高于当地正常人?,表11-2 12名工人尿氟含量(mmol/L)测定结果,初步分析: 由表11-2第2栏可计算观察值与已知中位数M0 = 2.15mmol/L 的差值 d ,其均数为 = 0.5975,标准差为 Sd0.7141 。对这些差值进行正态性检验,W0.8380,P 0.03,按 =0.05 水准 ,认为差值不服从正态分布,因此不满足单样本 t 检验的条件,该资料宜用Wilcoxon符号秩检验。, 建立检验假设,确定检验水准 H0: Md 0,即差值的总体中位数等于零 H1: Md 0,即差值的总体中位数不等于零 = 0.05 求差值: 编秩 按差值的绝对值大小,从小到大依次 编秩,再根据差值的正、负号给秩次以正负号。,表11-2 12名工人尿氟含量(mmol/L)测定结果, 求正、负秩和,并确定检验统计量T 分别求出正、负秩和 T+ 、T_ 。 任取正差值的秩和或负差值的秩和为统计量 T 。 确定 P 值,作出推断结论 本例 n =11,T =3.5,查配对设计用T 界值表,得P 0.05,按= 0.05检验水准拒绝 H0 ,接受H1 ,可认为该厂工人尿氟含量高于当地正常人。,第三节 完全随机设计两独立样本的秩和检验,该方法通常也称作成组设计两样本比较的秩和检验。,一、两组计量资料(原始数据)的秩和检验 例11-3 某医生欲比较某新疗法与传统疗法治疗肾综合征出血热患者的降温效果,将病人随机分为两组,分别以新疗法与传统疗法治疗,以用药开始的体温降至正常值所用的时间(小时)为疗效指标(每天固定时间测量体温四次),假定影响退热时间的混杂因素在所比较的两组间均衡,结果见表11-3,试比较两种疗法的退热时间有无差别?,表11-3 两种疗法的退热时间(小时),本资料经方差齐性检验认为方差不齐,经正态性检验认为传统疗法的退热时间不服从正态分布,该资料宜用Wilcoxon秩和检验。 (1)提出假设,确定检验水准 H0: 两种疗法退热时间的总体分布相同 H1: 两种疗法退热时间的总体分布不同 = 0.05,(2)编秩:将两组数据混合到一起,由小到大排序,统一编秩。 (3)求秩和并确定检验统计量T:当两组例数不等时,以样本例数小者对应的秩和为统计量 T;当 n1 = n2 时,则取任一组的秩和为统计量 T 。本例,新法组例数较少,n1 =10 ,T = 66.5。,表11-3 两种疗法的退热时间(小时),(4)确定 P 值并作出推断结论。 查表法(附表12): n1 10 且 n2 - n1 10 查表时在左侧找到 n1(较小的 n),在顶端找到n2 - n1 ,对应位置上即为界值范围,若检验统计量 T 值在界值范围内,则 P ;若检验统计量 T 值在所给范围外,则 P 。 本题可用查表法, T = 66.5, n1=10 , n2 - n1 =1 , =0.05,查附表12得双侧检验界值区间为 (81,139) , T = 66.5在界值区间外,因此按= 0.05的检验水准,拒绝 H0,接受H1,可以认为新疗法与传统疗法对肾综合征出血热患者的退热时间的总体分布不同 。,正态近似法: n1 10 或 n2 n1 10,若两组有相同秩次,应按下式进行校正:,其中, ,n = n1 +n2 ,t j 为 j 第个相同秩次的个数。,二、两组等级资料的秩和检验,例11-4 某研究者欲比较消炎痛与消炎痛加皮质激素制剂(简称合剂)治疗肾小球肾病的疗效,将64例肾小球肾病患者随机分为两组,分别用消炎痛与合剂治疗,全程用药后病情分为完全缓解、基本缓解、部分缓解与无效四个等级,数据见表11-4,试比较两种药物治疗肾小球肾病的疗效有无不同。,表14-2 两种药物治疗尖锐湿疣的疗效的秩和检验,表11-4 两种药物对肾小球肾病的疗效比较,(1)提出假设,确定检验水准 H0: 两种药物疗效的总体分布相同 H1: 两种药物疗效的总体分布不同 = 0.05 (2)编秩: (3)求秩和:本例n1 = 27,n2 =37 ,T1 =1179,T2 =901。 (4)计算检验统计量:本例 T = 1179,因超出了成组设计T 界值表范围,需用近似正态检验。,(5)确定P值并作出推断结论: 查u界值表,得uc u0.05/2 =1.96 , 故 P 0.05,按= 0.05 的检验水准,拒绝 H0,接受H1,可以认为两种药物对肾小球肾病患者的疗效不同。,方法步骤: (1)提出假设: (2)编秩:计算各等级的合计人数 确定秩次范围 平均秩次 (3)计算检验统计量: 各等级例数乘以平均秩次 各等级累计 T1 、T2 确定T(例数小者) 代入公式(11-5)及(11-6)计算 u 或 uc值 (4)确定P 值,做出推断结论 :,Wilcoxon秩和检验的基本思想是:如果H0成立,由于抽样误差的存在,统计量T与总体的平均秩和n1(n1+n2+1)/2不一定相等,但差别不应太大。当T 与n1(n1+n2+1)/2相差太大,超过了抽样误差可以解释的范围时,有理由怀疑H0 的正确性,从而拒绝H0 。,第四节 完全随机设计多个独立样本的秩和检验,本节介绍的Kruskal-Wallis 秩和检验,又称K-W 检验或 H 检验,该法可用于多组计量资料(原始数据)的比较,还可用于多组等级资料的比较。,一、多组计量资料(原始数据)的秩和检验 例11-5 某研究者欲研究A、B两种菌对小鼠巨噬细胞吞噬功能的激活作用,将59只小鼠随机分为三组,A菌组、B菌组和生理盐水对照组,用常规巨噬细胞吞噬功能的监测方法,获得三组的吞噬率(%),结果见表11-5,试比较不同实验条件下小鼠巨噬细胞的吞噬率有无差别。,表11-5 不同菌种对小鼠巨噬细胞的吞噬率(),经检验,A菌组和B菌组不服从正态分布,宜用Kruskal-Wallis秩和检验。 (1) 建立检验假设,确定检验水准 H0:三个总体的分布相同 H1 :三个总体的分布不全相同 = 0.05 (2)编秩 将各组数据混合到一起,由小到大排序并编秩,如有相等数值则取平均秩次。,表11-5 不同菌种对小鼠巨噬细胞的吞噬率(),(3)求秩和 分别将各组秩次相加求得秩和 R1 、R2 和 R3。 (4)计算统计量 Hc=H /c,(5)确定 P 值并作出推断结论: 查H界值表(附表13): (组数 g3 且每组例数 ni5) 查 2界值表: ( 当g3且 最小样本例数ni 5 或 g 3 ) 本例经计算H =32.72,Hc =32.818,查2界值表,v=2,20.05, 2=5.99, Hc 20.05, 2, P 0.05,按= 0.05 的检验水准,拒绝 H0,接受H1,可以认为 不同菌种对小鼠巨噬细胞的吞噬率的作用不同。,二、多组等级资料的秩和检验,例11-6 在针刺麻醉下对肺癌、肺化脓症和肺结核三组患者进行肺切除术,按照针麻的效果由好到差分为、四个等级,观察结果见表11-6中(1)(5)栏所示,试比较三类患者的针麻效果有无差别?,表11-6 三类患者肺切除术针麻效果比较,计算检验统计量过程: (1)先计算各等级的合计人数 (2) 确定秩次范围 (3)平均秩次 (4)各等级例数乘以平均秩次,并分组累计,得各组Ri (5)计算 H及 Hc值(6)确定P值并作出推断结论(查2界值表),(1) 建立检验假设,确定检验水准 H0:三类患者肺切除术针麻效果的总体分布相同 H1 :三类患者肺切除术针麻效果的总体分布不全相同 = 0.05 (2) 编秩 具体编秩方法与两组等级资料类似,先计算各等级合计人数 确定秩次范围 平均秩次 (3) 求秩和 各等级例数乘以平均秩次 各等级累计 R1 、R2 、R3,(4) 计算统计量 H 及 Hc Hc=H /c 本例经计算H =5.77,Hc =6.43 (5) 确定 P 值并作出推断结论 查2界值表,v=2,20.05, 2=5.99, Hc 20.05, 2, P 0.05,按= 0.05 的检验水准,拒绝 H0,接受H1,可以认为不同类患者肺切除术针麻效果分布的差别有统计学意义。,三、多重比较 多组间差别比较经H 检验,若推断结论为拒绝 H0,接受H1时,此时只能得出各总体分布不全相同的结论。若要对两两之间做是否相同的推断,还需要作组间的多重比较。,例11-7 对例11-5资料进行组间的多重比较。 (1) 建立检验假设,确定检验水准 H0:第 i 组与第 j 组所代表的总体分布相等 H1 :第 i 组与第 j 组所代表的总体分布不等 = 0.05 (2)计算统计量 其中Ri和Rj分别为所比较的第 i 组和第 j 组样本的秩和, 和 为其平均秩次,n为所有组的例数之和 。,当有相同秩次时,用校正值: 其中 本例计算结果见表11-7。,表11-7 三组样本秩和的两两比较,(3) 确定P 值并作出推断结论 利用 u 界值表确定 P 值与调整后的检验水准的大小关系,若P ,则拒绝H0。 检验水准的调整,即按两两比较的次数调整原检验水准 。 本例,表11-7 三组样本秩和的两两比较,从表11-7结果可得,按调整后的检验水准= 0.017,A菌组和B菌组分别与对照组吞噬率的分布有显著差异,两实验组间吞噬率的分布无显著差异。,第五节 随机区组设计资料的秩和检验,随机区组设计所得计量资料若不满足方差分析的条件时,可用本节介绍的Friedman秩和检验。该法因由MFriedman提出,根据其检验统计量的符号又称M 检验,目的是推断各处理组样本分别代表的总体分布是否不同。,例11-8 调查某城市七所医院一年内春、夏、秋、冬四个季节婴儿出生数,数据见表11-8,试比较七所医院不同季节的婴儿出生数是否有差别?,表11-8 某城市七所医院四季婴儿出生资料,(1) 建立检验假设,确定检验水准 H0:四个季节婴儿出生数的总体分布相同 H1 :四个季节婴儿出生数的总体分布不全相同 = 0.05 (2)编秩 在各区组内部对数据由小到大编秩,遇相同数值取平均秩次。再将各处理组的秩次相加,得到各处理组秩和Rj 。 (3)计算统计量M 值 其中,本例, (4)确定P值并作出推断结论: 查表法(M 界值表): (处理组数 g15 且区组数 n15) 本例处理组数g=4且区组数n=7,查附表14,M 0.05,= 92, M 0.05,按 = 0.05 的检验水准,不拒绝 H0,尚不能认为不同季节婴儿出生数有差别。, 2 近似法: ( 处理组数 g 15 或区组数 n 15) 当有相同秩次时,需进行校正。 查2界值表做结论,其中v = g-1 。,(5)多重比较 随机化区组设计资料经 Friedman检验,若结论为拒绝H0 ,同样需要对各处理组间进行多重比较,与完全随机设计秩和检验的多重比较类似,只是正态近似检验中的估计方差的算法不同。其方法步骤如下: 建立检验假设,确定检验水准

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论