MidasVSPKPM国内外软件分析结果差异的六个因素.ppt

国内外软件分析 结果差异的六大因素,技术讲座,截面特性 材料特性 荷载 单元 结果整理方法 人为因素,技术讲座,目 录,截面特性-剪切面积不同,截面特性-剪切面积不同引起的误差,截面特性-剪切面积不同引起的误差,2. 材料特性-剪切模量不同,Building, PKPM: 规范 Gen ,其它：理论公式,结果误差：1,3. 荷载-风荷载,Building， PKPM：风荷载取板凳形楼层范围,Gen及其它：风荷载取上下楼层各一半,Building，PKPM 不丢风荷载 顶层风荷载偏大 上下层高不一样时，各楼层风荷载不是很准确,Gen及其它 丢首层一半风荷载,各程序迎风面宽度取值均比实际小，在Building中可调整迎风面宽度,3. 荷载-地震作用,Building ，PKPM：质量取板凳形楼层范围并作用在楼层,Gen及其它：空间分布,Building，PKPM 不丢质量,Gen及其它 丢首层一半质量,3. 荷载-恒荷载,PKPM作用在楼层 竖向构件上下端轴压比相同 顶层中柱上端设计可能会偏小,Gen及其它 竖向构件重力沿高度均匀分布,3. 荷载-恒荷载,3. 荷载-恒荷载-考虑刚域,PKPM没有扣除梁柱重叠部分 重量偏大 周期偏大,Building，Gen及其它 考虑刚域时扣除了梁柱重叠部分的重量,3. 荷载-恒荷载-考虑刚域时,不考虑刚域 Building：恒荷质量49728.705，活荷质量5030.618 PKPM:恒荷质量49726.988，活荷质量5030.279,考虑刚域(恒载质量相差1.5%) Building：恒荷质量48985.965，活荷质量5030.618 PKPM:恒荷质量49726.988，活荷质量5030.279,3. 荷载-活荷载,活荷载不利布置 Building：对所有构件，且影响其它层 PKPM: 仅影响本层,3. 荷载-活荷载,3. 荷载-异形板导荷方式,Building：有限元法 PKPM及其它：均布荷载,3. 荷载-异形板导荷方式,3. 荷载-异形板导荷方式,4. 单元-墙单元(单元长宽比的影响),Building：与详细分析模型相比有5%误差 PKPM：与详细模型相比有12%误差 E软件：与详细模型相比有30%误差,4. 单元-墙单元(单元规则性的影响),Building：与详细分析模型相比有5%误差 PKPM：与详细模型相比有10%误差 E软件：与详细模型相比有2040%误差,4. 单元-墙单元(单元尺寸细分的影响),4. 单元-墙单元(单元尺寸细分的影响),Building：1m与5m的网格尺寸误差有2%误差 PKPM：1m与5m网格的误差有20%误差 E软件： 1m与5m网格的误差有10%40%误差,4. 单元-曲梁单元,4. 单元-曲梁单元,PKPM：对称模型产生不对称结果，不能考虑刚域效果,4. 单元-转换梁,PKPM：按梁建模、按梁分析、按梁设计 PKPM08手册说明：托墙梁刚度放大100，上部剪力墙与托墙梁变形协调在托墙梁的中和轴上 - 不仅转换梁结果不准确，转换梁上墙的结果也不准确 Building：按梁建模、按板分析、按梁设计(考虑轴力) 转换梁不用刚度放大，变形协调点在转换梁顶部,5. 结果整理-梁,Building，PKPM：梁跨中上部筋取上部三点包络，梁跨中下部筋取下部五点包络 Gen及其它：上下均取三点包络,5. 结果整理-柱配箍率,PKPM及其它：没有根据剪跨比调整体积配箍率 Building：根据抗规6.1.12注3的剪跨比调整了体积配箍率,5. 结果整理-配筋小数进位,Building，PKPM：6.1进位为7 Gen及其它：6.1进位为6,5. 设计内力包络结果、荷载组合结果,Building，PKPM：考虑了各种调整系数 Gen及其它：单工况结果的线性叠加,5. 结果整理-边框柱的剪力、倾覆弯矩,Building，PKPM：边框柱剪力加到剪力墙内 Gen及其它：分别计算,5. 结果整理-跨高比=5的连梁,Building，PKPM：按框架梁设计 Gen及其它：按连梁设计,6. 人为因素-重力加速度,Building及其它：9.806 PKPM：10，质量影响2%，影响自振周期,6. 人为因素-钢材容重,Building：76.98(=78009.8) PKPM：78，影响重量和质量,6. 人为因素-风荷载的基本周期,Building及其它：两个方向不同 PKPM：两个