Optimized减小计量段子的泄流损耗幻灯片2006624改.ppt

,湖南省常德电业局计量检测中心外勤班QC小组 发布人: 许嵩川,减小计量端子的泄流损耗,1、注册情况,一、小组概况：,2、获奖情况,一、小组概况：,获得“湖南省2005年电力公司优秀QC成果一等奖”,获得“中国水电质协优秀质量管理小组”称号,获得省质协26届“三一杯”QC成果二等奖及 “优秀质量管理小组”称号,中质协评为“全国质量信得过班组”,2、QC小组成员和分工,一、小组概况：,二、选题理由:,QC课题背景介绍：,外勤班管理着常德地区范围内7座220千伏变电站，29座110千伏变电站及10千伏高压用户的计量装置；共计I 类计量点167个，II 类计量点323个，III类计量点370个。按照DL/T448-2000规程的要求： I类计量点每3个月定期校验一次； II类计量点每6个月定期校验一次； III类计量点和高压用户每12个月定期校验一次。 以更加准确的计量推动电力生产,我们成立了外勤班QC小组, 小组结合当前现场实际情况，开展QC活动。,二、选题理由:,三、现状调查：,调查一、计量端子损坏情况,在周期校验的过程中，发现有些变电站部分关口存在计量端子固定螺丝损坏和氧化生锈情况不便于接线,调查结果：端子损坏部位主要来自固定螺丝，氧化部分主要集中在接触端。,三、现状调查：,调查二、母线平衡率状况,由于变电站值班人员反映变电站的母线电量不平衡数目较大，希望能通过周期校验发现问题。下面为各变电站2005年5月母线平衡表：,三、现状调查：,调查二、母线平衡率状况,对5座变电站电能表、互感器以及二次压降进行了测试，均未发现超差情况。由于计量用电流端子的固定螺丝有损坏，在使用标准仪器测量计量端子后，发现端子存在泄漏电流的情况。泄流现象是因为计量电流端子出现电阻增大或载流量不足的情况就会出现。,三、现状调查：,调查二、母线平衡率状况,经过分析，我们绘出了泄流的电路原理图。,三、现状调查：,调查二、,上图中Rd为端子电阻；Rc为测试线电阻； Rb为标准校验仪器电流线圈的电阻，标准校验仪器使用的连接导线为12mm2多股紫铜线，标准校验仪器的电流线圈的阻抗也很微弱，因此只有当端子电阻Rd出现问题，电流 I 才会向标准仪器与紫铜线构成的回路上泄漏，泄流 I的大小与Rd成正比。,调查结论 造成以上5个变电站母线不平衡的原因就是泄流损耗高。,三、现状调查：,计量端子 磨损生锈,计量端子 电阻增大,四、确定目标：,五、目标可行性分析：,计量装置的综合误差 2.0%,结论：本QC小组的目标 能够实现！,电能表 误差1.0%,互感器合成 误差0.5%,二次压降 误差0.2%,泄流损耗误差,减小损耗,母线不平衡率2.0%,六、原因分析：,QC小组成员针对泄流损耗高进行了原因分析，绘制了因果图：,泄流损耗高,六、原因分析：,实验: 我们将二次端子，接入模拟的计量回路，配合互感器校验仪器进行端子未拧紧的实验。,当计量端子的短接螺丝拧的不够紧时，会出现互感器误差增大的情况，最终结果将影响计量装置综合误差。,六、原因分析：,实验: 为了论证端子的磨损情况,我们进行了模拟周期校验的端子扭动实验。,正在进行扭动实验,实验工具 4”一字、5”一字、5”十字,使用不匹配的工具，会对端子造成磨损；在工具匹配的情况下，握力大小不同，对磨损情况影响不大。 JUT1的端子效果最好，几乎可以稳定的使用20年以上。,六、原因分析：,实验: 在扭动实验中我们全部采用的标准方法拧端子，事实结果比较理想，于是我们又进行了一次非正规的扭动实验，要求2个小组成员违反常规对端子进行操作 。,六、原因分析：,实验: 我们对3种端子的材料和结构进行了分析和计算，3种端子的结构图如下：,分析结果表明JUT1端子从材质和结构上都比B1和NJD端子要好。,六、原因分析：,实验 我们使用了恒温柜模拟春、夏、冬三个季节环境对3种常用端子性能的影响。,空气湿度控制器,恒温柜,六、原因分析：,实验、结果,端子拧不紧的情况,对泄流不重视,责任心不强,使用异号工具,端子使用次数多,姿势不正确,主观因素,客观因素,均通过技能鉴定,周期校验后未检查端子是否拧紧,不能及时发现存在泄流的端子,不便于操作,螺丝磨损打滑,主要原因,非要因,主要原因,主要原因,主要原因,六、原因分析：,实验、结果,端子电阻增大,载流面积不够,温度高,湿度大,材料电阻大,环境因素,设备因素,B1和NJD端子为黄铜，JUT1端子材料是紫铜，都是不错的导电材料,B1和NJD端子截面积偏小，JUT1端子截面积大,只对B1端子有影响，对其他2种端子没影响,对B1和NJD端子都有影响,主要原因,主要原因,非要因,非要因,七、要因确认： (之一),七、要因确认： (之二),八、制定对策：,通过对原因的分析、调查、研究、论证，我们QC小组制定了解决电流二次端子泄流问题的对策表，并要求小组成员严格按照对策表规定的项目和时间完成，达到预期的目标。 对策表,九、对策实施：,根据制定的对策，全组成员分工协作，历时近半年，针对各项原因，采取相应措施，真功细活不含糊，较圆满的完成了预期目标。,对策实施表,十、效果检查：,对照课题目标，我们逐项进行了检查，所有分解的任务均按计划完成。QC小组对改造前后的母线平衡表进行了比对，结果如下：,2006年2月母线平衡表,2005年5月母线平衡表,十、效果检查：,从上表可以看出改造后的东郊变和西郊变的母线不平衡率均不大于2%，,我们的目标实现了！,母线不平衡率（%）,4%,3%,2%,活动前实际值,母线不平衡率4%,活动后实际值,母线不平衡率2%,0%,十、效果检查：,改进后的经济效益,2座变电站月售电量20万kwh,多计量4000kwh电量,居民电价0.548元,每年产生效益约2万元,投入资金2480元,年内可获得利益17520元,十一、巩固措施:,为巩固此改进计量端子的成果，我们重新修订了电能计量装置周校管理制度。对电流互感器二次回路安装和管理进行了明确的规定：,十一、巩固措施:,十二、体会与打算：,通过本次QC活动，完成了东郊变和西郊变的改造工作，从而解决了困扰2个变电站的母线不平衡的问题。,这么复杂啊,除了端子问题,还有很多因素会影响母线不平衡率!,只有以科学的态度，从实际出发，分析问题，解决问题，才能全面有效的解决母线